Taas vedenpaisumus tyrmätty

74 000 oli kirjoitusvirhe, piti olla 740 000.
Ja tiedoksi, että sille globaalille vedenpaisumukselle ei ole todisteita vanhemmiltakaan ajoilta. Jääkerroksiin on tallentunut maapallon ilmaston historia eikä vedenpaisumuksesta jääkerrostumat tiedä mitään. Jääkausia on sen sijaan ollut kahdeksan kappaletta.

Timotheus kirjoitti:

74 000 oli kirjoitusvirhe, piti olla 740 000.
Ja tiedoksi, että sille globaalille vedenpaisumukselle ei ole todisteita vanhemmiltakaan ajoilta. Jääkerroksiin on tallentunut maapallon ilmaston historia eikä vedenpaisumuksesta jääkerrostumat tiedä mitään. Jääkausia on sen sijaan ollut kahdeksan kappaletta.

Lue lisää

Miks uskot ateisteja? Oikea tiede tietää, ettei maailma ole vanha. Mikset hyödynnä nettiä ja Googlea? Esim. DINOT eivät ole vanhoja.

http://www.genesispark.com/exhibits/evidence/historical/ancient/dinosaur/

TUOREET LUUT

https://www.google.fi/#q=fresh dinosaur bones

PEHMEÄT KUDOKSET

https://www.google.fi/#q=fresh dinosaur tissue&tbm=vid

MAGNETISMI kielii nuoresta maailmasta.

http://jrambon.mbnet.fi/RV7-2013.html

Muita artikkeleita ja videoita:

http://jrambon.mbnet.fi/media-aktivismi.html

PLASMA-AVARUUS kielii nuoresta maailmasta.

https://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

Täälläkin käsitellään aikajaksoja:

http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm

Tähtiäkin voisi "lukea".

> Tähtien syntyminen on muutonkin kiinnostavaa, sillä jos maailmankaikkeus olisi vaikka 20 miljardia vuotta vanha, niin tähtiä olisi synnyttävä jokaisena minuuttina 6,655 miljoonaa kappaletta, jotta saavutettaisiin nykyarvio n. 70 000 000 000 000 000 000. Sen sijaan, että edes jossain tuolla ulkona havaittaisiin tähden syntymiä, kuolemia nähdään senkin edestä. Joskus niitä havaitaan 2-3 kolme per vuosi, joskus kuluu kymmeniä vuosia, mutta yhtä kaikki, ne ovat tähtien kuolemia (supernovia). Erinäisiä yrityksiä nähdä "tähden syntymä" tunnetaan astronomian lähihistoriassa, mutta ne ovat osoittautuneet usein kaasu/pölypilven läpi havaituiksi kirkkaiksi supernoviksi. <

http://www.evoluutio.com/?o=52&a=0&st=0

Mieti myös evoluutioon littyvän luonnonlain OIKUKKUUTTA.

> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

Ym. Etsivä löytää:)

>Toiseksi, ei meillä uskovaisilla ole mitään hätää odotella, että nuo ikäarviot pysyisivät edes yhden vuosikymmenen paikoillaan ja alkaisi todella faktaa löytyä.

Voi veikkonen, Maan laskettu ikä on pysynyt käytännössä samana jo yli puoli vuosisataa, eikä uskovaisimmatkaan tiedemiehet ole saaneet aikaan minkäänlaista tutkimusta, joka olisi lähelläkään horjuttaa kaikkien tähänastisten mittausten yhtäläisiä tuloksia. Itse asiassa he eivät ole saaneet aikaan tutkimusta lainkaan, vaikka rahaa sellaiseen olisi USA:n evankelikaalisilla miljonääripiireillä ylen määrin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Toiseksi, ei meillä uskovaisilla ole mitään hätää odotella, että nuo ikäarviot pysyisivät edes yhden vuosikymmenen paikoillaan ja alkaisi todella faktaa löytyä.

Voi veikkonen, Maan laskettu ikä on pysynyt käytännössä samana jo yli puoli vuosisataa, eikä uskovaisimmatkaan tiedemiehet ole saaneet aikaan minkäänlaista tutkimusta, joka olisi lähelläkään horjuttaa kaikkien tähänastisten mittausten yhtäläisiä tuloksia. Itse asiassa he eivät ole saaneet aikaan tutkimusta lainkaan, vaikka rahaa sellaiseen olisi USA:n evankelikaalisilla miljonääripiireillä ylen määrin.

Lue lisää

Repe. Edelleen. Ateisteilla ei ole MITÄÄN annettavaa Herraan luottaville ihmisille. Eikä muillekaan. Ainakaan mitään tärkeää.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/1012030/taas-vedenpaisumus-tyrmatty#comment-84955190

yurki1000js kirjoitti:

Repe. Edelleen. Ateisteilla ei ole MITÄÄN annettavaa Herraan luottaville ihmisille. Eikä muillekaan. Ainakaan mitään tärkeää.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/1012030/taas-vedenpaisumus-tyrmatty#comment-84955190

Lue lisää

Eikö faktat ja tosiasiat kelpaa uskovaisille? Hokkus pokkus ja maailma luotiin tyhjästä. PUUAAAHHHH ... HEH HEH HEH ...
-
- Onneksi en ole uskis.

Terv.Mirka kirjoitti:

Eikö faktat ja tosiasiat kelpaa uskovaisille? Hokkus pokkus ja maailma luotiin tyhjästä. PUUAAAHHHH ... HEH HEH HEH ...
-
- Onneksi en ole uskis.

Mirka. Oletko looginen? Mieti. Olemattomuus ei luo.
http://www.commonsenseevaluation.com/wp-content/uploads/2012/11/Atheism.jpg

Paa korvan taa:

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Jos he olisivat miehiä, he eivät toteaisi vaan ottaisivat rehellisesti huomioon kaikki näkökohdat. Mädänneisyys ihmisissä ulottuu kaikkialle, miksi ei siis myös tiedemiesten keskuuteen. Huijaamista hekin harjoittavat siinä missä poliitikot, urheilijat, bisnesmiehet ja monen uskonnon edustajatkin.

ATEISMI PANEE PETTÄMÄÄN.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

Löydöt tukevat Raamattua.

http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP10.htm

Vain mikroevoluutiota on havaittu.

http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

MAHDOTON

https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

IMPOSSIBLE

https://www.google.fi/#q=impossible evolution

Jeesus on historian henkilö. Hän täytti ennustukset. Hän tulee täyttämään loputkin ennustukset.

> RAAMATUN MESSIAS-PROFETIAT JA NIIDEN TOTEUTUS

Suomenkielinen versio on (luvalla) lyhennelmä alkuperäisestä englanninkielisestä : http://www.messiahrevealed.org

Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <

http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm

HANNUN sivustoa kandee plärätä enemmänkin.
> Posts Tagged ‘profetiat Jeesuksesta’ <

https://ajankohtainen.wordpress.com/tag/profetiat-jeesuksesta/

Ym. Etsivä löytää:)

"His name is Jesus"
https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho

jyfjkuyk kirjoitti:

Jos he olisivat miehiä, he eivät toteaisi vaan ottaisivat rehellisesti huomioon kaikki näkökohdat. Mädänneisyys ihmisissä ulottuu kaikkialle, miksi ei siis myös tiedemiesten keskuuteen. Huijaamista hekin harjoittavat siinä missä poliitikot, urheilijat, bisnesmiehet ja monen uskonnon edustajatkin.

Lue lisää

Sinua on huijattu: netti ei toimi, tietokoneesi ei toimi, GPS-paikannuksen perustana oleva suhteellisuusteoria ei toimi, monien lääkkeiden kehityksen mahdollistanut evoluutioteoria ei toimi, jääkaappisi ei toimi, autosi ei toimi, lentokone johon astut putoaa varmasti, talosi lämmitysjärjestelmä ei toimi... suosittelisin rukoilemaan mahdollisimman nopeaa tempausta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sinua on huijattu: netti ei toimi, tietokoneesi ei toimi, GPS-paikannuksen perustana oleva suhteellisuusteoria ei toimi, monien lääkkeiden kehityksen mahdollistanut evoluutioteoria ei toimi, jääkaappisi ei toimi, autosi ei toimi, lentokone johon astut putoaa varmasti, talosi lämmitysjärjestelmä ei toimi... suosittelisin rukoilemaan mahdollisimman nopeaa tempausta.

Lue lisää

Repe. Olet enteellinen. Sähköistetty yhteiskunta on HAAVOITTUVAINEN! Sodassa voidaan käyttää EMP-asetta.

https://www.google.fi/#q=emp weapon

yurki1000js kirjoitti:

Repe. Olet enteellinen. Sähköistetty yhteiskunta on HAAVOITTUVAINEN! Sodassa voidaan käyttää EMP-asetta.

https://www.google.fi/#q=emp weapon

Lue lisää

Muuten kesken kaiken... mihin uskot HAARPin pystyvän?

yurki1000js kirjoitti:

Repe. Olet enteellinen. Sähköistetty yhteiskunta on HAAVOITTUVAINEN! Sodassa voidaan käyttää EMP-asetta.

https://www.google.fi/#q=emp weapon

Lue lisää

Repe suositteli jo rukoilemaan mahdollisimman nopeaa tempausta. Minä annan käytännön neuvon, miten tempaus varmasti tapahtuu omalta osaltasi. Kiipeä kuusikerroksisen rakennuksen katolle ja hyppää alas. Sinut temmataan varmasti.

trollolloll kirjoitti:

Repe suositteli jo rukoilemaan mahdollisimman nopeaa tempausta. Minä annan käytännön neuvon, miten tempaus varmasti tapahtuu omalta osaltasi. Kiipeä kuusikerroksisen rakennuksen katolle ja hyppää alas. Sinut temmataan varmasti.

Lue lisää

kiitos
olet ystävällinen
ateistit ovat

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Muuten kesken kaiken... mihin uskot HAARPin pystyvän?

https://www.youtube.com/results?search_query=project haarp

https://www.google.fi/#q=haarp mind control weapon

Ym. Etsivä löytää.

Mirka, kannattaisiko katsoa tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=4wT7zM8XgXQ

Parasta mihin mies uskis taas pystyi hahahha sano jepelle terkku kun taas näät tai kuulet hahaha.

Tervaisia kirjoitti:

Mirka, kannattaisiko katsoa tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=4wT7zM8XgXQ

Lue lisää

Mitä siinä on?

kunnon.porvari kirjoitti:

Mitä siinä on?

Naisia pilkkaavat video. Kreationistimiehet, jos niitä akkamaisia pelkureita, kieroilijoita ja valehtelijoita voi ylipäätään miehiksi kutsua, kärsivät kreationismi-mielisairauden lisäksi muistakin persoonallisuuden häiriöistä kuten sovinismista, rasismista ja narsismista.

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Naisia pilkkaavat video. Kreationistimiehet, jos niitä akkamaisia pelkureita, kieroilijoita ja valehtelijoita voi ylipäätään miehiksi kutsua, kärsivät kreationismi-mielisairauden lisäksi muistakin persoonallisuuden häiriöistä kuten sovinismista, rasismista ja narsismista.

Lue lisää

olipa suvaitsevainen kommentti:) Ideologia sokaisee aina.Siksi en ylläty jos tulevaisuudessa suvakit järjestää verisiä vainoja. Heidän ideologiansa nimissä se hyväksytään. Vihaa täynnä sunkin kommenttisi on.

"Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä."
Olisihan se kumma, jos sinä luotuna ymmärtäisit kaiken. Et näköjään edes ymmärrä olla hiljaa. Se katsottaisiin hyväksesi. Sananlaskut 17:28: "Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen."

"Miksi et käytä ajattelussasi logiikkaa?"

Sinä itsehän tässä olet hylännyt sekä järjen käytön että logiikan ismisi vuoksi.

"Muista myös tämä, se dinosaurukset tuhoava meteori isku maahan aiheutti valtaisan tsunamin. Näin ainakin kerrotaan. Tämä tsunami sinulle kelpaa mutta ei vedenpaisumus."

Tietenkin, toisesta on todisteet ja toisesta on todisteet, ettei sitä koskaan tapahtunut.

"PS. molemmissa tuhoissa on vesi ollut osallinen. Mitenkäs nyt logiikka toimii näin kehnosti?"

Sinulla se ei toimi lainkaan: dinosaurukset sukupuuttoon tappanut asteroidin isku tapahtui n.66 miljoonaa vuotta sitten ja siitä jäi luontoon selvät todisteet, sen sijaan globaalista vedenpaisumuksesta muutama tuhat vuotta sitten ei ole olemassa reaalitodellisuudessa mitään todisteita ja se olisikin ylipäätään täysin mahdoton tapahtuma. Se on pelkkä taru.

Kannattaa ehkä muistaa, ja kreationistit siitä myös usein muistuttavat, että modernin tieteen alkutaipaleella tiedemiehet olivat pitkälti kristittyjä.
Esim. geologian kehittyessä alettiin vähitellen tutkimusten perusteella kyseenalaistaa juuri vaikkapa nuoren maapallon käsitystä ja joitakin Raamatun historiallisten tapahtumien kuvauksia. Motiivi siinä ei ollut todellakaan Jumalan kieltäminen, vaan se, että tieteellisen tutkimuksen tulokset eivät mitenkään sopineet aiempiin ennakkokäsityksiin (mm. Raamatusta peräisin oleviin).
Kukaan ei siis päättänyt "pakkomielteisesti" että Raamattu ei pidä paikkaansa. Sinä valitat herkkäuskoisuudesta tieteen suhteen, mutta kyllähän aivan hyvin voi valittaa herkkäuskoisuudesta Raamatun suhteen. Jos faktat kertovat jotain muuta kuin mitä Raamatussa sanotaan, niin toki uskomme faktoihin emmekä "herkkäuskoisesti" ja "pakkomielteisesti" Raamattuun. Kukaan ei kyseenalaista Jumalaa tai uskoa sinänsä. Nimenomaan voi katsoa, miten varhaiset tieteilijät (ja myös monet nykyiset) eivät luopuneet uskostaan vaan olivat kriittisiä aiempia ennakkokäsityksiä kohtaan, joista osa todella oli peritty Raamatusta ja jauhettu pakkomielteisesti totuuksina.
Tiede nimenomaan kyseenalaistaa ennakkokäsityksiä. Tieteen historia on todiste siitä. Sen sijaan uskonto ei koskaan kyseenalaista ennakkokäsityksiä, vaan nimenomaan nojaa niihin välttämättä. Voisi sanoa, että jopa nojaa "pakkomielteisesti" niihin.

<<Uskot siis niitä tiedemiehiä jotka pakkomielteisesti ovat ennakolta päättäneet mitä maapallolla saa olla ja mitä ei. Ja tietysti vedenpaisumus kuuluu niihin asioihin mikä pakkomielteisesti kielletään.>>

Pakkomielle on omassa päässäsi. Ei tiedeyhteisö ole mikään illuminaatti vaan valtava joukko keskenään kilpailevia yliopistoja ja tiedemiehiä, jotka kriittisesti tarkastelevat kaikkia omia ja toisten johtopäätöksiä. Tieteen ylin auktoriteetti on todellisuus. Nuori juutalainen patenttitoimistossa työskennellyt jatko-opiskelija osoitti tieteenalansa suurimman ikonin teoriat puutteelliseksi. Häntä uskottiin, koska havainnot tukivat hänen teoriaansa.

Kukaan tiedemies ei edes vaivaudu kiistämään vedenpaisumusta, koska sehän on pelkkä taru. Kuitenkin tieteellisen tutkimuksen sivutuotteena syntyy jatkuvasti havaintoja (kuten jäätiköiden ja järvenpohjien vuosilustot), jotka ovat sovittamattomassa ristiriidassa teidän vedenpaisumustarunne kanssa.