"Uusi vakuutta teoria", Tekniikkatalous

Jukka, joko olet käynyt tutkituttamassa pääsi?

Ps. Potkupallo on homojen laji!

Olet hidas. Odotin kommenttiasi jo aikaisemmin.

Tuo edellinen on vielä aivan vahvistamatonta tietoa. Missään tapauksessa se ei kiistä avaruuden laajenemista; korkeintaan kiihtyvän laajenemisen.
Sinun väitteesi mukaan koko näkyvä avaruus liikkuu huomattavalla ylivalonnopeudella. Tuossa esiteyllä hypoteesilla ei ole mitään yhteyttä väitteesi kanssa.

OSP on monella toisistaan riippumattomilla tavoilla todistettu vääräksi. Se ei siitä nouse, esität mitä tahansa.

Onko 1 % 1000 valovuodesta 10 valovuotta? Voiko valo kulkea vuodessa 10 valovuotta?
On se, eikä voi liikkua. OSP:n väite turpoavista taivaankappaleista on kumottu.

"Vielä kun oivaltavat että kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa työntyy HUIMALLA vauhdilla tiettyyn suuntaan ja osa näkyvän maailmankaikkeuden galaksijoukoista aavituksen nopeammin, niin kyllä se siitä sitten."

Ihan ensiksi: Jos kaikki liikkuu jonkin näkyvän avaruuden kuvitteellisen ulkopuolisen koordinaatiston suhteen, ei homma muutu meidän koordinaatistomme kannalta yhtään miksikään.

Avaruuden laajeneminen on fakta, jota tuo havainto ei kyseenalaista mitenkään. Olet taas tapasi mukaan ymmärtänyt uutisen väärin. Ja tuo "huima" kolme miljoonaa kilsaa tunnissa on kuitenkin vain 1/360 osa valonnopeudesta. Ei olla lähelläkään relativistisia nopeuksia. Avaruuden laajenemisesta johtuvat suhteelliset loittonemisnopeudet ovat parhaimmillaan reilusti yli satakertaisia.

Oikeastaan se artikkeli oli otsikoitu harhaanjohtavasti. Otsikon olisi pikemminkin pitänyt olla:
".Uusi vakuuttava teoria: maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen ja pimeä energia ovatkin puppua"
Sana kiihtyvä oli kuitenkin jäänyt pois otsikosta. Sillä kun artikkelin luki tarkemmin, huomasi kyllä, että senkin mukaan maailmankaikkeus kyllä laajenee, mutta ei kiihtyvästi.

Siis

Kuumenee, kuumenee

VIELÄ kun OIVALTAVAT että KAIKKI näkyvässä maailmankaikkeudessa työntyy HUIMALLA vauhdilla tiettyyn suuntaan ja osa näkyvän maailmankaikkeuden galaksijoukoista AAVISTUKSEN NOPEAMMIN, niin kyllä se siitä sitten.

.

Vaikka näkyvä maailmankaikkeus liikkuisi miten tahansa jonkin tuntemattoman koordinaatiston suhteen, ei se vaikuttaisi mitenkään havaintoihin avaruuden laajenemisesta. Paikallinen liike avaruuden sisällä saattaisi vaikuttaa, mutta sekin vain kiihtyvyyden osalta; ei laajenemisen.
Ei auta näköjään, vaikka asia on sinulle rautalangasta väännetty.

Kerrohan taas, miksi 1 % vuodessa laajenevalta aineelta ja samassa suhteessa kasvavilta välimatkoilta 1000 vv:n etäisyydellä oleva kohde ei karkaa valokartion ulkopuolelle. Ai etkö osaa. OSP on siis kuopattu.

Suora lainaus Räsäsen uusimman blogin vastauksesta (ei Räsäsen kirjoittama):

"Anonyymi astrofyysikko kirjoittaa:
30. syyskuuta 2011 kello 12.08

....Tekniikka ja talous-lehden (tiede)toimituksellinen taso on nähtävästi järkyttävän huono - tuollaisia “kaiken uusiksi pistäviä” lehdistötiedotteitahan tulee netistä vastaan harva se päivä, ilmeisesti sensaation nälkä on niin kova, ettei voi kysyä asiantuntijoiden mielipidettä. Tuohon juttuunkin liittyen löytyy tuoreita artikkeleita, joissa kaukaisten galaksijoukkojen liiketiloja on analysoitu tarkemmin käyttäen laajempia havaintoaineistoja - ja mitään väitetyn kaltaista ei ole löytynyt."

Ja sitten Syksyn mielipide asiasta:

"Kiitos tästä, oiva esimerkki tiedejournalismista. Otetaan marginaalinen julkaisu, joka käsittelee tunnettua aihetta huonosti, otsikoidaan sen väittävän jotain muuta kuin mistä on oikeasti kyse (”maailmankaikkeuden laajeneminen onkin puppua”) ja myydään paketti “uutena” ja “vakuuttavana” “teoriana”."

Että näin taas tälläkin kertaa.

Minusta tuo kuulostaa uskottavammalta kuin mystinen "pimeä energia", josta kukaan ei osaa sanoa mitä se on. Ajatellaanpa loogisesti. Liikumme 3 M kilometriä sekunnissa suuntaan z. Jo pienemmillä nopeuksilla havaitaan "punasiirtymiä" eli doppler-ilmiötä sähkömagneettiselle säteilylle. Esimerkiksi eräät tutkat pystyvät mittaamaan kohteen nopeuden juuri doppler-ilmiön avulla. Lentokoneen nopeus voi olla 900 km/h ja havaitaan doppler-efekti. Jos suhteellinen nopeutemme muuhun maailmankaikkeuteen nähden on 3 MILJOONAA KILOMETRIÄ SEKUNNISSA eli kilometreiksi muutettuna 10800000 KILOMETRIÄ TUNNISSA, on aika ilmeistä että havaitaan selvä punasiirtymä näkyvän valon alueella. Jos vielä oletetaan jokin kiihdyttävä voima, jonka voivat aiheuttaa epähomogeenisen maailmankaikkeutemme muut massakeskittymät, voidaan selittää myös "kiihtyvä laajeneminen". Mikään tässä ei liiku ylivalonnopeutta, koska suhteellinen nopeus kahden koordinaatiston välillä on aina korkeintaan c.

Älkää aina tyrmätkö uusia ideoita heti alkuun. Tiede kehittyy ja teoriat elävät.

Se oli 3 miljoonaa kilsaa tunnissa. 3 miljoonaa sekunnissa rikkoisi suhtiksen, koska väite oli, että liike on mitattu meidän koordinaatistossamme. Avaruuden suhteen massa tai informaatio EI liiku yli c:n. Tutkimuksessa esitetty nopeus on yksi kolmassadaskuudeskymmenes osa c:sta. Tuo 3 Mkm/sek oli "tiedetoimittajan" töppäys, jonka hän on kyseisen lehden palautesivustolla jo myöntänyt. Ei ole kuitenkaan myöntänyt vielä otsikon virhettä, jonka mukaan avaruuden laajeneminen olisi osoitettu vääräksi. Tutkimus käsitteli vain KIIHTYVÄÄ laajenemista. Artikkeli oli tiedetoimittajalta täysin ammattitaidotonta kökköä.

Eräs paljon käytetty tutka, joka käyttää doppleria, on poliisin cv-tutka. Ilmavalvontatutkien nopeusmittaus perustuu perättäisten pulssien aikaeroon.

Juuri punasiirtymän perusteella liike on muka havaittu, paisti että "Anonyymi Astrofyysikko" väitti nimimerkin "Ei natsannut" mukaan, että uudemmissa ja laajemmissa tutkimuksissa asiaa ei ole saatu esille. Taitaa olla taas uusi uutisankka kosmologian ankkatarhassa.
Mutta katsellaan. Ei tyrmätä.

OSP sen sijaan on laskenut lukua joka erässä useita kertoja. Uutinen ei sitä kanveesista nosta.

Jos me ja meidän ympäristömme liikkuisivat johonkin tiettyyn suuntaan nopeammin kuin kaukaisemmat galaksit, niin eikö vanha valo olisi silloin punasiirtyneempää meidän takanamme, mutta ei meidän etupuolellamme?

Siis kyseisen liikkeen takia.

Jos liikkuisimme eteenpäin niin nopeasti, että tavottaisimme edellä meneviä kaukaisia galakseja, pitäisi niistä tulevan valon olla sinisiirtynyttä ja vaikka emme tavottaisikaan, niin loittonesimme niistä hitaammin kuin takana tulevista kaukaisista galakseista jne.

.

Kyllä Oulun Saneeraus Palvelu toimii edelleenkin.Ei ole kuopattu.