Kävinpä tuossa miettimään, että minkähän takia tupakka sisältää - tai siis siihen ilmeisesti lisätään - niin paljon yhdisteitä?
Onko kaikilla tupakan noin 60:stä syöpää aiheuttavasta kemikaalista kaikki todella tarpeellisia? Oikeasti? Pitääkö siihen tupakkaan välttämättä lisätä näin paljon syöpää aiheuttavia kemikaaleja? Ymmärrän kyllä, että suuri osa yhdisteistä on aromeja, joista varmasti osa hyvinkin haitattomia jne.. mutta siis mitenkäs tuo vaarallisten yhdisteiden osuus?
Olettaen kuitenkin että suurin osa kemikaaleista on savukkeeseen teollisesti lisätty. Vai onko?
Onko kaikilla tupakan noin 60:stä syöpää aiheuttavasta kemikaalista kaikki todella tarpeellisia? Oikeasti? Pitääkö siihen tupakkaan välttämättä lisätä näin paljon syöpää aiheuttavia kemikaaleja? Ymmärrän kyllä, että suuri osa yhdisteistä on aromeja, joista varmasti osa hyvinkin haitattomia jne.. mutta siis mitenkäs tuo vaarallisten yhdisteiden osuus?
Olettaen kuitenkin että suurin osa kemikaaleista on savukkeeseen teollisesti lisätty. Vai onko?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uskoisin valtaosan tupakan yhdisteistä olevan peräisin kasvista itsestään. jotain varmasti tarttuu valmistuksessa, ja joitain yhdisteitä lisätään, mutta uskoisin ettei näihin kuulu karsinogeenejä.
Karsinogeeniset aineet syntyvät pääosin palamisen yhteydessä. Myös mansikanlehtien polttaminen tuottaa karsinogeenejä.
Tupakkaan on lisätty joitakin aineksia valmistuksessa, mutta ne eivät ole karsinogeenisia.
Edellä on jo sanottukin asiasta, mutta kertaushan on opitnojen äiti: pyrolyysi on prosessi, joka tuottaa yhdestäkin makromolekyylistä lukuisia pienempiä molekyylejä. Esimerkiksi selluloosa on hyvä lähde erilaisille pyrolyysituotteille. Samalla tupakassa olevat pienemmät molekyylit, kuten nikotiini, vesihöyrytislaututvat tai muutoin höyrystyvät savukaasuun mukaan.
Kysymyksen lähtökohta vaikutti sikäli epäkemialliselta, ettei siinä huomioitu uusien yhdisteiden syntyä, eli kemiallista reaktiota.
Arseeni,Elohopea,kadmium ja syanidi sekä polonium 210 voitaisiin ainakin laskea tarpeettomiksi, mitä hyötyä raskasmetalleista ja supermyrkyistä muka on?
No ei siellä ehkä pahimpia karsinogeenejä ole, mutta aika ovelia yhdisteitä ja yhdisteiden komboja sinne tupakkaan on lisätty.
Olen joskus kuunnellut luentoa tupakasta ja en kyllä muista 7hdisteiden nimiä, mutta siellä käytetään muun muassa keinotekoisia makeutusaineita, joita on tarkoitettu mm. diabeetikkojen hoitoon hoitaakseen makeanhimoa, mutta samalla tyydyttääkseen sitä. Siellä on myös omat aineet esim silmille (loss of central vision), munuaisille, kurkunpäälle haimalle, suolistolle, iholle ja lähes kaikille mahdollisille elimille. Tottakai kaikki ainekuviot ovat toisiaan täydentäviä tai poissulkevia siten, että jos et saa ko. yhdistettä, elimistösi joutuu kriisiin, tupakan tarkoitus on saada sinut ovelasti liikkumaan ilman, että itse huomaat sitä. Mutta se kaikkei addiktiivisin kombinaatio liittyi jotenkin nesteytykseen, eli tarkoituksena on saada erilaisia kehon happoja nousemaan mahdollisimman ylös ja samalla näille hapoille on omat keinotekoiset rakkulansa, jotka aiheutetaan muilla yhdisteillä ja tämä vaikuttaa koko elimistön kiertoon sotkien kirjaimellisesti koko luonnollisen aineenvaihdunnan. Loppujen lopuksi tupakoitsijan keuhkot ovat kuin kumia, mikä saa aikaan tunteen, että vain tupakan savu saa sinut hengittämään normaalisti.
Muistakaa, että jo yksi tupakka riittää sotkemaan aineenvaihduntaa.
Joutuuhan se tupakkateollisuuskin kilpailemaan asiakkaistaa, tässä on tottakai brändeillä ja markkinoinnilla ym.. asioilla roolinsa, mutta kyllä siellä kilpaillaan myös siitä, minkä yhtiön savuke on kaikkei eniten mielhyvää tuottava.
http://www.tricountycessation.org/tobaccofacts/Cigarette-Ingredients.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_additives_in_cigarettes
Onhan siellä kaikkea "mielenkiintoista" kieltämättä.
Leipä ja peruna sotkee minun aineenvaihdunnan. Ei tupakka.
Tuote, ja kuten jo todettu makkaraankin saadaan karsinogeenejä grillauksen yhteydessä. Ei niitä sen kummemmin paljon sinne tarvii lisäillä.