Alarmistimedia myöntää virheensä ennätystehtailussa.

"Tälläistä ei ehkä ole koskaan aiemmin tilastoitu".
No jollei ole aiempia syyskuun viimeisen päivän ennätyksiä tilastoitu, silloinhan ei ole mihin varrata, tottakai kyseessä on ennätys.
Mutta miksi ehkä, onko tuo joku vastuuvapauslauseke?
Toisaalta FMI,n käyttämä supertietokone on jalostettu etsimään ennätyksiä, vain ohjelmoijan mielikuvitus on rajana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tallaista-paivaa-ei-ole-ehka-koskaan-ennen-tilastoitu-suomessa/art-1288417447978.html
870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ilta-Sanomat:

"Perjantaista saattaa näin tulla lämpimämpi kuin koskaan aiemmin on tilastoitu syyskuun viimeisenä päivänä."

Taiturillista sanojen tarkoituksen vääntämistä taas Sähköteurastajalta. Bravoo!! :D

Äänestä
  • Ja kolliroottori ei osaa lukea linkkiä? Voi voi.

    Taiturillista sanojen tarkoituksen vääntämistä taas kolliroottorilta.

    Äänestä

  • huoh.... kirjoitti:

    Ja kolliroottori ei osaa lukea linkkiä? Voi voi.

    Taiturillista sanojen tarkoituksen vääntämistä taas kolliroottorilta.

    Esitätkö sinäkin, Brutukseni, että Suomessa ei milloinkaan aikaisemmin olla tilastoitu syyskuun viimeisen päivän säitä? ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Esitätkö sinäkin, Brutukseni, että Suomessa ei milloinkaan aikaisemmin olla tilastoitu syyskuun viimeisen päivän säitä? ; )

    Jos nyt otetaan vertailuluvuksi vaikkapa miljoona vuotta. Suomessa on tilastoitu säitä 150 vuotta. Lasketaanpa, kuinka monta syyskuun viimeisen päivän säätä Suomessa ei olla tilastoitu viimeisten miljoonan vuoden aikana:

    1000.000 - 150= 999.850

    Eli siis viimeisten miljoonan vuoden aikana on jäänyt "vaatimattomat" 999.850 syyskyyn viimeistä päivää tilastoimatta. Prosenteissa se on 99,99%.

    Mutta onhan siis sentään 0,0001% näistä syyskuun viimeisimmistä päivistä tilastoitu, mikä kolliroottorin kaltaisten ihmisten luulon mukaan on tietenkin riittävä tilastomitta pitkälle menevien johtopäätösten vetämiseksi.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Jos nyt otetaan vertailuluvuksi vaikkapa miljoona vuotta. Suomessa on tilastoitu säitä 150 vuotta. Lasketaanpa, kuinka monta syyskuun viimeisen päivän säätä Suomessa ei olla tilastoitu viimeisten miljoonan vuoden aikana:

    1000.000 - 150= 999.850

    Eli siis viimeisten miljoonan vuoden aikana on jäänyt "vaatimattomat" 999.850 syyskyyn viimeistä päivää tilastoimatta. Prosenteissa se on 99,99%.

    Mutta onhan siis sentään 0,0001% näistä syyskuun viimeisimmistä päivistä tilastoitu, mikä kolliroottorin kaltaisten ihmisten luulon mukaan on tietenkin riittävä tilastomitta pitkälle menevien johtopäätösten vetämiseksi.

    ilmasto-oikeaoppiset tilastot kattavat viimeiset 50 vuotta, eli tämän vuoden ennätykset ovat ennennäkemättömiä vuoden 1961 jälkeen.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Jos nyt otetaan vertailuluvuksi vaikkapa miljoona vuotta. Suomessa on tilastoitu säitä 150 vuotta. Lasketaanpa, kuinka monta syyskuun viimeisen päivän säätä Suomessa ei olla tilastoitu viimeisten miljoonan vuoden aikana:

    1000.000 - 150= 999.850

    Eli siis viimeisten miljoonan vuoden aikana on jäänyt "vaatimattomat" 999.850 syyskyyn viimeistä päivää tilastoimatta. Prosenteissa se on 99,99%.

    Mutta onhan siis sentään 0,0001% näistä syyskuun viimeisimmistä päivistä tilastoitu, mikä kolliroottorin kaltaisten ihmisten luulon mukaan on tietenkin riittävä tilastomitta pitkälle menevien johtopäätösten vetämiseksi.

    Mutta mistä lähtien on suoritettu päivittäistä vertailua aiempien vuosien vastaaviin päiviin nähden.
    Ennen viralliset sääasemat luettiin 3 kertaa päivässä, nyt 5 kertaa, ja nyt kelikamerat suoltavat online dataa.
    Mistä lähtien ylin ja alin on tallennettu?
    Nää päivittäisennätykset ovat ihan uusi jutska.
    Esim tämäkin voi olla lämpimin lauantai lokakuun ensimmäinen päivä
    kello 13, vaikka mittari näyttää 11C.Kiinnostais tietää lähemmin FMI,n ennätysmetodista.
    Eli mitä itseasiassa on verrattu mihin?
    Katsokaas jos sääasemat luetaan 5 kertaa päivässä, mistä tulee online alaarmit mediaan?

    Äänestä

  • hehgghr kirjoitti:

    ilmasto-oikeaoppiset tilastot kattavat viimeiset 50 vuotta, eli tämän vuoden ennätykset ovat ennennäkemättömiä vuoden 1961 jälkeen.

    Miksi sitten Suomen kaikkien aikojen lämpöennätys, eli 20C astetta
    yli keskiavon näy FMI,n ennätystilasoissa?
    Kesti peräti kuukauden, ja tietolähde on FMI.
    http://climateaudit.org/2010/04/15/giss-warmest-march-ever-in-finland/
    Eikä tullut alaarmiakaan.

    Äänestä

Kiitos, sait minut nauramaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

"Tälläistä ei ehkä ole koskaan aiemmin tilastoitu".
No jollei ole aiempia syyskuun viimeisen päivän ennätyksiä tilastoitu, silloinhan ei ole mihin varrata, tottakai kyseessä on ennätys.
Mutta miksi ehkä, onko tuo joku vastuuvapauslauseke?
Toisaalta FMI,n käyttämä supertietokone on jalostettu etsimään ennätyksiä, vain ohjelmoijan mielikuvitus on rajana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tallaista-paivaa-ei-ole-ehka-koskaan-ennen-tilastoitu-suomessa/art-1288417447978.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu