http://ilmatieteenlaitos.fi/17
Taas kutasivat 30 senttiä pois jolloin ennätyksestä jäätiin lähes kaksi metriä.
Miettiäksemme FMI.n maalitolppien väliä, jos "lähes ennätyskorkeus" on vajaa 2 metriä ennätyksestä, niin hallelujaa.
Eikä maalissa ole ylärimaakaan, tolpista puhumattakaan.
Taas kutasivat 30 senttiä pois jolloin ennätyksestä jäätiin lähes kaksi metriä.
Miettiäksemme FMI.n maalitolppien väliä, jos "lähes ennätyskorkeus" on vajaa 2 metriä ennätyksestä, niin hallelujaa.
Eikä maalissa ole ylärimaakaan, tolpista puhumattakaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaipa ymmärrät, ettei myrskytuulen pakkaaman meriveden korkeuslukemalla sinänsä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa?
Kai ymmärrät sitten mitä tekemistä on paikallisilla hetkellisillä "lämpöennätyksillä" ilmastonmuutoksen kanssa? Ei yhtään mitään.
Kysymys oli siintä että väitetään lähes ennätyslorkeutta, vaikka omat FMI,n
mittaukset osoittavat "ennätyksen" jääneen lähes 2 metriä ennätyksestä.
Viereisessä viesti ketjussa on taas uusi termi "vain pakkasta" sekä "vain käväisevää pakkasta".
Jos on lämmintä, kyseessä on aina "jopa".
Tuo on mielikuvamuokkausta jolle on toinenkin nimi "doublespeak".
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8984/G0000476.pdf?sequence=1
Ilmatieteen laitoksen nyt päällä olevissa varoituksissa on:
"Suomenlahden länsiosassa, Pohjois-Itämerellä, Selkämeren pohjoisosassa, Merenkurkussa ja Perämerellä pienten alusten liikennöintiä haittaavan aallokon todennäköisyys on 30 % maanantaina. Merkitsevä aallonkorkeus voi ylittää 2,5 metriä."
Haittaako sinua pahastikin tuo, että aallonkorkeudeksi ennustetaan, että se "voi" ylittää 2,5 metriä? Pitäisikö se muuttaa, ja mihin suuntaan?
"Aallonkorkeus ei ylittäne 2,5 metriä." Eikö tuo olisi aika hieno ja liioittelematon esitys, johon mediakaan ei oikein voi pureutua tekemään sensaatiota?
Tai:
"Aallonkorkeus on noin 2 metriä." Kaipa se tuon verran tuossa tuulessa keskimäärin on. Jos joku jää yli kaksi ja puolimetrisen aallon aallon alle, niin oma vika: Mitäs läks.
Eli: Älä kitise, vaan esitä korjausehdotuksia nykyiseen mielestäsi sensaatiohakuiseen ja liioittelevaan varoitusten esitystapaan. ; )
Kollimaattori, onko sinulla yhtään originaalia ajatusta?
Heitä nyt muutama.
Olisiko sinulla yhtään originaalia nimimerkkiä? ; )
Ei. Ikävä kyllä joudun toistamaan kysymykseni.
Kollimaattori, onko sinulla yhtään originaalia ajatusta?
"Perämerellä pienten alusten liikennöintiä haittaavan aallokon todennäköisyys on 30 % maanantaina"
Mikä on pieni alus, Mikä on haitta, ja ojalan laskuopin mukaan näyttää 70% todennäköisyydellä olevan hyvä keli.
Ihan kollimaattorin lainauksesta.
Miksi eivät uutisoineet hyvää keliä olevan luvassa, koska sen todennäköisyys on lähes 100%.
On näköjään merenpinta laskenut noiden linkkien mukaan.
Sitä varmaan halusitkin sanoa.