Kuinka selitätte

kuinka asiat on

Kuinka te kreatonistit jotka uskotte 6ooo-vuotta vanhaan maahan selitätte jääkaudet ja Cro-Magnon ja neandertalinihmisten?

14

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ultrakreationisti

      En muista tiedä, mutta itse näen jääkauden olevan merkki vedenpaisumuksesta. Yleensäkin planeettamme vesimäärä on se merkki. Merkki tuhansien vuosien muinaisuudessa tapahtuneesta tulvasta.
      Cromagnonit ja neandertaalit olivat kovan työn kumaraisiksi koukistamia ihmisiä - ei kuitenkaan mitään ali-ihmisiä, vaan ihmisiä.
      Näin asiat on. Mitä vielä kysyisit?

    • Ultrakreationisti

      Siis:
      vedenpaisumuksen jälkeen tuli jääkausi. Tieteen ymmärtäjät selittävät tässä kohden tarkemmin, mikä ilman viilenemisen aiheutti. Avaruteen ilmeisesti kuitenkin katosi aikaisempaa planeetan lämpöä. Ja, koska jää on veden olomuoto, ymmärrämme, luonnollisesti, luontevasti, että siinä se argumenttimöhkäle on etelä, että pohjoisnapojen(-kin) kohdalla VP:n puolesta. Sitten on tietenkin huikeat atlantit sun muut lätäköt.
      Oikeastaan nämä asiat ovat ihan "kuin vettä vaan".
      Mitenkään en pysty ymmärtämään jäykkää empimistä näiden näkymien edessä. Tietenkin, eihän Jumalan antama näkökyky ole joka miehen;pimeys - ihmismielessäkin - on kuitenkin lopulta Herran sallimaa. Mutta, Jumala antaa valon - jos antaa (ehkä ei kaikille anna, jokut uskovat merkillisiin "mörköihin", jotka ovat muka apinan ja Aadamin jälkeläisen risteytyksiä - onhan noita scifikynäilijöitä, jotka vääntävät tarinoita jopa ihmisen ja siankin risteytyksistä, Lovecraft sepitti kalamaiseksi muuttuvasta dagonkultin väestä). Mutta ei, leikki sikseen. Ihminen valmistettiin ihmiseksi. Ensin Aaadamiksi. Sitten oli ihmisisännän kylkiluun käsittelyn vuoro. Huolehtivaisesti Taivaan Isä valmisti Aadamille oikein kauniin naisen.

      • Hulluja nuo uskikset

        Wikipedia toteaa harhaluuloisuushäiriöstä: "Harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."


    • kuinka asiat on

      Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
      Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?

      • Ultrakreationisti

        Maapallo ja avaruus ovat kuusi tuhatta vuotta vanhoja. Samoin ihminen, pensaat, eläimet.
        Ihminen on kuusi tuhatta vuotta vanha. Siihen ajoitan ihmisen. Nuo mainitsemani "koukkuselät" ovat syntiinlankeemuksen jälkeisessä raadannassa kärsineitä inhimillisiä , hikiotsaisia pakertajia.
        Maapallo ei siis ole mitään 10 tuhatta vuotta. Kuusi tuhatta vuotta. Jos maapallo olisi vanhempi, meillä olsi ongelmia fossilien kanssa; niitä olisi liikaa. Osa maatuneestakin luusta on säilynyttä ja ainakin miljardien vuosien fossiilijämät pakkaantuneena röykkiöiksi maaperään olisi tehnytmaailmastammme eriskummallisen ja vaarallisen luuranko-kaatopaikan, jossa sen enempää minä kuin sinäkään olisi voinut ruhjeitta kulkea lähikioskia kauemmaksi!!!!!!!


      • "Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
        Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?"

        Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin.


      • Jaakob kirjoitti:

        "Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
        Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?"

        Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin.

        "Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin."

        Kerropas miten selität nämä todellisuudesta löytyvät ilmiöt noin nuoressa Maassa:

        Välimeren reilun kilometrin paksuiset suolakerrostumat, joiden välissä on useita kuivumiskerroksia jopa maaeläimineen ja kasveineen.
        Graniittiesiintymät fossiilisedimenttien päällä ja sisällä, kun niiden jäähtyminen tuhansissa vuosissa olisi kiehauttanut kaikki meret.
        Valtavat basalttiesiintymät merten pohjassa, joiden jäähtyminen tuhansissa vuosissa olisi kiehautanut kaikki meret.
        Doverin kalkkikivikalliot, mikroskooppisista eliöistä yli 100 metrin kerrostumat.
        Green riverin n.20 miljoonaa vuosittaista kerrostumaa.
        Jäätiköiden 200 000 vuoden vuosilustot.
        Lyhytikäisten (alle 700 miljoonaa vuotta) isotooppien, joita ei synny jatkuvasti lisää käytännössä puutuminen Maasta.
        Miran 13 valovuoden pituinen vana, jonka muodostumiseen on mennyt n.30 000 vuotta.
        Tähtien ja galaksien näkyminen jopa miljardien valovuosien päästä.
        Jos kaikki eläinten fossiilit olisivat peräisin Nooan tulvasta, keskimäärin ketun kokoisia eläimiä olisi elänyt yli 5000 hehtaarilla. Melkoinen paratiisi.
        Jos kaikki merieläinten fossiilit herätettäisiin henkiin, ne peittäisivät koko planeetan vähintään puolen metrin kerroksella. Mitä ne söivät?


    • Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko.

      --

      Ai niin, joo. Jumalan tiet ovat tutkimattomat tjs tse.

      • "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .


      • Jaakob kirjoitti:

        "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .

        "Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!."

        Ei siellä ole ollut myöskään yhtään kreationistia, joka olisi voinut todistaa, ettei näin tapahtunut,

        "Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten."

        Itse asiassa se tiedetään concordia-discordia-menetelmällä. Jopa kristityt tietävät tämän:

        http://www.christianforums.com/t13315/

        "Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata."

        Eivät ole. Ne näyttävät esim. Maan iäksi lukuisista näytteistä ainakin seitsemällä eri periaatteilla toimivilla menetelmillä saman n.4,56 miljardia vuotta. Tämä olisi mahdotonta, jos ne olisivat huuhaata.


      • .,+
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!."

        Ei siellä ole ollut myöskään yhtään kreationistia, joka olisi voinut todistaa, ettei näin tapahtunut,

        "Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten."

        Itse asiassa se tiedetään concordia-discordia-menetelmällä. Jopa kristityt tietävät tämän:

        http://www.christianforums.com/t13315/

        "Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata."

        Eivät ole. Ne näyttävät esim. Maan iäksi lukuisista näytteistä ainakin seitsemällä eri periaatteilla toimivilla menetelmillä saman n.4,56 miljardia vuotta. Tämä olisi mahdotonta, jos ne olisivat huuhaata.

        Sun sanas vaan.


      • Jaakob kirjoitti:

        "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .

        Veli Jaakob todistaa väkevästi, kuten sanonta kuuluu.

        Mutta vain omalle harhaiselle itselleen.


      • Jaakob kirjoitti:

        "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .

        naapurin.kissa: Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko.

        Jaakob: Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.

        naapurin.kissa: Ah hah hah haa, kuten Sherlock Holmes saattaisi sanoa. Eikö ole aika julkeaa sanoa tietävänsä mitä Jumala teki? Miten voit todistaa että Jumala teki mitä teki? Soveltamalla periaatetta "on otettava huomioon mahdollisuus että Sherlock Holmes on itse syyllinen" voidaan pitää mahdollisena että Jumalan sijasta kaikenlaiset tällaiset jutut loikin itse perkeIe. Saatat tietämättäsi syyllistyä blasfemisointiin: http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy - jonkun pitäisi asiantuntevasti suomentaa tuo sivu.


    • kuinka asiat on

      Nuo vastaukset ovat kyllä järkeenmeneviä mutta vielä kysyisin että entäs Egyptin historia? Egyptiläisillähän on vanhempaa kirjoitettua historiaa kuin Raamatun kirjat? Samoin Iran/Irakilaisilla on paljon vanhempaa kirjoitettua historiaa. Molemmilla paljon vanhempaa kuin 6000 vuotta.
      Miten ne on selitettävissä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      55
      2747
    2. Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella

      👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h
      Maailman menoa
      98
      2396
    3. Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan

      Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on
      Maailman menoa
      6
      1721
    4. En tiedä mitä olet mulle

      Rakkauteni,ihastukseni,pakkomielteeni,mitä lie. Jokatapauksessa ajattelen sinua päivittäin lämmöllä ja haluan toivottaa
      Ikävä
      54
      1250
    5. Ukrainan raukkamainen isku Moskovaan.

      Pitikö isku tehdä juuri jouluna.Siinä saattoi jäädä joku lapsi isättömäksi.Kyseessä ei edes sotilaskohde.
      Maailman menoa
      284
      1165
    6. On mullakin

      Sua ikävä. En vain pysty siihen mitä toivot. Siksi toivon joskus että voisin vain olla hetken lähelläsi
      Ikävä
      71
      1114
    7. Vittumaista Joulua Kuhmolaisille.

      Siinäpä se tiivistettynä.
      Kuhmo
      20
      1002
    8. Mikä on kaunein naisennimi jonka tiedätte?

      Kotimainen tai ulkomainen.
      Sinkut
      72
      964
    9. Ikävä edelleen sinua

      Tänään tunnen sen vahvasti. Kaipaan sinua elämääni. En haluaisi heittää hukkaan sitä mitä meillä oli, mutta ollaan aja
      Ikävä
      23
      875
    10. Sekaisin ihastuksesta

      Oletko mennyt joskus sekaisin ihastuksesta? Miten se on näkynyt, tuntunut tai saanut sinut käyttäytymään? Onko jotain, m
      Ikävä
      55
      803
    Aihe