Tyypittelyä, ATM, "Pelimies", yms.

niin mutta edelleen miehiä on enemmän kuin naisia ja se on vaan matemaattinen totuus, että joku jää ilman.

Totta, pelimiehen kadehtiminen on turhaa. Mutta miksi osoittaa hellyyden, kunnioituksen, rakkauden ja intohimon tunteita, jos ei koskaan ole saanut kokea olevansa rakastettu ja hyväksytty? Jokin inhimillinen kestoraja se on miehelläkin.

Voidaan toki myöntää, että kasvaminen "Aikuiseksi ja kypsäksi oikeaksi mieheksi" vaatii positiivista seksuaalista huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, jotta tuon sukupuolisen roolin voi täyttää. Tällöin mies tarkoittaa nimenomaan seksuaalista roolia puolisona. Soturihan olisi toinen rooli, jolloin pitäisi päästä sotimaan.

Mutta jos on kasvanut hylkiöksi, analyyysisi ei anna yhtään mitään uusia työkaluja, mitä emme jo tietäisi. Siten hylkiöt joutavat vain kuolla pois tarpeettomina. Kiitti aivan vitusti analyysistäsi.

Seksi on ainakin miehille hyvin tärkeää silloin kun sitä ei saa, tai ei saa läheskään riittävästi. Vakisuhteessa muut asiat alkavat nousta reilusti ohi.

"Aikuinen ja kypsä oikea mies kohdistaa naisiin hellyyden, kunnioituksen, rakkauden sekä intohimon tunteita ja siksi myös luonnollisesti saa näiltä samanlaista vastakaikua."

Tämä vastavuoroisuus ei ole kuitenkaan mikään automaatio. Toisaalta, yleensä jos pyyteettömästi antaa näitä asioita ihmisille, joiden kanssa synkkaa muutenkin, positiivinen kierre saattaa alkaa.

Hieno aloitus ja täyttä asiaa!

Ja jos ATM:t kelpuuttaisivat ATN:t niin ei tarvitsisi ruikuttaa ettei ole naista - mutta kun ATM:t nimenomaan eivät kelpuuta ATN:iä. He väittävät ettei ATN:iä ole olemassakaan, koska he pitävät ainoina oikeina naisiana nuoria ja kauniita naisia.

Aikuinen ja kypsä mies nuolee vittua, eikä kiukuttele elämän epäreiluudesta.

Taas joku elämän hemmottelema läskipää alkaa saarnata analyysiä "oikeasta miehestä"...heh. Helppohan sinun on mieslutkan puhua kun olet aina saanut sitä seksiä ja läheisyyttä.

ATM on parisuhdemarkkinoillamme ehdollistettu nykyään niihin samoihin menetelmiin kuin korkein ytmkin, sillä erotuksella että AT-miehen edellytykset iskeä at-miehestä kiinnostuva nainen ovat hurjan paljon pienemmät. Tämä "malliin" sopeutuminen repii at-miestä sisäisesti suuntaan joka ei ehkä aina ole hänelle ominainen esim. luonteen piirteinä.

Mutta hei, ne suulaat smoothit puhemiehet on aina naisten mieleen! Mitäs olet hissukka atm? Onko tämä vaatimus ihan reilu? Minusta ei.

Helvetin julmaa vertailla sitä mitä joku on luonnostaan siihen millaiseksi pitää tulla että baarissa alkaa meikatut daamit pörrätä ympärillä ja kiinnostua seksuaalisesti.

Tämähän on juuri miesten vertailussa supliikillinen asia, vai mitä ne kaljut möhömaha miehet naisten mielestä ovat nuorempiin urheilullisiin miehiin nähden? Niin, onhan siellä joskus seinän vierustalla pikku pöydässä sellainen ujoheppatyyttökin joka toivoisi että joku kiva mies huomaisi hänetkin.

Onhan täällä palstalla ihan vajan taakse joutavia miehiä näine "yli 25v nainen on muumio", "teininainen mulle heti" ja "käytetty nainen" teeseineen.

Nainen joka ei ymmärrä että jokainen lähestyvä mies ei tule olemaan sellainen kuin se baarin smoothein lirkuttaja on vammainen henkisesti jos tätä odottaa jokaiselta poikaystävä kanditaatilta vain siksi kun joku muu on ollut.

Lisäksi ei ole vieläkään "normi parisuhdekelpoisten" ehdottelemaa 1:1 jakoa siten että selvä atm saisi jostain selvän Atn:n (joskaan heitä on parin prosentin luokkaa per ikäluokka (keksin luvun itse)), sillä ktm miehet vievät "rajatapaus naiset" tosiaan at-miehen nenän edestä että naps.

Usein ainut tapa menestyä naisen saannissaan on varmistaa ettei itse ole laadultaan niin henkisesti kuin statuksellisesti se "jonon viimeinen" mies.
Siinäpä sitä tekemistä onkin.

Mitä tuohon muuta sanoisi kuin että tuon nuotb on sellaista tryypillistä blaa blaa ja sen takan aolevan tarkoituksen arvaa. paskaa yhtä kaikki se on.