Kotitalouksia on Suomessa noin 2 800 000, joista siis 40 % on yksin eläviä (ei lapsia), eli 1 120 000, näistä naisia on 23 % (kaikista talouksista) on 644 000 ja miessinkkutalouksia 16,5% on 462 000. Eli yksineläviä naisia on lähes 200 000 enemmän kuin miehiä! Lisäksi yksinhuoltajia on noin 100 000, joista valtaosa on on naisia.
Lähde: Tilastokeskus.
Lisäksi sinkkumiehillä ja sinkkunaisilla on selkeä tasoero, nimittäin siinä missä sinkkunaiset pitävät huolta terveydestään ja matkustelevat, niin sinkkumiehet keskittyvät baareissa kaljotteluun.
http://www.nordea.fi/Tietoa%2BNordeasta/Paikalliset%2Btiedotteet%2BSuomi/Nordean%2Bsinkkututkimus%2BSuomalaisella%2Bsinkulla%2Bpienet%2Btulot%2Bja%2Brakkaus%2Bvapauteen/785672.html
Sinkkunaisia ~300 000 enemmän
Suomessa.
70
915
Vastaukset
Tehtäisiinpä tilasto ikäluokasta 25-35. Tosin se voisi ajaa ne muuhun kuin kaljoitteluun keskittyvät miehet sinne kapakkaan muiden seuraksi. Sinkkunaisista huomattava osa täytyy olla eläkeikäisiä, koska katukuvassa ei nuoria, siis alle neljäkymppisiä sinkkunaisia näy.
- ???
Miten katukuvassa erottaa sinkkunaisen ja parisuhteessa olevan naisen? Itsekin liikun ulkona ja kaupungilla mutta tuskin tuntemattomat tietää siviilisäätyni.
- .........
Nyt ei sitten muuta kuin kaikki alle 30-vuotiaat sinkkumiehet metsästämään niitä yli 70-vuotiaita vapaita "sinkkunaisia"!
- Miksi ei?
Naisia alkaa olemaan enemmistä 55-vuotiaiden keskuudessa. Jos ei kelpaa, niin sitten on kyse nirsoilusta, eli vapaaehtoisuudesta ja silloin on turha valittaa. Näinhän naisillekin sanotaan kun eivät kelpuuta haisevaa atm- sikaa.
- kuvitelmia...
Miksi ei? kirjoitti:
Naisia alkaa olemaan enemmistä 55-vuotiaiden keskuudessa. Jos ei kelpaa, niin sitten on kyse nirsoilusta, eli vapaaehtoisuudesta ja silloin on turha valittaa. Näinhän naisillekin sanotaan kun eivät kelpuuta haisevaa atm- sikaa.
Hah, ikäänkuin ne 55-vuotiaat olisivat automaattisesti kiinnostuneita 20-30v kokemattomista poikaisista. Omanikäisissä pysytteleminen on ihan varmasti paljon kustannustehokkaampaa kuin 50 vonkaaminen. Tuollainen parisuhde on jokalailla täysin absurdi myös ja etenkin niiden vanhempien naisten mielestä. Mitä pelkkään seksiin tulee, vanhoista naisista kiinnostuneita nuoria miehiä on moninkertaisesti enemmän kuin "puumia", eli siinäkin suhteessa naiset valitsevat.
Ihme olettamus sekin että epähaluttu mies on nirso, mutta epähalutulle naiselle kelpaisi kuka tahansa. Sellainen tyypillinen ei-enää-niin-haluttu keski-iän ylittänyt äiti-ihminen on jo nähnyt elämässään parisuhteita ja seksiä, eikä nuorella ja vieläpä kokemattomalla miehellä ole sellaiselle mitään tarjottavaa.
Myös biologia heittää kapuloita rattaisiin puhuttaessa 20v--> ikäeroista. Kyllä se on alle 30v miehelle vakava paikka kun vaimo alkaa mummoutua, kun itse on "mies parhaassa iässä". Puhumattakaan 40 naisen lisääntymisestä, kun ei ole enää kykyä jos kohta haluakaan. Useimmilla tietysti lapset tehtynä.
Termi atm on myös käsitetty (taas) pelkästään ominaisuukselliseksi, vaikka oikeasti se osoittaa vain sijoittumista parisuhde- ja seksimarkkinoilla. Näitä keskusteluja ei edes käytäisi jos atm olisi automaattisesti "haiseva sika" tms. naisten projisoima turjake. On tietysti ominaisuuksellisia alemman tason miehiä, mutta varsinainen ongelma on se rakenteellinen alempitasoisuus, joka seuraa pitkälti (etenkin nuorten) naisten miehiä huomattavasti suuremmasta valinnanvarasta omassa viiteryhmässään. Nuori nainenhan saa aina vähintään "itseään vastaavan" miehen, se on lähtötaso. Mies taas ei saa "itseään vastaavaa" naista helposti, vaan joutuu pääsääntöisesti tyytymään enemmän tai vähmmän alempaan.
Kovan "tasoeron" suhteet taas eivät ole kovin vankalla pohjalla, etenkään kun mies ikääntyessään usein kerää naisia kiinnostavia ominaisuuksia kuten varakkuutta (statusta) ja itsevarmuutta. Naisen markkina-arvo taas tyypillisesti laskee iän myötä.
- Mistä tiedät,
että nainen on varattu? Etenkään syksyllä ja talvella on aika vaikea päätellä, onko nainen sinkku vai ei, kun nimettömät ovat hanskojen peitossa.
Asuinpaikka tietysti vaikuttaa aika paljon. Jos asuu jossain Peräpötkössä, voi sinkkunaisten metsästäminen olla aika haastavaa. Itse asun pk-seudulla, ja täällä näkyy nuoria naisia ilman miestä ja sormusta ihan mielin määrin. Stadissa sinkkumarkkinat on miehelle aika otolliset ;)Täällähän minäkin asun, ja heikolta näyttää. Juuri tällä viikolla jossain viestiketjussa täällä totesin, ettei naisia juuri kulje yksin kuin aamuisin bussissa, joskus jossain marketissa joku saattaa olla yksin.
Yleensä tiedän varattuuden siitä, että nainen kulkee jonkun miehen kanssa, ja muiden pariskuntien tapaan, muiden ihmisten keskuudessa kun kulkevat, he myös osoittavat olevansa pari hempeilemällä jotenkin. Pussailevat tai vähintäänkin kulkevat käsi kädessä hyvin lähekkäin.
Toki täysin aukoton päättely on vaikeaa, myönnän sen, mutta jos kyseessä on ihminen, johon minulla on jokin etäinen suhde (ts. ei ole vain joku ohikulkija kadulla, vaan esimerkiksi töiden tai jonkun muun vuoksi näen häntä toistuvasti), niin aina hän on paljastunut varatuksi. Saman näkee selaamalla vaikka Facebook-tuttavat. Yksi yh ja yksi (oletettavasti) sinkku, ja koko leegio varattuja naisia. Ja nämä kaksi periaatteessa vapaatakin sattuvat olemaan sukulaistyttöjä (joista kumpikin asuvat toisella puolen Suomea).LordBoredom kirjoitti:
Täällähän minäkin asun, ja heikolta näyttää. Juuri tällä viikolla jossain viestiketjussa täällä totesin, ettei naisia juuri kulje yksin kuin aamuisin bussissa, joskus jossain marketissa joku saattaa olla yksin.
Yleensä tiedän varattuuden siitä, että nainen kulkee jonkun miehen kanssa, ja muiden pariskuntien tapaan, muiden ihmisten keskuudessa kun kulkevat, he myös osoittavat olevansa pari hempeilemällä jotenkin. Pussailevat tai vähintäänkin kulkevat käsi kädessä hyvin lähekkäin.
Toki täysin aukoton päättely on vaikeaa, myönnän sen, mutta jos kyseessä on ihminen, johon minulla on jokin etäinen suhde (ts. ei ole vain joku ohikulkija kadulla, vaan esimerkiksi töiden tai jonkun muun vuoksi näen häntä toistuvasti), niin aina hän on paljastunut varatuksi. Saman näkee selaamalla vaikka Facebook-tuttavat. Yksi yh ja yksi (oletettavasti) sinkku, ja koko leegio varattuja naisia. Ja nämä kaksi periaatteessa vapaatakin sattuvat olemaan sukulaistyttöjä (joista kumpikin asuvat toisella puolen Suomea).Mitenkäs minä näen yksin ja ei selkeästi kumppanin kanssa kulkevia naisia jatkuvasti. Tämä on muuten homoystäväni mielestä ärsyttävää, siis että hän ei saa munaa koska kaikki ajattelevat meidän olevan pariskunta.
gloriana_demeter kirjoitti:
Mitenkäs minä näen yksin ja ei selkeästi kumppanin kanssa kulkevia naisia jatkuvasti. Tämä on muuten homoystäväni mielestä ärsyttävää, siis että hän ei saa munaa koska kaikki ajattelevat meidän olevan pariskunta.
Sinun kokemuksesi ovat varmasti oikeampia kuin minun, että kai olen sitten väärässä.
Vai mitä?
- Tarkennus
Koska aloituksen luvut ovat eri vuosilta ja summittaisia, niin aikani kuluksi laskin tarkat luvut vuodelta 2009.
Vuonna 2009 kotitalouksia oli 2 532 000 joista yksin eläviä naisia on 23% , eli 582 360 ja yksin eläviä miehiä16,5% on 417 780, ero 164 580.
Talouksia, joissa äiti ja lapset on 149 823, isä ja lapset on 29 765, ero 100 558.
Eli yhteensä naisia on 265 138 miehiä enemmän.
http://tilastokeskus.fi/til/perh/2009/02/perh_2009_02_2010-11-30_kat_001_fi.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1285850/suomessa-eniten-sinkkunaisia-eu-maista- Korjaan..
Äiti lapset - perheitä on 120 058 enemmän, eli naisia on yhteensä 284 638 enemmän kuin vastaavia miehiä!
- sillitrooli
Taidat olla se sama tilastojen esittelijä, joka ei ymmärtänyt, että oikeasti Suomeen tulee enemmän mamumiehiä kuin mamunaisia, jos tilastot puhdistetaan suomimiehen mukana tulleista mamunaisista ( sekä ulkkismiehen mukana maastamuuttaneista suominaisista, jotka ovat siis pois suomalaisilta miehiltä). Lord Boredom jo tuolla kommentoikin sitä, että sinun tilastolukutaitosi mukaan pari-kolmekymppisten miesten pitäisi lähteä joukolla iskemään eläkeläisnaisia.
- Ero toissa vuonna
sillitrooli kirjoitti:
Taidat olla se sama tilastojen esittelijä, joka ei ymmärtänyt, että oikeasti Suomeen tulee enemmän mamumiehiä kuin mamunaisia, jos tilastot puhdistetaan suomimiehen mukana tulleista mamunaisista ( sekä ulkkismiehen mukana maastamuuttaneista suominaisista, jotka ovat siis pois suomalaisilta miehiltä). Lord Boredom jo tuolla kommentoikin sitä, että sinun tilastolukutaitosi mukaan pari-kolmekymppisten miesten pitäisi lähteä joukolla iskemään eläkeläisnaisia.
oli noin 10 000 miestä enemmän, siis pelkästään ulkomaalaisuuden perusteella. Mitätön luku, kun kokonaisuudessaan sinkkunaisia, mukaanlukien yh-äidit on noin 280 000 enemmän kuin vastaavia miehiä. Tuossa on tottakai myös mamut mukana.
Jos vanhemmat naiset eivät kelpaa, kyse on vapaaehtoisesta sinkkuudesta, eli nirsoilusta. Kuten tuli jo sanottua. Ero toissa vuonna kirjoitti:
oli noin 10 000 miestä enemmän, siis pelkästään ulkomaalaisuuden perusteella. Mitätön luku, kun kokonaisuudessaan sinkkunaisia, mukaanlukien yh-äidit on noin 280 000 enemmän kuin vastaavia miehiä. Tuossa on tottakai myös mamut mukana.
Jos vanhemmat naiset eivät kelpaa, kyse on vapaaehtoisesta sinkkuudesta, eli nirsoilusta. Kuten tuli jo sanottua.Ehkä olen ikärasisti, mutta kuvittelen ettei 30-vuotiaan miehen ja 70-vuotiaan naisen suhteella ole ihan kamalasti mahkuja toimia. Sinänsä itse kyllä voisin hyvinkin seurustella itseäni vanhemman naisen kanssa, mutta kun sekään ei sitten kelpaa kun "miehet kypsyvät hitaammin" (mistä tämä palstamekastus tietysti saattaa olla vain osoituksena, heh).
- Sopii sitten
LordBoredom kirjoitti:
Ehkä olen ikärasisti, mutta kuvittelen ettei 30-vuotiaan miehen ja 70-vuotiaan naisen suhteella ole ihan kamalasti mahkuja toimia. Sinänsä itse kyllä voisin hyvinkin seurustella itseäni vanhemman naisen kanssa, mutta kun sekään ei sitten kelpaa kun "miehet kypsyvät hitaammin" (mistä tämä palstamekastus tietysti saattaa olla vain osoituksena, heh).
kokeilla 50 naista, pakkoko on heti hypätä kaikista vanhimpiin?
Ja vielä tuohon edelliseen kommenttiin, niin olen ennenkin törmännyt tällaiseen miehen logiikkaan, että karsitaan tietty miesosuus pois, niin sitten lukemat näyttävät jotain muuta; miehet kolaroivat naisia vähemmän, kunhan ensin siistitään eniten kolareita tekevät miehet tilastoista pois. - Toisekseen..
Sopii sitten kirjoitti:
kokeilla 50 naista, pakkoko on heti hypätä kaikista vanhimpiin?
Ja vielä tuohon edelliseen kommenttiin, niin olen ennenkin törmännyt tällaiseen miehen logiikkaan, että karsitaan tietty miesosuus pois, niin sitten lukemat näyttävät jotain muuta; miehet kolaroivat naisia vähemmän, kunhan ensin siistitään eniten kolareita tekevät miehet tilastoista pois.Millä tavalla sen 30-vuotiaan miehen yksinäisyyden tuska on merkittävämpi kuin 60-vuotiaan naisen?
Sopii sitten kirjoitti:
kokeilla 50 naista, pakkoko on heti hypätä kaikista vanhimpiin?
Ja vielä tuohon edelliseen kommenttiin, niin olen ennenkin törmännyt tällaiseen miehen logiikkaan, että karsitaan tietty miesosuus pois, niin sitten lukemat näyttävät jotain muuta; miehet kolaroivat naisia vähemmän, kunhan ensin siistitään eniten kolareita tekevät miehet tilastoista pois.Mutta 50-vuotiailla on vielä miehet, ja jos ei ole, niin he katselevat 50-60 -vuotiaita miehiä.
Toisekseen.. kirjoitti:
Millä tavalla sen 30-vuotiaan miehen yksinäisyyden tuska on merkittävämpi kuin 60-vuotiaan naisen?
En kai ole väittänyt, että on?
- hikisinkkumies
Sopii sitten kirjoitti:
kokeilla 50 naista, pakkoko on heti hypätä kaikista vanhimpiin?
Ja vielä tuohon edelliseen kommenttiin, niin olen ennenkin törmännyt tällaiseen miehen logiikkaan, että karsitaan tietty miesosuus pois, niin sitten lukemat näyttävät jotain muuta; miehet kolaroivat naisia vähemmän, kunhan ensin siistitään eniten kolareita tekevät miehet tilastoista pois.20 vuoden ikäero on kyllä liikaa mielestäni varsinaiseen suhteeseen. Pelkkään sekstailuun voi vielä mennä. Pitkäaikaiseen suhteeseen 5v ikäero vielä ok, 10v mahdollisuuksien rajoissa.
- Voi olla
LordBoredom kirjoitti:
Mutta 50-vuotiailla on vielä miehet, ja jos ei ole, niin he katselevat 50-60 -vuotiaita miehiä.
Mutta ei kai se ole sen enempää väärin kuin että pari-kolmekymppiset katselevat myös ikäistään seuraa? Puolet avioliitoistahan päätyy eroon. Eikä noissa luvuissa ole mukana laitoksissa asuvia vanhuksia.
- Et
LordBoredom kirjoitti:
En kai ole väittänyt, että on?
Mutta moni on.
Voi olla kirjoitti:
Mutta ei kai se ole sen enempää väärin kuin että pari-kolmekymppiset katselevat myös ikäistään seuraa? Puolet avioliitoistahan päätyy eroon. Eikä noissa luvuissa ole mukana laitoksissa asuvia vanhuksia.
Höh, en mielestäni missään vaiheessa ole ottanut kantaa siihen mikä on "oikein" ja mikä "väärin". Siinähän katselevat ikäistään seuraa. Niin minäkin ensisijaisesti teen, mutta täällä ehdotettiin katselemaan myös 50 naisia. Niin kuin joku tuossa totesikin, seksiseuraksi ei välttämättä olisi pahakaan, mutta tosi asiassa siinä missä 25-35 -vuotiaita sinkkunaisia ei tunnu olevan olemassa, ei myöskään ole 50 sinkkunaisia, jotka suhtautuisivat kolmekymppisiin miehiin jonain muuna kuin pikkupoikina.
- Enemmän..
LordBoredom kirjoitti:
Höh, en mielestäni missään vaiheessa ole ottanut kantaa siihen mikä on "oikein" ja mikä "väärin". Siinähän katselevat ikäistään seuraa. Niin minäkin ensisijaisesti teen, mutta täällä ehdotettiin katselemaan myös 50 naisia. Niin kuin joku tuossa totesikin, seksiseuraksi ei välttämättä olisi pahakaan, mutta tosi asiassa siinä missä 25-35 -vuotiaita sinkkunaisia ei tunnu olevan olemassa, ei myöskään ole 50 sinkkunaisia, jotka suhtautuisivat kolmekymppisiin miehiin jonain muuna kuin pikkupoikina.
taitaa kuitenkin olla niin päin, että vanhempia naisia haukutaan enemmän miesten taholta kurpiksi, haaskoiksi ja harpuiksi, kuin mitä on 35v miesten pikkupojittelua.
Oli sitten niin tai näin, niin tilastollinen ero on siis selkeä ja vaikka kelpaamattomuus olisi molemminpuoleista, on yksinelävien sinkkunaisten määrä huomattavasti suurempi kuin miesten, tästä ei vain juuri puhuta.
Ehkä vanhempien naisten pitäisi alkaa uhittelemaan väkivallalla, kuten nämä tietyt atm:t. - sillitrooli
Enemmän.. kirjoitti:
taitaa kuitenkin olla niin päin, että vanhempia naisia haukutaan enemmän miesten taholta kurpiksi, haaskoiksi ja harpuiksi, kuin mitä on 35v miesten pikkupojittelua.
Oli sitten niin tai näin, niin tilastollinen ero on siis selkeä ja vaikka kelpaamattomuus olisi molemminpuoleista, on yksinelävien sinkkunaisten määrä huomattavasti suurempi kuin miesten, tästä ei vain juuri puhuta.
Ehkä vanhempien naisten pitäisi alkaa uhittelemaan väkivallalla, kuten nämä tietyt atm:t.Tulen tähän väliin vähän sekaantumaan, vain yhden kommentin ajaksi. Ne yksinäiset eläkeläisnaiset ovat useimmat jo saaneet oman osansa rakkaudesta, seksistä ja läheisyydestä. Olisivat tyytyväisiä, kiittämättömät. Sitä paitsi oma vikansa, että valitsivat (keskimäärin) ihanan äijjjän, joka joka joi pelkkää keskikaljaa ja punaista maitoa, söi lihapiirakoita, poltti röökiä kuin korsteeni, ja kuolla kupsahti kuuskymppisenä.
- Silloin vain
sillitrooli kirjoitti:
Tulen tähän väliin vähän sekaantumaan, vain yhden kommentin ajaksi. Ne yksinäiset eläkeläisnaiset ovat useimmat jo saaneet oman osansa rakkaudesta, seksistä ja läheisyydestä. Olisivat tyytyväisiä, kiittämättömät. Sitä paitsi oma vikansa, että valitsivat (keskimäärin) ihanan äijjjän, joka joka joi pelkkää keskikaljaa ja punaista maitoa, söi lihapiirakoita, poltti röökiä kuin korsteeni, ja kuolla kupsahti kuuskymppisenä.
tietää mistä jää nyt paitsi, toisin kuin atm. Onko parempi että saat kerran maistaa suklaata ja sitten et enää ikinä, vai että et olisi sitä ikinä maistanutkaan? Etkö siis ole yksinäisempi silloin kun olet elänyt pitkään toisen kanssa ja joudut yllättäen yksin kuin jos olet siihen ikäsi pikkuhiljaa joutunut tottumaan?
- sillitrooli
Silloin vain kirjoitti:
tietää mistä jää nyt paitsi, toisin kuin atm. Onko parempi että saat kerran maistaa suklaata ja sitten et enää ikinä, vai että et olisi sitä ikinä maistanutkaan? Etkö siis ole yksinäisempi silloin kun olet elänyt pitkään toisen kanssa ja joudut yllättäen yksin kuin jos olet siihen ikäsi pikkuhiljaa joutunut tottumaan?
Eli nyt kun talous on ollut jo pitkään kriisissä, ja sikarikkaat kärsivät tappioita rahamarkkinoilla, niin pitäisi kerätä kolehti keskiluokalta ja köyhiltä, jotta sikarikkaiden sikailu voisi jatkua. Ei se mitään, vaikka keskiluokkaiselta lähtisi asunto, ja köyhältä lähtisi vaatteet päältä ja leipä suusta, sillä eiväthän he muutenkaan tiedä, millaista on olla sikarikas sikailija, eli he eivät tiedä mitä menettävät.
- 0+0
Silloin vain kirjoitti:
tietää mistä jää nyt paitsi, toisin kuin atm. Onko parempi että saat kerran maistaa suklaata ja sitten et enää ikinä, vai että et olisi sitä ikinä maistanutkaan? Etkö siis ole yksinäisempi silloin kun olet elänyt pitkään toisen kanssa ja joudut yllättäen yksin kuin jos olet siihen ikäsi pikkuhiljaa joutunut tottumaan?
Tietysti olisi parempi tietää mistä jää paitsi.
- Vanhemmat naiset
sillitrooli kirjoitti:
Eli nyt kun talous on ollut jo pitkään kriisissä, ja sikarikkaat kärsivät tappioita rahamarkkinoilla, niin pitäisi kerätä kolehti keskiluokalta ja köyhiltä, jotta sikarikkaiden sikailu voisi jatkua. Ei se mitään, vaikka keskiluokkaiselta lähtisi asunto, ja köyhältä lähtisi vaatteet päältä ja leipä suusta, sillä eiväthän he muutenkaan tiedä, millaista on olla sikarikas sikailija, eli he eivät tiedä mitä menettävät.
tuskin sopivat vertauksesi sikarikkaisiin, vaikka sian kanssa ehkä ovatkin eläneet.
Mutta totta, jos viet miljoonaomaisuuden ihmiseltä, joka joutuu sitten elämään tt-tuen varassa, niin hän mitä todennäköisemmin kaipaa miljooniaan enemmän kuin henkilö, jolla ei ole ikinä miljoonia ollutkaan. - 19+8
Vanhemmat naiset kirjoitti:
tuskin sopivat vertauksesi sikarikkaisiin, vaikka sian kanssa ehkä ovatkin eläneet.
Mutta totta, jos viet miljoonaomaisuuden ihmiseltä, joka joutuu sitten elämään tt-tuen varassa, niin hän mitä todennäköisemmin kaipaa miljooniaan enemmän kuin henkilö, jolla ei ole ikinä miljoonia ollutkaan.Ei välttämättä. Entinen rikas saattaa olla ymmärtänyt ettei rikkaus sinänsä tuo onnea kuin vain hieman.
- Sitten..
0+0 kirjoitti:
Tietysti olisi parempi tietää mistä jää paitsi.
kannattaa ajatella uudelleen ja kosiskella vanhempia naisia. Kai te nyt ymmärrätte, ettei kaikille miehille yksinkertaisesti riitä 20v naisia? Joko olette yksin, tai sitten kokeilette tuurianne vanhempien naisten kanssa, niitähän piisaa. Oma valinta se on, turha siitä muita syytellä.
Ja miksi ei voi ryhtyä myös parisuhteeseen? Ei tarvitse miettiä niin paljon mitä naapurit ajattelevat.
Onhan Niinistölläkin 30 vuotta nuorempi naisystävä. - Saattaapi..
19+8 kirjoitti:
Ei välttämättä. Entinen rikas saattaa olla ymmärtänyt ettei rikkaus sinänsä tuo onnea kuin vain hieman.
tuon köyhempikin uskoa, kun näkee millaista rikkaiden elämä naapurissa on.
Sitten.. kirjoitti:
kannattaa ajatella uudelleen ja kosiskella vanhempia naisia. Kai te nyt ymmärrätte, ettei kaikille miehille yksinkertaisesti riitä 20v naisia? Joko olette yksin, tai sitten kokeilette tuurianne vanhempien naisten kanssa, niitähän piisaa. Oma valinta se on, turha siitä muita syytellä.
Ja miksi ei voi ryhtyä myös parisuhteeseen? Ei tarvitse miettiä niin paljon mitä naapurit ajattelevat.
Onhan Niinistölläkin 30 vuotta nuorempi naisystävä.Mutta kun ne vanhemmatkin naiset katselevat niinistöjä.
- voivoi.
LordBoredom kirjoitti:
Mutta kun ne vanhemmatkin naiset katselevat niinistöjä.
Ja Niinistön ikäiset papat kolmekymmentä vuotta nuorempiaan.
voivoi. kirjoitti:
Ja Niinistön ikäiset papat kolmekymmentä vuotta nuorempiaan.
Ja vanhemmat naiset ovat sitten mieluummin ilman, kun ei Niinistölle kelpaa.
Minusta jotenkin tuntuu, että tässä vaiheessa on pitää alleviivata (taas) ettei tämä ole väärin.- Juu ja
LordBoredom kirjoitti:
Ja vanhemmat naiset ovat sitten mieluummin ilman, kun ei Niinistölle kelpaa.
Minusta jotenkin tuntuu, että tässä vaiheessa on pitää alleviivata (taas) ettei tämä ole väärin.Nuoremmat miehet ovat myös mielummin yksinään ja huutelevat kuinka kurpilla ei tee mitään. Että näin taas.
- Juu ja mitä sitten?
Juu ja kirjoitti:
Nuoremmat miehet ovat myös mielummin yksinään ja huutelevat kuinka kurpilla ei tee mitään. Että näin taas.
Voisin minä jotain viiskymppistä pari kertaa hässiä mutta eihän siitä mitään parisuhdetta tulisi.
Juu ja kirjoitti:
Nuoremmat miehet ovat myös mielummin yksinään ja huutelevat kuinka kurpilla ei tee mitään. Että näin taas.
Ei muuten ole.
- Miksei tulisi?
Juu ja mitä sitten? kirjoitti:
Voisin minä jotain viiskymppistä pari kertaa hässiä mutta eihän siitä mitään parisuhdetta tulisi.
Niin miksei?
- Miksei tulisi?
Juu ja mitä sitten? kirjoitti:
Voisin minä jotain viiskymppistä pari kertaa hässiä mutta eihän siitä mitään parisuhdetta tulisi.
Taitaa tulla kysymys tuplaten, mutta miksi ei tulisi?
- No siksei
Miksei tulisi? kirjoitti:
Taitaa tulla kysymys tuplaten, mutta miksi ei tulisi?
Kuinka monta kaksvitosen miehen ja viiskymppisen naisen parisuhdetta tiedät?
- En yhtään
No siksei kirjoitti:
Kuinka monta kaksvitosen miehen ja viiskymppisen naisen parisuhdetta tiedät?
Mutta ei tuo ole milään syy.
"..evoluutiopsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksesta, jonka mukaan ihmiset, jotka pystyvät omaksumaan uusia arvoja ja tapoja, ovat älyltään kehittyneempiä kuin vanhoihin tapoihin jämähtäneet. Älykkäät ihmiset ovat muita taipuvaisempia omaksumaan sellaisia tapoja, jotka ovat evoluution kannalta uusia." - Vastasit jo itse
En yhtään kirjoitti:
Mutta ei tuo ole milään syy.
"..evoluutiopsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksesta, jonka mukaan ihmiset, jotka pystyvät omaksumaan uusia arvoja ja tapoja, ovat älyltään kehittyneempiä kuin vanhoihin tapoihin jämähtäneet. Älykkäät ihmiset ovat muita taipuvaisempia omaksumaan sellaisia tapoja, jotka ovat evoluution kannalta uusia."En kiellä ettenkö haluaisi seksiä jonkun viiskymppisen naisen kanssa. Olisi tosi kiihottava ajatus. En kuitenkaan ymmärrä miten siitä voisi tulla parisuhde.
- Hohhoijaa.
Vastasit jo itse kirjoitti:
En kiellä ettenkö haluaisi seksiä jonkun viiskymppisen naisen kanssa. Olisi tosi kiihottava ajatus. En kuitenkaan ymmärrä miten siitä voisi tulla parisuhde.
No miksi ihmeessä ei voisi tulla suhdetta jos kuusikymppinen mies ja kolmekymppinen nainenkin voivat muodostaa suhteen? Fiksumpi ymmärtää ajatella asioita toisella tavalla, eikä mene aina kuten kaikki muutkin.
- 1+1
Miksei tulisi? kirjoitti:
Niin miksei?
Vaikka viiskymppinen nainen voi olla ihan seksikäs ja kaunis vielä jos on pitänyt itsestään hyvää huolta - mitä läheskään kaikki eivät ole tehneet - niin ajatellaanpa vähän tulevaisuutta. Miten 10 vuoden päästä? Silloin tuo nainen olisi kuuskymppinen. Entäs 20 vuoden päästä? Seitsemänkymppinen...huh huh. Ennemmin tai myöhemmin tulisi ongelmia kun ikäero olisi liian suuri.
- Hoh Hoijaa
Hohhoijaa. kirjoitti:
No miksi ihmeessä ei voisi tulla suhdetta jos kuusikymppinen mies ja kolmekymppinen nainenkin voivat muodostaa suhteen? Fiksumpi ymmärtää ajatella asioita toisella tavalla, eikä mene aina kuten kaikki muutkin.
Se että jos jotkut suhteellisen harvat naiset ovat sellaisia että menevät isänsä ikäisen miehen kanssa suhteeseen ja jopa naimisiin ei tarkoita sitä että minä olisin kiinnostunut äitini ikäisistä naisista.
- Kolmannekseen...
Toisekseen.. kirjoitti:
Millä tavalla sen 30-vuotiaan miehen yksinäisyyden tuska on merkittävämpi kuin 60-vuotiaan naisen?
60-vuotias nainen on raato, jolla ei ole edessään enää muuta kuin hauta ja madot. 30-vuotias mies on edelleen parhaassa panoiässä, mulkku seisoo ja spegu lentää.
60-vuotiaan yksinäisyyden tuska on itserakkauden aiheuttamaa, ei haluta hyväksyä että elämä meni jo. 30-vuotiaalla se on todellista, biologisista syistä johtuvaa. - Oma valinta
Kolmannekseen... kirjoitti:
60-vuotias nainen on raato, jolla ei ole edessään enää muuta kuin hauta ja madot. 30-vuotias mies on edelleen parhaassa panoiässä, mulkku seisoo ja spegu lentää.
60-vuotiaan yksinäisyyden tuska on itserakkauden aiheuttamaa, ei haluta hyväksyä että elämä meni jo. 30-vuotiaalla se on todellista, biologisista syistä johtuvaa.Jos 30-vuotias mies valitsee mielummin yksinäisyyden ja käteenvetelyn, niin omapahan on valintansa. Biologinen tosiasia on, että poikia syntyy enemmän, joten jämämiehiä, eli atm:iä tulee väkisin. Jos vanhemmat naiset eivät kelpaa, kyse on siis nirsoilusta ja yksinäisyys on oma valinta, ei suinkaa seurausta jostain mystisestä seksuaalisesta vallankäytöstä.
- hahhahahaaa
1+1 kirjoitti:
Vaikka viiskymppinen nainen voi olla ihan seksikäs ja kaunis vielä jos on pitänyt itsestään hyvää huolta - mitä läheskään kaikki eivät ole tehneet - niin ajatellaanpa vähän tulevaisuutta. Miten 10 vuoden päästä? Silloin tuo nainen olisi kuuskymppinen. Entäs 20 vuoden päästä? Seitsemänkymppinen...huh huh. Ennemmin tai myöhemmin tulisi ongelmia kun ikäero olisi liian suuri.
Mutta sä varmaan pysyt koko ajan samanikäisenä, etkä itse vanhene ollenkaan?
- voipoikaa
1+1 kirjoitti:
Vaikka viiskymppinen nainen voi olla ihan seksikäs ja kaunis vielä jos on pitänyt itsestään hyvää huolta - mitä läheskään kaikki eivät ole tehneet - niin ajatellaanpa vähän tulevaisuutta. Miten 10 vuoden päästä? Silloin tuo nainen olisi kuuskymppinen. Entäs 20 vuoden päästä? Seitsemänkymppinen...huh huh. Ennemmin tai myöhemmin tulisi ongelmia kun ikäero olisi liian suuri.
Ja itse edelleen kaksikymppinen. :D
- ----------
Vastasit jo itse kirjoitti:
En kiellä ettenkö haluaisi seksiä jonkun viiskymppisen naisen kanssa. Olisi tosi kiihottava ajatus. En kuitenkaan ymmärrä miten siitä voisi tulla parisuhde.
Viisikymppisenä en ikinä harrastaisi seksiä nuoren pojannaperon kanssa. Kumma kun heidän taholtaan on ollut kiinnostusta monestikin. Voi olla että siksi kun saa kavereille kehuskella saaneensa..
- sillitrooli
Mikä ero?
- Lue
Ilman puolisoa eläviä naisia on 285 000 enemmän kuin vastaavia miehiä.
- sillitrooli
Lue kirjoitti:
Ilman puolisoa eläviä naisia on 285 000 enemmän kuin vastaavia miehiä.
Missä ne ikäluokat viipyy?
- Niin mitä
niistä? Tilastollisesti naisia alkaa olemaan enemmistö 55-vuotiaiden keskuudessa.
- sillitrooli
Sitä niistä, että kuinka paljon on sinkkunaisia hedelmällisessä iässä 15-40v verrattuna samanikäisiin miehiin?
- En tiedä
sillitrooli kirjoitti:
Sitä niistä, että kuinka paljon on sinkkunaisia hedelmällisessä iässä 15-40v verrattuna samanikäisiin miehiin?
Synnyttäjääkö atm hakeekin? Ensimmäinen kerta kun kuulen.
- sillitrooli
En tiedä kirjoitti:
Synnyttäjääkö atm hakeekin? Ensimmäinen kerta kun kuulen.
En tiedä ATM:isät, mutta noin keskimäärin suurin osa hedelmällisessä iässä itse olevista miehistä hakee hedelmällisessä iässä olevaa naista. Se on ihan luonnon sanelemaa, sitä tuskin pystytään kulttuurilla muuttamaan ikinä.
- Jos on
sillitrooli kirjoitti:
En tiedä ATM:isät, mutta noin keskimäärin suurin osa hedelmällisessä iässä itse olevista miehistä hakee hedelmällisessä iässä olevaa naista. Se on ihan luonnon sanelemaa, sitä tuskin pystytään kulttuurilla muuttamaan ikinä.
mielummin yksin kuin parisuhteessa, niin se on silloin oma valinta.
- dfgdfgdfg43
Suomessa on yli 50v naisia enemmän kuin miehiä.
Kaikissa muissa ikäryhmissä 0-50v on miehiä enemmän kuin naisia. Kolmekymppisissä ero oli noin 30000, eli pienen kaupungin verran. Meillä oli koulussa poikaluokkia kun poikia oli niin paljon enemmän. Tilastoa vääristää se, että miehet kuolevat nuorempana.
Vasta yli 55-vuotiaissa naisia on enemmän.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmukaan
Eihän kuollut mies tietenkään enää sinkku ole...- Keijo Koo
ai muka sinkkumies keskittyy kaljoitteluun. Minun mielikuvani on juuri päinvastainen. Sinkkumiehet ovat niitä nörttejä, jotka eivät keskity kaljoitteluun ja juuri sen takia ovatkin sinkkuja.
- Omat mielikuvat on
usein vääriä, kuten tuokin tutkimus todistaa. Ja näkeehän sen tällä palstallakin, miten viina maistuu. Tosin alkoholin suurkuluttajista puolet on aviossa. ( Ollakseen suurkuluttaja mihen pitää esim ottaa 12 A-tuoppia viikossa, naisen 8.) Sen sijaan suurkuluttajanaisista 71 prosenttia on aviossa.
- Punkkia likkaa
Omat mielikuvat on kirjoitti:
usein vääriä, kuten tuokin tutkimus todistaa. Ja näkeehän sen tällä palstallakin, miten viina maistuu. Tosin alkoholin suurkuluttajista puolet on aviossa. ( Ollakseen suurkuluttaja mihen pitää esim ottaa 12 A-tuoppia viikossa, naisen 8.) Sen sijaan suurkuluttajanaisista 71 prosenttia on aviossa.
"Suurkuluttajien ryhmä on miesvaltainen ja ikärakenteeltaan keskimääräinen. Naimattomien ja eronneiden osuus on korostunut. Suurkuluttajilla koulutus-ja tulotaso ovat hieman matalampia kuin kohtuukäyttäjillä. Vuokra-asuminen ja kaupungeissa asuminen ovat yleisempiä kuin muilla. Aina raittiina olleiden omaleimaisimpina piirteinä ovat ikärakenteen painottuminen nuorimpiin ja vanhimpiin, eronneiden osuus on pienempi ja muita ryhmiä yleisemmin he asuvat maaseudulla."
"Erityisesti miehillä suurkuluttajat asuvat muita useammin yksin (49 prosenttia suurkuluttajamiehistä, 29 prosenttia naisista). Suurkuluttajamiehillä on myös avioliitto purkautunut eron tai puolison kuoleman myötä useammin kuin muissa ryhmissä. Naisilla liitto on purkautunut muita useammin raitistuneiden ryhmässä."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/voiko-juomari-hyvin - Lisää
Punkkia likkaa kirjoitti:
"Suurkuluttajien ryhmä on miesvaltainen ja ikärakenteeltaan keskimääräinen. Naimattomien ja eronneiden osuus on korostunut. Suurkuluttajilla koulutus-ja tulotaso ovat hieman matalampia kuin kohtuukäyttäjillä. Vuokra-asuminen ja kaupungeissa asuminen ovat yleisempiä kuin muilla. Aina raittiina olleiden omaleimaisimpina piirteinä ovat ikärakenteen painottuminen nuorimpiin ja vanhimpiin, eronneiden osuus on pienempi ja muita ryhmiä yleisemmin he asuvat maaseudulla."
"Erityisesti miehillä suurkuluttajat asuvat muita useammin yksin (49 prosenttia suurkuluttajamiehistä, 29 prosenttia naisista). Suurkuluttajamiehillä on myös avioliitto purkautunut eron tai puolison kuoleman myötä useammin kuin muissa ryhmissä. Naisilla liitto on purkautunut muita useammin raitistuneiden ryhmässä."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/voiko-juomari-hyvinMyös tämän tutkimuksen mukaan naimisissa olevat ja avoparit käyttävät vähiten alkoholia. Tilastokeskuksen mukaan taas kaikesta alkoholimäärästä naiset kuluttavat 25 prosenttia.
http://www.google.fi/url?q=http://www.keva.fi/fi/julkaisut/Sivut/tutkimusjulkaisut.aspx?fileName=Tahdon_asia_tutkimusraportti_2008.pdf&sa=U&ei=XemsTseXH6qg4gSbp4D3Dg&ved=0CA4QFjAA&usg=AFQjCNEZkJkONsyDFSjaIR6_P0_TAn26lg - Lieveilmiö
Omat mielikuvat on kirjoitti:
usein vääriä, kuten tuokin tutkimus todistaa. Ja näkeehän sen tällä palstallakin, miten viina maistuu. Tosin alkoholin suurkuluttajista puolet on aviossa. ( Ollakseen suurkuluttaja mihen pitää esim ottaa 12 A-tuoppia viikossa, naisen 8.) Sen sijaan suurkuluttajanaisista 71 prosenttia on aviossa.
Johtuu siitä, että nainen löytää halutessaan panijan takuuvarmasti joka kerta kun menee baariin, mies joutuu roikkumaan siellä kymmeniä kertoja, ennen kuin joskus onnistuu saamaan pillua. Ei kai ihme että miehet juovat enemmän, ei siellä muutakaan tekemistä ole.
- fox mulder
naiselle naamavärkki on tärkeempi kuin luonne. Jos siis on komea mut juo paljon viinaa niin ei naista haittaa kunhan saa esitellä kavereille kauniin poikaystävän
- Nero Patti
Ketjussa on ehdotettu sinkkunaisten suurempaan määrään suhteessa miessinkkuihin ratkaisuksi sitä, että nuoremmat miessinkut ja vanhemmat naissinkut pariutuisivat. Se on joissain tapauksissa varmaankin hyvä ratkaisu vaikkakin liian suuri ikäero aiheuttanee ongelmia. Toinen ratkaisu ongelmaan - ei ensimmäistä ratkaisua poissulkeva - olisi yhden sinkkunaisen ja useamman kuin yhden miessinkun pariutuminen.
- Patti Nero
Siis tuossahan pitäisi lukea sinkkumiesten suurempaan määrään suhteessa naissinkkuihin suunnilleen samanikäisten ryhmässä...
- Pari netto
Ihan kelpo idea tuokin.
- bATMan forever
Miten tämä voi edes olla mahdollista, kun otetaan huomioon, että alle 50-vuotiaissa miehiä on paljon enemmän? Onko tässä siis laskettu kaikki 90-vuotiaat yksin asuvat mummotkin mukaan "sinkkunaisiin"?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1504877Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813556SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312553SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402223Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä722073Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851983Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231981Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191458Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään991262