Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Riistetään nyt sitten viimeinenkin

    usko tieteeseen auktoriteettina.
    Kun täälläkin tuodaan mitä erilaimpia käyriä todisteeksi, niin mistä.
    Ihmeellinen herranpelko saa katsojan uskomaan että se on totuus
    Tai auktoriteettiusko, tuommoinen saa aikaan sen, ettei ihminen usko enään omia silmiään.
    Laitan esimerkin tuohon, kukaan ei tosiaankaan halua uskoa tuota,
    eli omia silmiään, vaan katsoo muualle.
    Pitääkö se tosiaan lukea seiska lehdestä, eli painetulta paperilta, jonka
    toimittanut hyväksyttävä tietolähde.
    Täälläkin monasti kiinnitetään ensisijaisesti huomio siihen mistä tieto tulee, eikä siihen mitä se sisältää.
    Opetetaanko kouluissamme nykyään uutta hitler jugend nuorisoa?
    Eli tietämättömiä teinityttöjä jotka huomaavat vahingossa hallitsevansa taivasten valtakuntaa?

    http://www.real-science.com/paper-trail-mikes-nature-trick
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Noita lämpötilakäyriä voi tietysti ihmetellä kuin sonni uutta porttia mutta matemaatikolle niissä ei ole mitään merkillistä. Pelkkää kohinan tuottamaa illuusiota, joka on tyypillistä kaikille aikasarjoille. Eli uuden vuoden lämpötila ei ole täysin riippumaton edellisten vuosien lämpötiloista vaikka muutos voikin olla satunnainen suuntaan tai toiseen. Tällöin voi ihan satunnaisesti syntyä pitkiäkin trendejä sekä ylös että alas. Alla linkki, jonka viimeinen kuva havainnollista täysin sattumanvaraisen trendin syntymistä.
    http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/globaltemp8.htm

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    usko tieteeseen auktoriteettina.
    Kun täälläkin tuodaan mitä erilaimpia käyriä todisteeksi, niin mistä.
    Ihmeellinen herranpelko saa katsojan uskomaan että se on totuus
    Tai auktoriteettiusko, tuommoinen saa aikaan sen, ettei ihminen usko enään omia silmiään.
    Laitan esimerkin tuohon, kukaan ei tosiaankaan halua uskoa tuota,
    eli omia silmiään, vaan katsoo muualle.
    Pitääkö se tosiaan lukea seiska lehdestä, eli painetulta paperilta, jonka
    toimittanut hyväksyttävä tietolähde.
    Täälläkin monasti kiinnitetään ensisijaisesti huomio siihen mistä tieto tulee, eikä siihen mitä se sisältää.
    Opetetaanko kouluissamme nykyään uutta hitler jugend nuorisoa?
    Eli tietämättömiä teinityttöjä jotka huomaavat vahingossa hallitsevansa taivasten valtakuntaa?

    http://www.real-science.com/paper-trail-mikes-nature-trick

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu