Merkittäväksi investoinniksi on luonnehdittu Uuteenkaupunkiin ilmeisestikin tulossa olevaa soijatehdasta. Kovin vähäistä on kuitenkin ollut hankkeen tarkempi ja täsmällisempi esittely. Yksi keskeinen seikka on kuitenkin kerrottu eli se, että tehtaan raaka-aineeksi tuodaan soijapapua Brasiliasta. Ja sitä papua tarvitaan valtavan suuret määrät, sillä onhan kyseinen tehdasyksikkö ainutlaatuinen koko Euroopassa.
Mieleen tulee erityisemmin etsimättä kysymys: Onko Brasiliasta tuotava soijapapu geenimanipuloitua soijapapua? Jos niin on, siinä tapauksessa asiasta olisi käytävä laaja ja myös kriittinen kansalaiskeskustelu. Taustaksi olisi tiedettävä, onko tuo tehdashanke tullut torjutuksi muissa Euroopan maissa, mutta meillä Suomessa se on sitten onnistuttu kaikessa hiljaisuudessa "junailemaan" toteutettavaksi?
Asian esille ottaminen eduskunnassakin vaikuttaisi aiheelliselta ja perustellulta eli ovatko kauppa- ja teollisuuministeri Häkämies (Kokoomus) ja maatalosuministeri Koskinen (Kokoomus) sekä pääministeri Katainen (Kokoomus) tietoisia asiasta ja kannattavatko he geenimuunneltua tehdasjalostusta Suomessa, sikäli kuin tässä tapauksessa olisi semmoisesta toiminnasta kyse?
Onko Brasilian soija geenimuunneltua?
8
187
Vastaukset
- gmp:ta oo
Koko Amerikan mantereella viljellään gmo-soijaa, joten aina on siitepölyriski jos ei muuta. Vaikka Etelä-Amerikasta tuotaisiin luomusoijan merkillä varustettuja säkkejä Suomeen, niitä ei tarkasteta tullissa. Sama riski on kaikissa muissakin gmo-kasveissa.
On siis aihetta käynnistää kansalaiskeskustelu gmo-soijasta. Sitä on myös eläinten rehuissa useimpien kuluttajien tietämättä. Kokoomuksen kolmikolle kannattaisi esittää tiukat kysymykset mediassa. Veikkaan, että he eivät tiedä mitään gmo-riskeistä.- jkjk
Enemminkin puuttuisin broiler lihaan,ja sen sisältöön proteiinit kaikki keinotekoisia...odotellen sarvet kasvaa....
- jkjk
Meillä suomessa eemmän käytetään Brasiliasta ,joka on puhtaaampaa toi know USA nobady varressa o
Maaseudun Tulevaisuus uutisoi juuru nyt, mitenkä geenimuunnellun rehun käyttö on roimasti yleistymssä meillä Suomessa. Erityisesti sian ja siipikarjan lihan tuotanto mainitaan MT:n uutisoinnissa geenimuunnellun rehun lisääntyvinä käyttäjinä. Mieleen ulee, että pitäisiköhän asiasta nostaa oikein kunnon ruotimiskeskustelu?
- Me edetään
Tääällä Suomessa EU:n tahtiin, se taas antaa hissukseen periksi USA:lle ja sen vaatimuksille.
"Obama allekirjoitti Monsanton GMO-toimintaa suojaavan ja biojätin itsensä laatiman lakiasetuksen
Yli 250 000 ihmistä allekirjoitti vetoomuksen, ettei presidentti Obama allekirjoittaisi lakia, joka suojaa tehokkaasti mm. Monsanton toimintaa oikeustoimilta. Vetoomus sivuutettiin ja miljardien dollarien liiketoimintaa suojaa nyt ns. 'Monsanto Protection Act'."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=7384
"Critics slam Obama for "protecting" Monsanto"
http://www.cbsnews.com/8301-250_162-57576835/critics-slam-obama-for-protecting-monsanto/
"GMO:t Euroopassa
Euroopan unioni keskeytti lupien myöntämisen muuntogeenisille tuotteille vuonna 1998.[31] EU päätti alkaa hyväksyä uusia muuntogeenisiä viljelyskasveja vuonna 2004."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geenimuunneltu_organismi - aitova
Kyllä pitäisi
- ei gmsoijaa
Hamppu olisi ravintoarvoiltaan parasta rehua,(parempi kuin soija). Lisäksi voisi kasvattaa myös Suomessa
Miksi ei hyväksytä ?- aitova
Se on"liian"terveellistä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.324688- 343366
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833154- 102228
- 271790
- 121768
- 1611763
- 1011267
- 1371107
- 141029