Kuinka moni teistä,

kuis moni osaa.

Yuccaa itseään lukuun ottamatta, hallitsee kaikki typografiset hienoudet, joita nykyaikainen tekstinkäsittely - hmmmm - vaatii?

Lueskelin tässä nimittäin tuota Korpelan Verkkojulkaisun typografia -teosta. Ei sillä, että mitään oppisin, mutta mielenkiinnosta...

16

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yucca-

      En kaikkia, mutta varsin monet. Tiedän, millainen viiva tai väli mihinkin tulee, milloin tarvitaan sitovaa välilyöntiä tai viivaa jne.

      Sen olen huomannut, että hyvin harvat asiat osaavat edes tällä tasolla.

    • sekopäisyyksiä

      Aloittajan on vielä täsmennettävä: Siis kirjahan on verkkojulkaisua varten tehty, mutta siinä kulkee rinnalla ne wordin kikat, eli siksipä tuli tuo tekstinkäsittely mainittua.

      Aivan oikein, juuri nuo sitovat tavuviivat ja välilyönnit sekä ajatusviivojen (pitkä ja lyhyt) käyttö, miinusmerkin käyttö.
      Tavujaoista puhumattakaan ja kappaleiden liehu- tai ei-liehureunoista.

      Joo, olen huomannut. Jaa sinäkö se oletkin se yucca, mä olen luullut että se on oikeesti oikea Yucca joka täällä joskus keikkuu.

      • Yucca-

        Minä olen korkeintaan Vähä-Jukka, tuskin sitäkään.


      • ”Verkkojulkaisun typografia” on tosiaankin verkkojulkaisuja varten tehty, mutta Wordin kikkoja mainitaan siinä sivussa a) vertailun vuoksi (esim. jotta lukija tietää miten Wordista tuttu juttu hoidetaan nettisivulla) ja b) koska verkkojulkaisusta osa, joskus jopa koko julkaisu, saatetaan tehdä Wordilla.

        Tekstinkäsittelykeskeinen taas on kirjani ”Työelämän asiakirjat – asettelu, tyylit & typografia”.

        Suomeksi kirjoittavien enemmistölle varmaan tuottavat ongelmia jopa sellaiset oikeinkirjoitusasiat, joissa ennen noudatettiin sääntöjä lähes kaikessa tekstissä, yksityiskirjeitä lukuun ottamatta. Maailma on muuttunut, ja nykyisin suolletaan julkisuuteen tai rajatun joukon (esim. työpaikan väki) käyttöön paljon tekstiä, josta paistaa läpi monenlainen huolimattomuus.

        Tämähän on masentavaa, mutta toisaalta se on mahdollisuus. Jos ihmisten suuri enemmistö kulkisi repaleisissa likaisissa rytkyissä kaiken aikaa, niin melko ehjiä ja aika puhtaita vaatteita käyttämällä voisi erottua edukseen. Sama pätee kirjoittamiseen.

        Ei siis tarvitse olla täydellinen, mutta tokihan on hyvä kertoa myös, miten täydellisyys saavutetaan. ☺ Sitä paitsi on myös paljon tilanteita, joissa lähes kaikki kirjoittavat lähes virheettömästi. Silloin pitää olla melkein täydellinen erottuakseen myönteisesti.

        ”Yucca” juuri näin kirjoitettuna on rekisteröity nimimerkki. En tiedä, miksi jotkut haluavat käyttää nimimerkkejä, jotka eroavat rekisteröidystä nimimerkistä niin vähän, että syntyy sekaannuksia.


      • Yuccа
        Yucca kirjoitti:

        ”Verkkojulkaisun typografia” on tosiaankin verkkojulkaisuja varten tehty, mutta Wordin kikkoja mainitaan siinä sivussa a) vertailun vuoksi (esim. jotta lukija tietää miten Wordista tuttu juttu hoidetaan nettisivulla) ja b) koska verkkojulkaisusta osa, joskus jopa koko julkaisu, saatetaan tehdä Wordilla.

        Tekstinkäsittelykeskeinen taas on kirjani ”Työelämän asiakirjat – asettelu, tyylit & typografia”.

        Suomeksi kirjoittavien enemmistölle varmaan tuottavat ongelmia jopa sellaiset oikeinkirjoitusasiat, joissa ennen noudatettiin sääntöjä lähes kaikessa tekstissä, yksityiskirjeitä lukuun ottamatta. Maailma on muuttunut, ja nykyisin suolletaan julkisuuteen tai rajatun joukon (esim. työpaikan väki) käyttöön paljon tekstiä, josta paistaa läpi monenlainen huolimattomuus.

        Tämähän on masentavaa, mutta toisaalta se on mahdollisuus. Jos ihmisten suuri enemmistö kulkisi repaleisissa likaisissa rytkyissä kaiken aikaa, niin melko ehjiä ja aika puhtaita vaatteita käyttämällä voisi erottua edukseen. Sama pätee kirjoittamiseen.

        Ei siis tarvitse olla täydellinen, mutta tokihan on hyvä kertoa myös, miten täydellisyys saavutetaan. ☺ Sitä paitsi on myös paljon tilanteita, joissa lähes kaikki kirjoittavat lähes virheettömästi. Silloin pitää olla melkein täydellinen erottuakseen myönteisesti.

        ”Yucca” juuri näin kirjoitettuna on rekisteröity nimimerkki. En tiedä, miksi jotkut haluavat käyttää nimimerkkejä, jotka eroavat rekisteröidystä nimimerkistä niin vähän, että syntyy sekaannuksia.

        Aiheuttaako tämä nimimerkki sekaannuksia?


      • Yuccа
        Yuccа kirjoitti:

        Aiheuttaako tämä nimimerkki sekaannuksia?

        Keksiikö joku, miten on mahdollista lähettää viesti rekisteröitymättömänä niin, että nimimerkki on sama kuin rekisteröity nimimerkki? (Voi olla, että en paljasta menetelmää, koska Suomi24 ei ehkä korjaisi tätä tietoturva-aukkoa, koska ei pitäisi sitä tietoturva-aukkona.)


      •  Yucca
        Yuccа kirjoitti:

        Keksiikö joku, miten on mahdollista lähettää viesti rekisteröitymättömänä niin, että nimimerkki on sama kuin rekisteröity nimimerkki? (Voi olla, että en paljasta menetelmää, koska Suomi24 ei ehkä korjaisi tätä tietoturva-aukkoa, koska ei pitäisi sitä tietoturva-aukkona.)

        Miksi ihmeessä joku ei-Yucca haluaisi esiintyä Yuccana?

        Besserwisserness is its own punishment.


      • Yuссa
         Yucca kirjoitti:

        Miksi ihmeessä joku ei-Yucca haluaisi esiintyä Yuccana?

        Besserwisserness is its own punishment.

        Näköjään sinulla oli kova hinku siihen, mutta EVO (Et Vaan Osannut) vaan käytit nimimerkkiä ” Yucca” (sitova välilyönti alussa, ja senhän huomaa kun katsoo tarkasti). Nimimerkillä ”Yuссa” esiintyminen olisi ilmeisesti vaikeampaa?


      • kiitos.
        Yucca kirjoitti:

        ”Verkkojulkaisun typografia” on tosiaankin verkkojulkaisuja varten tehty, mutta Wordin kikkoja mainitaan siinä sivussa a) vertailun vuoksi (esim. jotta lukija tietää miten Wordista tuttu juttu hoidetaan nettisivulla) ja b) koska verkkojulkaisusta osa, joskus jopa koko julkaisu, saatetaan tehdä Wordilla.

        Tekstinkäsittelykeskeinen taas on kirjani ”Työelämän asiakirjat – asettelu, tyylit & typografia”.

        Suomeksi kirjoittavien enemmistölle varmaan tuottavat ongelmia jopa sellaiset oikeinkirjoitusasiat, joissa ennen noudatettiin sääntöjä lähes kaikessa tekstissä, yksityiskirjeitä lukuun ottamatta. Maailma on muuttunut, ja nykyisin suolletaan julkisuuteen tai rajatun joukon (esim. työpaikan väki) käyttöön paljon tekstiä, josta paistaa läpi monenlainen huolimattomuus.

        Tämähän on masentavaa, mutta toisaalta se on mahdollisuus. Jos ihmisten suuri enemmistö kulkisi repaleisissa likaisissa rytkyissä kaiken aikaa, niin melko ehjiä ja aika puhtaita vaatteita käyttämällä voisi erottua edukseen. Sama pätee kirjoittamiseen.

        Ei siis tarvitse olla täydellinen, mutta tokihan on hyvä kertoa myös, miten täydellisyys saavutetaan. ☺ Sitä paitsi on myös paljon tilanteita, joissa lähes kaikki kirjoittavat lähes virheettömästi. Silloin pitää olla melkein täydellinen erottuakseen myönteisesti.

        ”Yucca” juuri näin kirjoitettuna on rekisteröity nimimerkki. En tiedä, miksi jotkut haluavat käyttää nimimerkkejä, jotka eroavat rekisteröidystä nimimerkistä niin vähän, että syntyy sekaannuksia.

        Siitä tunnistaa aidon Yuccan, että vastaukset ovat yleensä hyvin happamia ja kitkerän sävyisiä. Koskaan ei löydy mitään positiivista vihjettä toisiin ihmisiin päin! Tämän vuoksi, vaikka Yucca onkin ilmeisen perehtynyt suomen oikeakieliseen käyttöön eri yhteyksissä, tunnen suurta vastenmielisyyttä ja luenkin ennemmin muita alan opuksia.


      • Yucca-
        Yuссa kirjoitti:

        Näköjään sinulla oli kova hinku siihen, mutta EVO (Et Vaan Osannut) vaan käytit nimimerkkiä ” Yucca” (sitova välilyönti alussa, ja senhän huomaa kun katsoo tarkasti). Nimimerkillä ”Yuссa” esiintyminen olisi ilmeisesti vaikeampaa?

        Minä taas en edes yrittänyt esiintyä Yuccana, korkeintaan Yucca-henkisenä.


    • 77567567676787657

      "Suomen Führer", Pekka Siitoinista kertova kirja, on ainakin taitoltaan melkoinen pohjanoteeraus.

      Sisällöstä en puhu mitään...

      • Atrain

        Lienee melkoista ajanhukkaa ottaa käteensä Pekka Siitoinista kertovaa kirjaa edes taiton laatua arvioidakseen.

        Aikamoinen näyttelijähän tuo Siitoin kuitenkin oli. Osasi esittää brittikoomikko Benny Hilliäkin niin hillittömän pätevästi jotta että!

        http://www.youtube.com/watch?v=mfPfyg84I9U&feature=related
        http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/benny-hill-copy.jpg

        Hill on noista kahdesta toistensa peilikuvasta se viiksetön tapaus – mutta äkkiäkös hänestäkin Siitoinin saisi!


      • Atrain kirjoitti:

        Lienee melkoista ajanhukkaa ottaa käteensä Pekka Siitoinista kertovaa kirjaa edes taiton laatua arvioidakseen.

        Aikamoinen näyttelijähän tuo Siitoin kuitenkin oli. Osasi esittää brittikoomikko Benny Hilliäkin niin hillittömän pätevästi jotta että!

        http://www.youtube.com/watch?v=mfPfyg84I9U&feature=related
        http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/benny-hill-copy.jpg

        Hill on noista kahdesta toistensa peilikuvasta se viiksetön tapaus – mutta äkkiäkös hänestäkin Siitoinin saisi!

        Tietämäni mukaan Pekka Siitoin itse taivutti sukunimensä genetiiviin perinteisen mallin mukaan "Siitoimen", vaikkei myöskään "Siitoinin" ole aivan ehdottomasti väärin. (ks. http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html)


      • Atrain kirjoitti:

        Lienee melkoista ajanhukkaa ottaa käteensä Pekka Siitoinista kertovaa kirjaa edes taiton laatua arvioidakseen.

        Aikamoinen näyttelijähän tuo Siitoin kuitenkin oli. Osasi esittää brittikoomikko Benny Hilliäkin niin hillittömän pätevästi jotta että!

        http://www.youtube.com/watch?v=mfPfyg84I9U&feature=related
        http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/benny-hill-copy.jpg

        Hill on noista kahdesta toistensa peilikuvasta se viiksetön tapaus – mutta äkkiäkös hänestäkin Siitoinin saisi!

        Kyllähän kirjan voi ottaa käteensä sen taiton laatua arvioidakseen, ajattelipa kirjan sisällöstä mitä tahansa. Syynä voi olla esimerkiksi se, että haluaa arvioida taittajan, kustannustoimittajan tai kustantajan toimintaa – ja jossain määrin myös kirjoittajan, sillä hänenkin pitäisi osaltaan tuntea vastuuta taitosta, vaikka se onkin usein vaikeaa.

        Tosin ”Suomen Führer” on omakustanne, joten tässä tapauksessa taiton arvioinnilla on aika vähän merkitystä.


      • Atrain
        Hakro kirjoitti:

        Tietämäni mukaan Pekka Siitoin itse taivutti sukunimensä genetiiviin perinteisen mallin mukaan "Siitoimen", vaikkei myöskään "Siitoinin" ole aivan ehdottomasti väärin. (ks. http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html)

        Minulle tuo "Siitoimen" saa kelvata. Ei nimi taivutettunakaan miestä pahenna, jos ei mies nimeä.

        Taivutetaanpa sitten saman tien vaikkapa sukunimi Härkin yleissanan mukaisesti: Härkkimen. Eikös härkin ole sellainen männyntaimen latvuksesta vuoleskeltu mämminhämmennysväline?

        Kahelin taipuu arvatenkin saman kaavan mukaan kuin puhelin: "Kahelin soittaa puhelimella; luuri on Kahelimen korvalla.

        Minun nimeäni ei pidä turhaan taivutettaman, mutta sopii aina sovittaa, vaikkapa Ellingtonin herttuan malliin: http://www.youtube.com/watch?v=bHRbEhLj540


      • Atrain
        Atrain kirjoitti:

        Minulle tuo "Siitoimen" saa kelvata. Ei nimi taivutettunakaan miestä pahenna, jos ei mies nimeä.

        Taivutetaanpa sitten saman tien vaikkapa sukunimi Härkin yleissanan mukaisesti: Härkkimen. Eikös härkin ole sellainen männyntaimen latvuksesta vuoleskeltu mämminhämmennysväline?

        Kahelin taipuu arvatenkin saman kaavan mukaan kuin puhelin: "Kahelin soittaa puhelimella; luuri on Kahelimen korvalla.

        Minun nimeäni ei pidä turhaan taivutettaman, mutta sopii aina sovittaa, vaikkapa Ellingtonin herttuan malliin: http://www.youtube.com/watch?v=bHRbEhLj540

        Unohtui Dorkin.

        Alan Dorkin : Alan Dorkimman.

        Reponen ei tainnut hiihdellä pahemmin pertsaa, fyysisistä rajoitteistaan johtuen. Nuppi pelasi paremmin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      175
      3234
    2. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      26
      2040
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      49
      2040
    4. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      65
      2019
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      198
      1910
    6. Martinan pankkikortti

      Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      1329
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      86
      1315
    8. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      98
      1281
    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      196
      1258
    10. Kadonnut Kajaanissa

      Yllättävän hyvät kuvat poliisilla, luulisi löytyvän niiden perusteella?
      Kajaani
      25
      1237
    Aihe