Aika julmaa kun ottaa huomioon, että karppaamistakin on montaa eri astetta.
Jos lapsia aletaan ryöstää kotoa ruokailun takia niin ensin pitäisi viedä lapset, jotka elävät roskaruoalla, karkeilla, sokerilimuilla, energiajuomilla. Sekä saavat vetää röökiä vapaasti ja alkavat kaljotella jo 12-vuotiaina.
He ovat todellisessa vaarassa ja jo 20-vuotiaina 2-tyypin ensioireista kärsiviä.
On meidän yhteiskuntamme arvot pääalaellaan, on totisesti.
Jos lapsia aletaan ryöstää kotoa ruokailun takia niin ensin pitäisi viedä lapset, jotka elävät roskaruoalla, karkeilla, sokerilimuilla, energiajuomilla. Sekä saavat vetää röökiä vapaasti ja alkavat kaljotella jo 12-vuotiaina.
He ovat todellisessa vaarassa ja jo 20-vuotiaina 2-tyypin ensioireista kärsiviä.
On meidän yhteiskuntamme arvot pääalaellaan, on totisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se oli uutisankka! Ehkäpä joku sossutäti oli uhkaillut ilman kunnon perusteita ja äärikarppaavat vanhemmat veti herneen nenään. Myöhemmässä uutisoinnissa todettiin ette kyseisellä perusteella voida tehdä lapsen sijoituspäätöstä sisjaiskotiin. Vastaavasti on toisinpäinkin, roskaruokaa syövää lastakaan ei voida viedä.
Ei ihmettelisi, vaikka lasten huostaanotolla uhkailtaisiin, jos vanhemmat karppaavat ja lapset ovat virallisterveellisellä ruokavaliolla. Lapsethan elävät vaarallisessa ympäristössä. Sen verran yleosvaarallisena karppaamista pitävät jopa karppausta tuntemattomat professorit.
Justiinsa katsoin eräästä blogista äidin herranterttuja kun oli kaksi lasta ahdettu samaan kuvaan. Mutta kun ei ne possut meinanneet mahtua! Eikö tuollaiset ennemmin pidä pois ottaa kun ei olla edes koulussa vielä mutta olemus on kuin plussapallo. Hyi hyi!!
Täällä sitä vaan vaahdotaan paikkansa pitämättömän uutisen pohjalta.
Rauhoittukaa, pellet!