Oletpas pahasti traumaattinen. Kielsikö isi lapsena katsomasta telkkarista Kuuhun laskeutumista vai oletko niin pentu, että muinaisella 60-luvulla elettiin mielestäsi kivikautta, katseltiin vain toisiaan eikä telkkaria päreen valossa? Osaatko ostaa juustoa kaupasta vihjailematta ettei Kuussa oltaisi käyty?
0Äänestä
jakinboas11
kollimaattori kirjoitti:
Oletpas pahasti traumaattinen. Kielsikö isi lapsena katsomasta telkkarista Kuuhun laskeutumista vai oletko niin pentu, että muinaisella 60-luvulla elettiin mielestäsi kivikautta, katseltiin vain toisiaan eikä telkkaria päreen valossa? Osaatko ostaa juustoa kaupasta vihjailematta ettei Kuussa oltaisi käyty?
Oletko kuullut viiden apinan kokeesta? vertaa sitten Kuu-uskoviin.
Usein heitettyjä kyssäreitä, miksi Usa huijaisi? Miksi Neukku huijaisi ? Miksi maailman tuhannet tiedemiehet huijaisi? Vastaus on ällistyttävän yksikertainen, täällä taikauskoisten ihmis apinoiden kotiplaneetalla Maassa, jossa käydään jatkuvasti verisiä sotia, on kaikella propagandalla itse tarkoitus ja siksi "totuus" on vielä vain sana jolla ei ole merkitystä.
0Äänestä
ÄOUIGÖI
Yhtä suurempaa todennäköisyyttä ei ole. Ei edes Paavon kannattajilla.
0Äänestä
Hehehhheheheh
jakinboas11 kirjoitti:
Oletko kuullut viiden apinan kokeesta? vertaa sitten Kuu-uskoviin.
Usein heitettyjä kyssäreitä, miksi Usa huijaisi? Miksi Neukku huijaisi ? Miksi maailman tuhannet tiedemiehet huijaisi? Vastaus on ällistyttävän yksikertainen, täällä taikauskoisten ihmis apinoiden kotiplaneetalla Maassa, jossa käydään jatkuvasti verisiä sotia, on kaikella propagandalla itse tarkoitus ja siksi "totuus" on vielä vain sana jolla ei ole merkitystä.
Vastaus on ällistyttävän yksinkertainen. Olet pakkoneuroosin vaivaama salkkaripelle.
0Äänestä
EI TOIVOOKAAN
kollimaattori kirjoitti:
Oletpas pahasti traumaattinen. Kielsikö isi lapsena katsomasta telkkarista Kuuhun laskeutumista vai oletko niin pentu, että muinaisella 60-luvulla elettiin mielestäsi kivikautta, katseltiin vain toisiaan eikä telkkaria päreen valossa? Osaatko ostaa juustoa kaupasta vihjailematta ettei Kuussa oltaisi käyty?
Hei haloo, ei sillon tiedetty factoja, eikä vanhemmat olleet tähtitieteen erikoisaloilla..
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä! Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
Samoin säteily vyöt ja se alus.. heh heh..
0Äänestä
Lasittunut CocaKatse
kollimaattori kirjoitti:
Oletpas pahasti traumaattinen. Kielsikö isi lapsena katsomasta telkkarista Kuuhun laskeutumista vai oletko niin pentu, että muinaisella 60-luvulla elettiin mielestäsi kivikautta, katseltiin vain toisiaan eikä telkkaria päreen valossa? Osaatko ostaa juustoa kaupasta vihjailematta ettei Kuussa oltaisi käyty?
Joo kollimaattori tiedetään.. se on kokoomuslainen paatumattomasti! Itsen en voisi millään äänestää sitä lamakeisarin niljaketta...?
Olis sitten vastaehdokas vaihka homo niin kyllä käy!
0Äänestä
jakinboas11
Hehehhheheheh kirjoitti:
Vastaus on ällistyttävän yksinkertainen. Olet pakkoneuroosin vaivaama salkkaripelle.
Ällistyttävän tyhmää lulla tänä päivänä että salkkaripelleksi haukkuminen tekisi neurooseja!! päinvastoin. eheheheh,,, nääs tietoisten" salkkaripellejen " viisas lauma joka ei usko todistamattomiin näkymättömiin senkun kasvaa.
0Äänestä
jakinboas11
EI TOIVOOKAAN kirjoitti:
Hei haloo, ei sillon tiedetty factoja, eikä vanhemmat olleet tähtitieteen erikoisaloilla..
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä! Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
Samoin säteily vyöt ja se alus.. heh heh..
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä! Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
0Äänestä
höpöhöpö12
jakinboas11 kirjoitti:
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä! Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
Atomeista ja "opservatorioista" tai fysiikasta sun kanssas puhuminen on yhtä järkevää kuin ulko-ovelle puhuminen. Neukuthan julkaisivat TV-ohjelmaa avaruuslennoistaan vain jälkilähetyksinä. Nasa harjoitteli tietenkin Islannissa juuri siksi koska siellä oli ne olosuhteet.
0Äänestä
jakinboas11
höpöhöpö12 kirjoitti:
Atomeista ja "opservatorioista" tai fysiikasta sun kanssas puhuminen on yhtä järkevää kuin ulko-ovelle puhuminen. Neukuthan julkaisivat TV-ohjelmaa avaruuslennoistaan vain jälkilähetyksinä. Nasa harjoitteli tietenkin Islannissa juuri siksi koska siellä oli ne olosuhteet.
Ennen kaikkea lavastukseen oli mahdollisuus sittenkin, lslanti.
0Äänestä
höpöhöpö12
jakinboas11 kirjoitti:
Ennen kaikkea lavastukseen oli mahdollisuus sittenkin, lslanti.
Jaaha, Nasa harjoitteli siis Islannissa ihan vaan koska harjoitteleminen siellä oli lavastus joka oli tarkoitettu peittämään se varsinainen lavastus. Nasan olisi siis pitänyt harjoitella muualla. Pölhö.
0Äänestä
mittauspeilit
jakinboas11 kirjoitti:
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä! Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
Kerrotaan nyt taas huonomuistiselle JB:lle että Apollo -kuulennoilla jätettiin kuuhun yhteensä viisi peiliä joilla on tehty laser -mittauksia maasta käsin jo kymmeniä vuosia.
0Äänestä
jakinboas11
mittauspeilit kirjoitti:
Kerrotaan nyt taas huonomuistiselle JB:lle että Apollo -kuulennoilla jätettiin kuuhun yhteensä viisi peiliä joilla on tehty laser -mittauksia maasta käsin jo kymmeniä vuosia.
Kussa mitään peilejä ole eikä tarvii, koska Kuu NÄKYY. Eikä ne Kuusadun peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan.
0Äänestä
höpöhöpö11½
jakinboas11 kirjoitti:
Kussa mitään peilejä ole eikä tarvii, koska Kuu NÄKYY. Eikä ne Kuusadun peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan.
Jos kuu ei näkyisi maahan niin peilien vieminen olisi ollut turhaa koska peileihin ei olisi näköyhteyttä.
0Äänestä
te "älyköt"
jakinboas11 kirjoitti:
Ällistyttävän tyhmää lulla tänä päivänä että salkkaripelleksi haukkuminen tekisi neurooseja!! päinvastoin. eheheheh,,, nääs tietoisten" salkkaripellejen " viisas lauma joka ei usko todistamattomiin näkymättömiin senkun kasvaa.
Joo, eihän Kuussa ole käyneet muut kuin natsit 1940-l. ja myöhemmin amerikkalaiset, mutta vasta 1970-luvulta alkaen, jollonka ne on tehneet luvuttomia miehitettyjä lentoja aurinkokuntamme eri planeetoille...
Näin siis salaliitto-"älykköjen" mukaan.
0Äänestä
8675675465453432324
jakinboas11 kirjoitti:
Kussa mitään peilejä ole eikä tarvii, koska Kuu NÄKYY. Eikä ne Kuusadun peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan.
>>peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan>>
Valo ei taitu niistä vaan heijastuu, pölhö. Pitäisit suusi tukossa, kun sinulta on näköjään alkeellisimmatkin alkeet aivan hukassa
0Äänestä
jakinboas11
8675675465453432324 kirjoitti:
>>peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan>>
Valo ei taitu niistä vaan heijastuu, pölhö. Pitäisit suusi tukossa, kun sinulta on näköjään alkeellisimmatkin alkeet aivan hukassa
Et siis kuitenkaan ymmärtänyt kuinka mielenkiintoisen kokeen voisi tehdä oikealla Kuupeilillä joka tietää milloin Maasta tullut valo siihen osui.
0Äänestä
Paavo Avaruuteen pro
Nasa tukee paavoa!
0Äänestä
VaalivilppiSale
Heh.. Sitä kutsutaan DEMOKRATIAKSI, että jopa tähtitieteilijä voi äänestää ketä haluaa!
Tosin venäjän vaalit tulee oleen varmaan rehellisemmät kuin nää suomen vaalit, joissa ollut noi 2% vaalivilppiä kautta vuosien!
Mot/yle tutkimukset!
0Äänestä
musta hevosen aukko
Luulen että jos Esko Valtaoja olisi itse lähtenyt vaaleihin Kepun ehdokkaaksi hänellä olisi suuremmat mahdollisuudet tulla valituksi kuin Väyrysellä
0Äänestä
jakinboas11
Mutta Esko Valtaoja uskoo Kuulentoihin! eikä eroita Syyskuun 11 päivän virallista salaliittoteoriaa epäileviä ulkoavaruuden replitaaneihin uskovista. Valtaoja saa varmaan palkkansa dollareina tai sitten on hyväksyttävä se tosiasia että jokin osa hänen logiikassaan ja ajattelussaan on äärimmäisen yksikertaista.
0Äänestä
=()/(/%/
jakinboas11 kirjoitti:
Mutta Esko Valtaoja uskoo Kuulentoihin! eikä eroita Syyskuun 11 päivän virallista salaliittoteoriaa epäileviä ulkoavaruuden replitaaneihin uskovista. Valtaoja saa varmaan palkkansa dollareina tai sitten on hyväksyttävä se tosiasia että jokin osa hänen logiikassaan ja ajattelussaan on äärimmäisen yksikertaista.
Valtaoja uskoo kuulentoihin ihan hyvästä syystä. Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin. Jotkut jopa siihen, ettei kuussa oltaisi käyty.
0Äänestä
jakinboas11
=()/(/%/ kirjoitti:
Valtaoja uskoo kuulentoihin ihan hyvästä syystä. Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin. Jotkut jopa siihen, ettei kuussa oltaisi käyty.
Valtaoja uskoo kuulentoihin ihan hyvästä syystä. Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin. Jotkut jopa siihen, ettei kuussa oltaisi käyty.
0Äänestä
jakinboas11
jakinboas11 kirjoitti:
Valtaoja uskoo kuulentoihin ihan hyvästä syystä. Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin. Jotkut jopa siihen, ettei kuussa oltaisi käyty.
Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin.
0Äänestä
dis-kuninkaasta
jakinboas11 kirjoitti:
Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin.
Kukaan ei ainakaan usko JB:hen no. 11 joka nolaa itsensä täällä kerta toisensa jälkeen.
0Äänestä
äåuguifvy
jakinboas11 kirjoitti:
Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin.
Ja paskakärpästen mukaan paska on hyvää. Mielipiteet eivät ole todisteita.
0Äänestä
jakinboas11
dis-kuninkaasta kirjoitti:
Kukaan ei ainakaan usko JB:hen no. 11 joka nolaa itsensä täällä kerta toisensa jälkeen.
Viimeeksi toivon että joku minua USKOISI, toivon että ihmiset käyttäisi omaa järkeä ja logiikkaa eikä uskoisi kaikea soopaa mitä lauman henki vaatii. Ihmisen mielikuvitus on yksi ihmisen suurin rikkaus jota voi käyttää myös ilman että siitä tulee uskontoja.
0Äänestä
Dis-kuningas olet
jakinboas11 kirjoitti:
Viimeeksi toivon että joku minua USKOISI, toivon että ihmiset käyttäisi omaa järkeä ja logiikkaa eikä uskoisi kaikea soopaa mitä lauman henki vaatii. Ihmisen mielikuvitus on yksi ihmisen suurin rikkaus jota voi käyttää myös ilman että siitä tulee uskontoja.
Mielikuvitusta voi käyttää moneen, mutta järkevä ihminen ei väittäisi fysiikkapalstalla omien mielikuvitusjuttujensa olevan totuus.
0Äänestä
jakinboas11
dis-kuninkaasta kirjoitti:
Kukaan ei ainakaan usko JB:hen no. 11 joka nolaa itsensä täällä kerta toisensa jälkeen.
Se joka väittää näin,,
0Äänestä
jakinboas11
dis-kuninkaasta kirjoitti:
Kukaan ei ainakaan usko JB:hen no. 11 joka nolaa itsensä täällä kerta toisensa jälkeen.
Tuliko vastausta siihen että moniko uskoo replitaaneihin?? en tunne ketään mutta en tunne myös ketään joka uskoo Usan virallista 911 . Kuulennot merkitsee erittäin erittäin harvoille yhtään mitään joten on ihan sama mitä ne uskoo.
0Äänestä
65465656547646
jakinboas11 kirjoitti:
Tuliko vastausta siihen että moniko uskoo replitaaneihin?? en tunne ketään mutta en tunne myös ketään joka uskoo Usan virallista 911 . Kuulennot merkitsee erittäin erittäin harvoille yhtään mitään joten on ihan sama mitä ne uskoo.
Olet tyhmempi kuin pannukakkumaahan uskovat.
0Äänestä
jakinboas11
65465656547646 kirjoitti:
Olet tyhmempi kuin pannukakkumaahan uskovat.
Eikös olisi paljon hienompaa tuoda esiin veret seisauttava todiste Kuulennoista? Älä vain sano että sitä ei oikeassa Kuussa olisi voinut tehdä . Kuulentoihin uskovien kommentit ovat todella tyjiä.
0Äänestä
laalaavastus
jakinboas11 kirjoitti:
Eikös olisi paljon hienompaa tuoda esiin veret seisauttava todiste Kuulennoista? Älä vain sano että sitä ei oikeassa Kuussa olisi voinut tehdä . Kuulentoihin uskovien kommentit ovat todella tyjiä.
Etsin viisasta joka pystyy kumoamaan teorian järjellä ja logiikalla. Vielä ei ole löytynyt.)
0Äänestä
POUJHOIHGOLGU
jakinboas11 kirjoitti:
Etsin viisasta joka pystyy kumoamaan teorian järjellä ja logiikalla. Vielä ei ole löytynyt.)
Järjettömään teoriaan ei järki pure. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Eikä satuilusi todellakaan todista yhtään mitään. Kymmeniä väitteitäsi on ammuttu alas, mutta uusien keksiminen on niin helppoa, että voit jatkaa jankutustasi maailman tappiin. Tosin se ei tee asiastasi yhtään uskottavampaa.
0Äänestä
Paavo Kuuhun!
Presidentinvaalit 1994
Väyrynen putosi vaalipäivän äänten perusteella toiselta kierrokselta. Väyrynen itse koki, että vaalipäivän tuloksiin vaikuttivat tiedotusvälineissä esillä olleet uutiset. Väyrysen mielestä media pyrki vaikuttamaan vaalien tulokseen "mediapelillä", jolla hän tarkoitti mielestään täysin harhaanjohtavien mielipidemittausten julkistamista
Vuonna 2010 Väyrynen asettui ehdolle keskustan puheenjohtajaksi, mutta kesäkuussa Lahdessa pidetyssä puoluekokouksessa puheenjohtaja- ja pääministerivaalin voitti Mari Kiviniemi
Myöhemmin Väyrynen kommentoi Johanna Korhosen kirjassa, että "mediapeli" oli yksi syy, miksi häntä ei valittu keskustan puheenjohtajaksi.
Väyrynen putosi eduskunnasta vuonna 2011
Kyllä Paavo on jo kaikkensa antanut...toiminut mm. ministerinä viidellä eri vuosikymmenellä
0Äänestä
Väyrysen Laki
Väyrysen Laki:
Kun Väyryselle ei käy hyvin, vika on "mediassa".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitä sitten?
Veikkaan että todennäköisyys Väyrysen valinnalle on paljon suurempi kuin se että NASA olisi oikeasti käynyt kuussa.
Oletpas pahasti traumaattinen. Kielsikö isi lapsena katsomasta telkkarista Kuuhun laskeutumista vai oletko niin pentu, että muinaisella 60-luvulla elettiin mielestäsi kivikautta, katseltiin vain toisiaan eikä telkkaria päreen valossa? Osaatko ostaa juustoa kaupasta vihjailematta ettei Kuussa oltaisi käyty?
Oletko kuullut viiden apinan kokeesta? vertaa sitten Kuu-uskoviin.
Usein heitettyjä kyssäreitä, miksi Usa huijaisi? Miksi Neukku huijaisi ? Miksi maailman tuhannet tiedemiehet huijaisi?
Vastaus on ällistyttävän yksikertainen, täällä taikauskoisten ihmis apinoiden kotiplaneetalla Maassa, jossa käydään jatkuvasti verisiä sotia, on kaikella propagandalla itse tarkoitus ja siksi "totuus" on vielä vain sana jolla ei ole merkitystä.
Yhtä suurempaa todennäköisyyttä ei ole. Ei edes Paavon kannattajilla.
Vastaus on ällistyttävän yksinkertainen. Olet pakkoneuroosin vaivaama salkkaripelle.
Hei haloo, ei sillon tiedetty factoja, eikä vanhemmat olleet tähtitieteen erikoisaloilla..
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä!
Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
Samoin säteily vyöt ja se alus.. heh heh..
Joo kollimaattori tiedetään..
se on kokoomuslainen paatumattomasti!
Itsen en voisi millään äänestää sitä lamakeisarin niljaketta...?
Olis sitten vastaehdokas vaihka homo niin kyllä käy!
Ällistyttävän tyhmää lulla tänä päivänä että salkkaripelleksi haukkuminen tekisi neurooseja!! päinvastoin. eheheheh,,, nääs tietoisten" salkkaripellejen " viisas lauma joka ei usko todistamattomiin näkymättömiin senkun kasvaa.
Nykyiset facta puhuu sen puolesta, muutenhan siellä oltais tälläkin hetkellä!
Olisha kuu pimee puoli oiva opservatorionpaikka.
Atomeista ja "opservatorioista" tai fysiikasta sun kanssas puhuminen on yhtä järkevää kuin ulko-ovelle puhuminen.
Neukuthan julkaisivat TV-ohjelmaa avaruuslennoistaan vain jälkilähetyksinä.
Nasa harjoitteli tietenkin Islannissa juuri siksi koska siellä oli ne olosuhteet.
Ennen kaikkea lavastukseen oli mahdollisuus sittenkin, lslanti.
Jaaha, Nasa harjoitteli siis Islannissa ihan vaan koska harjoitteleminen siellä oli lavastus joka oli tarkoitettu peittämään se varsinainen lavastus. Nasan olisi siis pitänyt harjoitella muualla. Pölhö.
Kerrotaan nyt taas huonomuistiselle JB:lle että Apollo -kuulennoilla jätettiin kuuhun yhteensä viisi peiliä joilla on tehty laser -mittauksia maasta käsin jo kymmeniä vuosia.
Kussa mitään peilejä ole eikä tarvii, koska Kuu NÄKYY.
Eikä ne Kuusadun peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan.
Jos kuu ei näkyisi maahan niin peilien vieminen olisi ollut turhaa koska peileihin ei olisi näköyhteyttä.
Joo, eihän Kuussa ole käyneet muut kuin natsit 1940-l. ja myöhemmin amerikkalaiset, mutta vasta 1970-luvulta alkaen, jollonka ne on tehneet luvuttomia miehitettyjä lentoja aurinkokuntamme eri planeetoille...
Näin siis salaliitto-"älykköjen" mukaan.
>>peilit edes tiedä koska valo taittuisi niistä Maahan>>
Valo ei taitu niistä vaan heijastuu, pölhö. Pitäisit suusi tukossa, kun sinulta on näköjään alkeellisimmatkin alkeet aivan hukassa
Et siis kuitenkaan ymmärtänyt kuinka mielenkiintoisen kokeen voisi tehdä oikealla Kuupeilillä joka tietää milloin Maasta tullut valo siihen osui.
Nasa tukee paavoa!
Heh..
Sitä kutsutaan DEMOKRATIAKSI, että jopa tähtitieteilijä voi äänestää ketä haluaa!
Tosin venäjän vaalit tulee oleen varmaan rehellisemmät kuin nää suomen vaalit, joissa ollut noi 2% vaalivilppiä kautta vuosien!
Mot/yle tutkimukset!
Luulen että jos Esko Valtaoja olisi itse lähtenyt vaaleihin Kepun ehdokkaaksi hänellä olisi suuremmat mahdollisuudet tulla valituksi kuin Väyrysellä
Mutta Esko Valtaoja uskoo Kuulentoihin! eikä eroita Syyskuun 11 päivän virallista salaliittoteoriaa epäileviä ulkoavaruuden replitaaneihin uskovista.
Valtaoja saa varmaan palkkansa dollareina tai sitten on hyväksyttävä se tosiasia että jokin osa hänen logiikassaan ja ajattelussaan on äärimmäisen yksikertaista.
Valtaoja uskoo kuulentoihin ihan hyvästä syystä. Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin. Jotkut jopa siihen, ettei kuussa oltaisi käyty.
Valtaoja uskoo kuulentoihin ihan hyvästä syystä. Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin. Jotkut jopa siihen, ettei kuussa oltaisi käyty.
Monet syyskuun 11 päivän salaliittoon uskovista uskovat myös maan ulkoisiin replitiaaneihin.
Kukaan ei ainakaan usko JB:hen no. 11 joka nolaa itsensä täällä kerta toisensa jälkeen.
Ja paskakärpästen mukaan paska on hyvää. Mielipiteet eivät ole todisteita.
Viimeeksi toivon että joku minua USKOISI, toivon että ihmiset käyttäisi omaa järkeä ja logiikkaa eikä uskoisi kaikea soopaa mitä lauman henki vaatii.
Ihmisen mielikuvitus on yksi ihmisen suurin rikkaus jota voi käyttää myös ilman että siitä tulee uskontoja.
Mielikuvitusta voi käyttää moneen, mutta järkevä ihminen ei väittäisi fysiikkapalstalla omien mielikuvitusjuttujensa olevan totuus.
Se joka väittää näin,,
Tuliko vastausta siihen että moniko uskoo replitaaneihin?? en tunne ketään mutta en tunne myös ketään joka uskoo Usan virallista 911 .
Kuulennot merkitsee erittäin erittäin harvoille yhtään mitään joten on ihan sama mitä ne uskoo.
Olet tyhmempi kuin pannukakkumaahan uskovat.
Eikös olisi paljon hienompaa tuoda esiin veret seisauttava todiste Kuulennoista? Älä vain sano että sitä ei oikeassa Kuussa olisi voinut tehdä . Kuulentoihin uskovien kommentit ovat todella tyjiä.
Montakohan sataa kertaa intät:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/kuulennot tid:3298?term_keywords=kuulennot
Etsin viisasta joka pystyy kumoamaan teorian järjellä ja logiikalla. Vielä ei ole löytynyt.)
Järjettömään teoriaan ei järki pure.
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Eikä satuilusi todellakaan todista yhtään mitään. Kymmeniä väitteitäsi on ammuttu alas, mutta uusien keksiminen on niin helppoa, että voit jatkaa jankutustasi maailman tappiin. Tosin se ei tee asiastasi yhtään uskottavampaa.
Presidentinvaalit 1994
Väyrynen putosi vaalipäivän äänten perusteella toiselta kierrokselta. Väyrynen itse koki, että vaalipäivän tuloksiin vaikuttivat tiedotusvälineissä esillä olleet uutiset. Väyrysen mielestä media pyrki vaikuttamaan vaalien tulokseen "mediapelillä", jolla hän tarkoitti mielestään täysin harhaanjohtavien mielipidemittausten julkistamista
Vuonna 2010 Väyrynen asettui ehdolle keskustan puheenjohtajaksi, mutta kesäkuussa Lahdessa pidetyssä puoluekokouksessa puheenjohtaja- ja pääministerivaalin voitti Mari Kiviniemi
Myöhemmin Väyrynen kommentoi Johanna Korhosen kirjassa, että "mediapeli" oli yksi syy, miksi häntä ei valittu keskustan puheenjohtajaksi.
Väyrynen putosi eduskunnasta vuonna 2011
Kyllä Paavo on jo kaikkensa antanut...toiminut mm. ministerinä viidellä eri vuosikymmenellä
Väyrysen Laki:
Kun Väyryselle ei käy hyvin, vika on "mediassa".