nääntyvää ja loppuunkaluttua. hiilijalanjälkiluuta.
Mitä seuraavaksi?
Tulee just´TV1.
Mitä seuraavaksi?
Tulee just´TV1.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hieno ohjelma. Olen nähnyt sen aikaisemminkin, mutta kertaus on opintojemme äiti. Vesipula on ilmastomuutoksen pahimpia seurauksia. Lisääntyvä lämpötila johtaa suurempaan haihtuvuuteen.
Toinen hieno sarja alkaa kohta Suomessa: Frozen Planet esitetään lauantaisin. Teräväpiirtona erittäin kaunista katseltavaa. BBC on tehnyt upeaa työtä, kun on säilyttänyt kuvaa siitä millainen oli maailma meidän aikana tuleville sukupolville.
Jos haihtuvuus lisääntyy niin eihän se vesi kuitenkaan häviä mihinkään. Mitäs sinä greenman höpiset?
Venuksessa vesi hävisi avaruuteen, kun ilmastomuutos karkasi käsistä, mutta onneksi meillä ilmakehän kylmyysansa toimii ja vesi sataa takaisin maahan. Valitettavasti sään ääri-ilmiöt ovat kasvussa, ja ne paikat jotka kärsivät kuivuudesta kuivuvat lisää, ja ne alueet, jotka kärsivät tulvista tulvivat lisää.
Näytä vain todiste että Venuksessa on ollut vettä.
Niin helppoa se on.
Sulla on vissiin tieteellinen tutkimus missä asia todistetaan.
Muuten se on AGW hihhulointia!
Todiste pöytään. vai onko se apukoulun ympäristöopin kirjasta?
Vaikea tuoda Venuksesta enää vettä todisteeksi, kun se on hävinnyt avaruuteen, mutta aikojen alussa on arveltu, että vety- ja happiatomeja on ollut yhtä paljon Venuksessa kuin Maassa nykyisin, sillä Venus ja Maa ovat muodostuneet samoista materiaaleista.
"aikojen alussa on arveltu, että vety- ja happiatomeja on"
Siis on arveltu, mutta millä perusteilla?
Eihän Venuksessa ole vettä kuten äsken mainitsit.
Ei tiedetä mitään mekanismia, joka erottaisi eri atomeja eri planeetoille, kun planeetat muodostuvat samoista kivimassoista. Tunnetko sinä sellaisen?
Tämän kesän kuumuus ja kuivuus aiheutti Texasissa aasi-ongelman. Texasin kuivuus aiheutti maanviljelijöille 9 miljardin dollarin vahingot. Maanviljelijät ovat joutuneet hätäteurastamaan karjaansa, mutta aasit on päästetty vapaaksi. Eläinsuojelutilat ovat jo aikoja sitten loppuneet, ja poliisivoimat ovat ylityöllistettyjä aasien jahdista: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203686204577114980642993816.html?mod=wsj_share_tweet
Eli reenmannin "tieteen" mukaan vesi katooaa maapallolta avaruuteen.
On se kummallista, kun antarktisen jäämäärä vaan lisääntyy.
Valmistautuuko se vesi siellä avaruusmatkaan?
Ja sinä greenman, haukut muita mielenvikaisiksi.
Taitaa yli 90% aurinkoa kiertävien planeettojen massoista olla
kaasuplaneettoja, meinaan ettei kivimassoista tietookaan.
Miten tässä taas nyt näin pääsikin käymään.
Auringon lähellä on huomattavasti vaikeampaa pitää kiinni kaasukehästä kuin kaukana. Jokaisella planeetalla on oma kehityskulkunsa - johtuen sen sijainnista ja koosta. Venus on meidän sisarplaneetta, joten sen kehitys on kiinnostanut tutkijoita eniten. Venus oli vain pikkuisen liian lähellä aurinkoa, kun aurinko alkoi kirkastumaan.
Kyllä Greenman on nyt vallan lähellä totuutta. Ei sisarplaneetta, vaan entinen kotiplaneetta.
Siirryimme tänne tuhoon tuomitulta kotiplaneetaltamme viettämään co2 vapaata elämää. Mutta joku meni ja keksi taas moottorin. (aurinkohan ei voi olla ilmastonmuutoksen moottori )
Seuraavalle planeetalle lähetetään kyllä tarpeeksi tyhmiä.
Greenman olet vahvoilla : )
"Alkuilmakehässä oli hiilidioksidia arviolta 80 %"
Suoraan maapallon ilmakehän historiasta.
Miksi maapallolla CO2:n määrä alkoi laskea, mutta Venuksen ei?
Kerrotko vastauksen, vain kerronko minä, että saat sitten hihhulina kieltää kaiken.
Ehdotan pano eli nainti veroa, koska naimisesta tulee ihmisiä ilmastonmuutoksen aiheuttajia.
Koska jokainen sukukypsä kuitenkin panee on veron oltava sama kaikille, runkata saa kaupan päälle.
Vanhemilla joilla ei enää todistetusti ole erektioa saa vero vapautuksen ja vapaaehtoinen kastraatio myös vapauttaa naintiverosta, ihan simppeliä ja hyödyllistä ja oikeuudenmukaisempi kuin Yle vero.
Vesijalanjälki on hiukan pöhkö mittari, jos sitä soveltaa kaikkeen. Paljonko on kaupasta ostettujen silakoiden vesijalanjälki / kg? Tai riisijyvien? Varmaankin silakan tuottamiseen tarvitaan rutkasti enemmän vettä kuin vaikkapa naudanlihan tuottamiseen.