Epäijät ovat kerettiläisiä, vääräuskoisia?

Kysyn vaan

Tutkimustoimintaan kuuluu olennaisena osana akateeminen epäily mikä on kaiken edistyksen ennakkoehto. Jos akateemisessa elämässä toistetaan luutuneita dogmeja, inhimillisessä elämässä ei saada aikaan parannuksia.

Onko ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen aivan varmaa, eikö tiedeyhteisön enemmistö ole aikaisemminkin erehtynyt? Maa on litteä, aurinko ja planeetat kiertävät maata, onhan näitä ollut. Voiko olla mahdollista että 50 vuoden kuluttua koko ilmastohysterialle nauretaan?

10

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...............

      On selvää, että jonkin ajan kuluttua ilmastohysterialle nauretaan. Tai ehkä pikemminkin kauhistellaan sitä, kuinka paljon rahaa koko juttuun poltettiin.

      • s,lac,.as,

        Tämä johtuu vain siitä, että' klimatologit eovät saaneet YK läpi kansainvälistä lakia jossa AGW teorian kritsointi olisi kriminalisoitu . Vihreät ajoivat Suomessa tätä läpi.


    • faar ouut

      Luonnoiieteesiin kuuluu perusolettamana se, että mikään ei ole eikä saa olla täysin varmaa.

      Se, että jokin asia on epämiellyttävä ja edellyttää jostain tinkimistä ei voi olla tieteen tuloksia määrittävä - vaikka monet populistisesti sellaista näkökulmaa ajavatkin mulle_kaikki_ja_heti -tyyliin.

      Tämän hetkisen tiedon mukaan ihmisen co2-päästöt lämmittävät ilmakehää ja se teoria kumoutuu heti samana päivänä kun joku tuo esiin yhdenkin vastakkaisen ja pitävän todisteen.

      Toistaiseksi ei sellaisia ole näkynyt, poliittis-uskonnollista kiihkoa, sekavia mukatieteellisiä blogikyhäelmiä ja alatyylistä nimittelyä sitäkin enemmän.

      • ...............

        ¨"Tämän hetkisen tiedon mukaan ihmisen co2-päästöt lämmittävät ilmakehää ja se teoria kumoutuu heti samana päivänä kun joku tuo esiin yhdenkin vastakkaisen ja pitävän todisteen."

        Tässä muutamia faktoja:

        -kaikesta ilmakehään joutuvasta co2:sta 95% on lähtöisin luonnosta ja vain 5% on ihmisperäistä
        -co2 ei ole kovinkaan voimakas kasvihuonekaasu, vaan kaikkein vaikuttavin on vesihöyry
        -150 vuotta sitten loppui ns. pikkujääkausi, jonka jälkeen ilmasto alkoi palautua tästä, ja alkoi luonnollinen lämpeneminen

        On täysin tieteenvastaista väittää, että ihmisen osuus olisi jotenkin vedenpitävästi todistettu. Kyllä se todistustaakka on AGW-teorioitsijoilla, ja toistaiseksi he eivät ole teoriaansa pystyneet todistamaan. Heidän teoriansa "toimii" toistaiseksi vain tietokonemallinnuksissa, jotka pystytään manipuloimaan näyttämään ihan mitä vaan valitsemalla sopivat taustamuuttujat.


      • Kysyn vaan

        No jos kerran ihminen on syypäänä niin onko maailmanloppu tulossa kuten mm. Taalas varoittelee. Vielä muutama vuosi sitten Venus-ilmiöistä ja muilla kauheuksilla tiedemiehet elämöivät, eivät enää. Mitä on tapahtunut, eikö lämpeneminen olekaan niin vaarallista kuin aluksi luultiin?

        Eikö saarivaltioiden pitäisi pikkuhiljaa vajota mereen, niinhän kerrottiin.


    • Sähköteurastaja

      Miksi et näyttäisi missä on tieteellisesti todistettu "Tämän hetkisen tiedon mukaan ihmisen co2-päästöt lämmittävät ilmakehää".

      Katsos älykääpiö, kun tuollaista tieteellistä tutkimusta ei ole olemassa.
      Muutenhan pystyisit esittämään sen.

      • la,la,ls,as

        Näihän sen on kuten Sähkis tässä sanoo pitää pystyä näyttämään toteen koko oletusketju. Eikä aukkoja voi paikata sanahelinällä.


    • Sähköteurastaja

      Vielä ilmastolaista.
      Onhan se työn alla, mutta ei siintä ole vielä sovittu.

      Taka-ajatuksenahan on se että voimaantullessaan se antaisi ministeriöiden pikkuvirkamiehille ja ovimikoille diktaattorin valtuudet ohi eduskunnan päätäntävallan.

      Eli nyt jenkkilässä EPA eli Ympäristönsuojeluvirasto voi antaa mitä mielipuolisimpia ukaaseja talouselämälle ilman että asia tulee kongressin käsiteltäväksi.

      Nyt jokainen ituhippi haluaa suomessa ympäristödiktaattoriksi, mutta ei onnistu.
      Hallitusneuvoitteluissa sovittiin vain että asiaa valmistellaan, eikä vihreille luovutettu kaikkea hallituksen toimivaltaa, vielä, eikä koskaan koska aihe on havainnoitu hyvissä ajoin.

      http://www.polttavakysymys.fi/mika_ilmastolaki/

      • jälleen kerran

        Taasko piskuisen Suonen viismiljuunaisen kansaan pitäisi pelastaa koko maailma?
        Ja että hiilidioksidit pois 95%:sesti vuoteen 2050 mennessä?
        Kyllä on viherhulluus huipussaan.


      • Sähköteurastaja
        jälleen kerran kirjoitti:

        Taasko piskuisen Suonen viismiljuunaisen kansaan pitäisi pelastaa koko maailma?
        Ja että hiilidioksidit pois 95%:sesti vuoteen 2050 mennessä?
        Kyllä on viherhulluus huipussaan.

        Pointti on tuossa.
        "Itsenäinen elin (vrt. Committee on Climate Change), joka neuvoo hallitusta hiilibudjettien laatimisessa, auttaa päästövähennysten suunnittelussa sekä valvoo tavoitteiden toteutumista"

        Siis itsenäinen (ei parlamenttaarinen) elin jolla olisi toimeenpanovalta.
        Selvää selvempääkin ekofasismin suunnittelua ja maanpetoksellista toimeenpanovallan anastuksen valmistelua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      1869
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1768
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1766
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1439
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1383
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      486
      1016
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      962
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      908
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      902
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      864
    Aihe