Ilmatieteen laitos "kouluttaa" toimittajia
Ensimmäisen "kurssipäivän" aikana alan "asiantuntijat" selvittävät, mikä on
ilmastonmuutoksen ilmastotieteellinen tausta.
Toisen päivän aikana käydään läpi, miten ilmastonmuutosta käsitellään
kansainvälisissä neuvotteluissa. Ohjelmassa on myös esitys
hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n toiminnasta.
Koulutus järjestetään Ilmatieteen laitoksella
Kumpulassa Helsingissä .
KAIKKI TUNNEMME IPCC:N VIRHEET JA TAHALLISET VÄÄRISTELYT.
NYT TEHDÄÄN TAAS AIVOPESUA VEROVAROIN, STALINISTISIN MENETELMIN. VALITETTAVAN YKSIPUOLISTA PROPAGANDAA. TAVOITTEENA KANSALAISTEN PELOTTELEMINEN JA VEROVAROJEN KALASTAMINEN.
LUOTTAMUS ILMATIETEEN LAITOKSEEN ON PILATTU JA
LAITOKSESTA ON TEHTY ILMASTOPOLIITTINEN PROPAGANDALAITOS.
Ensimmäisen "kurssipäivän" aikana alan "asiantuntijat" selvittävät, mikä on
ilmastonmuutoksen ilmastotieteellinen tausta.
Toisen päivän aikana käydään läpi, miten ilmastonmuutosta käsitellään
kansainvälisissä neuvotteluissa. Ohjelmassa on myös esitys
hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n toiminnasta.
Koulutus järjestetään Ilmatieteen laitoksella
Kumpulassa Helsingissä .
KAIKKI TUNNEMME IPCC:N VIRHEET JA TAHALLISET VÄÄRISTELYT.
NYT TEHDÄÄN TAAS AIVOPESUA VEROVAROIN, STALINISTISIN MENETELMIN. VALITETTAVAN YKSIPUOLISTA PROPAGANDAA. TAVOITTEENA KANSALAISTEN PELOTTELEMINEN JA VEROVAROJEN KALASTAMINEN.
LUOTTAMUS ILMATIETEEN LAITOKSEEN ON PILATTU JA
LAITOKSESTA ON TEHTY ILMASTOPOLIITTINEN PROPAGANDALAITOS.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onhan FMI,llä sopimuskin YLE,n kanssa, että YLE suoltaa WWF propagandaa.
http://blogit.yle.fi/sites/blogit.yle.fi/files/motvirtanen/Yhteistyösopimus.pdf
http://blogit.yle.fi/mot/ilmastosalailua-meilla-ja-muualla
Kauhia salaliitto! Herrajumala! Mitäs nyt tehdään?
No eroitetaan WWF valtiosta, kun yhdessäkin valtionuskonnossa on liikaa, kahdesta puhumattakaan.
Ilmastonmuutos:
More global warming. First time snow on Punjab, India for over 50-40 years.
Ihme aivopesua. Eikös noi ilmatieteellisellä edes vielä tiedä että globaali lämpötila on selvässä laskussa. Samoin edellisestä seuraa että nyt on jo merkit että Arktinen jää
on kääntynyt kasvuun.
Kataisella on kait liikaa rahaa !
Muuttivat keskilämpöjen laskutatapaansa joten FMI,n lämmöt jatkavat
kasvuaan kohti ihmiskunnan lopullista tuhoa.
Nyt suomen keskiläpöjä ei mitata vaan ne lasketaan 10 * 10 kilometrin alueilta joilla ei ole edes mittareita kuin muutama kaikenkaikkiaan.
Siintä kun vähän interpoloi saa haluamansa lämpötilannousun.
1930 luvultakin saivat kertarysäyksellä lähes asteen laskun aikaiseksi.
Ilmatieteenlaitos vaarantaa ilmastotutkimuksen todella paljon. Luotettavuus laitokseen on romahtanut. Samalla suomalainen ilmastotiede on kokemassa pahan laadullisen konkurssin lähivuosina.
... toteaa Taka-Kihniön persujen mölökkykerhon kokous ja jatkaa:
Ilima tieteen latos lopetetava. Etes Pakasta ei osata mitata. Nih.
Ei ole minun vikani että WWF/FMI johtaja taalas ennustaa ihmiskunnan tuhoutuvan
WWF uskonnon oppien mukaisesti, valita niille jotka valitsivat moisen hihhulin laitoksen johtoon.
Näytä ihmeessä missä Taalas ennusti ihmiskunnan tuhoutuvan ja milloin? Toki on varmaan sanonut että tuo mahdollista on. Eikö olekin? Monestakin eri syystä tuo visio voisi toteutua. Mutta on tyypillistä Teurastajan vääristelyä ilmoittaa että Taalas ennusti ihmiskunnan tuhoutuvan.
Ketjun avauksessahan hörhö pieree verta, kun on denialisti eikä halua kuunnella mitä tiede sanoo asioista.
Mene sinä vaan eelis taas kerran kattomaan sitä peräkammarisi ikkunan lämpömittaria ja anna meille sitten sen perusteella raportti että kuinka se ilmstonmuutos näkyy jo. Jookosta? Siihen sinulla on pätevyyttä ja kokemusta.
Tuossahan taalas manaa maailmanloppua jollemme allekirjoita ja maksa aneita WWF,lle, ja kun köpiksessä ei allekirjoitettu, tuho on taalaksen mukaan selvä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ilmaston lämpeneminen voi uhata ihmisen olemassaoloa/1135244610516
Lopussa oli yhteenvetona "Planeettamme olojen säilyttäminen on nyt meidän käsissämme. Nykyistä elämänmuotoa uhkaava katastrofi voidaan välttää kohtuullisilla taloudellisilla panostuksilla. "
Ei taida olla meidän vaan muiden käsissä, me ollaan vaan mitättömänä joukon jatkona, niitä kohtuullisia taloudellisia panostuksia pitäisi muidenkin kuin meidän tehdä.
"ilmastonmuutos on jopa uhka ihmiskunnan olemassaololle."
Minusta tuo on aika varovaisesti sanottu eikä ollenkaan sitä mitä teurastaja jatkuvasti täällä syöttää, että Taalashan sanoi maailmanlopun tulevan ja päläpälä. Siis JOPA uhka.
Lopussa Taalas vielä toteaa että katastrofi voidaan vielä välttää.
Joten melko lailla on täällä Sähköteurastaja valehdellut ja omavaltaisesti muutellut Taalaksen lausuntoja.
Mitäs rahoja olet maksanut WWF:lle?
Hyvä järjestö sinänsä, puolustaa luontoa kuten järkevää onkin.
Luonnonvihaajathan ovat jopa syvällä pedofiilien alapuolella, äärimmäistä limaista roskasakkaa.
WWF on aktivistijärjestö joka on tahkoaa rahaa luonnolla.
WWF on liikeyritys, jolla on suomessakin verotusoikeus erilaisten
tuotemerkkien kautta.
Oletko luonnonvihaaja, vai yritätkö väittää että WWF on yhtä kuin luonto itse?
Jaa-a, enpä tiedä tahkoaako. Tokkopa vain.... Verorahoillako pitäisi uhanalaisten eläinten ja luonnon puolesta tehtävä työ sitten rahoittaa?
Ainoa tapa saada toimintaan varoja on lahjoitukset ja erilaisten oheistuotteiden kauppa.
Eipä taida ferrareilla nuo tuon lafkan työntekijät ajella, enemmänkin polkupyörillä.
Salaliittojutut voi sitten kirjoitella omalle palstalleen, ktossss
Joo, verorahoilla rahoitetaan ympäristöaktivistien hörhöilyä ja hörhöilevät lisää, että saadaan lisää veronmaksajien fyrkkaa kulutettavaksi.
Yhdyn ym henkilön pilaavan suomalaisen ilmastotieteen laadun tuomalla siihen pelkkää politiikkaa. Valitettavasti. Pilattu mikä pilattu.
Aikaisemmin uneksittiin kommunistien aivopesusta.
Nyt Ilmatieteen laitos aivopesee kolumnisteja
Kevyt ilmastonmuutos.
AGW-ilmiö oli ammoin suuri vitsi. Joosefilta kysyttiin, miten Mooses pääsi aikoinaan Punaisen Meren yli kuivin jaloin.
"Helppo juttu, paitsi että Miriam oli tyytymätön, mutta oikeassa. Australialaisten aikamatkailijoiden olisi pitänyt jättää kengurukepin piirustukset."
http://netti.nic.fi/~myllma/jerevan.htm
Tästä pitää varmaan kiittää Bill Gatesiä:
Meiltä kysytään:
Mikä on työpäivän pituus alarmistisissa maissa?
• Me vastaamme:
Työpäivä on kahdeksantuntinen. Kahdeksasta aamulla kahdeksaan illalla.
• Meiltä kysytään:
Onko alarmistisessa puolueessa avoin oppositio?
• Me vastaamme:
Jos olisikin, niin ei olisi pitkään.
• Meiltä kysytään:
Mikä on yksinkertaisin tapa selittää toiselle sana alarmismi?
• Me vastaamme:
Nyrkeillä.
• Meiltä kysytään:
Voiko norsun kääriä sanomalehteen?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä, mikäli siihen on painettu alarmistinen lausunto.
• Meiltä kysytään:
Miten alarmismi etenee Suomessa?
• Me vastaamme:
Huonosti. Kaikki pysähtyvät, kun liikennevaloissa kuuluu hälytysääni.
• Meiltä kysytään:
Miksi prostituutio on meillä kielletty?
• Me vastaamme:
Voitteko ajatella vapaata rakkautta alarmistisessa maassa?
• Meiltä kysytään:
Onko minulla lupa tilata pornografisia lehtiä Tanskasta tai Ruotsista?
• Me vastaamme:
Periaatteessa ei. Kyllähän teidän pitäisi tietää, että paljaiden tosiasioiden esittäminen on kiellettyä Alarmismissa.
• Meiltä kysytään:
Miksi Monaco ei ole alarmistinen valtio?
• Me vastaamme:
Niin suuri onnettomuus ei mahdu niin pieneen maahan.
• Meiltä kysytään:
Onko taivaassa vallalla alarmismi?
• Me vastaamme:
Olisiko se silloin taivas?
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että sähköpianon on keksinyt alarmisti?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Vieläpä ennen kuin sähkö oli keksitty.
• Meiltä kysytään:
Mikä on alarmisti?
• Me vastaamme:
Jokainen joka on menettänyt toivon tulla järkeväksi.
• Meiltä kysytään:
Onko mahdollista, että Alarmismissa puhkeaisi rotumellakoita?
• Me vastaamme:
Periaatteessa ei. Meidän maassammehan ei ole valkoisia ja mustia, vaan pelkästään alarmisteja.
• Meiltä kysytään:
Milloin ihmisten välinen tasa-arvoisuus saavutetaan alarmistisessa leirissä?
• Me vastaamme:
Periaatteessa se on jo saavutettu. Toiset ovat vain vielä hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että lopullisessa alarmistisessa yhteiskunnassa ei käytetä ollenkaan rahaa?
• Me vastaamme:
Tätä kysymystä ei ole lopullisesti ratkaistu. Toisen teorian mukaan rahaa käytetään vielä silloinkin, toisen mukaan ei. Täysin mahdollinen on myös näiden kahden vaihtoehdon välinen kompromissi, jonka mukaan lopullisessa alarmistisessa yhteiskunnassa toisilla on rahaa, toisilla ei.
• Meiltä kysytään:
Sanotaan, että alarmismi pidentää ihmisen elinikää. Toisaalta tiedetään, ettei maailman vanhin ihminen ole kuullutkaan alarmismista. Miten te tämän selitätte?
• Me vastaamme:
Todistelunne on epäloogista. Jos tuo ihminen olisi kuullut alarmismista, hän olisi ainakin kaksikymmentä vuotta vanhempi.
• Meiltä kysytään:
Voiko Alarmismissa tulla toimeen peruspalkallaan?
• Me vastaamme:
Emme tiedä. Emme ole kokeilleet.
• Meiltä kysytään:
Mitä merkitsee sana kaaos?
• Me vastaamme:
Tällä viikolla emme käsittele alarmismiin liittyviä kysymyksiä.
• Meiltä kysytään:
Onko alarmismi parantanut naisen asemaa?
• Me vastaamme:
Aivan varmasti. Mutta jääkaappi, pölynimuri ja pesukone vielä enemmän.
• Meiltä kysytään:
Voiko alarmistisen maan kansalainen joka tilanteessa ilmaista mielipiteensä vapaasti?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Varsinkin, jos hän asuu ei-alarmistisessa maassa.
• Meiltä kysytään:
Miksi puhutaan niin usein ”ikuisesti nuoresta alarmismista”?
• Me vastaamme:
Koska se on melkein sata vuotta vanha ja kulkee yhä lapsenkengissä.
• Meiltä kysytään:
Uskovatko monet aikuiset Alarmismissa yhä Joulupukkiin?
• Me vastaamme:
Periaatteessa ei. Alarmismissa kyllä.
• Meiltä kysytään:
Voiko kapitalistinen maa siirtyä alarmismiin rauhanomaisen kehityksen tietä?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Mutta miksi?
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että Alarmismia saa arvostella julkisesti?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Mutta oletteko ajatellut, että on olemassa sellainenkin asia kuin julkisuuden kirous?
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että kaikki suurimmat keksinnöt on tehty Alarmismissa?
• Me vastaamme:
On totta. Me keksimme jopa keksijöitä.
• Meiltä kysytään:
Mitkä ovat kriittiset kaudet alarmismin viisivuotissuunnitelman toteuttamisessa?
• Me vastaamme:
Kevät, kesä, syksy ja talvi.
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että alarmismissa kielletään useita tutkimuksia?
• Me vastaamme:
Kyllä. Mutta vielä useampia julkaistaan.
• Meiltä kysytään:
Voiko alarmisti koskaan erehtyä?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Mutta käytännössä alarmisti ei erehdy.
• Lisäkysymys:
Kuinka voitte tietää sen niin varmasti?
• Me vastaamme:
Kysyimme alarmistilta
• Meiltä kysytään:
Mitä eroa on Alarmismilla ja USA:lla?
• Me vastaamme:
Alarmismin alueella talvi on paljon leudompi kuin USA:ssa.
• Meiltä kysytään:
Onko alarmismi tiedemiesten vai maallikkojen keksintö?
• Me vastaamme:
Maallikkojen. Tiedemiehet olisivat ensin kokeilleet rotilla.
• Meiltä kysytään:
Mikä ero on kapitalismilla ja alarmismilla?
• Me vastaamme:
Kapitalismissa yksi ihminen riistää toista. Alarmismissa asia on täsmälleen päinvastoin.
• Meiltä kysytään:
Ketkä olivat maailman ensimmäiset alarmistit?
• Me vastaamme:
Aatami ja Eeva.
• Lisäkysymys:
Voitteko perustella?
• Me vastaamme:
Koska he olivat alasti, heillä oli yksi omena ja hälyytyskellot alkoivat soimaan.
• Meiltä kysytään:
Olen hyvin kiinnostunut taidehistoriasta. Voisitteko selittää minulle, mitä eroa on modernismilla, naturalismilla ja alarmistisella realismilla?
• Me vastaamme:
Modernisti on se joka maalaa niin kuin tuntee. Naturalisti maalaa mitä näkee. Alarmistinen realisti taas maalaa henkensä edestä.
• Meiltä kysytään:
Voiko hyvä alarmisti olla samalla hyvä kristitty?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Mutta miksi tehdä elämä kaksin verroin vaikeaksi?