On kuin harakka tervatulla ... kun yhestä päästä irtoaa, toisesta tarttuu kiinni.
Tämän muistan itse 1970 luvun alussa, jääkausi alaarm, ja suunniteltiin "geoengineering" kasvihuonekaasujen suihkuttamista ilmakehään.
Kun juuri ollaan pääsemässä tulokseen ettei CO2,della ole tekemistä
lämpenemisen kanssa, suuri joukko tiedemiehiä on jo valmiina pelastamaan maailman CO2 ym. kasvihuonekaasuruiskutuksilla.
Jollei niillä ole tekemistä lämpenemisen kanssa, ei ne estä kylmenemistäkään.
Eli joko on tekeillä pakolliset päästökiintiöt, jotka pitää ylittää, ja niitä koskeva kansainvälisesti sitova sopimus päästöjä koskevine veroineen, ja ykn alainen komitea asiaa tutkimaan ja valvomaan toimeenpanoa.
Alarmistien pää-äänitorvi BBC aloittamassa jo hypeä.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-16439807
Tämän muistan itse 1970 luvun alussa, jääkausi alaarm, ja suunniteltiin "geoengineering" kasvihuonekaasujen suihkuttamista ilmakehään.
Kun juuri ollaan pääsemässä tulokseen ettei CO2,della ole tekemistä
lämpenemisen kanssa, suuri joukko tiedemiehiä on jo valmiina pelastamaan maailman CO2 ym. kasvihuonekaasuruiskutuksilla.
Jollei niillä ole tekemistä lämpenemisen kanssa, ei ne estä kylmenemistäkään.
Eli joko on tekeillä pakolliset päästökiintiöt, jotka pitää ylittää, ja niitä koskeva kansainvälisesti sitova sopimus päästöjä koskevine veroineen, ja ykn alainen komitea asiaa tutkimaan ja valvomaan toimeenpanoa.
Alarmistien pää-äänitorvi BBC aloittamassa jo hypeä.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-16439807
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sähköteurastaja, luitko BBC News artikkelin? Artikkelissa kerrotaan, ettei jääkautta enää tule, ellei CO2 pitoisuutta saada laskemaan 240 ppm! Nykyisin se on 390 ppm ja nousussa.
Nyt kun YLE:kin siirtyy verotuksella maksettavaksi, voi huoletta lähettää sinne kaikki ajattelukyvyttömät ja laiskat suojatöihin.
Voi suoltaa omia tuhruisia ajatuksia illalla kalsarit jalassa kotona persevakokutinaa raapien ja yrittää saada deadlineen mennessä jotain ulos päästään. Mitä siitä, vaikka ponnistelun tuloksena saadulla "tuotteella" ei olekaan mitään vastinpintaa todellisuuteen, tai vaikka siihen sisäiltyisi ajatuksellisia ristiriitoja tai muuta päätöntä. Mehän olemme journalisteja. ME luomme todellisuuden. Me saamme aina viimeisen sanan. Kukaan ei muista mitä kirjoitimme kaksi vuotta sitten.
Voisi kuvitella että yleläisillä olisi nyt yltäkylläisyyden ajan koittaessa varaa vaatia toimittajilta jonkinlaista tasoa kirjoituksissaan. Mutta tuskin. Niin tiukasti on sisäsiittoinen viherfeministi -blokki jumittunut vegeillallisviikonloppuineen ja emansipoitumisajatuksineen kivilinnakkeesen että tuskin muutosta tulee.
Ennenkin co2 on ollu jopa yli 5000 ppm. Silti jääkausia on tullu ja männy.
Miten tehokas oli aurinko silloin, kun maapallon ilmakehässä oli yli 5000 ppm?
Greenman, lopeta lässytys ja vastaa omaan kysymykseesi.
Apuväline Greenmanille x-akselin havaintojen määritykseen.
http://www.grainger.com/Grainger/FLUKE-Indoor-Air-Quality-Analyzer-1AYG6
Miten niin aurinko? Eihän auringolla ole alarmistileirin mukaan mitään vaikutusta ilmaston lämpenemiseen. Ainoastaan Valkoihoisen Heteromiehen tupruttelut vaikuttaa.
Ihan oikein. Auringon vaikutus ilmastoon on AGW-ihmisten mukaan nolla.