Ennustan, että ensimmäinen yhteys ulkoavaruuden
rotuihin ( Extra-Terrestrials ) ja heidän esittely
maailmalle ei tapahdu sillä tavalla, että HE
laskeutuvat Washingtoniin, tai että HE yhdessä
presidenttien ja tiedemiesten kanssa tekevät
maailmanlaajuisen televisiolähetyksen, jossa HE
esitellään.
"Ensimmäinen yhteys" tulee siten, että kun
aamulla heräät tai räpsäytät päivällä silmiäsi,
niin ympärilläsi yhteiskunnassa on eri tehtävissä
eri ET-rotuja aivan kuten nyt on ihmisrotujakin,
ja nämä ET-rodut ovat aina olleet keskellämme.
Eli siis koko AIKAJANA/MAAILMANHISTORIA muuttuu
kauttaaltaan. Esim. historia vuodesta 300 000 e.Kr
vuoteen 2012 j.Kr. muuttuu erilaiseksi.
Sen "jälkeen"(=ajan aikaa on kulunut) kukaan ei
ole sillä aikajanalla koskaan edes kysynyt milloin
oli/on "First Contact", koska ET-rodut ovat olleet
luonnollisena osana maapallon yhteiskuntaa aina
hamaan menneisyyten asti.
Tämä aikajanojen BLEEDTHROUGH(läpivuoto) tai
MERGE(yhdentyminen) voisi tapahtua vaikkapa
2010-2012.
Toisilta aikajanoilta vuotaa enemmän ja enemmän
"tavaraa" tai "aihioita" , kunnes kriittinen massa
ylittyy ja "ajan aika"( nimiehdotus tälle vaikka
,raika,) loksahtaa "rekunnin" eteenpäin ja
maailmanhistoria muuttuu.
PS. Huomaa, että tässä viestissä tärkeintä on
uusi(?) teoria ajan kulusta, ei niinkään ET:t.
PPS. Luulen että "ajan aika" / "raika" "kuluu"
koko "ajan", mutta ainakaan minä en sitä vielä
huomaa.
PPPS. Haluan kirjoittaa nimimerkillä, koska pienen
rajan kuluttua emme tiedä X.
rotuihin ( Extra-Terrestrials ) ja heidän esittely
maailmalle ei tapahdu sillä tavalla, että HE
laskeutuvat Washingtoniin, tai että HE yhdessä
presidenttien ja tiedemiesten kanssa tekevät
maailmanlaajuisen televisiolähetyksen, jossa HE
esitellään.
"Ensimmäinen yhteys" tulee siten, että kun
aamulla heräät tai räpsäytät päivällä silmiäsi,
niin ympärilläsi yhteiskunnassa on eri tehtävissä
eri ET-rotuja aivan kuten nyt on ihmisrotujakin,
ja nämä ET-rodut ovat aina olleet keskellämme.
Eli siis koko AIKAJANA/MAAILMANHISTORIA muuttuu
kauttaaltaan. Esim. historia vuodesta 300 000 e.Kr
vuoteen 2012 j.Kr. muuttuu erilaiseksi.
Sen "jälkeen"(=ajan aikaa on kulunut) kukaan ei
ole sillä aikajanalla koskaan edes kysynyt milloin
oli/on "First Contact", koska ET-rodut ovat olleet
luonnollisena osana maapallon yhteiskuntaa aina
hamaan menneisyyten asti.
Tämä aikajanojen BLEEDTHROUGH(läpivuoto) tai
MERGE(yhdentyminen) voisi tapahtua vaikkapa
2010-2012.
Toisilta aikajanoilta vuotaa enemmän ja enemmän
"tavaraa" tai "aihioita" , kunnes kriittinen massa
ylittyy ja "ajan aika"( nimiehdotus tälle vaikka
,raika,) loksahtaa "rekunnin" eteenpäin ja
maailmanhistoria muuttuu.
PS. Huomaa, että tässä viestissä tärkeintä on
uusi(?) teoria ajan kulusta, ei niinkään ET:t.
PPS. Luulen että "ajan aika" / "raika" "kuluu"
koko "ajan", mutta ainakaan minä en sitä vielä
huomaa.
PPPS. Haluan kirjoittaa nimimerkillä, koska pienen
rajan kuluttua emme tiedä X.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi mitä haperoa!
Kesäloma näkyy tekevän tepposensa. Voi vain
kuvitella minkälainen höyry sinulla taas on kun
töihin palataan.
Nähdäänkö sairaslomaton syksy? Tuskin!
Niin ja kun tämä tapahtuu huomaamme että olemme
opettaneet kouluissa pelkkiä valheita fysiikassa.
Matematiikassakin joudumme siirtymään
monimutkaisesta 10-järjestelmästä edistyneempää
ja helpommin laskettavaan 12-järjestelmään.
en kerkiä edes käymään vastaamassa kaikkiin sun
viesteihis mut sä todella olet olevinas
kaikkitietävä viisaalta näyttävää puhetta
kirjoittava tyyppi joka sanoo että hauki on kala
termein "jos oletetaan että muuttuja X on ollut
jo vuotta Z olisi silloin X=XZ sillä X muuttuu
vuosien aikana eli evoluutiossa joten X on
ihmisten antamien termien Y ja U mukaan kala
puhu selvemmin ja huomioi se että aikaa ei
sinäänsä ole kaikki mailman kaikkeudessa
muodostavat sen meidän kutsumamme ajan eli esim
ihmisessä aika on solujen kuolemista ja
syntymistä ja muuta tuollaista mutta ei ole
olemassa varsinaista aikaa.
nykymailmassa ihmiset tutkivat asioita aivan
liian "syvällisesti" minun mielestä Edes älykkyys
osamäärän mittauksessa ei voida sanoa kuinka
viisas ihminen on sillä koko testi perustuu
edellisten ihmisten eli niiden jotka sen ovat
kehittäneet lukemiin kuulemiin ja kehittämiin
vertauksiin esim onko mielestäsi viha paras
kuvaamaan tunteita A. surun vastakohdasta
B.rakkauden vastakkaisuudesta ja muuta niin
sanottua potaskaa
riku"kaikki mailman kaikkeudessa
muodostavat sen
meidän kutsumamme ajan eli esim
ihmisessä aika on
solujen kuolemista ja
syntymistä ja
muuta tuollaista mutta ei ole
olemassa
varsinaista aikaa. "
Eli kaikki mikä muuttuu - voidaan sanoa että tossa
aika kuluu.aika on liikkeen määre :-).Entäs jos
kaikki pysähtyy ja ainoastaan sinä huomaat,että
näin on. Aika ei silloin kulu ainakaan
materiaalisessa maailmassa. Sitten sun pitäs
laskea aikaa sun omien ajatusten mukaan.esim yksi
vittuuntunut ajatus on yksi sekuntisi jne.;-)
aika kuvaa muutosta(liikettä)
tuossa olet aivan oikeassa olisin kirjoittanut
juuri sen itse mutta kerkisit edelle =) pahus
sentään. en ole viel kerinnyt käymään fysiikkaa
niin pitkälle koulussa että olisin oppinut nuo
perus asiat
mutta mikä määrittää sen mikä ajan yksikkö on?
se on päätetty ihmisen mielessä.
entäpä jos käyttämällä toista jotain
(tarkoitettua) aika käsitettä laskelmat auringon
noususta ja laskusta sekä planeettojen liikkeestä
muodostavat jonkun laskelmallisesti tärkeän
kaavan joka auttaa meitä ymmärtämään sen
tarkoituksen ja koko universumin perus idean tai
olemassa olon merkityksen.
sitä tulee kokoajan mietittyä että ovatko ihmiset
tehneet tutkimuksissa virheitä? perustuuko koko
nykyinen tietämyksemme väärään faktaan? esim
kuuluisa E=mc2 mitäpä jos se ei pidäkkään
paikkaansa? koko nykyinen tutkimuksemme
jouduttaisiin aloittamaan alusta mutta tietenkin
vakaamalla pohjalla