Olen töiden kautta tutustunut itseäni kiinnostavaan, paljon minua nuorempaan yksinhuoltajaäitiin, ja meille on muodostunu tiivis suhde. Vietämme tauot yhdessä rupatellen ja kemiamme tuntuu synkkaavat erinomaisesti. Haluaisin kuitenkin suhteelta vielä enemmän, mutta itse eronneena, joskin lapsettomana miehenä olen alkanut ehkä liiallisestikkin laskelmoimaan ja miettimään spontaanin toiminnan sijaan. Eli asiaan, minua pelottaa kuinka pärjään tämän lapsen kanssa. Minulla ei ole juurikaan kokemusta tuollaisten 2-4 vuotiaiden sieluelämästä, ja voi olla ainakin aluksi melkoisesti opettelemista hänen kanssaan. Kuinka lapsen äiti, eli tämä nainen sitten minuun suhtautuu jos en heti pärjää lapsen kanssa? Hakeeko yh-äiti yleensä enemmän itselleen miestä, kuin lapselleen isähahmoa?
Minä olen 33v ja nainen 24v.
Miten lähestyä yh-äitiä?
70
3755
Vastaukset
- Yh minäkin
Tapausta en tietenkään yksityiskohtaisesti tiedä joten omalta kannaltani voin valaista.
Yh hakee miestä eikä isää ja jonkunlainen pyyntö jonnekin tai viittaus että olis mukavaa nähdä vapaa-ajallakin, puhelin numeron pyytämistä tms, jotain yksinkertaista, mutta selkeää kuitenkin. Kyllä siinä alkaa jo pyörät pyörii.
Ja mitä noihin lapsiin tulee, niin en ainakaan itse odota että kukaan muu edes pärjäisi lapsien kanssa jos ei kokemusta ole ja toisaalta lapset on hyvin avoimia ja vastaan ottavia, joten tuskin tuo ongelmaa tuo. Ja todellakin lapsilla on jo varmasti isä joten sinulta ei pidä edes vaatia mitään.
Rohkeutta se vaatii hiukan koska kokemuksesta tiedän että tuskin yh tekee aloitetta :)- Ja minäkin yh
"Ja mitä noihin lapsiin tulee, niin en ainakaan itse odota että kukaan muu edes pärjäisi lapsien kanssa jos ei kokemusta ole ja toisaalta lapset on hyvin avoimia ja vastaan ottavia, joten tuskin tuo ongelmaa tuo. Ja todellakin lapsilla on jo varmasti isä joten sinulta ei pidä edes vaatia mitään. "
Kyllä mä ainakin pistän suureksi plussaksi sen jos mies pärjää heti lapsen kanssa. Tietenkään en sitä heti vaadi, mutta toivottavaa se olisi että kemiat lapseenkin natsaa ainakin suht. lyhyen ajan kuluessa. Ei normaalista perhe-elämästä muuten tule mitään. Vaikka kuinka olisikin lapsella jo isä, vaatii tasapainoinen kasvaminen kuitenkin sen päivittäisen isähahmon elämään mukaan. - Yh minäkin
Ja minäkin yh kirjoitti:
"Ja mitä noihin lapsiin tulee, niin en ainakaan itse odota että kukaan muu edes pärjäisi lapsien kanssa jos ei kokemusta ole ja toisaalta lapset on hyvin avoimia ja vastaan ottavia, joten tuskin tuo ongelmaa tuo. Ja todellakin lapsilla on jo varmasti isä joten sinulta ei pidä edes vaatia mitään. "
Kyllä mä ainakin pistän suureksi plussaksi sen jos mies pärjää heti lapsen kanssa. Tietenkään en sitä heti vaadi, mutta toivottavaa se olisi että kemiat lapseenkin natsaa ainakin suht. lyhyen ajan kuluessa. Ei normaalista perhe-elämästä muuten tule mitään. Vaikka kuinka olisikin lapsella jo isä, vaatii tasapainoinen kasvaminen kuitenkin sen päivittäisen isähahmon elämään mukaan.Ok no tottakai toimeen pitää tulla, siis ettei mies inhoa lasta tai lapsi miestä, mutta vanhemmalla on pärjäämisen rooli. Itse en ainakaan koe muuta kovinkaan tärkeäksi, koska ei tulevan miehen tarvitse osata leikkiä tai pelailla minun lapsien kanssa, koska sitä varten olen minä. Ja loppujen lopuksi jokainen joka haluaa tulla toimeen lapsen kanssa oppii siihen nopeasti. Ei ne mitään valtionvirkamiehiä kuitenkaan ole jotka vaatii sitä sun tätä :)
- Diski
Ja minäkin yh kirjoitti:
"Ja mitä noihin lapsiin tulee, niin en ainakaan itse odota että kukaan muu edes pärjäisi lapsien kanssa jos ei kokemusta ole ja toisaalta lapset on hyvin avoimia ja vastaan ottavia, joten tuskin tuo ongelmaa tuo. Ja todellakin lapsilla on jo varmasti isä joten sinulta ei pidä edes vaatia mitään. "
Kyllä mä ainakin pistän suureksi plussaksi sen jos mies pärjää heti lapsen kanssa. Tietenkään en sitä heti vaadi, mutta toivottavaa se olisi että kemiat lapseenkin natsaa ainakin suht. lyhyen ajan kuluessa. Ei normaalista perhe-elämästä muuten tule mitään. Vaikka kuinka olisikin lapsella jo isä, vaatii tasapainoinen kasvaminen kuitenkin sen päivittäisen isähahmon elämään mukaan.Voi nyyh siis... Itselläni ei ollut päivittäistä isähahmoa, ku pikkusesta isoks kasvettiin... Taidan siis tosiaan olla "vähän" epätasapainoinen ihmisperse, voi meitä :
- Kyä näi o!
Älkää ny kusettako mies-parkaa! YH-ÄIDIT HAKEE AINA ELÄTTÄJÄÄ ITSELLEEN JA KERSALLEEN! Ja se kersa on maailman napa, jollei mies tuu sen kans toimeen ni se on kengän kuva persiiseen ja uus rahanlähde hakuseen.
- leopold.k
Lienee aika ilmeistä että jos mies ja lapsi ei mahdu saman katon alle niin mies saa lähteä.
Ja niinhän sen ilman muuta pitää ollakkin.
Varmaan se sanoma on että ei siinä tarvitse ihmeitä että tulee sen lapsen kanssa toimeen. Riippuen tietysti vähän lapsesta. - yh-äityli
No, taidat olla saanut siipeesi. Ei sovi yleistää. Olen yh äiti ja tuore sellainen, minulla monta pientä ja kohta kamala talolaina, säästöjä ei jää, mutta pärjään ja olen ylpeä siitä. Minulla ei ole pienintäkään ajatusta lähteä etsimään elättäjää, vaan ihmistä joka haluaa olla kanssani, tehdä minut onnelliseksi ja kenet minä teen onnelliseksi. Lapsille en hae isähahmoa, mutta toki miehen on tultava lasten kanssa toimeen ja tykättäväkin heistä, eihän muuten elämästä mitään tule. Eihän ne lapset ole napa, mutta ne on kuitenkin osa äitiä ja tyhmähän sellainen on joka lähtee leikkimään yh-äidin kanssa jos ei lapset kiinnosta.
- single mum
Yh-lyhenne koskee käsittääkseni myös niitä äitejä, joilla on lapsen/lasten isän kanssa yhteishuoltajuus. Ärsyttävää tuollainen yleistäminen. Varmasti on niitäkin, jotka yrittävät vedättää ja etsivät elättäjää. Ajattelepa toisinpäin ja kysy naisilta, ovatko he tavnneet miestä, joka on saamaton pummi, joka "rakastaa" sen verran, että saa asua ilmaiseksi esim. sen yh-naisen kanssa saman katon alla? Väitän, että niitä on vähintään yhtä monta kuin vedättäviä yh-äitejä. Yhteishuoltajuus on minullakin, lapsi osan ajasta isällään ja itse itseni elätän. Haen kumppania, en elättäjää.
- Mietittävää
single mum kirjoitti:
Yh-lyhenne koskee käsittääkseni myös niitä äitejä, joilla on lapsen/lasten isän kanssa yhteishuoltajuus. Ärsyttävää tuollainen yleistäminen. Varmasti on niitäkin, jotka yrittävät vedättää ja etsivät elättäjää. Ajattelepa toisinpäin ja kysy naisilta, ovatko he tavnneet miestä, joka on saamaton pummi, joka "rakastaa" sen verran, että saa asua ilmaiseksi esim. sen yh-naisen kanssa saman katon alla? Väitän, että niitä on vähintään yhtä monta kuin vedättäviä yh-äitejä. Yhteishuoltajuus on minullakin, lapsi osan ajasta isällään ja itse itseni elätän. Haen kumppania, en elättäjää.
Yh=Yksinhuoltaja, siis virallisesti lapsen ainut huoltaja. Jos lapsella on kaksi huoltajaa, niin silloin ei ole yh. Sanaa käytetään siis aivan väärin tietämättömyydestä. Useimmilla lapsilla on loppupeleissä myös se isä huoltajana eli on yhteishuoltajuus ja lapsi saattaa asua esimerkiksi viikonloput isällään.
Jos nainen on keskituloinen yksinhuoltaja ja hänellä on yksi lapsi, niin ei hänellä ole mitään taloudellista tarvetta etsiä lapselleen elättäjää. Tilannehan on taloudellisesti sama kuin että ydinperheessä olisi kaksi lasta, kuten Suomessa monesti on.
- Lämmin kainalo..
Naisen lapset kuuluvat naisen elämään ja sitä kautta myös naisen miehen elämään. Kyllä niiden kanssa oppii toimimaan, jos on ihan normaali mies. Näe asia haasteena ja mahdollisuutena: voit osoittaa naiselle olevasi todellinen mies tulemalla hänen lapsen kanssa hyvin toimeen!
Älä ikinä ole mustasukkainen tai loukkaantunut siitä, että lapsi asettuu edellesi.
Seukkasin kerran herttaisen (aih ja voih) aasialaistytön kanssa, jolla oli poika. Tultiin ihan hyvin juttuun koko porukka. Yksinhuoltajuus ei ollut se syy miksi lopetin suhteen, vaan olin vähän menevä silloin. :D
Onnea teille! - Yh-Äippä
Itse yh-äitinä en kyllä etsi lapsilleni ja itselleni elättäjää. Olen useamman vuoden itse elättänyt perheeni ja näin tulee olemaankin.
Lähinnä yh-äitinä kaipaan miehessä sitä läheisyyttä. Sitä, että vieressä olisi ihminen, jonka kanssa voi keskustella muustakin kuin bratz-nukeista. Ihminen, jonka viereen voi mennä nukkumaan, joka lohduttaa kun on paha olla.
Tottakai se on suuri plussa, että mies tulee toimeen lasten kanssa. Ovathan lapset kuitenkin suuri osa minun elämääni, ja sen asian kanssa pitää tulla toimeen. Ihmisiä me yh-äiditkin olemme, kaipaamme mieheltä samoja asioita, kuin lapsettomatkin naiset. Ei "lapsellisesta" naisesta tule yht'äkkiä rahanahne hirviö siinä vaiheessa, kun lasten isä häipyy.
Yleensä ottaen en usko, että yh-äiti hakisi lapselle isähahmoa. Lapsella kuitenkin on jo olemassa isä (ellei nainen ole leski)
Lasten sielunelämään pitää ja kannattaakin tutustua rauhassa, ei kannata heti kuvitellakkaan, että lapsen äiti pitäisi itsestäänselvyytenä sinun osaamista lapsen kanssa toimintaan. Aikaa ja hermoja se vaatii, mutta kannattaa yrittää :) - Oldies are goldies
Hän hakee isää sekä itselleen että lapselleen jos olet noin paljon vanhempi...
- tätiäiti
2-4-vuotias on hyvin joustava, ennakkoluuloton, ja jos hän on poika hän rakastaisi jotakin Lego- tai pikkuautohommoia kanssasi tai rattikelkkailua ja luistelua talvella tms. Lätkämatseja sitten vanhempana. Tytön kanssa on sitten eri jutut, riittää kun olet vilpittömän kiinnostunut hänen kuulumisistaan, katselet piirroksiaan, luet kirjaa jne.
Tarkoitan, että nyt on hyvä aika edetä seuraavaan vaiheeseen kaikkien kannalta. Jos lapsi olisi 12- 14-vuotias, tehtäväsi olisi hyvin paljon haasteellisempi eikä nuori ehkä suostuisi hyväksymään sinua kuitemnkaan. - Kahden pienen äiti
Kahden 2-4v sinkkuäitinä olen samaa mieltä, että aika on todella otollinen. Omaa kokemusta ei ole, koska en ole oman eroni jälkeen seurustellut, mutta ex:ni uusi otettiin vastaan erittäin helposti.
Pieni lapsi hyväksyy uuden ihmisen helposti ja hänelle riittää, että olet kiinnostunut välillä lapsen asioista tai osallistumalla leikkeihin. Äidin tehtävä on pitää huolta perusturvallisuudesta, lasten hoivasta ja läheisyyden tarpeesta. Tärkein on, että annatte lapselle riittävästi aikaa tottua uuteen tilaisuuteen ja ensimmäiset tapaamiset kannattaa sopia "puolueettomalle" maaperälle eli ei ainakaan lapsen kotiin. - Yhyäk
Koita nyt miettiä vielä kerran haluatko todellakin itsellesi yh:oon? Näitä kyllä riittää. Saat vieraan lapset, yh:n traumat, lasten isän ja muut sotkut.
Usein ovat viehättäviä (lue panevat parastaan) mahdollisen suhteen alussa, varsinkin jos mies on hyvin toimeentuleva ja edustava.
Ja ne lapset meneät sinun edellesi, tämähän mukamas on itsestäänselvyys...
Lasten kasvatuksessa voi olla melkoisia eroja kauhukakaroista, ihan normaalisti käyttäytyviin ja ne äidithän sen kasvatuksen omasta mielestään osaa.
Mieti nyt uudestaan haluatko olla käytänössä isä vieraan lapsille, vaikka muuta yritettäisiin väittää.
Kun itselläsi ei ole vielä iskenyt suvunjatkovietti päälle, niin katsele nyt niitä ihan oikeita sinkkuja joilla ei ole perseenhedelmiä ja aloita puhtaalta pöydältä. Kyllä se on helpompaa kun molemmat on samoissa lähtökohdissa.- aattelepa ite
Kyllä ne lapsettomatkin osaa olla parhaimmillaan suhteen alussa, perusluonne se on mikä ratkaisee. Sellaisen joka noin vastahakoisesti suhtautuu eronneisiin jotka asuvat lastensa kanssa, niin kannattaakin sitten katsoa lapsettomia sinkkuja vaan ja toivoa että osuu mukavan luonteinen sinkku kohdalle.
- david king
varmasti tietäisit sen vain irtisanoutumalla ja olemalla p.a. Ei ole kenenkään arvoista. Ja kenen luulet maksavan seuraavasta vahingosta? Sinun pitäisi eronneena ja tuon ikäisenä jo tietää, etteivät naiset ole ainutlaatuisia. Eikö teidän pitäjästä löydy lapsetonta 24-vuotiasta.
- Äiti 25
Ja sinunkin "järkevänä" ihmisenä pitäisi ymmärtää, että myös yh (yhteishuotajuus/yksinhuoltajuus) ei ole TARTUNTA TAUTI :) Traumoja tuskin toisen niskoille kaikki lykkää, saati elä sosiaalipummina tai muuten tukien varassa. Ja jokainen on ainutlaatuinen, ei täällä kukaan ole toisensa kopio. Jokainen on arvokas.
Jos sinulla olisi mahdollisuus hakea palkan lisäksi esim. 300€ jostain lisänä elämiseen/vuokraan tms hakisitko sen vai jättäisitkö hakematta, jos taloudellinen tilanteesi on heikko tai keskitasoa? Vastaa itsellesi rehellisesti, koska minä en vastaustasi kaipaa.
Jäljestäpäin kuuluu, vai miten se meni? Itse olen elämän varrella huomannut, että toisia hyvin kohtelemalla saa takaisin hyvää kohtelua ja myös päin vastoin. Itse valitsin elämän jossa kaikki on tasavertaisia ja arvokkaita ihmisiä ja näin minuakin kohdellaan.
Miksi pitää yleistää ja kohdistaa negatiiviset kommentit tiettyyn ryhmään? Yh voi olla parempi ihmisenä kuin aviossa oleva nainen/mies joka hakkaa lapsiaan tai puolisoaan. Yh voi olla tasapainoisempi kuin vastaava aviossa elävä, jopa paremmin toimeentuleva.
Tietysti voi olla toisinkinpäin. Tilastoista katsellaan kauniita lukuja, mutta tilastoitakin pitää osata tulkita. Kyllä ihmetyttää aikuisten ihmisten järjen köyhyys. - ei mustavalkoista
Äiti 25 kirjoitti:
Ja sinunkin "järkevänä" ihmisenä pitäisi ymmärtää, että myös yh (yhteishuotajuus/yksinhuoltajuus) ei ole TARTUNTA TAUTI :) Traumoja tuskin toisen niskoille kaikki lykkää, saati elä sosiaalipummina tai muuten tukien varassa. Ja jokainen on ainutlaatuinen, ei täällä kukaan ole toisensa kopio. Jokainen on arvokas.
Jos sinulla olisi mahdollisuus hakea palkan lisäksi esim. 300€ jostain lisänä elämiseen/vuokraan tms hakisitko sen vai jättäisitkö hakematta, jos taloudellinen tilanteesi on heikko tai keskitasoa? Vastaa itsellesi rehellisesti, koska minä en vastaustasi kaipaa.
Jäljestäpäin kuuluu, vai miten se meni? Itse olen elämän varrella huomannut, että toisia hyvin kohtelemalla saa takaisin hyvää kohtelua ja myös päin vastoin. Itse valitsin elämän jossa kaikki on tasavertaisia ja arvokkaita ihmisiä ja näin minuakin kohdellaan.
Miksi pitää yleistää ja kohdistaa negatiiviset kommentit tiettyyn ryhmään? Yh voi olla parempi ihmisenä kuin aviossa oleva nainen/mies joka hakkaa lapsiaan tai puolisoaan. Yh voi olla tasapainoisempi kuin vastaava aviossa elävä, jopa paremmin toimeentuleva.
Tietysti voi olla toisinkinpäin. Tilastoista katsellaan kauniita lukuja, mutta tilastoitakin pitää osata tulkita. Kyllä ihmetyttää aikuisten ihmisten järjen köyhyys.Hyviä pointteja. Näistä palstan miesten viesteistä käy ilmi, että he kuvittelevat yh-naisten olevan jätettyjä hylkiöitä. Paljon on niitäkin, jotka ovat valinneet yhteis-/tai yksinhuoltajuuden siksi, että lapsen/lasten isä on osoittautunut luopioksi, idiootiksi, kakaraksi tms. ja on kokenut paremmaksi vaihtoehdoksi se, että on yksin kuin urpon kanssa.
- dgmpj
Menevyys ja vaihtoehdot ovat syy minullekin, miksen ikinä tule parisuhteeseen yh:n kanssa.
Halusipa tai ei, aina maksaa jotakin kuluja lapsesta. Yh luikertaa lompakolle ajan kanssa. Keinot kyllä löytyy, sanoipa nettipalstalla mitä hyvänsä. Lapsi haluaa viedä aikaa vaikka olis mitä sovittu äidin kanssa.
Mitä hyötyä deittailla yh:a? Kysytään niin päin. Miksi, kun on parempia vaihtoehtoja. Miksi maksaa toisen lapsista ja antaa aikaansa, kun sen voisi käyttää itsensä kehittämiseen?
Yh:t ovat niille, joilla on vain vähän kokemusta naisista ja vain vähän valinnan varaa. Kesytetyille miehille, jotka tanssii naisen pillin mukaan.- Äiti 25
Luultavammin sinulla ei nimenomaan ole kokemuksia naisista tai olet joutunut katkeran maksumiehen rooliin.
Ja kyllä, tiedän monet tapaukset jossa ex-mies on maksumiehen roolissa, mutta kuinka tämä tulevaan puolisoon liittyy? Ei ole elatusvelvollisuutta, joten ei ole maksuja lapsesta. Äiti ja isä maksaa elämisen harrastuksia myöten.
Hauskaa lukea ihmisten kirjoituksia joissa todellisuus ei kohtaa mielipidettä lainkaan :)
Samaa voisin kysyä sinulta. Miksi tapailla/deittailla katkeraa miestä? tai Miksi tapailla miestä joka ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään oikeaoppisesti? - david king
Äiti 25 kirjoitti:
Luultavammin sinulla ei nimenomaan ole kokemuksia naisista tai olet joutunut katkeran maksumiehen rooliin.
Ja kyllä, tiedän monet tapaukset jossa ex-mies on maksumiehen roolissa, mutta kuinka tämä tulevaan puolisoon liittyy? Ei ole elatusvelvollisuutta, joten ei ole maksuja lapsesta. Äiti ja isä maksaa elämisen harrastuksia myöten.
Hauskaa lukea ihmisten kirjoituksia joissa todellisuus ei kohtaa mielipidettä lainkaan :)
Samaa voisin kysyä sinulta. Miksi tapailla/deittailla katkeraa miestä? tai Miksi tapailla miestä joka ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään oikeaoppisesti?miksi tapailla katkeraa miestä? No yh:n ei kannata, koska sellainen mies harvemmin lankaan menee, mutta pääasiassa, koska yh:n ei pitäisi tapailla ketään vakavasti.
Mikä on se hyvä syy deittailla 25-vuotiasta yh:ta?
1. Haluat lapsen ja olet itse steriili.
2. Et kelpaa lapsettomille naisille tai luulet, ettet kelpaa.
3. Aiot elää pitäjässä, josta et löydä lapsetonta.
4. Puuma kiikarissa ja lapsi jo toinen jalka maailmalla.
En keksi muita hyviä syitä. Yh:n kanssa on mukava pitää kyllä hauskaa, kunhan muistaa olla tarkka ehkäisystä. Yh:t ovat kyllä mukavia ihmisiä monesti, mutta mukavia löytyy muistakin. - Äiti 25
david king kirjoitti:
miksi tapailla katkeraa miestä? No yh:n ei kannata, koska sellainen mies harvemmin lankaan menee, mutta pääasiassa, koska yh:n ei pitäisi tapailla ketään vakavasti.
Mikä on se hyvä syy deittailla 25-vuotiasta yh:ta?
1. Haluat lapsen ja olet itse steriili.
2. Et kelpaa lapsettomille naisille tai luulet, ettet kelpaa.
3. Aiot elää pitäjässä, josta et löydä lapsetonta.
4. Puuma kiikarissa ja lapsi jo toinen jalka maailmalla.
En keksi muita hyviä syitä. Yh:n kanssa on mukava pitää kyllä hauskaa, kunhan muistaa olla tarkka ehkäisystä. Yh:t ovat kyllä mukavia ihmisiä monesti, mutta mukavia löytyy muistakin.En ole yh, vaan onnellisesti aviossa, joten onkohan tuo "
Mikä on se hyvä syy deittailla 25-vuotiasta yh:ta?" Tarkoitettu kenelle?? - Mies,45/kohtasinkku
Äiti 25 kirjoitti:
Luultavammin sinulla ei nimenomaan ole kokemuksia naisista tai olet joutunut katkeran maksumiehen rooliin.
Ja kyllä, tiedän monet tapaukset jossa ex-mies on maksumiehen roolissa, mutta kuinka tämä tulevaan puolisoon liittyy? Ei ole elatusvelvollisuutta, joten ei ole maksuja lapsesta. Äiti ja isä maksaa elämisen harrastuksia myöten.
Hauskaa lukea ihmisten kirjoituksia joissa todellisuus ei kohtaa mielipidettä lainkaan :)
Samaa voisin kysyä sinulta. Miksi tapailla/deittailla katkeraa miestä? tai Miksi tapailla miestä joka ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään oikeaoppisesti?Äiti 24:lle
"Luultavammin sinulla ei nimenomaan ole kokemuksia naisista tai olet joutunut katkeran maksumiehen rooliin."
Ainakin minä voin sanoa, että olen seurustellut kokemusta on naisista ja reilusti. Aina on joku Yh tyrkyttämässä itseään, ja monet muutkin naiset - tänään viimeksi salilla. Ei nappaa joutua kusetetuksi. Kusetettu minua ovat pystyneet ainoastaan pettämällä, kun olen ollut niin v****n tyhmä ja ollut rakastunut!
"Ja kyllä, tiedän monet tapaukset jossa ex-mies on maksumiehen roolissa, mutta kuinka tämä tulevaan puolisoon liittyy? Ei ole elatusvelvollisuutta, joten ei ole maksuja lapsesta. Äiti ja isä maksaa elämisen harrastuksia myöten."
Hö, no siten että kohta on taas seuraava ex-mies. Se näet menee niin, että valtaosa suhteista menee poikki, ja lähes poikkeuksetta mies on se, joka saa laskut ja ei tapaamisoikeutta. Siten se liittyy taas tulevaan puolisoon, joka on kohta tuleva ex-puoliso.
"Hauskaa lukea ihmisten kirjoituksia joissa todellisuus ei kohtaa mielipidettä lainkaan :)"
Hauskaa lukea ihmisen kirjoitusta, joka elää sadussa ja yrittää taas viilata linssiin seuraava uhria. Ihmisellä jolla on mielipiteitä, ei ole tietoa. Kun on tietoa, ei tarvita mielipiteitä. En tiedä tajuatko tätä, mutta ainakin yritin....
"Samaa voisin kysyä sinulta. Miksi tapailla/deittailla katkeraa miestä? tai Miksi tapailla miestä joka ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään oikeaoppisesti? "
Vaikka tämä ei kohditunutkaan minuun, niin kommetoin silti. En ole juurikaan nähnyt yhtään ihmistä, joka osaa äidinkieltä hyvin. Toisaalta eiköhän se ole taas linssiin viilaamista, että yritetään harhauttaa mies sivuraiteille itse asiasta. Eli keksitään joku muu selitys, kun ei enää pysytä kärryillä tai pärjätä väittelyssä, eli äidinkielen osaaminen puute - ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun! - miehet lapsellisia
Minä ainakin jouduin kustantamaan uusiomieheni lasten vaatteetkin. Hän ei kustantanut minun lasten vaatteita, eikä mitään, eikä myöhemmin yhteistenkään lasten mitään tarpeita.
Miehet vain hyväksikäyttävät yksinhuoltajia ja haluavat vain sitä yhtä paikkaa. Mitään vastuuta parisuhteesta ei tunneta. - Välillä ottaa päähän
Mitäs sanoisit tälle yh:lle, joka on lapsensa saanut yksin (lukuisien keskenmenojen jälkeen, ja mies jonka kanssa sai viimein lapsen, mutta mies olis halunnut naisen, muttei lasta, vuosía 'leikittiin' yhdessä) En ole pyytänyt rikkaalta mieheltä penniäkään, en mitään, se ei sovi periaatteisiini ja haluan kunnioittaa myös miehen näkökantaa ja koska mikään raha maailmassa ei korvaa menetettyä rakkautta. Tämä yh huolehtii lapsensa lisäksi omasta isovanhemmastaan, lemmikeistään, taloistaan, yrityksestään ja vastaa noin puolentoista kymmenen henkilön toimeentulosta oman pienen perheensä lisäksi. Tämä nainen on parjattu ja tuomittu niin monessa paikkaa, ilman parempaa tietoa. Olisko parempi heittäytyä yhteiskunnan elätiksi, kuin huolehtia yh:na yksin noin monen ihmisen toimeentulosta valvoen öitään kaikkien puolesta...ja maksaa niitä helvetin veroja älyttömästi, joille ei vastinetta ite mistään saa, kaikesta maksat kalleimman mukaan, vaikka yksin olet! meitä on kuule moneen lähtöön..
- Ex Pinp
Välillä ottaa päähän kirjoitti:
Mitäs sanoisit tälle yh:lle, joka on lapsensa saanut yksin (lukuisien keskenmenojen jälkeen, ja mies jonka kanssa sai viimein lapsen, mutta mies olis halunnut naisen, muttei lasta, vuosía 'leikittiin' yhdessä) En ole pyytänyt rikkaalta mieheltä penniäkään, en mitään, se ei sovi periaatteisiini ja haluan kunnioittaa myös miehen näkökantaa ja koska mikään raha maailmassa ei korvaa menetettyä rakkautta. Tämä yh huolehtii lapsensa lisäksi omasta isovanhemmastaan, lemmikeistään, taloistaan, yrityksestään ja vastaa noin puolentoista kymmenen henkilön toimeentulosta oman pienen perheensä lisäksi. Tämä nainen on parjattu ja tuomittu niin monessa paikkaa, ilman parempaa tietoa. Olisko parempi heittäytyä yhteiskunnan elätiksi, kuin huolehtia yh:na yksin noin monen ihmisen toimeentulosta valvoen öitään kaikkien puolesta...ja maksaa niitä helvetin veroja älyttömästi, joille ei vastinetta ite mistään saa, kaikesta maksat kalleimman mukaan, vaikka yksin olet! meitä on kuule moneen lähtöön..
"Tämä yh huolehtii lapsensa lisäksi omasta isovanhemmastaan,lemmikeistään, taloistaan, yrityksestään ja vastaa noin puolentoista kymmenen henkilön toimeentulosta oman pienen perheensä lisäks "
Mielestäni olet vielä huonompi vaihtoehto, koska sinulla on vastuita joka sormelle, et nuku, olet kenties stressaantunut ja ärtynyt. Yrityselämästäsi toisaalta saattaa olla miehelle etua, mikäli mies on sitä yleistä sorttia, joka tykkää siitä, ettei nainen ole kokoajan kiehnäämässä ja vaatimassa yhteistä aikaa. Omaan agendaani et sopisi mutta toisaalta et minulta kysynytkään.
"ja mies jonka kanssa sai viimein lapsen, mutta mies olis halunnut naisen, muttei lasta, vuosía 'leikittiin' yhdessä"
No ehkä joku mies jossain on joka ei halua enää leikkiä ja haluaa sen toisen miehen lapsen. Yleensä sellaiseen ryhtymisestä nyt vain ei ole yhtään mitään etua lapsettoman kanssa deittailuun nähden. Olet kyllä varmasti mahtava tyyppi ihmisenä ja sulla on saavutuksia enemmän kuin suurin osa naisista voi koskaan elämässään saavuttaa. Hatun nosto! - I am the sun
Ex Pinp kirjoitti:
"Tämä yh huolehtii lapsensa lisäksi omasta isovanhemmastaan,lemmikeistään, taloistaan, yrityksestään ja vastaa noin puolentoista kymmenen henkilön toimeentulosta oman pienen perheensä lisäks "
Mielestäni olet vielä huonompi vaihtoehto, koska sinulla on vastuita joka sormelle, et nuku, olet kenties stressaantunut ja ärtynyt. Yrityselämästäsi toisaalta saattaa olla miehelle etua, mikäli mies on sitä yleistä sorttia, joka tykkää siitä, ettei nainen ole kokoajan kiehnäämässä ja vaatimassa yhteistä aikaa. Omaan agendaani et sopisi mutta toisaalta et minulta kysynytkään.
"ja mies jonka kanssa sai viimein lapsen, mutta mies olis halunnut naisen, muttei lasta, vuosía 'leikittiin' yhdessä"
No ehkä joku mies jossain on joka ei halua enää leikkiä ja haluaa sen toisen miehen lapsen. Yleensä sellaiseen ryhtymisestä nyt vain ei ole yhtään mitään etua lapsettoman kanssa deittailuun nähden. Olet kyllä varmasti mahtava tyyppi ihmisenä ja sulla on saavutuksia enemmän kuin suurin osa naisista voi koskaan elämässään saavuttaa. Hatun nosto!"Yleensä sellaiseen ryhtymisestä nyt vain ei ole yhtään mitään etua lapsettoman kanssa deittailuun nähden. "
Määrittele etu.
Kuulostat minun korvaani kylmän laskelmoivalta ihmiseltä, joka välittää liikaa aineellisesta hyödystä.
Itse haluan rakkautta. Joskus rakkaus löytyy kummallisesta paikasta. Silloin ei kauheasti välitä siitä että onko kaitsemassa toisen miehen lapsia tahi ei.
Et ilmeisesti tiedä mitä tosi rakkaus on. Säälin sinua.
Yleinen mielipide yh-äideistä tuntuu olevan se, että he eivät ansaitse pyyteetöntä rakkautta enää keneltäkään toiselta mieheltä sen jälkeen kun ovat lapsia saaneet yhden miehen kanssa, joka syystä tai toisesta ei ole enää kuvioissa mukana. Tämä ajattelutapa on perujaan häpeän vuosisadoilta, jolloin piti pysyä yhden miehen kanssa koko elämänsä. Oli ilkeää puhetta äpäristä jne. Mihin nämä ennakkoluuloiset haukkumiset ja lyttäämiset oikeasti perustuvat? Eivät mihinkään järkevään kuten "Ex Pinp" tuossa edellä antaa ilmi.
Hyvät kanssaeläjät, muodostakaa aina itse oma mielipide yksilöistä, yksilöllisesti. Älkää uskoko kahden käden tietoa älkääkä lähtekö mukaan vihan lietsomiseen yh-äitejä kohtaan. Suurin osa yh-äideistä on mahtavia persoonia ja ihania, järkeviä ihmisiä. Eivätkö he ole jo kärsineet tarpeeksi menettämällä mahdollisuuden naisen ja miehen väliseen eheyttävään rakkauteen?
Toisaalta on ihan hyvä että tuollaiset kylmät ja laskelmoivat pelkän oman edun tavoittelijat pysyvätkin kaukana ihanista naisistamme. Mutta älkäämme antako heidän saastuttaa aiheettomalla propagandallaan kunnollisten miesten mieliä.
Peace. - Sairas maailma
Luulen, että tämän ajatusmaailman ihmisille kaikki ystävyyssuhteetkin ovat sellaisia missä pyritään maksimoimaan oma etu. Liekö ystäviä ollenkaan? Jos koko elämä perustuu minun minun ja minun tarpeille ja tärkeintä on että minun hyötyni maksimoidaan, niin ei tällainen ihminen ole kelvollinen vanhemmaksi tai parisuhteeseen koskaan. Mietitään sitten tilannetta, kun sairastut vaikka syöpään ja kukaan ei tällaisten asioiden takia muista sinua. Voi olla rankka kokemus, kun on tottunut ottamaan toiset ihmiset vain hyödyn kannalta.
Joillekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että lasten kanssa voi olla mukavaa, vaikka lapsi ei olisikaan oma biologinen lapsi. Kaikki eivät pysty edes saamaan biologisia lapsia. Mitä merkistystä loppujen lopuksi, että mihin rahaa käyttää, ottaako rahan hautaan mukaan vai jakaako sen toisten iloksi? Voiko parisuhdetta mitata rahassa?
- Sinkkumies 30 v
YH-äidit on ensin pannu koko nuoruutensa ihanien alfaurosten kanssa ja hankkineet niiden kanssa lapsia.
Ero on otettu heti lasten syntymän jälkeen tai viimeistään muutaman vuoden parisuhdehelvetin jälkeen, jonka jälkeen yh-äideille yhtäkkiä kelpaakin ne kiltit ja kunnolliset miehet perheen elättäjäksi ja toki myös aisankannattajaksi jos naisen välillä tekeekin mieli nussia näitä ihania alfauroksia vanhojen aikojen kunniaksi.- rankasti huijattu
Jos minä olisin tiennyt että aluksi hurmaava ja ihana hellä, kiltti mies muuttuu lasten saannin jälkeen väkivaltaiseksi machomieheksi (eli esittämisen jälkeen omaksi itsekseen), en olisi häntä ottanut.
Olen aina etsinyt ja etsin edelleen hurmaavaa, hellää ja kilttiä miestä. Ongelma on siinä, että osa teistä miehistä huijaa todella ovelasti. Keneen uskoa enää?
- yh_and _proud_of_it
Todista väitteesi loanheittäjäsinkku.
Äitiviha = naisviha lapsiviha = viha yli puolta ihmiskuntaa kohtaan. Kuka tahansa nainen, joka saa lapsen, voi joutua yksinhuoltajaksi. Jos esim. oma isäsi olisi kuollut sinun ollessasi pikkulapsi, niin rakkaasta äidistäsi olisi yhtäkkiä tullut yksinhuoltaja. Olisi kiva sitten sinunkin yh:n poikana lukea näitä solvaustekstejä. - LadyInRed11
Voi Jestas minkälaisia kommentteja.
Olen itse eronnut, johtavassa asemassa oleva kolmekymppinen nainen.
Eronnut ex-mieheni kanssa, koska tulimme yhdessä siihen tulokseen että parempi erillään. Rakkaus vain hiipui.
Yhteinen lapsemme jäi minulle, on toki myös isänsä luona yhtä kuin minulla.
Mutta pääasiassa lapsemme asuu minulla. Olen siis YH !
Taloudellisesti pärjään paremmin kuin ollessani aviossa. Palkkatyöllä elätän itseni ja lapseni. Maksan asuntoni, autoni ja elämäni. Joten meitä on kuulkaa aika moneen junaan!
Miestä en ole kelpuuttanut enää elämääni. Muutoin kun makuuhuoneeseen. Satunnaisesti ja sen vakkarin.
Toki tiedän, että tämänkin kaupungin lähiöissä asuu niitä "surullisen kuuluisia yksinhuoltajia" joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, mitäpä sitä kun saa rahaa kelasta ja sosiaalitoimesta. Ymmärrän kyllä senkin miksi yleistystä siltä saralta tulee. Halveksun itsekin kyllä sellaisia ihmisiä.
Olen kuullut että on kuulemma sama olla kotona, kuin mennä pienellä palkalla työhön. Kun ei ole koulutustakaan. Voin kertoa, että ei se palkka siitä tule kasvamaankaan - ei kotona makaamalla.
Kaikki on ihan itsestään kiinni, jos tyytyy elämään kaikenlaisilla tuilla niin eihän siinä mitä. Turha narista sitten, että ei ole rahaa. Ja turha olla katkera.
Työtä kyllä on, olen itsekin muuttanutkin työn takia paikkakunnalta toiselle. Joten kyllä sen oman elämänsä tason voi ihan itse päättää ja valita. - luulin tein elin
Pitää kertoa suoraan jos haluaa vaan panosuhteen, kyllä sekin voi yh-äipälle kelvata, näin kertoi yh-kaverini. Tietty sehän on "se" joka alussa saa koukkuun ja sitten voi käydä kuten ketjussa on jo varoitettukin että pissitään kintuille - mutta elämä on
- Olli
Vanhana kuikkana on jo kokemusta ja näkemystä (omistakin) syistä ja seurauksista Muistan,kuinka nuorena ukkomiehenä ihmettelin sitä poikamiesten kirjoa ,joka pyöri nuorikkoni ympärillä.Lapsia ei meillä silloin vielä ollut.Nuorikko oli erittäin huonolla itsetunnolla varustettu ja harrasti piiloflirttia "jokaisen" kaksilahkeisen kanssa,Asiasta kolmanteen pysy vain yksinäisten naisten parissa,ellet halua jalostua kerrostalorakastajaksi vailla tulevaisuutta tyyliin kerran ja karkuun.Siinä sivussa teet muutaman pikkumuksun surulliseksi.!
- unnickk
Luin näiden joidenkin katkerien ihmisten kommentteja tässä suu auki. Oletteko te ihan hulluja? Eikö naisella, jolla on lapsi yksin joko vapaasta tahdostaan tai eroamisen seurauksena ole oikeus myöskin rakkauteen, lämpöön ja läheisyyteen?! Miten voi järkevät, aikuiset, koulutetut(?) ihmiset yleistää noin pahasti?
Eiköhän niitä onnenonkijoita ole jokaisessa yhteiskuntaluokassa...säälittävää että upeita, kauniita ja hienoja ihmisiä( lue) YH:ita menee hukkaan tälläisten ennakkoluulojen takia, itse en tunne yhtään ainoata YH:ta joka maksattaisi miehellä lasten tai omat kulunsa..sehän olisi jäätävän noloa!
Ihan kuin teidän moukkien mielestä YH:lla ei olisi ihmisarvoa ollenkaan, spoiled goods, eteenpäin vaan. Hävettää teidän puolesta.- Ex Pinp
"Eikö naisella, jolla on lapsi yksin joko vapaasta tahdostaan tai eroamisen seurauksena ole oikeus myöskin rakkauteen, lämpöön ja läheisyyteen?! "
Heh... ei rakkaus ja parisuhde ole kenenkään oikeus tai etuoikeus. Jotkut onnistuvat sellaisen hankkimaan ja jotkut eivät. Jotkut jäävät ruinaamaan ja jotkut heittävät menemään. Sellaista se on.
Yleistäminen on varsin järkevää silloin kun ilmiö on yleinen. Miten voit yleistää ettei lotossa muka voita, kun joka viikko joku voittaa jotain?
"YH:ita menee hukkaan tälläisten ennakkoluulojen takia"
Mitä tarkoita tuolla? Mihin "hukkaan" ne menevät esimerkiksi AK:n kaltaiselle miehelle, joka voisi saada nuoria naisia mutta mahdollisesti myös lapsettomia? Mikä on se asia, joka yh:ssa menee hukkaan, jos AK päätyisi sanotaan vaikka 24-vuotiaan häntä kiinnostavan ja hänelle sopivan lapsettoman naisen kanssa yhteen?
Yh:lla on toki ihmisarvo. Kukaan fiksu keskustelija ei moista kyseenalaista ja jos kyseenalaistaa niin heidän kommenttinsa tuskin ovat kirjoittamisen arvoisia. Fakta kuitenkin on että yh;n parisuhdemarkkina-arvo on sellaiselle miehelle alhainen, jolla on myös lapsettomia vaihtoehtoja. - more than that
Ex Pinp kirjoitti:
"Eikö naisella, jolla on lapsi yksin joko vapaasta tahdostaan tai eroamisen seurauksena ole oikeus myöskin rakkauteen, lämpöön ja läheisyyteen?! "
Heh... ei rakkaus ja parisuhde ole kenenkään oikeus tai etuoikeus. Jotkut onnistuvat sellaisen hankkimaan ja jotkut eivät. Jotkut jäävät ruinaamaan ja jotkut heittävät menemään. Sellaista se on.
Yleistäminen on varsin järkevää silloin kun ilmiö on yleinen. Miten voit yleistää ettei lotossa muka voita, kun joka viikko joku voittaa jotain?
"YH:ita menee hukkaan tälläisten ennakkoluulojen takia"
Mitä tarkoita tuolla? Mihin "hukkaan" ne menevät esimerkiksi AK:n kaltaiselle miehelle, joka voisi saada nuoria naisia mutta mahdollisesti myös lapsettomia? Mikä on se asia, joka yh:ssa menee hukkaan, jos AK päätyisi sanotaan vaikka 24-vuotiaan häntä kiinnostavan ja hänelle sopivan lapsettoman naisen kanssa yhteen?
Yh:lla on toki ihmisarvo. Kukaan fiksu keskustelija ei moista kyseenalaista ja jos kyseenalaistaa niin heidän kommenttinsa tuskin ovat kirjoittamisen arvoisia. Fakta kuitenkin on että yh;n parisuhdemarkkina-arvo on sellaiselle miehelle alhainen, jolla on myös lapsettomia vaihtoehtoja.Siis mitä? Eihän nyt elämä mene niin kuin kaavioissa ja todennäköisyyslaskelmassa.. Tuohan on selvää lokerointia.
- Nipsu
Voi luoja mitä kaikkea sitä saakaan lukea. Oli yh-äiti tai sinkkunainen niin itselleen hän miehen tahtoo, ei lapsille isää. Toki on hyvä, että mies tulee lasten kanssa toimeen etenkin jos yhteen muuttoa suunnittelee jossain vaiheessa mutta ei siinä tarvitse miehen lasta hoitaa. Riittää kun tulee toimeen. Itse kahden lapsen yh-äitinä seurustelin ja asuin miehen kanssa jolla ei ollut omia lapsia. Kaikki meni hyvin ja kaikki tuli toimeen hvyin. Ei ollut ongelmia mennä jos oli tarvis, kyllä lapsille hoitajan saa. Tosin hän sitten jätti ja otti lapsettoman naisen mutta ei siksi, että lapset olisivat olleet se ongelma vaan siksi, että suhteemme ei loppujen lopuksi toiminutkaan enää. Asuimme yhdessä perheenä eikä siinä tarvittu miestä elättäjäksi tai isäksi. TomppaSnj_, kuulostele ensin naisen haluja sinun suhteesi ja tapailkaa ensin kun hän saa vapaata jne. Lapseen/lapsiin tutustu rauhassa jossain mukavassa paikassa missä lapsilla on muutenkin hauskaa ja yritä sitä kautta kuulostella omia tuntojasi lapsen seurassa. Lapsi kyllä antaa ymmärtää nopeasti jos sinuun mieltyy ja sen jälkeen onkin helpompaa sinullakin suhtautua lapseen. Edetkää pikkuhiljaa ja askel kerrallaan. Ei hän elättäjää etsi etkä sinä joudu maksumieheksi jos jostain syystä menee sukset ristiin. Tsemppiä!
- yh iskä
moro.kuule kaiken maailman keitoissa keitettynä miehenä ystävällinen neuvo ilman sarvia ja hampaita:etsi VAPAA nainen ,hommaile sen kanssa mitä hommailet ja jos laps`siitä tulloo ja myöhemmin menee kaik`tuhannen v***n päreiksi niin se LAPS on sun OMA.mikkään muu ei sitte ookkaan tärkeää. terv: koulu ikäisen pojan yh isä...
- onnistuu jos haluat
Eipä tuo teidä nikäero niin suuri ole. Jos oikeasti tykkäät naisesta, niin hyväksyt lapsenkin. Ota se asia luonnollisesti. Ikäänkuin olisi omasi, vaikka et isäksi aiokaan. Isähän lapsella oletettavasti on mutta liittymällä tällaiseen perheeseen, sinusta tulee isähahmo. Halusit sitä tai et. Ja olet miehenmalli lapselle. Ajattele millaista mallia haluat antaa.
Ehkä teette vielä yhteisenkin lapsen. Lakkaa liikaa pohtimasta lapsi asiaa ja ala tutustua äitiin ja lapseen. Lapsen kanssa voi ola ihan normaalisti ja jutella asioita hänelle hänen tasollaan.
Sinun ei tarvi sen kummemmin pärjätä lapsen kanssa, kunhan kohtelet kunnioittavasti ja muistat hänen läsnäolonsa. Tervehdit, kiität, kysyt mikä on uusin lelusi tai voit kysyä osaako hän kaikki värit ja voit lukea hänen kanssaan kirjaa tai katsoa lastenohjemaa. Vastaat kysymyksiinsä, eli huomioit ihan kuin hän olis aikuinen ihminen, paitsi että lapsen kanssa jutellaan lapsen tasoisesti.
Yleensä yh-äidit ja -isät hakevat parisuhdetta. Ehkä äidit vielä enemmän. Yh-isät useinkin sälyttävät uusille puolisoilleen lapsensa kasvatuksenkin. Yh-äidit haluavat tehdä sen itse. Toki yhteisistä pelisäännöistä on sovittava. Et voi ilman kommennella kauheasti toisen lasta. Voit nätisti ohjata oikeaan ja yrittää opetella rakastamaan lasta. Se onnistuu kyllä. Olen itse ollut yh-äiti ja äitipuoli myöhemmin. Lasten kanssa on mennyt mitä parhaiten, mutta ne parisuhteet eivät aina niinkään. Äitipuolena olen onnistunut ja olen oppinut rakastamaan lapsipuoliani. Rakastan heitä vieläkin ja pidän tiivistä yhteyttä vaikka miehen kanssa on ero tullutkin (taas).
Yksinhuoltajat eivät ole mikään kummajainen. Jos sinulla on ennakkoluuloja, jätä koko asia sikseen. Yksinhuoltaja-äiti on nainen ja äiti. Molemmat samassa paketissa.- Ex Pinp
"Yksinhuoltaja-äiti on nainen ja äiti. Molemmat samassa paketissa."
Mitä hyötyä äitiydestä sitten on lapsettomalle miehelle? Itsekin luettelit aika monta pelättiä. Mikä on se tasapainottava etu siitä lapsesta, että pitäisi mieluummin valita tämä yh kuin etsiä se 24-vuotias lapseton? - Kypsymistä
Ex Pinp kirjoitti:
"Yksinhuoltaja-äiti on nainen ja äiti. Molemmat samassa paketissa."
Mitä hyötyä äitiydestä sitten on lapsettomalle miehelle? Itsekin luettelit aika monta pelättiä. Mikä on se tasapainottava etu siitä lapsesta, että pitäisi mieluummin valita tämä yh kuin etsiä se 24-vuotias lapseton?Oletko kuullut sellaisesta kuin rakkaus? Ilmeisesti et. Kun rakastut, et välitä onko naisella lapsia tai ei, vaan se on ihan luonnollinen asia. On myös ihmisiä, jotka ovat lapsirakkaita ja näitä on myös miehissä. Tyhjiössä eläneet eivät ole lapsirakkaita.
Nainen ei ole mikään tavara, mutta se on varmaan uusi asia sinulle. Toiset luulevat voivansa ostaa naisen kuin karkin karkkikaupasta, mutta hyvää naista et tule kovilla arvoilla löytämään. Löydät sellaisen naisen, joka arvostaa sinua vain rahana, kuten sinäkin muita ja koska sinulla ei ole sisäistä kauneutta, olet pelkkä raha, joka voidaan korvata milloin tahansa.
Lapset ovat statussymboli myös lapsettomalle miehelle. Jos et ymmärrä muuta kuin kovia arvoja, niin sanan statussymboli ehkä ymmärrät. Jos olet liian nuori, etkä vielä työelämässä, et ymmärrä tätäkään. Vaatii mielen kypsymistä, että ymmärtää näitä juttuja.
- noforlunatics
Tässäkin ketjussa näkyy olevan niitä ex-vaimolleen ikuisesti katkeria luonnehäiriöisiä, jotka eivät hyväksy eivätkä ymmärrä saamaansa lähestymiskieltoa ja ovat siirtyneet haukkumaan yksinhuoltajia nettiin kun eivät voi enää vainota IRL.
Olen omassa työssäni todennut että suuri osa eronneiden naisten päälle lokaa heittävistä tyypeistä on miehiä joilla on ollut sairaalloinen tarve kontrolloida vaimoaan avioliitossa ja nykyinen epätoivo siitä ettei pääse kyttäämään enää jokaista askelta. Sitten huoritellaan ja haukutaan netissä ja siten puretaan sillä ainoalla mahdollisella tavalla omaa vainoharhaisuutta ja epätoivoa. Surullista. Itse olen lapseton, vaan en voi sietää miehiä joilla on sokea viha ja yleistykset mitä tahansa isoa ihmisryhmää kohtaan, se kertoo aina jonkin asteen luonnehäiriöistä, se on todella tullut todettua...- Ex Pinp
Minustakin on lapsellista haukkua naista sen takia että tämä on yh.
Mielestäni faktat voi ottaa ihan rauhallisesti faktoina ja toimia niiden mukaan olematta yhtään katkera. YH:ta ei tarvitse halveksua. Heitä ei tarvitse pitää huonoina ihmisinä. Heidän kanssaan ei myöskään tarvitse eikä kannata seurustella ja ne syyt voi luetella ihan kylmän rauhallisesti haukkumisitta.
- luuseri mies
Minun kokemukseni yh-äidistä ja kahdesta 12v tytöstä.
Nainen oli ihan fiksu ja tyylikäs, hänestä en voi sanoa mitään nekatiivista.
Hän oli välillä masentunut ja ahdistunutkin, mutta hän oli ja on hyvä äiti lapsilleen.
Minut hän otti hyvin huomioon ja puhalsimme yhteiseen hiileen ensimmäisen puolivuotta, olimme onnellisia rakensimme yhteistä tulevaisuuttamme.
Ensimmäinen joulumme olikin sitten selkeä käännekohta yhteisellä tiellämme.
Katselin miten hän tyttöjensä kanssa hääri keittiössä, leipoivat ja paistoivat monenlaisia jouluherkkuja. Aattona hän pakkasi kaikki autoonsa ja ajoi suoraan
ex-miehensä luokse jouluaattoa viettämään. Minulle ei jäänyt muruakaan näistä
herkuista. Henkeäsalpaava veto, aikuisena miehenä en tietenkään repinyt pelipaitaani, mutta rakkaus kyllä loppui siihen päivään.
Joulu on perhejuhla, minä olin luullut, että me olimme perhe, näin ei ollut.
Solvaamatta ketään totean, älä mene rakastumaan, turpiin tulee- luuserimiehelle
Tuossa tuli nyt varmaan jokin onformaatiokatko sinun ja tyttöjen äidin välillä. Kumma kun ette olleet aiemmin puhuneet, sopineet joulunvietosta mitään. Eihän hän ollut palaamassa eksän rakastajattareksi, varmaan isovanhempienkin joulu oli hänellä huolena, ja tyttöjen joulunvietto. Turhaan luovutit yhden "pikkujutun" takia, rakkaus loppui mielestäni sinun omaan vajavaiseen elämänkokemukseesi.
- petettyyy
Luuseri mies= hei, yksi kokemus, aika iso yleistys...
Minä tutustuin fiksuun mukavaan nuoreen mieheen joka esittäytyi sinkuksi, minä olen nuori lapseton sinkku.
No yllätys, muutaman viikon tapailemisen jälkeen paljastui tragikoomisen sattuman ansiosta että miehellä onkin vaimo toisaalla. Halusi vain pientä virikettä elämäänsä, ei ollut eroprosessia, ei mitään sellaista menossa.
Tuskin edes olin ainoa sivusuhde. Mies työn puolesta kaupungissamme asumassa viikot. Voisin tehdä sellasen päätelmän että kaikki sinkkumiehet on sikoja, mutta enpä viitsi. Pettäjiä on, ja luotettavia on, mutta se onko ihmisellä lapsia tai ei, onko se naimisissa tai eronnut, ei kerro sen ihmisen luonteesta vielä YHTÄÄN MITÄÄN. - M45,isä/kohta sinkku
Ai että on jännää lukea näitä naisten puolusteluja, jotka ovat niin tuulesta temmattuja! Monet tuntevat "huonoja tapauksia", mutta itsessä ei ole mitään vikaa. YH -äiti löytää uuden miehen, mutta esim. yhdessä on päätetty, että seuraavakin parisuhde loppuu. Kyllä se kuulkaa on se nainen, joka valtaosan parisuhteista lopettaa, näin sanoo tilastotkin (yli 70 %). Asianhan voi yrittää kääntää aina mihin suuntaan tahansa, kyllä naiset sen osaavat!
Eli siis tässäkin keskustelussa on jo toistunut, että YH -äidit ovat muodostanut uuden parisuhteen. Karille on kuitenkin karahtanut seuraavankin miehen kanssa. Yhdessä parisuhteessa ei edes ollut mitään ongelmia....uskomatonta! Jännä juttu, että aina yleensä naiset kirjoittavat ja kertovat parisuhteen ongelmista, mutta tässä YH -aiheessa ei yhtäkkiä olekaan ongelmia parisuheessa - silti taas erotaan hetken päästä.
Johtopäätökset
A) YH -äiti on keskimäärin kykenemätön sosiaaliseen kanssakäymiseen miehen kanssa. YH -äidin parisuhteet on tehty kestämättömiksi. Toki sehän on tietenkin miehen vika, jollei saa luonnevikaisen ja sosiaalisesti kyvyttömän YH -äidin mieltä paranemaan. Vai mitä naiset!? Kyllä te olette uskomattomia miesten vedättäjiä! Vedätyksen taso on jopa niin uskomatonta, että sitä ei voi kuin ihailla! Miten nainen voi olla noin kylmän laskelmoiva miehen k....ttaja! Jossain on pahasti vikaa, jos on YH -äiti - sanoisinko että siinä YH -äidissä on vikaa!
B) YH -äidiltä ei kannata haluta muuta kuin sek..ä. Miehistä he eivät kykene välittämään, vaan vetävät sitä samaa vanhaa roolia, jolla viilata miestä linssiin ja sitoutumaan sylkykupiksi ja roskakuskiksi.
Mielestäni naiset, erityisesti YH -äidit ovat niin omaa luokkaansa, että mikseivät hakeudu mieluummin parisuhteeseen keskenään. Tällöin kiltit ja kunnolliset miehet voisivat etsiä niitä erittäin harvassa olevia kunnollisia, miehiä kunnioittavia ei-YH -naisia, joita on Suomessa jäljellä enää nyrkillinen, jos sitäkään.
Ehkäpä tässä on hyvä mainita, että äitini oli YH. Hän suoritui äidin roolistaan huonoiten ikinä! Sain katsella vierestä, miten äitini jakoi itseään monelle miehelle ja hakkasi meitä lapsia oikein kunnolla. Päätin sanoa, ja sanoin äidille lopulliset hyvästit kun olin reilut 10 v. Äidin vakava fyysinen ja jatkuva väkivalta lapsiaan kohtaan riitti minulle ymmärtämään "ihanien naisien" todellisen luonteen. Oma vikanihan oli tietenkin, kun törmäsin äidin lyönteihin, vai mitä naiset?! Lattialta muutaman kerran tajuttomana heräillessäni tajusin: ainiin, sehän oli tietenkin miesten syy. Vai mitä naiset?!
Koska te pidätte stereotypiosta ja ymmärrätte kaikkia ihmisiä jonkun miehestä huokuvan "kosmisen säteilyn" tmv. kautta sekunnissa edes tutustumatta, niin tyypitätte minut tietysti tarkkislaiseksi tai linnakundiksi. Vai mitä? Let me tell you, you're totally wrong!
Koska nainen on aina täydellinen, eikä ole koskaan tehnyt mitään väärää, niin tätäkään tarinaa ei tietenkään uskota, vai mitä naiset?!- Ex Pinp
Jos mä olisin 45-v ja elämä mallillaan, en paljon naisten parisuhteiden perään itkisi enkä etsisi sitä kourallista kunnon lapsettomia naisia. Pikemminkin niitä ei-kunnollisia ;D
Se, että 70% lopetetuista suhteista on naisten lopettamia, on vain palvelus miehille IMO.
- massit sille
se ei kuule susta muuta halua ku maksumiehen. noista kaikista päätellen.
- thainainen
"Haluan purkaa täällä vihaa mun äitiä kohtaan ja kostaa kaikille naisille mun kaltoinkohteluni. Sen TÄYTYY olla niin että koska mun äiti oli sikamainen JA yksinhuoltaja, niin kaikki yksinhuoltajanaiset ovat sikamaisia."
Ja mitähän vielä. Mutta jatka toki missiotasi, olkoon areena tunteenpurkauksillesi auki. Parempi raivota täällä kuin lahdata ex, kuten suomalaismiehellä on suruisenkuuluisalla tavalla tapana. - siisapua
Siis uskomatonta tekstiä. Siis jos olet saanut lapsen ja jostain syystä eronnut, olet huono ihminen, hyväksikäyttäjä yms. Juuri tälläisten miesten takia pysyttelen mielummin sinkkuna, ja niin tosiaan, olen YH-äiti, lapsista suurin osa jo aikuisia. En etsi minkäänsortin elättäjää tai huuhaa-ukkoa, tullaan lasten kanssa todella paljon paremmin toimeen keskenään. Isä kun heillä jo on, tosin muualla, joten uutta isääkään eivät ole vailla. Hyvin pärjäävät ilman kotona majailevaa huonoa miesmallia. Mielummin yksin kuin huonon kanssa. Ja näistä huonoissta on riittävästi kokemusta, silti en täällä yleistä, että kaikki miehet ovat pettäjiä yms. Hei me ollaan kaikki yksilöitä ja erilaisia.
- Ex Pimp
Yleensä se nyt vaan valitettavasti on noin ja on erittäin epätodennäköistä että se omalle kohdalle sattuva olisi poikkeus.
Mutta, vaikka YH ei olisikaan hyväksikäyttäjä, niin miksi silti vaivautua deittailemaan yksinhuoltajaa? Olen täsmälleen samaa mieltä kuin tuossa yllä joku kirjoittikin, että yksinhuoltajaan kannattaa haksahtaa vain jos ei muuta saa. Lapsi haittaa suhteessa etenkin nuoremmilla äideillä joiden lapset on pieniä. Mitä etua muka siitä on, että naisella on lapsi? Ei mitään. Joten miksei mieluummin lapseton? Tähän kysymykseen ei moni osaa vastata siitä yksinkertaisesta syystä, että mitään hyötyä ei keskivertomiehelle ole siitä että naisella on lapsi.
Ja mikset yleistä että miehet on pettäjiä? Yleensähän he ovat! Heh. Eikä naisten pidä muuta odottaakaan kuten ei miestenkään naisilta. - BambiEyes25v
Ex Pimp kirjoitti:
Yleensä se nyt vaan valitettavasti on noin ja on erittäin epätodennäköistä että se omalle kohdalle sattuva olisi poikkeus.
Mutta, vaikka YH ei olisikaan hyväksikäyttäjä, niin miksi silti vaivautua deittailemaan yksinhuoltajaa? Olen täsmälleen samaa mieltä kuin tuossa yllä joku kirjoittikin, että yksinhuoltajaan kannattaa haksahtaa vain jos ei muuta saa. Lapsi haittaa suhteessa etenkin nuoremmilla äideillä joiden lapset on pieniä. Mitä etua muka siitä on, että naisella on lapsi? Ei mitään. Joten miksei mieluummin lapseton? Tähän kysymykseen ei moni osaa vastata siitä yksinkertaisesta syystä, että mitään hyötyä ei keskivertomiehelle ole siitä että naisella on lapsi.
Ja mikset yleistä että miehet on pettäjiä? Yleensähän he ovat! Heh. Eikä naisten pidä muuta odottaakaan kuten ei miestenkään naisilta.Voin minä vastata siihen miksi KANNATTAA deittailla YH:ta. Olen siis 25-vuotias suht tuore YH-äiti itse. Tyttöni on vielä pikkuinen, alle 2v vanha.
- YT-äidillä on käsitystä taloudenpidosta. Siivoamisesta, ruoanlaitosta, säännöllisistä laskuista yms kaikista mahdollisista rutiineista. Pidän myös hyvää huolta kodistani ja teen hyvää ruokaa. Käsittääkseni moni mies haluaa tulla siistiin kotiin ja syödä hyvää kotiruokaa.
- YH tietää mitä mikäkin maksaa ja ymmärtää rahan arvon. Olen keskituloinen ja pystyn ostelemaan esim ulkomaan matkoja yms muuta kivaa, mutta en tietenkään jatkuvasti. Olen oppinut säästämään rahaa enkä todellakaan käytä sitä typeryyksiin enkä olettaisi miehenkään käyttävän omia rahojaan sen hövelimmin. Päin vastoin.
- YH äiti on paljon kotona. Hän on hyvä vaihtoehto miehelle, joka nauttii kotona olemisesta ja rauhallisesta arjesta, jossa kotona on mukava tunnelma ja asiat sujuu. Tietysti jos etsin jatkuvasti baareissa ravaavaa tai harrastuksissaan olevaa naista, niin YH ei sinulle sitten sovi.
- Joka toinen viikonloppu (omassa tapauksessani) YH on täysin vapaana pari päivää, ja on valmiina viettämään villejä bileiltoja kanssasi, antamaan sinulle pitkän hieronnan, harrastamaan kanssasi seksiä sängyssä koko päivän tai miten sitten haluattekaan hoitaa suhdettanne. Näistä joka toisesta viikonlopusta nauttii kummasti 100% kun vapaa-aikaa ei koko ajan ole.
- YH äiti on lapsen/lapsia saanut ja hänen hedelmällisyytensä on varmempaa kuin lapsettoman. Itse haluan vielä lisää lapsia ja toivon miestä joka haluaa lapsia myös. Onhan minullakin kuitenkin vain 1 lapsi nyt.
- Toisaalta jos YH-äidillä on monta lasta/tai ei halua lisää lapsia, on hän erinomainen vaihtoehto miehelle, joka ei omia lapsia halua laisinkaan (ja vastuuta niistä) mutta pitää lapsia silti "ihan kivoina"
- YH osaa arvostaa miestä ja hänen rakkauttaan. Jos tapaan joskus (aidosti) ihanan miehen, tuen häntä täysillä ja olen hänestä hyvin onnellinen.
- YH äiti ei ole yleensä itsekäs, sillä hän on tottunut laittamaan muut ihmiset itsensä edelle. Minun tarpeideni edelle menee paitsi lapseni tarpeet, myös mahdollisen rakkaani tarpeet. Perhe on minulle kaikki kaikessa.
- YH äiti on yleensä henkisesti kypsä, sillä vastuunkanto on hänelle jokapäiväinen asia.
- Jos haluat lapsia ja etsit kivaa tyttöä tyttöystäväksesi, YH voi olla hyvä vaihtoehto. Samalla huomaat millaista äiti- ja vaimoainesta hän on ennen kuin olet edes saanut hänen kanssaan lasta. Minun mielestäni se on aika hyvä etu sekin. :)
- JOS joskus saat hänen kanssa omia lapsia, hän tietää jo mitä on tulossa ja on kokenut lastenhoidossa. Ts. et joudu tukemaan hänen äitiyttään samalla tavalla kuin naisen joka on lapseton. Päin vastoin hän omalla valmiiksi äidillisellä olemuksellaan auttaa sinua kasvamaan isäksi näin halutessasi. :)
Minun mielestä tässä oli joitakin hyviä pointteja miksi YH:n kanssa seukkaaminen voisi kannattaa. Eipä YH:t läheskään kaikille miehille sovi ja itsekin katson kyllä tarkkaan kenet otan elämääni. Toivon miestä jolla jo käsitystä elämän realiteeteista ja osaa olla avarakatseinen ja on myös koti-ihminen.
- hae vapaita
Miksi otat itsellesi riippakiven.Vapaita naisia ilman lapsia on olemassa vaikka kuinka paljon.Sinulla ei ole oikeutta esim.komentaa lasta jos tämä ei tottele.Ajattales mihin tilanteeseen itsesi laitat.Riitoja vain kasvatiksesta tulee ja lapsi kärsii.Tämä olisi myös äidin ajateltava.
- Uusperheeet.
Äitipuolet ja isäpuolet uusperheissä.
Väestöliiton sivulla on aiheena uusperheet, uusperheiden lapset ja lasten suhtautuminen uusiin vanhempiin, sekä biologisiin vanhempiian.
Monta mutkaa matkassa, joihinka kannattaa varautua.
http://www.vaestoliitto.fi/vanhemmuus/tietoa_vanhemmille/perheiden_monimuotoisuus/uusperheet/isa-ja_aitipuolen_rooleista/
----------------- - expinp
Tää on just sitä, mitä pitäisi miettiä etukäteen, ennen kuin on nynnyillyt itsensä rakastumaan käytettyyn mersuun. Viat tulee kaupan päälle ja niistä vielä maksaa, kun samaan rahaan -ellei halvemmalla - saa parempaa laatua. Ei pidä ajatella vain rahaa, vaan myös henkistä puolta.
Totta kai täänne postaavat yh:t ovat sitä mieltä, että moiset ajatukset ovat turhia! Mitä etua heille olisi nyökytellä hyväksyvästi päätään? Ja voi tietysti olla, että oikeasti jokunen yh on ihan kunnon nainen (suurin osa vanhoja), mutta se ei muuta niitä ongelmia joita lasten myötä väkisin tulee.
Jos joku mies haluaa yh:n niin siitä vaan! Kukaan ei estä. Jokainen saa tietysti itse päättää. Mielestäni siinä vain tekee itselleen karhunpalveluksen jos kuvittelee, että nyt tämä nainen on niiiiiin mahtavan ihana ja hyvä ja kukaan muu lapseton vaihtoehto ei hänen vertaisensa ole. Se johtuu rakastumisen aiheuttamasta harhasta ja siitä, että kyseinen mies on tottunut, että naiset ovat hänelle kortilla ja pitää ottaa se mitä saa.
- jk
Aika ikävää,kun pelkkä sana YH-äiti/Yh-isä leimaa sen ihmisen yksilönä..harvinaisen yksinkertaista ajattelua...olen itse mieheni kuoleman vuoksi pienen lapsen YH ja en todellakaan tarvitse mitään elättäjää mahdollisesta uudesta miesystävästä..tulen erittäin hyvin toimeen ja pystyn tekeemään osa-aikatyötä(mieheni oli rikas) ja minulla on jo kaikki mukavuudet mitä voi tarvita..lähinnä minua on yritetty käyttää taloudellisesti hyväksi sen muun hyväksi käytön lisäksi!Jos itse ihastun/rakastun johonkin mieheen,niin se on se kemia eikä mitkään hyötysuhdeajattelu..tulkaa nyt ihmiset järkiinne..kaikkein naurettavinta on ajatella, että YH etsisi isää lapselleen,sillä se oikea isä oli se elossa tai kuollut niin on se ainoa oikea isä, jota ei korvata.
- melua liian kanssa
Niin just. Vähän tuntuu et monilla on jonkin sortin propagandaa yh-vanhemmuutta vastaan. Kuka tahansa sinkku nainen tai mies on erotessaan todennäköinen yh-vanhempi. Kyllä vähän tympeältä ja juntiltakin tuntuu se suhtautuminen kun tavallaan joutuu olemaan niin tosi vahva kun yksinään pitää huolehtia niin monesta. Jokaisella on varmasti syynsä miksi on ollut parempi erota kuin.. Luulis et ennemmin kannustettais kun puhuttais ties mitä aliarvioivaa. Ihan junttimainen asenne tosi monella. Kyl ne semmosten huonon itsetunnon omaavien kateellisten kommentoijien (jotka eivät asioist monta kertaa ees paljon tiedä) paremmuuden todistelut vaan pitää jättää omaan arvoonsa. Jokainen on yksilönä arvokas, mutta jos toista aliarvioi edes tuntematta, niin voi vain kysyä että miten pessimistisiä ihmiset voivat olla.
- 27yh
Mä olen kahden lapsen opiskeleva yh-äiti. Toimeentuloni koostuu opintotuesta ja keikkatöistä.
Silti minulla on rima erittäin korkealla- en kelpuuta elämääni ketä tahansa retkua, vaan vaadin mieheltä paljon enemmän kuin esimerkiksi yksikään lapsettomista sinkkuystävistäni. Lapsellisten naisten ei minusta pitäisi laskea vaatimustasoaan ajatellen että jälkikasvu on miinus, vaan juuri päinvastoin.
Kokemuksesta voin kertoa, että jos ihmisellä on empatiakykyä ja älyä, hän huolehtii itsestään ja lapsistaan hyvin, hän voi vaan valita parhaat miehet päältä. :) Parhaiden miehen joukkoon en itse lue niitä jotka lapsia säikkyvät- he ovat parhaita sitten niille joiden rima on jossain vähän alempana kuin mulla. ;)) - M45,isä/kohta sinkku
jk
11.2.2012 17:16:
"Aika ikävää,kun pelkkä sana YH-äiti/Yh-isä leimaa sen ihmisen yksilönä..harvinaisen yksinkertaista ajattelua...olen itse mieheni kuoleman vuoksi pienen lapsen YH ja en todellakaan tarvitse mitään elättäjää mahdollisesta uudesta miesystävästä..tulen erittäin hyvin toimeen ja pystyn tekeemään osa-aikatyötä(mieheni oli rikas) ja minulla on jo kaikki mukavuudet mitä voi tarvita..lähinnä minua on yritetty käyttää taloudellisesti hyväksi sen muun hyväksi käytön lisäksi!Jos itse ihastun/rakastun johonkin mieheen,niin se on se kemia eikä mitkään hyötysuhdeajattelu..tulkaa nyt ihmiset järkiinne..kaikkein naurettavinta on ajatella, että YH etsisi isää lapselleen,sillä se oikea isä oli se elossa tai kuollut niin on se ainoa oikea isä, jota ei korvata."
Hyvä juttu, jollet anna ihmisten käyttää itseäsi hyväksi - oikea periaate! Rakkauden ei pidä perustua omaisuuteen/rahaan/suojelutarpeeseen tms., tai muuten on kyseessä tunnevammainen ihminen, eikö? Yllättäen mälläät kuitenkin ex-miehen rahoilla, eli sinullekin, hyvä YH -äiti, raha on näytellyt isoa osaa pariutuessasi?
Marika Krook tokaisi Whitneyn kuolemasta (mm. Iltalehdessä): "hänellä oli väärä mies". Taas pantiin miehen syyksi yksi kuolema. Mitä jos sinulle miehet sanoisivat, että miehelläsi oli väärä nainen!? Eikö olekin kumma, että vaikka Whitney erosi Bobbysta vuonna 2006, niin silti vuonna 2012 tapahtunut Whitneyn kuolema oli Bobbyn syy - tai näin tuon Marikan tokaisun voi tulkita. Keskimäärin kaikki on miehen syytä, ja naiset ovat siis keskimäärin virheettömiä. Eikö olekin jännä tuo naisen narsismin taso?
Ex Pinp
11.2.2012 12:58:
"Jos mä olisin 45-v ja elämä mallillaan, en paljon naisten parisuhteiden perään itkisi enkä etsisi sitä kourallista kunnon lapsettomia naisia. Pikemminkin niitä ei-kunnollisia ;D"
Näinpä sitä tulee nykyään elettyä. Pari naista on tullut hankittua, joiden kanssa on vapaa suhde. Parasta tässä on, että molemmat naiset ovat bi -seksuaaleja. Ollaan taas menossa kolmestaan hotellilomalle, heh. Toki sitten on lisäksi "satunnaiset eli epävarmat vakkarit" ja yhden illan jutut, enkä valehtele tai peittele omaa nykytilaani naisilta. Kaksinaismoralismi ja valehtelu eivät kuulu paheisiini.
Monet naiset kuitenkin pitävät minusta, ja mikä parasta, sek..stä kanssani. Muuta en kaipakaan enää elämääni, kuin laatuaikaa, joka ei ole perhe-elämä naisen kanssa:-) Rakastan lapsiani yli kaiken, ja siihen väliin ei pääse YH -äiti, eikä kukaan muukaan! Perheeseeni kuuluu pelkästään lapseni - ovat ylitse kaiken, piste. Alkoholikaan ei juurikaan maistu, vaan paras "känni" tulee punttisalilta 6 krt viikossa, sekä lasteni kanssa viettämästäni ajasta, sekä työstäni! Elämä hymyilee:-) It's pretty nice to live like you want, right!
Lähinnä yritän opastaa AP:tä, ettei alkaisi suhteeseen YH:n kanssa. Tässä omassa elämässäni ei haittaa, vaikka "naiseni" olisivatkin YH -äitejä, koska en koskaan elä heidän kanssaan perhe-elämää, enkä tule elämään. Lomailen joskus "naisen/naisteni" kanssa yhdessä (pidän kuitenkin heidän seurastaan, meillä on tosi hauskaa yhdessä). Toisinaan siis lomaillaan kolmestaan:-)
Kaikki on rehellistä ja avointa, he tietävät että monet naiset ovat kimpussani, ja minä heidän. Toisella naisista on tosin tunteita minua kohtaan, ja vääntää kaikkea höpöä tarinaa, kuten nämä naiset tässä keskustelussa saadakseen minut suhteeseen. Siihen ei vaan pidä langeta ja tulla kusete...si!
Toisaalta arvostan tätä tunteilevaa naista (joka on muuten hyvä ihminen!), koska hän sanoi että tämä on hänelle ok. koska olen koko ajan hänelle rehellinen. Moraalini on jopa niin korkea, että vaikka monet nuoret tytöt (lue yli 20 v) tulevatkin iskemään, niin en lähde silloin peliin mukaan, jos pelkään satuttavani heitä. En halua pahaa kenellekään, olen vain tietoinen haluistani, enkä anna kenenkään kusettaa suhteeseen joka ei kuitenkaan olisi aitoa naisen puolelta, vaan hyväksikäyttöäni... - M45,isä/kohta sinkku
thainainen
11.2.2012 00:48:
""Haluan purkaa täällä vihaa mun äitiä kohtaan ja kostaa kaikille naisille mun kaltoinkohteluni. Sen TÄYTYY olla niin että koska mun äiti oli sikamainen JA yksinhuoltaja, niin kaikki yksinhuoltajanaiset ovat sikamaisia."
Ja mitähän vielä. Mutta jatka toki missiotasi, olkoon areena tunteenpurkauksillesi auki. Parempi raivota täällä kuin lahdata ex, kuten suomalaismiehellä on suruisenkuuluisalla tavalla tapana."
En pura täällä tunteitani, enkä ole vihainen, asiat olen käsitellyt jo aikaa sitten mitä äitiini tulee. Naiset haluavat vaan kääntää kaiken itselleen edukkaaksi välittämättä miehestä, kuten tämäkin keskustelu osoittaa jälleen kerran. Kaikin keinoin tehdään miehestä objekti, joko orja tai seksiobjekti (seksiobjekti on näin miehenä parempi se vaihtoehto, heh). Luepa kaikkien muidenkin miesten kommentit, niin huomaat että ovat monessa asiassa kanssani samaa mieltä YH -äidin parisuhteesta. Eli mielipiteeni ei taidakaan johtua hankalasta äitisuhteesta, vaan pohjautuu yleisiin kokemuksiin, sekä muiden miesten kokemuksiin. Tilastot ja faktat ovat kylmiä, mutta hyviä pitää mielessä. Roskakuskiksi tai sylkykupiksi ei pidä alentua - ei miesten eikä naisten, ei YH:iden eikä kenenkään muunkaan. YH -äidin suhteessa vaan keskimäärin mies on pelkkä nolla. I don't know if you got it, but I tried!
En koe naisia vihankohteeksi, vaan suojelen pelkästään itseäni, kuten kaikkien muidenkin miesten pitäisi tehdä sairailta suhteilta. Lähinnä vastasin AP:lle, jota yritän kokeneena miehenä auttaa ohi karikon, eli ohi YH -äidin. Tunnen monta hyvää ihmistä, jotka ovat YH:ita, hyviä äitejä, mutta hyviä kumppaneita parisuhteeseen he eivät ole. So, once again: eli EI YH -äidin kanssa parisuhteeseen!
Kaikille:
Naisen tunteet eivät ole muutenkaan aitoja. Yleensä he eivät tee kontakteja miehiin, jollei mies ole heistä kiinnostunut. Eli he ihastuvat yleensä ihastumisen tunteeseen, siihen että joku ihastuu heihin.
He eivät siis ihastu mieheen itseensä, vaan oikeammin itseensä ja prinsessana olemiseen. Se liene yksi syy, miksi suhteet eivät kestä, vaan 70 % naisista lopettaa suhteen. He haluavat välttää arkea, jossa joutuisivat rakastamaan miestään aidosti. Nainen liene ainoa, jolle ihmiset ovat hyväksyneet narsistisen käytöksen, ja ovat sen takia kasvaneet keskimäärin kieroon, sekä ovat keskimäärin luonnevikaisia (näin darvinistisesti ajateltuna)?- Paranoidisuus kukkii
Hanki hyvä mies apua. Terve sinä ET ole. Toivottavasti kukaan, ei mies eikä nainen, erehdy kanssasi suhteeseen.
- TomppaSnj_
Nyt on kuukausi vierähtänyt tuosta avausviestistäni, ja voinpa ilokseni todeta, että paljon tässä verrattain lyhyessä ajassa tapahtunut!
Suhteemme on edennyt seurusteluksi, ja tämä lapsukainen on ottanut minut elämäänsä lapsen pyyteettömyydellä, voisipa jopa sanoa, että hän on kietonut minut pikkusormensa ympärille. Vaikka olemme tunteneet toisemme vasta vähän aikaa, teemme jo asioita kolmistaan, perheenä. Lapsen isä(asuu eri paikkakunnalla) on osoittaunut varsin helpoksi luonteeksi, ja tulemme hienosti toimeen keskenämme, kumpikin oman roolimme lapseen nähden tuntien.
Tokihan tässä "uutuudenviehätyksen" jälkeen voi tulla vaikeitakin asioita eteen, mutta muille samassa tilanteessa oleville miehille, ja miksei naisillekkin, voin neuvoa, että kun antaa asioiden rullata omilla pyörillään ja suhtautuu tulevaan ennakkoluulottomasti, hyviä asioita tapahtuu.
-ap- grreat_news
Olet hyvä ihminen, Tomppa! Kiva, onnea teille ja Hyvää Ystävänpäivää kaikille hyville miehille ja naisille! Ja eritoten lapsille, heissä on tulevaisuus.
- m
itse olen nuori yksinhuoltaja ja voiin sanoo et kyllä nainen kaipaa itselleen miestä mutta on hyvä tietty et mies tulee lapsen kans toimee. ei mitää paineita, asiat sujuu omalla painolla ku tutustuu
- aikuinen aikuiselle
Sillä mukelolla on jo isä, mutta naisella ei puolisoa. Kysymällä selviää, ja jollei toimi niin sitten täytyy perääntyä.
- Stabilo
Hei YH äidit.
Kaipaisitteko hellyyttä? Voisin hiukan sitä lainata ;)
since_87@rocketmail.com - voi pojua!
Voi Tomppa parka. Vai on sitä jo perheleikit meneillään. On tainnut jäädä intohimoiset paneskelut pois ja siirrytty suoraan elätti ja elätettävät linjalle.
Kyllä olisi mukavampi sotkea emäntää kuin tulpatonta mopoa sen sijaan että katselet sitä helvetin nalle puh elokuvaa 25. kerran.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1061762Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2091742Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1061663Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541425Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii482965Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50946Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298886Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347832