WUWT,issa ja Tallblokella täysi rähinä päällä.

Sähköteurastaja

Kantsii lukee myös kommentit, nyt on yhtä monta mieltä, kun on miestäkin.
Kyse on "Nikolov and Zeller (N&Z) &J" teorioista ilmakehästä.

Tulee mieleen se palomestari kun tokaisi tullessaan palopaikalle "väärin sammutettu".

Kun ei NZ teoriaa oikein ole kiistäminen, kun se tuottaa oikeita (mittauksia vastaavia) tuloksia,
mutta tapa miten oikeat tulokset saavutetaan on joidenkin mielestä väärä.

Siellä jo paiskotaan ovia.

http://wattsupwiththat.com/2012/01/13/a-matter-of-some-gravity/

3

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuumaa kuin kuubassa

      Ajatellaan alkutilanteessa 0k lämpötilassa olevaa planeettaa, jota aurinko alkaa lämmittämään. Lämpötilan noustessa osa planeetan pinnan molekyyleistä vapautuu planeetan pinnnasta, syntyy ilmakehä. Mikäli kaasu ei absorboi, eikä emittoi säteilyä, niin se ei silloin voi ottaa vastaan tai luovuttaa säteilyenergiaa. Silloin se saisi kaiken molekyylin liikkeeseen tarvittavan lämpöenergian planeetan pinnalta. Se myös kykenisi myös luovuttamaan like-energiaansa, lämpö', planeetan pintaan.

      Kun, aikanaan planeetta pääsee tasapainotilaan, niin se säteilee sitä auringosta sekä ulkoavaruudesta peräisin olevaa säteilyä yhtä suurella teholla kuin se sitä ottaa vastaan. Tällöin koko planeetta ei lämpene tai kylmene jatkuvasti, vaan sen ilmastojärjestelmän sisäenergia pysyy likimain samana. Vaihtelua toki aiheuttaa esimerkiksi planeetan sekä auringon välisen etäisyden muuttuminen sekä auringon aktiivisuus. Pidemmän ja lyhyemmän aikavälin oskiillaatiota, ellei jotain pysyvää tapahdu. Myös planeetan ilmastoon muodostuu omia syklejä, jotka voisivat olla verrattavissa El Nino / La Nina sykliin. Eli toisinaan puklautellaan enempi energiaa avaruuteen ja joskus taas otetaan sitä tilapäisesti enempi vastaan. Tämäkin aiheuttaa vaihtelua esimerkiksi planeetan pinnan keskilämpötilassa. Kovin rajuja nämä vaihtelut eivät viime vuosisatojen aikana ole olleet.

      Planeetta olisi itseasiassa "teoreettista S-B lämpötilaa" kylmempi, koska planeetan pinnan lämpötila on käytännössä aina epätasaisesti jakautunut. Se -18c on tosiaan arvio sillä oletuksella, että planeetan pinnan lämpötila olisi vakio kaikkialla.

      Kaasumolekyylien kaikki liike ja siitä aiheutunut paine, kuten myös se korkeus kuinka korkealle mikäkin kaasumolekyyli pääsee, olisi peräisin auringosta tulevasta energiasta, jonka pääsyä planeettaan säätelisi planeetan pinta. Kaasun paine ei sinänsä tuota mitään energiaa, vai onko täällä jossain näkynyt ilmanpainevoimaloita? Myöskään ei ole havaittu, että ilma lähellä maanpintaa olisi keskimäärin 30 astetta maanpintaa lämpimämpää...

      Mutta kun reaalimaailman ilmamakehässä on niitä kasvihuonekaasuja, niin asia muuttuu ja täten maanpinnan sekä alailmakehän lämpötla on huomattavasti korkeampi kuin se olisi ilman sellaista ilmakehää, joka kykenisi absorboimaan / emittoimaan IR säteilyä.

    • Sähköteurastaja

      Oisit kirjoittanut tohon aloitusblogiin.

      Tuostahan ne juuri keskustelevat, eivätkä nekään tule hullua hurskaammaksi.
      Minusta Eschenbach on lähtenyt syyhyttä saunaan, ja koko lähtökohta on väärä
      eli että olisi joku keskimääräinen 240W/m^2 säteily(niin että sillä tekis mitään), ja aiheen lähestyminen säteilymallin mukaan saa sen laulamaan itsensä suohon.

      Näkeehän tuo kuitenkin että asia on kovin monimutkainen eikä sitä tulla
      pelkillä laskuilla tai malleilla selvittämään.

      Kivahan tuota on seurata, että milloin alkaa tulemaan "mustia silmiä".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe