Kantsii lukee myös kommentit, nyt on yhtä monta mieltä, kun on miestäkin.
Kyse on "Nikolov and Zeller (N&Z) &J" teorioista ilmakehästä.
Tulee mieleen se palomestari kun tokaisi tullessaan palopaikalle "väärin sammutettu".
Kun ei NZ teoriaa oikein ole kiistäminen, kun se tuottaa oikeita (mittauksia vastaavia) tuloksia,
mutta tapa miten oikeat tulokset saavutetaan on joidenkin mielestä väärä.
Siellä jo paiskotaan ovia.
http://wattsupwiththat.com/2012/01/13/a-matter-of-some-gravity/
WUWT,issa ja Tallblokella täysi rähinä päällä.
3
64
Vastaukset
- kuumaa kuin kuubassa
Ajatellaan alkutilanteessa 0k lämpötilassa olevaa planeettaa, jota aurinko alkaa lämmittämään. Lämpötilan noustessa osa planeetan pinnan molekyyleistä vapautuu planeetan pinnnasta, syntyy ilmakehä. Mikäli kaasu ei absorboi, eikä emittoi säteilyä, niin se ei silloin voi ottaa vastaan tai luovuttaa säteilyenergiaa. Silloin se saisi kaiken molekyylin liikkeeseen tarvittavan lämpöenergian planeetan pinnalta. Se myös kykenisi myös luovuttamaan like-energiaansa, lämpö', planeetan pintaan.
Kun, aikanaan planeetta pääsee tasapainotilaan, niin se säteilee sitä auringosta sekä ulkoavaruudesta peräisin olevaa säteilyä yhtä suurella teholla kuin se sitä ottaa vastaan. Tällöin koko planeetta ei lämpene tai kylmene jatkuvasti, vaan sen ilmastojärjestelmän sisäenergia pysyy likimain samana. Vaihtelua toki aiheuttaa esimerkiksi planeetan sekä auringon välisen etäisyden muuttuminen sekä auringon aktiivisuus. Pidemmän ja lyhyemmän aikavälin oskiillaatiota, ellei jotain pysyvää tapahdu. Myös planeetan ilmastoon muodostuu omia syklejä, jotka voisivat olla verrattavissa El Nino / La Nina sykliin. Eli toisinaan puklautellaan enempi energiaa avaruuteen ja joskus taas otetaan sitä tilapäisesti enempi vastaan. Tämäkin aiheuttaa vaihtelua esimerkiksi planeetan pinnan keskilämpötilassa. Kovin rajuja nämä vaihtelut eivät viime vuosisatojen aikana ole olleet.
Planeetta olisi itseasiassa "teoreettista S-B lämpötilaa" kylmempi, koska planeetan pinnan lämpötila on käytännössä aina epätasaisesti jakautunut. Se -18c on tosiaan arvio sillä oletuksella, että planeetan pinnan lämpötila olisi vakio kaikkialla.
Kaasumolekyylien kaikki liike ja siitä aiheutunut paine, kuten myös se korkeus kuinka korkealle mikäkin kaasumolekyyli pääsee, olisi peräisin auringosta tulevasta energiasta, jonka pääsyä planeettaan säätelisi planeetan pinta. Kaasun paine ei sinänsä tuota mitään energiaa, vai onko täällä jossain näkynyt ilmanpainevoimaloita? Myöskään ei ole havaittu, että ilma lähellä maanpintaa olisi keskimäärin 30 astetta maanpintaa lämpimämpää...
Mutta kun reaalimaailman ilmamakehässä on niitä kasvihuonekaasuja, niin asia muuttuu ja täten maanpinnan sekä alailmakehän lämpötla on huomattavasti korkeampi kuin se olisi ilman sellaista ilmakehää, joka kykenisi absorboimaan / emittoimaan IR säteilyä. - Sähköteurastaja
Oisit kirjoittanut tohon aloitusblogiin.
Tuostahan ne juuri keskustelevat, eivätkä nekään tule hullua hurskaammaksi.
Minusta Eschenbach on lähtenyt syyhyttä saunaan, ja koko lähtökohta on väärä
eli että olisi joku keskimääräinen 240W/m^2 säteily(niin että sillä tekis mitään), ja aiheen lähestyminen säteilymallin mukaan saa sen laulamaan itsensä suohon.
Näkeehän tuo kuitenkin että asia on kovin monimutkainen eikä sitä tulla
pelkillä laskuilla tai malleilla selvittämään.
Kivahan tuota on seurata, että milloin alkaa tulemaan "mustia silmiä". - Sähköteurastaja
Ja rähinä jatkuu.
http://tallbloke.wordpress.com/2012/01/15/the-massacre-at-cowboy-corral-a-bad-day-for-science/#more-4306
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874