Vaadin selvennystä

x42

Huolimatta siitä, että teistit ja ateistit ovat väitelleet jo pidemmän aikaa, koen että vastapuolen kanssa jankkaaminen muuttuu päivä päivältä turhemaksi johtuen siitä, että vaikka kysyjät vaihtuvat,esitetyt kysymykset ovat aina samoja. Samaan väärinmuotoiltuun kysymykseen miljoona kertaa vastaaminen on turhauttavaa; se on kuin seinille puhuisi. (Katson sinua Jaakob)

Nyt annan teille, arvon uskoontulleet ja oikeamieliset, mahdollisuuden perustella kysymystenne kummallisia muotoiluja. Alla on tekemiänne oletuksia, joita esitetään liian usein totuuksina, vaikka ovat mielestäni virheellisiä. Olkaa hyviä ja perustelkaa seuraavat:

Ateismi kuuluu ontologian(mitä on olemassa?) ja erityisesti teologian(onko jumala olemassa?) piiriin. Kysymys maailman synnystä ei ole ontologiaa, vaan teleologiaa (onko kaikkeen syy, ja jos on, niin mikä?) . Miksi ihmeessä ateismi on sidoksissa alkuräjähdykseen ja ylipäätänsä teleologiaan?

Evoluutio on biologian osa-alue, joka tutkii lajeissa tapahtuvia muutoksia pitkien aikavälien aikana. Se on vihdoin näkyvästi todistettu kiitos Richard Lenskin kolibakteerikokeen (jatkunut jo kaksikymmentä vuotta)http://en.wikipedia.org/wiki/Lenski_experiment. Kuitenkin sitä voi aina epäillä.
Ateismi ottaa kantaa vain yhden olennon (Jumala) olemassaoloon, eikä väitä kyseisen olennon kehittyvän minnekkään. Millä logiikalla ateismi ja evoluutio kuuluvat yhteen?

Marxismi, feminismi, sosialismi ja kommunismi ovat yhteiskuntatieteitä, jotka ottavat kantaa siihen, minkälainen on hyvä yhteiskunta. Ateismi ei ota kantaa yhteiskuntaan vaan Jumalan olemassaoloon. Miksi nämä eri opit esitetään turhan usein ateismin kanssa samana asiana?

Etiikka tutkii arvoja, normeja ja moraalia ja mahdollisesti pyrkii vastaamaan kysymykseen "miten ihmisen tulisi elää?". Nihilismi on teoria, jonka mukaan arvoja, normeja, tai moraalia ei ole. Miksi nihilismi sekoitetaan ateismiin, vaikka se(ateismi) ei ole arvoteoria?

Myös darwinismi on arvoteoria, joka syntyi 1800-luvulla kun darwinin oppeja tulkittiin väärin. Darwinistien mukaan vahvimman yksilön tulee, ja on hyvä alistaa heikot, koska tämä on luonnon tahto (se EI OLE). Tämä johti mm. mustien sortoon imperialistisessa Afrikassa (White man's burden) ja vaikutti vahvasti 1900-luvulla muotoiltuun rotuoppiin. Nihilismin tavoin perustelkaa, miksi ateismi ja darwinismi kuuluisivat yhteen?

7

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskismoraalista

      Uskovan päätavoite on ateismin demonisointi, keinoista piittaamatta. Ateismin pitää olla pahaa, julmaa, sivistymätöntä, moraalitonta, itsekästä ja aina turmioon sekä rappioon johtavaa - siis hihhulin mielestä. Jos uskova ottaisi huomioon edellä mainitsemasi asialliset perusteet ja tosiasiat, olisi hänen huomattavasti vaikeampi pakkomielteenomaisesti demonisoida ateismia.

      Uskovan mielestä oikeus, totuus, hyvyys, kauneus, sivistys, rauha,.moraali ja epäitsekkyys ja yleensäkin koko länsimainen sivistys ovat kaikki vain ja ainoastaan kristinuskon aikaansaannoksia. Sellaisia ei voi esiintyä ateismissa eikä ateisteilla, jotka uskovan mielikuvitusmaailmassa edustavat kaikkea sitä pahaa, mikä maailmassa ja ihmismielessä ja yhteiskunnassa pahimmillaan voi olla.

      Uskova ei voi lähteä ajatuksesta, että ateistilla olisi samanlainen elämä kuin hänellä itselläänkin, Koska sehän on mahdotonta, kun ateistilla ei ole hyvyyttä eikä oikeudentajua eikä moraalia eikä epäitsekkyyttä eikä kaikkia niitä muita hienoja ominaisuuksia, jotka voi olla vain kristityllä uskovalla.

      Ateismi on synti ja rikos ja ongelma ja kaiken pahan alkujuuri, joka pitää kitkeä ja poistaa. Ja siksi myös kaikki tieteenalat (kuten vaikkapa evoluutiobiologia tai fysiikka tai kosmologia), jotka voivat edes jollain lailla pönkittää ateismia (ja joissa ei pidetä GDI:tä ainoana oikeana hyväksyttävänä vastauksena, ihan kaikkeen), ovat myös pahan välikappaleita ja siten demonisia ja vastustettavia.

      Ja koska mikään ei istu hihhulin päähän niin hyvin kuin vainoharhaiset salaliitot (paitsi tietenkin foliokypärä) ja ajatus oikeiden kristittyjen alinomaisesta vainoamisesta (se pakonomainen marttyyrikompleksi, nääs), niin kunnon uskova on myös varma siitä että koko valtava tiedemaailma sekä kaikki tiedotusvälineet ovat yhdessa jossain valtavassa mystisessä maailmanlaajuisessa salaliitossa oikean tiedon pimittämiseksi ja tietysti myös levittääkseen tahallisesti väärää tietoa uskovien eksyttämiseksi totuudesta.

      Tämähän on muuten yksi vainoharhaisen salaliiton peruskaava - on joku mystiset valtuudet omaava ylivertainen klikki, joka panttaa kaikkea oikeaa tietoa ja levittää tahallaan kaikenlaista disinformaatiota. Tosin ainoat klikit joihin minä tiedän tuon satavarmasti sopivan ovat Vatikaani ja hellarit. Mutta kun ne nimenomaan itse tekevät kaikkea tuota, niin tietenkin ne sitten epäilevät että kaikki muutkin tekisivät. Mutta joillain muilla onkin toisenlainen moraali kuin se uskismoraali.

    • Myöskään monet muut yhteiskunnalliset asiat, esim homojen oikeudet, kirkon ja valtion ero. Jne. Eivät käsitteinä varsinaisesti kuulu ateismin piiriin. Ne voivat kuitenkin olla osa erillaisten sekulaaristen järjestöjen ajamia asiaoita. Eivätkä varsinaisesti kuulu itse uskonnottomuuteen. Kun tällaisia maallisia oikeuksia voi ajaa myös moni muu taho.

      • miksi atte å homo

        Miksi juuri ateisti on usein homo,ei kai vakaumuksen pitäisi vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen?


      • miksi atte å homo kirjoitti:

        Miksi juuri ateisti on usein homo,ei kai vakaumuksen pitäisi vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen?

        Kuinka monta tunnet?


    • 4X

      Vastaus aloittajan kysymykseen: ateismi ei ole yhtään mitään, se on vain teismin kieltoa - siksi koko foorumi on turha.

      • X4

        ''se on vain teismin kieltoa''
        Väärin.


    • darwinismista

      >>Myös darwinismi on arvoteoria, joka syntyi 1800-luvulla kun darwinin oppeja tulkittiin väärin. Darwinistien mukaan vahvimman yksilön tulee, ja on hyvä alistaa heikot, koska tämä on luonnon tahto (se EI OLE). Tämä johti mm. mustien sortoon imperialistisessa Afrikassa (White man's burden) ja vaikutti vahvasti 1900-luvulla muotoiltuun rotuoppiin. Nihilismin tavoin perustelkaa, miksi ateismi ja darwinismi kuuluisivat yhteen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      1840
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1763
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1754
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      1437
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1382
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      486
      1008
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      960
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      907
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      901
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      861
    Aihe