Vaadin selvennystä

Uskovan päätavoite on ateismin demonisointi, keinoista piittaamatta. Ateismin pitää olla pahaa, julmaa, sivistymätöntä, moraalitonta, itsekästä ja aina turmioon sekä rappioon johtavaa - siis hihhulin mielestä. Jos uskova ottaisi huomioon edellä mainitsemasi asialliset perusteet ja tosiasiat, olisi hänen huomattavasti vaikeampi pakkomielteenomaisesti demonisoida ateismia.

Uskovan mielestä oikeus, totuus, hyvyys, kauneus, sivistys, rauha,.moraali ja epäitsekkyys ja yleensäkin koko länsimainen sivistys ovat kaikki vain ja ainoastaan kristinuskon aikaansaannoksia. Sellaisia ei voi esiintyä ateismissa eikä ateisteilla, jotka uskovan mielikuvitusmaailmassa edustavat kaikkea sitä pahaa, mikä maailmassa ja ihmismielessä ja yhteiskunnassa pahimmillaan voi olla.

Uskova ei voi lähteä ajatuksesta, että ateistilla olisi samanlainen elämä kuin hänellä itselläänkin, Koska sehän on mahdotonta, kun ateistilla ei ole hyvyyttä eikä oikeudentajua eikä moraalia eikä epäitsekkyyttä eikä kaikkia niitä muita hienoja ominaisuuksia, jotka voi olla vain kristityllä uskovalla.

Ateismi on synti ja rikos ja ongelma ja kaiken pahan alkujuuri, joka pitää kitkeä ja poistaa. Ja siksi myös kaikki tieteenalat (kuten vaikkapa evoluutiobiologia tai fysiikka tai kosmologia), jotka voivat edes jollain lailla pönkittää ateismia (ja joissa ei pidetä GDI:tä ainoana oikeana hyväksyttävänä vastauksena, ihan kaikkeen), ovat myös pahan välikappaleita ja siten demonisia ja vastustettavia.

Ja koska mikään ei istu hihhulin päähän niin hyvin kuin vainoharhaiset salaliitot (paitsi tietenkin foliokypärä) ja ajatus oikeiden kristittyjen alinomaisesta vainoamisesta (se pakonomainen marttyyrikompleksi, nääs), niin kunnon uskova on myös varma siitä että koko valtava tiedemaailma sekä kaikki tiedotusvälineet ovat yhdessa jossain valtavassa mystisessä maailmanlaajuisessa salaliitossa oikean tiedon pimittämiseksi ja tietysti myös levittääkseen tahallisesti väärää tietoa uskovien eksyttämiseksi totuudesta.

Tämähän on muuten yksi vainoharhaisen salaliiton peruskaava - on joku mystiset valtuudet omaava ylivertainen klikki, joka panttaa kaikkea oikeaa tietoa ja levittää tahallaan kaikenlaista disinformaatiota. Tosin ainoat klikit joihin minä tiedän tuon satavarmasti sopivan ovat Vatikaani ja hellarit. Mutta kun ne nimenomaan itse tekevät kaikkea tuota, niin tietenkin ne sitten epäilevät että kaikki muutkin tekisivät. Mutta joillain muilla onkin toisenlainen moraali kuin se uskismoraali.

Myöskään monet muut yhteiskunnalliset asiat, esim homojen oikeudet, kirkon ja valtion ero. Jne. Eivät käsitteinä varsinaisesti kuulu ateismin piiriin. Ne voivat kuitenkin olla osa erillaisten sekulaaristen järjestöjen ajamia asiaoita. Eivätkä varsinaisesti kuulu itse uskonnottomuuteen. Kun tällaisia maallisia oikeuksia voi ajaa myös moni muu taho.

Vastaus aloittajan kysymykseen: ateismi ei ole yhtään mitään, se on vain teismin kieltoa - siksi koko foorumi on turha.

>>Myös darwinismi on arvoteoria, joka syntyi 1800-luvulla kun darwinin oppeja tulkittiin väärin. Darwinistien mukaan vahvimman yksilön tulee, ja on hyvä alistaa heikot, koska tämä on luonnon tahto (se EI OLE). Tämä johti mm. mustien sortoon imperialistisessa Afrikassa (White man's burden) ja vaikutti vahvasti 1900-luvulla muotoiltuun rotuoppiin. Nihilismin tavoin perustelkaa, miksi ateismi ja darwinismi kuuluisivat yhteen?