"Naiset eivät oikeasti halua seksiä mutta suostuvat siihen,

koska haluavat

parisuhteen". Näin totesi tunnettu brittiläinen koomikko ja mediapersoona Stephen "Jeeves" Fry. Fry on homo ja vasemmistolainen ja kaikki pitävät hänestä. Jos hän ei olisi homo, hän olisi YTM.

Mies 1985 sanoi taannoin samaa tällä palstalla. Hänet haukuttiin alimpaan helvettiin.

Fryn mukaan homojen seksuaalisuus on totuus miehen seksuaalisuudesta, Heteromiehetkin haluaisivat etsiä seksiseuraa homojen tapaan puistoista, yleisistä vessoista ja seksisaunoista, Naiset eivät kuitenkaan ole kiinnostuneet osallistumaan tällaiseen, koska heitä ei kiinnosta seksi vaan parisuhde. Jos naiset olisivat oikeasti kiinnostuneita seksistä, he harrastaisivat sitä homojen tapaan mahdollisimman paljon mahdollisimman monien eri partnereiden kanssa. Heteromiehet toki haluaisivat elää kuten homot, mutta vain harvoille YTM:lle se on mahdollista.

225

2642

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 22

      Näin isokaluisena miehenä olen huomannut että kyllä naisia kiinnostaa seksi ihan estottomasti, sellaista käsittelyä olen osakseni saanut että tuota kiinnostamattomuus väitettä en kyllä allekirjoita.

      Olen tätä myös naisiltani kysynyt ja vastauksena on ollut että jotkut partnerit eivät vain yksinkertaisesti sytytä, elikkäs kiihota. Useimmiten ne partnerit ovat juuri niitä joitten kanssa halutaan tasapainoiseen parisuhteeseen.

      Tosiasiassa nainen on aika rietas ja kyltymätön seksipeto kun vain osaa oikein käsitellä.

      • Joo naiset

        kyllä innostuvat seksistä isokaluisten miesten kanssa. Naisen himo isoa kalua kohtaan on tabu, josta ei julkisesti saisi puhua ja jonka naiset aina kysyttäessä kiistävät. Kukaan nainen ei tunnusta jättäneensä miestä, siksi että tällä on pieni kalu. Silti moni nainen on tehnyt niin.


      • hmmm........

        "Olen tätä myös naisiltani kysynyt ja vastauksena on ollut että jotkut partnerit eivät vain yksinkertaisesti sytytä, elikkäs kiihota."

        Joo, tähän kyllä yhdyn. Minä olen suhteellisen nirso siitä, kenen kanssa menen sänkyyn. Siihen, että niin käy, tarvitsee miehessä todellakin olla jotain, mikä sytyttää. Ja kyllä, se sytytys voi olla ihan puhdasta seksuaalista halua...mies, jonka kanssa en todellakaan voisi kuvitella MITÄÄN parisuhdetta tai muuta, mutta joka herättää sen haluan, että nussitaan aivot pellolle. Toki sänkyyn voin mennä myös sellaisen kanssa, joka ei herätä pelkkää seksuaalista halua, mutta silloin liikkeellä avoimin mielin...eli tulla voi jotain muutakin, jos niikseen on, mutta voi olla tulemattakin. Kokemusta molemmista. Mutta sänkyyn en mene pelkän parisuhteen toivossa enkä sellaisen kanssa, joka ei sytytä (eli suurin osa miehistä) millään tavalla.

        Ja kaiken lisäksi...jos nainen tosiaan alkaisi toteuttaa seksuaalisuuttaan samalla tavalla kuin homomies, niin se maine mikä siitä seuraisi sille naiselle ei ainakaan innosta harrastamaan seksiä jokaisen vastaantulevan kaksilahkeisen kanssa.

        Ja yhdyn myös tuohon yhteen alempaan kommenttiin, että "täytyy olla totta, kun kerran homomies ja neitsytpoika niin sanovat". Eipä tuota enää tuon paremmin voisi kiteyttää. :DDD


      • 42vEntinenIsä
        Joo naiset kirjoitti:

        kyllä innostuvat seksistä isokaluisten miesten kanssa. Naisen himo isoa kalua kohtaan on tabu, josta ei julkisesti saisi puhua ja jonka naiset aina kysyttäessä kiistävät. Kukaan nainen ei tunnusta jättäneensä miestä, siksi että tällä on pieni kalu. Silti moni nainen on tehnyt niin.

        Ja tuosta syystä mulla on itsetunto nollilla, ja enkä tule olemaan minkään naisen kanssa juuri tuon takia. Olkoon vaikka ulkomaalainen nainen.
        Ja näin todistamme että naiset valehtelevat rakastavansa, mutta mitä suurenpi vehje sitä suurenpi rakkaus. Mitä pienenmpi sitä pienempi rakkaus. Naisen rakkaus on molon koosta kiinni, ja se on 100%: ttisesti faktaa..

        100%: ttisesti Valkoiset naiset maailmalla ovar rassisteja valkoisia miehiä kohtaan, mutta ei koskaan mustia miehiä kohtaan. Ja Suomen naiset ovat tämän maailman rasitisin kansaa ja kylmintä sakkia.


    • just.

      Täytyy olla totta, kun kerran homomies ja neitsytpoika niin sanovat :D

      • :-o

        Missähän ympäristössä tämä mahtaisi olla totta?

        Minun tapaamani naiset ovat pitäneet seksistä kovasti. Jotkut ovat etukäteen vähätelleet, mutta vauhtiin päästyään olelet kovin innokkaita. Naisen kai jostain syytä kuuluu esittää välinpitämätöntä, tietäisipä vain miksi.

        Paras parisuhde syntyy kun kaksi saman verran seksiä haluavaa osuu yhteen. Ei ole kummallekaan mukavaa, jos toisella on selvästi kovemmat halut ja tarve paljon useammin. Tuohon alkuperäiseen väittämään sanoisin siis, että täyttä puppua.

        Mitä sellaista eroa suominaisella ja brittisiskollaan on, että seksihaluissa olisi oleellista eroa?


    • Dr. House

      Siinä mielessä Fry on oikeilla jäljillä, että miehen seksuaaliset halut taitavat olla keskimäärin aika paljon kovempia kuin naisilla.
      Mutta toisaalta, Fry ei ole ollut sängyssä naisen kanssa varmaankaan? Joten hän perustaa juttunsa naisten puheisiin. Ja kyllähän se kannattaisi käydä katsomassa miten naiset oikeasti käyttäytyvät sängyssä, ennen kuin alkaa laukoa ehdottomia mielipiteitä.

      • sivuhuom.

        Muistan nähneeni haastattelun, jossa Fry kertoi joskus nuoruudessaan kokeilleensa heteroseksiä, mutta se siis ei ollut hänen juttunsa.


      • Minäkin olen
        sivuhuom. kirjoitti:

        Muistan nähneeni haastattelun, jossa Fry kertoi joskus nuoruudessaan kokeilleensa heteroseksiä, mutta se siis ei ollut hänen juttunsa.

        kokeillut homoseksiä, mutta se ei ollut minun juttuni. Homous on silti ihan ok.


      • juususus

        ei ole kovemmat vaan naisella on kovemmat halut..


    • 40 pillun mies

      Kyllä naiset kyrpää haluavat, mutta pelkäävät huoran mainetta, koska tietävät kyllä itsekin, että miehet pitävät yli yhden miehen nussimaa naista huorana. Vaikka harva mies sitä sanoo tai edes tiedostaa.

      • Kukaan muu ei pidä

        paitsi sinä, etkä sinäkään oikeasti, vitun kuupo!


    • Totuuden Nainen

      Tää on tosiaan niin paikkansapitämätön myytti että naiset ei muka haluis pelkkää seksiä...Mutta miettikääpä nyt itse jos nainen alkais harrastaa seksiä missä tahansa pusikoissa ja kenen kanssa tahansa, mikä maine siitä tulisi? Voi kyllä olla, että nainen on miestä tarkempi kumppaniensa valinnassa; ehkä osin biologisista syistä, osin siksi, että naisella on varaa olla valikoiva. Ei tarvi mistään vessoista hakea ketä tahansa munaa kun yleensä siihen hommaan saa suostumaan kenet tahansa komistuksen.

      Mutta se, että miehet ei tätä naisten aitoa kiinnostusta seksiin oikein usko, johtaa sit usein kaikenlaisiin ongelmiin...Esim. juuri luin viestin jossa nainen haki seksiseuraa netistä ja kaikki miehet tyrkyttivät siitä rahaa?! Eli sekoittivat prostituutioon. Se on tosi loukkaavaa; ihan kuin naisen seksuaalisuus ei olisi arvokas sellaisenaan naiselle itselleen vaan pelkkää kauppatavaraa.

      Vähintäänkin mies on epäluuloinen kun kohtaa naisen joka sanoo haluavansa vain seksiä; ei oikein uskota että tällainen tuuri olisi kohdannut, vaan aletaan epäilä että naisella on jotain taka-ajatuksia, haluaa parisuhteen, tulla raskaaksi jne. Eli tuo suurin valheellinen kulttuurimme myytti jossa nainen ANTAA seksiä ja mies sitä SAA kytee vieläkin miesten mielissä. Vain ne miehet jotka ovat tajunneet naisten halauvan seksiä väh yhtä paljon kuin keskivertomiehet saavat kokea ne edut mitä tästä molemmille tulee:)

      • Totuuden Nainen

        Mutta se kyllä pitää paikkansa, että nainen (yleensä) ehkä keskimääräistä miestä enemmän kuitenkin kaipaa seksiin jonkinlaista tunnelatausta. Pelkkä tunteeton jyystö on vähän tylsää...eli naisen seksuaalisuus on itseasiassa aika paljon monimutkaisempi ja moniulotteisempi asia kuin miehillä, ja epäilen, että tästä syystä se on myös aika paljon meilenkiintoisempi. En haluaisi olla mies. Tämä on tullut selväksi kun näistä asioista on homokavereiden kanssa aika avoimestikin puhuttu.


      • Niinpä!

        "Ei tarvi mistään vessoista hakea ketä tahansa munaa kun yleensä siihen hommaan saa suostumaan kenet tahansa komistuksen. "

        Nainen saa seksiseuraksi halutessaan melkein kenen tahansa miehen.


      • kjnawq

        "Esim. juuri luin viestin jossa nainen haki seksiseuraa netistä ja kaikki miehet tyrkyttivät siitä rahaa?!"

        Totta kai! Kun 90% naisista jotka hakevat netsitä seksiseuraa tekevät sen rahan vuoksi.


      • kovaa faktaa

        huorahan se on tuokin nainen jota kuvaat. tuo huora vaihtaa seksiä miesten ihailuun.


      • ytm-28vee
        Niinpä! kirjoitti:

        "Ei tarvi mistään vessoista hakea ketä tahansa munaa kun yleensä siihen hommaan saa suostumaan kenet tahansa komistuksen. "

        Nainen saa seksiseuraksi halutessaan melkein kenen tahansa miehen.

        Ei todellakaan saa. Se riippuu aivan siitä naisesta. Jos on todella upean näköinen nuori mimmi niin sitten saa melkein kenet vaan mutta ei normi nainen saa ketä tahansa. Olen itsekin aika monta ihan normaalin perus kivannäköistä naista jättänyt ilman seksiä koska on parempia tarjolla.


      • ytm-28vee
        ytm-28vee kirjoitti:

        Ei todellakaan saa. Se riippuu aivan siitä naisesta. Jos on todella upean näköinen nuori mimmi niin sitten saa melkein kenet vaan mutta ei normi nainen saa ketä tahansa. Olen itsekin aika monta ihan normaalin perus kivannäköistä naista jättänyt ilman seksiä koska on parempia tarjolla.

        Ja lisäksi sanoisin jopa että naiset haluaa enemmän seksiä kuin miehet. On tullut vastaan aika uskomattomia nymfomaaneja, sellaisia etten itse kyllä pysyisi hengissä siinä tahdissa jos sellaisen naisen kanssa olisi seurustelu suhteessa. Joillekin mikään ei tunnu riittävän.

        Ne jotka väittää että naiset ei halua seksiä, eivät itse ole kokeneet seksiä useiden naisten kanssa.


      • Mies1985
        Totuuden Nainen kirjoitti:

        Mutta se kyllä pitää paikkansa, että nainen (yleensä) ehkä keskimääräistä miestä enemmän kuitenkin kaipaa seksiin jonkinlaista tunnelatausta. Pelkkä tunteeton jyystö on vähän tylsää...eli naisen seksuaalisuus on itseasiassa aika paljon monimutkaisempi ja moniulotteisempi asia kuin miehillä, ja epäilen, että tästä syystä se on myös aika paljon meilenkiintoisempi. En haluaisi olla mies. Tämä on tullut selväksi kun näistä asioista on homokavereiden kanssa aika avoimestikin puhuttu.

        Mitä järkeä on puhua noista asioista homomiesten kanssa? Miksei normaalien miesten kanssa? Ei homoilla ja naisilla ole mitään yhteistä. Homoilla on kyllä osittain samat ominaisuudet kuin heteromiehilläkin (visuaalisuus, rohkeus, kohtuulliset vaatimukset) mutta toisaalta tilastollisesti merkittävä osa homoista on vielä paljon heteromiehiä villimpiä ja osa suorastaan eläimellisiä. Esim.etsitään suojaamatonta irtoseksiä kannettaessa HI-virusta. Homoseksuaalisuus on patologista ja tähän psykologisten analyysien mukaan liittyy överiksi ampuminen ja riskinotto joka jollain oudolla tavalla tuo homoille hyvää fiilistä.


      • simple fact.
        kovaa faktaa kirjoitti:

        huorahan se on tuokin nainen jota kuvaat. tuo huora vaihtaa seksiä miesten ihailuun.

        nainen voi haluta seksiä sen vuoksi, että nauttii. Juuri tuo nainen on ainoa, joka ei tee kauppaa. Mies voi ostaa seksiä naiselta sillä parisuhteella/lupauksella parisuhteesta, tai ihailulla,kehuilla - u name it! Nainen, joka haluaa seksiä seksin vuoksi, ei käy (vaihto)kauppaa, vaan tyydyttää tarpeitaan.


      • ........
        Mies1985 kirjoitti:

        Mitä järkeä on puhua noista asioista homomiesten kanssa? Miksei normaalien miesten kanssa? Ei homoilla ja naisilla ole mitään yhteistä. Homoilla on kyllä osittain samat ominaisuudet kuin heteromiehilläkin (visuaalisuus, rohkeus, kohtuulliset vaatimukset) mutta toisaalta tilastollisesti merkittävä osa homoista on vielä paljon heteromiehiä villimpiä ja osa suorastaan eläimellisiä. Esim.etsitään suojaamatonta irtoseksiä kannettaessa HI-virusta. Homoseksuaalisuus on patologista ja tähän psykologisten analyysien mukaan liittyy överiksi ampuminen ja riskinotto joka jollain oudolla tavalla tuo homoille hyvää fiilistä.

        Homomiehet ovat normaaleja miehiä. Itse olet epänormaali.


      • nainen:D:D:D
        Totuuden Nainen kirjoitti:

        Mutta se kyllä pitää paikkansa, että nainen (yleensä) ehkä keskimääräistä miestä enemmän kuitenkin kaipaa seksiin jonkinlaista tunnelatausta. Pelkkä tunteeton jyystö on vähän tylsää...eli naisen seksuaalisuus on itseasiassa aika paljon monimutkaisempi ja moniulotteisempi asia kuin miehillä, ja epäilen, että tästä syystä se on myös aika paljon meilenkiintoisempi. En haluaisi olla mies. Tämä on tullut selväksi kun näistä asioista on homokavereiden kanssa aika avoimestikin puhuttu.

        itse en kaipaa tunnelatausta vaan rajua panoa :D


      • Not a slut
        Totuuden Nainen kirjoitti:

        Mutta se kyllä pitää paikkansa, että nainen (yleensä) ehkä keskimääräistä miestä enemmän kuitenkin kaipaa seksiin jonkinlaista tunnelatausta. Pelkkä tunteeton jyystö on vähän tylsää...eli naisen seksuaalisuus on itseasiassa aika paljon monimutkaisempi ja moniulotteisempi asia kuin miehillä, ja epäilen, että tästä syystä se on myös aika paljon meilenkiintoisempi. En haluaisi olla mies. Tämä on tullut selväksi kun näistä asioista on homokavereiden kanssa aika avoimestikin puhuttu.

        Amen. Juuri näin.

        Nykyään vaan alkaa olla yhä enemmän median ym. luomien mielikuvien vuoksi "miesmäisen" seksinnälän omaavia tunteettomia miestennielijöitä. Eli tuo alkuperäinen ajatus "joka puskassa ja yleisessä vessassa joka toisen vastaantulijan kanssa tunteettomasta naimisesta" alkaa olla yhä enemmän arkipäivää. Sitä se porno ja pehmoporno teettää.


    • gloriana_demeter

      Jos Stephen Fry on näin sanonut, niin tipahti miehen arvostus silmissäni. No vaikka onkin fiksu mies niin on hän aiemminkin puhunut läpiä päähänsä.

      Okei osalle naisista in iskostettu päähän, että seksissä on jotain vikaa. Mutta ei se että haluaa parisuhteen tarkoita ettei voisi haluta myös seksiä.
      Ja tunnen myös naisia jotka haluavat seksiä "puistoista, yleisistä vessoista ja seksisaunoista".

      Eipä tuo kuva miehistäkään taida olla ihan kohdillaan. Kyllä useat miehet, jos ei suurinosa, haluaa parisuhteen.

      • Kysympä vain?

        "Ja tunnen myös naisia jotka haluavat seksiä "puistoista, yleisistä vessoista ja seksisaunoista". "

        Miksei sitten ole olemassa puistoja, yleisiä vessoja ja seksisaunoja, joista saisi naisia seksiseuraksi?


      • .,..,..,.
        Kysympä vain? kirjoitti:

        "Ja tunnen myös naisia jotka haluavat seksiä "puistoista, yleisistä vessoista ja seksisaunoista". "

        Miksei sitten ole olemassa puistoja, yleisiä vessoja ja seksisaunoja, joista saisi naisia seksiseuraksi?

        Jospa sinä et vaan tiedä kaikkea.


      • gloriana_demeter
        Kysympä vain? kirjoitti:

        "Ja tunnen myös naisia jotka haluavat seksiä "puistoista, yleisistä vessoista ja seksisaunoista". "

        Miksei sitten ole olemassa puistoja, yleisiä vessoja ja seksisaunoja, joista saisi naisia seksiseuraksi?

        Ehkä koska näitä naisia on liian vähän vielä. Naisen seksuaalista vapautta rajoittaa usein pelko sosiaalisesta stigmasta ja suurinosa naisista ei taida itsepuolustusta, joten tälläinen toiminta voi olla vaarallista.

        Kuitenkin tunnen naisia, jotka harrastavat random paneskelua ja jotka eivät hae lainkaan parisuhdetta. Tunnen myös miehiä, jotka hakevat nimenomaan parisuhdetta.


      • nainen ....
        Kysympä vain? kirjoitti:

        "Ja tunnen myös naisia jotka haluavat seksiä "puistoista, yleisistä vessoista ja seksisaunoista". "

        Miksei sitten ole olemassa puistoja, yleisiä vessoja ja seksisaunoja, joista saisi naisia seksiseuraksi?

        "Miksei sitten ole olemassa puistoja, yleisiä vessoja ja seksisaunoja, joista saisi naisia seksiseuraksi?"

        Kuka haluaa harrastaa seksiä puistossa, yleisessä vessassa tai seksisaunassa?!!! Hyi saatana.


      • Melkein jokainen
        nainen .... kirjoitti:

        "Miksei sitten ole olemassa puistoja, yleisiä vessoja ja seksisaunoja, joista saisi naisia seksiseuraksi?"

        Kuka haluaa harrastaa seksiä puistossa, yleisessä vessassa tai seksisaunassa?!!! Hyi saatana.

        MIES


    • Günther66666

      Naiset eivät halua seksiä niin paljon kuin miehet, ja naisilla on ehkä mielestään enemmän menetettävää seksiä harrastettuaan kuin miehillä. Mahdolliset raskaus ja maineen laskeminen nyt ainakin.

      • gloriana_demeter

        En oikein käsitä logiikkaasi. On eri asia olla haluamatta jotain kuin pelätä sen seuraamuksia.


      • Gunther6666
        gloriana_demeter kirjoitti:

        En oikein käsitä logiikkaasi. On eri asia olla haluamatta jotain kuin pelätä sen seuraamuksia.

        Ne oli tarkoituskin olla eri asioita. Mutta ne riskit ehkä vähentävät vähähaluisten naisten intoa harrastaa seksiä entisestään.


    • täältä tähän +079t8i

      Mä kyllä haluaisin seksiä puistoissa, ja seksisaunoissa, en ehkä yleisissä vessoissa... Se haju on kamala, joten olisi aika pervoa haluta kusen ja paskan hajuista seksiä. Mulle, ei kaikille. Mutta mistäs Suomessa selvinpäin remmot miehiä siihen? Seksi kännissä on tylsää eikä kiinnosta mua. Olisi varmaan ihan kivaa harrastaa seksiä useitten miesten kanssa ja tapailla ilman roikkumista, tai tuomitsemista.

      Ei miehet mitään uskalla ellei ne ole kolmen promillen kännissä. Ei ne mitään tee, eikä uskalla, ei niitten kanssa mitään seikkailuja synny! Olen tasan yhden miehen kanssa ollut, joka muuten oli täysi pässi, mutta seksissä seikkailunhaluinen ja loistava... Tosin sekin sitten jäi kyllä roikkumaan, vaikka selvää oli ettei meille mitään suhdetta sen pidemmälle voi syntyä.

      Lähinnä miesten seikkailunhalu liittyy pornon matkimiseen, eli kotimakuuhuoneessa sitten kinutaan jotain anaaliseksiä, kun ei muuhun pystytä. Seksi voisi olla seikkailu, mutta se että runkkaa toista eri reikiin kotona, ei ole seikkailu eikä siinä, että kinuaa ja vaatii itselleen ole mitään jakamista. Lisäksi kondomin käytöstä ei pitäisi edes joutua sanomaan. Miksi joutuu? Eikö se nyt olisi ihan itsestään selvää? Se pilaa aina kaiken, kun joutuu siitä sanomaan, vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvä juttu, mikä ei tuo tunnelmaan mitään muutosta.

      Miehet eivät myöskään tajua seksin arvostamista. Ei se ole seikkailu, että luulee saavansa ja kohtelee toista alentuvasti, vaan se, että tajuaa, että se nainenkin on ihminen, ja että itsekin antaa: seksi on kahden kauppa ja seikkailunakin jotain yhteistä. Kun miehistä suurin osa tosiaan luulee vain olevansa jotain panomiehiä, ainoita todellisia tekijöitä seksissä. On aika mahdotonta silloin olla haluava, seksuaalinen nainen, kun rooli mitä tyrkytetään on antava ja suostuva, hieman alisteinen. Siksipä ehkä tuossa aloitustoteamuksessa on paljon tottakin: eihän miehet mitään muuta mahdollisuutta useinkaan anna. Seksi on vain heitä varten, tylsää ja nainen voi sillä saada parisuhteen.

      Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja, jotka eivät kunnioita edes omaa seksuaalisuuttaan. Siksi he saavat vain antavia = alistuvia naisia. Jos olisi avoimen seksuaalinen ja kunnioittava, osaisi olla itsekin antava, rakastaa seksiä, rakastaa sitä kenen kanssa sillä hetkellä olisi...
      Miehet ovat usein liian tyhmiä saadakseen sen mitä siis haluavat ja naiset taas eivät kuitenkaan saa tyhmien miesten kanssa seksistä muuta kuin parisuhteen. Jos sitäkään. Ja siinäkään seksiä.

      Ainoa mahdollisuus saada seksiltä sitä mitä toivoo, olisi luopua tuomioistaan, vallastaan, ja hyväksyä naisen seksuaalisuus haluna, aktiivisuutena, ottavana ja antavana osapuolena samalla tavalla, hyväksyä riskit niin ettei niistä syntyisi kahletta, ja ikuista vänkäämistä, ja olla pilaamatta seksiä jollain perverssillä ottofantasiallaan ja suhtautua siihen enemmän kysymyksenä.

      Hienosti kuitenkin joku esitti myös ihan asiallisen huomautuksen siitä, että mitä homo ja neitsyt-poika tietää naisen seksuaalisuudesta, missä kyllä jälleen kerran piilee miehien "totuus": jopa homo ja poikuuden vielä (ikuisesti) omaava miespuolinen tuntee muka naisen seksuaalisuuden paremmin kuin nainen itse. Ei mitään ylimielisyyttä toki, eihän? Jos kerran miehet sen naisen seksuaalisuuden niin hyvin tuntee, niin eihän siinä sitten auta.

      Ja lisäksi voidaan myös kysyä, että miksi mahdollisimman monen kanssa harrastettu seksi olisi kiinnostuksen merkki? Kun yhden hyvän kanssa kuitenkin saa enemmän, siis jos sinulla on sata huonoa se voi olla todella laimeeta, mutta yksi hyvä sata kertaa voi olla käsittämätön ilotulitus, eikö? Määrä ei takaa laatua, elimet voi vaihtua, mutta jos korva on korva, sydän on sydän, niin miksi penis ei olisi penis?

      • dgbgdh

        "Mutta mistäs Suomessa selvinpäin remmot miehiä siihen?"

        Tässä olen.

        "Ei miehet mitään uskalla ellei ne ole kolmen promillen kännissä."

        Kyllä uskallan. En ole koskaan kännissä.

        "Seksi voisi olla seikkailu, mutta se että runkkaa toista eri reikiin kotona, ei ole seikkailu"

        Täysin totta!

        "Lisäksi kondomin käytöstä ei pitäisi edes joutua sanomaan"

        Ei pitäisikään.

        "seksi on kahden kauppa ja seikkailunakin jotain yhteistä"

        Kiva että sinäkin ymmärrät sen.

        "Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja"

        En kyllä minä ainakaan.

        Miksi kaikki naiset aina haluavat samoja asioita kuin minäkin, mutta silti minun on aina oltava yksin. Samaan aikaan naiset tapailevat niitä miehiä jotka eivät halua samoja asioita kuin he. En ymmärrä.
        Ja nyt jos ehdotan, että sinä ja minä voisimme tutustua, niin en todennäköisesti saa mitään vastausta.
        Yleensä naiset tykkäävät vain valittaa kun kukaan mies ei ole mieleinen, mutta sitten jos joku kaikin puolin kriteerit täyttävä mies haluaisi tutustua, niin yhtäkkiä ei ole enää mitään kiinnostusta.


      • Joten en jaksa
        dgbgdh kirjoitti:

        "Mutta mistäs Suomessa selvinpäin remmot miehiä siihen?"

        Tässä olen.

        "Ei miehet mitään uskalla ellei ne ole kolmen promillen kännissä."

        Kyllä uskallan. En ole koskaan kännissä.

        "Seksi voisi olla seikkailu, mutta se että runkkaa toista eri reikiin kotona, ei ole seikkailu"

        Täysin totta!

        "Lisäksi kondomin käytöstä ei pitäisi edes joutua sanomaan"

        Ei pitäisikään.

        "seksi on kahden kauppa ja seikkailunakin jotain yhteistä"

        Kiva että sinäkin ymmärrät sen.

        "Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja"

        En kyllä minä ainakaan.

        Miksi kaikki naiset aina haluavat samoja asioita kuin minäkin, mutta silti minun on aina oltava yksin. Samaan aikaan naiset tapailevat niitä miehiä jotka eivät halua samoja asioita kuin he. En ymmärrä.
        Ja nyt jos ehdotan, että sinä ja minä voisimme tutustua, niin en todennäköisesti saa mitään vastausta.
        Yleensä naiset tykkäävät vain valittaa kun kukaan mies ei ole mieleinen, mutta sitten jos joku kaikin puolin kriteerit täyttävä mies haluaisi tutustua, niin yhtäkkiä ei ole enää mitään kiinnostusta.

        uskoa että tasosi riittäisi edelliselle naiselle.


      • vastaa ensin näihin
        dgbgdh kirjoitti:

        "Mutta mistäs Suomessa selvinpäin remmot miehiä siihen?"

        Tässä olen.

        "Ei miehet mitään uskalla ellei ne ole kolmen promillen kännissä."

        Kyllä uskallan. En ole koskaan kännissä.

        "Seksi voisi olla seikkailu, mutta se että runkkaa toista eri reikiin kotona, ei ole seikkailu"

        Täysin totta!

        "Lisäksi kondomin käytöstä ei pitäisi edes joutua sanomaan"

        Ei pitäisikään.

        "seksi on kahden kauppa ja seikkailunakin jotain yhteistä"

        Kiva että sinäkin ymmärrät sen.

        "Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja"

        En kyllä minä ainakaan.

        Miksi kaikki naiset aina haluavat samoja asioita kuin minäkin, mutta silti minun on aina oltava yksin. Samaan aikaan naiset tapailevat niitä miehiä jotka eivät halua samoja asioita kuin he. En ymmärrä.
        Ja nyt jos ehdotan, että sinä ja minä voisimme tutustua, niin en todennäköisesti saa mitään vastausta.
        Yleensä naiset tykkäävät vain valittaa kun kukaan mies ei ole mieleinen, mutta sitten jos joku kaikin puolin kriteerit täyttävä mies haluaisi tutustua, niin yhtäkkiä ei ole enää mitään kiinnostusta.

        Oletko hyvännäköinen ja mikä on pituutesi?


      • mennenkatalog

        "Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja, jotka eivät kunnioita edes omaa seksuaalisuuttaan."

        Ehkä koska se on toiminut?

        "Siksi he saavat vain antavia = alistuvia naisia."

        Minkäslainen se tarjoamasi naiskuva on? Nainen joka on koko ajan päällä, ja repii mieheltä vaatteet päältä? :)
        Kysyn ihan tosissani, ei tarvitse vastata että "ethän sinä sitä voikaan tietää, koska..."


      • 4545445544545
        mennenkatalog kirjoitti:

        "Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja, jotka eivät kunnioita edes omaa seksuaalisuuttaan."

        Ehkä koska se on toiminut?

        "Siksi he saavat vain antavia = alistuvia naisia."

        Minkäslainen se tarjoamasi naiskuva on? Nainen joka on koko ajan päällä, ja repii mieheltä vaatteet päältä? :)
        Kysyn ihan tosissani, ei tarvitse vastata että "ethän sinä sitä voikaan tietää, koska..."

        Et tainnut tajuta mitä kirjoitit.


      • nyt selvisi

        Palstan naiset ovat siis täyshuoria useimmat ja siksi suuttuvat kun miehet etsivät kunnollista naista.


      • mennenkatalog
        4545445544545 kirjoitti:

        Et tainnut tajuta mitä kirjoitit.

        No selvitäpä vähän missä kohtaa?


      • dgbgdh
        vastaa ensin näihin kirjoitti:

        Oletko hyvännäköinen ja mikä on pituutesi?

        Olen hyvännäköinen. Pituutta on 176 cm. Jos on pakko saada vain yli 180 cm pitkää miestä, niin sitten ei ole oikeutta valittaa että miesten joukosta ei löydy oikealla tavalla seksuaalisia ihmisiä.
        Nainen on silloin itse syypää tarjonnan puutteeseen laittamalla epärealistiset vaatimukset.


      • matka jatkuu
        dgbgdh kirjoitti:

        Olen hyvännäköinen. Pituutta on 176 cm. Jos on pakko saada vain yli 180 cm pitkää miestä, niin sitten ei ole oikeutta valittaa että miesten joukosta ei löydy oikealla tavalla seksuaalisia ihmisiä.
        Nainen on silloin itse syypää tarjonnan puutteeseen laittamalla epärealistiset vaatimukset.

        Meinaatko ettei yli 180 cm pitkistä miehistä voi löytyä yhtään seksuaalisesti kiinnostavaa miestä? Kova väite. Jatkan etsimistä.


      • selvisikö
        nyt selvisi kirjoitti:

        Palstan naiset ovat siis täyshuoria useimmat ja siksi suuttuvat kun miehet etsivät kunnollista naista.

        No miksi nämä luuserit ei siten saa pimppaa?


      • dgbgdh
        matka jatkuu kirjoitti:

        Meinaatko ettei yli 180 cm pitkistä miehistä voi löytyä yhtään seksuaalisesti kiinnostavaa miestä? Kova väite. Jatkan etsimistä.

        Voi niiden joukosta löytyä muutama. Mutta tuskin niitä on tarpeeksi että sinullekin riittäisi. Pointtini on kuitenkin, ettei sinulla ole mitään oikeutta puhua ettei miesten joukosta löydy kiinnostavaa miestä, jos oikeasti tarkoitat ettei yli 180 cm pitkien miesten joukosta löydy oikeanlaista.
        Eikä sinunkaltainen pinnallinen nainen kyllä ansaitsisikaan muuta kuin pinnallista "panen sua eri reikiin"-seksiä.
        Jos nyt siis ylipäänsä edes olet sama henkilö kuin tuo "täältä tähän 079t8i"


      • ..........

        "Lähinnä miesten seikkailunhalu liittyy pornon matkimiseen, eli kotimakuuhuoneessa sitten kinutaan jotain anaaliseksiä, kun ei muuhun pystytä."

        On aina ärsyttänyt tuo miesten anaaliseksin kinuaminen, Miksi eivät tee sitä homojen kanssa, kun sieltä löytyisi niitä halukkaita kumppaneita toisin kuin naisten joukosta. Suurin osa naisista ei pidä anaalisekistä ollenkaan.


      • On todella
        .......... kirjoitti:

        "Lähinnä miesten seikkailunhalu liittyy pornon matkimiseen, eli kotimakuuhuoneessa sitten kinutaan jotain anaaliseksiä, kun ei muuhun pystytä."

        On aina ärsyttänyt tuo miesten anaaliseksin kinuaminen, Miksi eivät tee sitä homojen kanssa, kun sieltä löytyisi niitä halukkaita kumppaneita toisin kuin naisten joukosta. Suurin osa naisista ei pidä anaalisekistä ollenkaan.

        loukkaavaa ehdottaa, että heteromies homoilisi. Ei todellakaan kiinnosta homojen paskaiset persereiät, Anaaliseksi naisen kanssa on ihan eri juttu!


      • w4656ej7
        .......... kirjoitti:

        "Lähinnä miesten seikkailunhalu liittyy pornon matkimiseen, eli kotimakuuhuoneessa sitten kinutaan jotain anaaliseksiä, kun ei muuhun pystytä."

        On aina ärsyttänyt tuo miesten anaaliseksin kinuaminen, Miksi eivät tee sitä homojen kanssa, kun sieltä löytyisi niitä halukkaita kumppaneita toisin kuin naisten joukosta. Suurin osa naisista ei pidä anaalisekistä ollenkaan.

        Miksi sitä pitäisi homojen kanssa tehdä kun sitä voi tehdä naisenkin kanssa?
        Se että sinä et halua mitään ei paljoa paina :D


      • täältä tähän +079t8i
        Joten en jaksa kirjoitti:

        uskoa että tasosi riittäisi edelliselle naiselle.

        No tasosta en tiedä (tietenkään, kun en tiedä mitään koko ihmisestä), mutta ehkä täältä palstalta on sen verran karua kertoma noin yleisesti että en ehkä lähtisi tähän kelkkaan, liika seikkailu on liikaa :)


      • täältä tähän +079t8i
        dgbgdh kirjoitti:

        Voi niiden joukosta löytyä muutama. Mutta tuskin niitä on tarpeeksi että sinullekin riittäisi. Pointtini on kuitenkin, ettei sinulla ole mitään oikeutta puhua ettei miesten joukosta löydy kiinnostavaa miestä, jos oikeasti tarkoitat ettei yli 180 cm pitkien miesten joukosta löydy oikeanlaista.
        Eikä sinunkaltainen pinnallinen nainen kyllä ansaitsisikaan muuta kuin pinnallista "panen sua eri reikiin"-seksiä.
        Jos nyt siis ylipäänsä edes olet sama henkilö kuin tuo "täältä tähän 079t8i"

        Ei ole, sen verran tähän, että samahan se on, kenelle sinänsä vastaat.
        Pinnallinen nainen tai ei, niin kyllä kaikki ansaitsevat jotain muuta kuin "panen sua eri reikiin"-seksiä. Vai onko se sittenkin sinun mielestäsi hyvää miehille...
        On ihan ensiarvoisen tärkeää tajuta, että niitten kanssa ei pidä edes alkaa olemaan tai jauhamaan, mistä tulee tuollainen olo.

        Ja tässä myös näet samantien, minkä takia täälllä ei kannata vaivautua. Etpä sinäkään kauaan ihmistä kunnioittanut. Mitäs kun se nainen on livenä jotain sinun mielestäsi hassua mieltä, onko sama meininki heti?
        Jokaisella on oikeus olla omaa mieltään ja tuon pätkän perusteella voin sanoa molemmista, että ei kiinnosta. Ei pituus eikä ulkonäkö.

        On tosi hassua, että ennenkuin tuo toinen ehti edes kommentoida pituuttasi, sinä itse aloit sitä lynttäämään, ja sinä itse aloit tekemään olettamuksia mitä kysymysten esittäjä ei ollut sanonut eikä sanonut jatkossakaan...
        Jatkoja vaan!


      • täältä tähän +079t8i
        mennenkatalog kirjoitti:

        "Ne miehet jotka uskaltavat olla avoimen seksuaalisia, ovat usein röyhkeitä sikoja, jotka eivät kunnioita edes omaa seksuaalisuuttaan."

        Ehkä koska se on toiminut?

        "Siksi he saavat vain antavia = alistuvia naisia."

        Minkäslainen se tarjoamasi naiskuva on? Nainen joka on koko ajan päällä, ja repii mieheltä vaatteet päältä? :)
        Kysyn ihan tosissani, ei tarvitse vastata että "ethän sinä sitä voikaan tietää, koska..."

        Ai oman seksuaalisuuden kunnioittamatta jättäminen toimii? Joo, sen kyllä huomaa, niin onnellista on suomen kansa ja parisuhteet vaan kestää. Miehet ovat aina tyytyväisiä seksielämäänsä, toimii, ja voi kun on yhtä auvoa. Eikä seksi ole edes suurin kriisin aihe rahan kanssa. Hyvin toimii!

        "Antava" viittasi juurikin tähän vanhentuneeseen idiotismiin, että nainen vain antaa. Jos et tiedä mitään muuta mahdollisuutta kun sen että nainen vain suostuu, levittää reitensä ja todellakin vain "antaa" tai toisena naisen joka on koko ajan päällä ja repii vaatteet päältä, en usko, että kannattaa kauheasti käydä selvittämään. Sen verran paljon asiaa mahtuu tuohon väliinkin, että jos ei tuon pidemmällä olla, niin antaa olla.

        "ei tarvitse vastata että "ethän sinä sitä voikaan tietää, koska..." "

        Eikö? Voi kiitos. Vastaanpa sitten, että sinun kyllä todellakin pitäisi tietää, jos nyt vähääkään käytät aivojasi. Olisko se parempi?


      • ed.
        täältä tähän +079t8i kirjoitti:

        Ai oman seksuaalisuuden kunnioittamatta jättäminen toimii? Joo, sen kyllä huomaa, niin onnellista on suomen kansa ja parisuhteet vaan kestää. Miehet ovat aina tyytyväisiä seksielämäänsä, toimii, ja voi kun on yhtä auvoa. Eikä seksi ole edes suurin kriisin aihe rahan kanssa. Hyvin toimii!

        "Antava" viittasi juurikin tähän vanhentuneeseen idiotismiin, että nainen vain antaa. Jos et tiedä mitään muuta mahdollisuutta kun sen että nainen vain suostuu, levittää reitensä ja todellakin vain "antaa" tai toisena naisen joka on koko ajan päällä ja repii vaatteet päältä, en usko, että kannattaa kauheasti käydä selvittämään. Sen verran paljon asiaa mahtuu tuohon väliinkin, että jos ei tuon pidemmällä olla, niin antaa olla.

        "ei tarvitse vastata että "ethän sinä sitä voikaan tietää, koska..." "

        Eikö? Voi kiitos. Vastaanpa sitten, että sinun kyllä todellakin pitäisi tietää, jos nyt vähääkään käytät aivojasi. Olisko se parempi?

        Se oman seksuaalisuuden huomiotta jättäminen tuossa yhteydessä oli aika ihme läppä vain, en ymmärtänyt miten liittyy asiaan. Eikä sulta nyt muutakaan juttujesi avaamista taida tulla, että hyvää vuodenjatkoa.


      • dgbgdh
        täältä tähän +079t8i kirjoitti:

        Ei ole, sen verran tähän, että samahan se on, kenelle sinänsä vastaat.
        Pinnallinen nainen tai ei, niin kyllä kaikki ansaitsevat jotain muuta kuin "panen sua eri reikiin"-seksiä. Vai onko se sittenkin sinun mielestäsi hyvää miehille...
        On ihan ensiarvoisen tärkeää tajuta, että niitten kanssa ei pidä edes alkaa olemaan tai jauhamaan, mistä tulee tuollainen olo.

        Ja tässä myös näet samantien, minkä takia täälllä ei kannata vaivautua. Etpä sinäkään kauaan ihmistä kunnioittanut. Mitäs kun se nainen on livenä jotain sinun mielestäsi hassua mieltä, onko sama meininki heti?
        Jokaisella on oikeus olla omaa mieltään ja tuon pätkän perusteella voin sanoa molemmista, että ei kiinnosta. Ei pituus eikä ulkonäkö.

        On tosi hassua, että ennenkuin tuo toinen ehti edes kommentoida pituuttasi, sinä itse aloit sitä lynttäämään, ja sinä itse aloit tekemään olettamuksia mitä kysymysten esittäjä ei ollut sanonut eikä sanonut jatkossakaan...
        Jatkoja vaan!

        "Pinnallinen nainen tai ei, niin kyllä kaikki ansaitsevat jotain muuta kuin "panen sua eri reikiin"-seksiä."

        Minun mielestäni on reilua että kaikki saavat ansionsa mukaan. Jos torjuu toisen pinnallisista syistä, niin on oikeudenmukaista etä itsekin saa vain pinnallista kohtelua muilta. Itse tosin pyrin kohtelemaan ilkeitäkin ihmisiä kiltisti ja myönnän että olin tavallista tylympi tuota random vastaajaa kohtaan. Silloin oli muutenkin ollut erittäin huono päivä.

        Fakta kuitenkin on, että vain pieni osa maailman miehistä on valmis oikeasti harrastamaan jännittävää seksiä. Valitettavan monelle jopa eri reikiin paneminen on liian villiä touhua. Juuri siksi tuo pituuden takia torjuminen loukkasi erityisen kovasti. Voin tarjota hänelle sellaista mitä vain murto-osa miehistä on valmis tarjoamaan, mutta hän torjuu sen, koska olen "vain" normaalin pituinen mies. Siitä on vaikea mennä pinnallisemmaksi.
        Se on jopa pinnallisempaa kuin mies joka torjuu kaikki mallinnäköisetkin naiset, jos heillä ei ole tarpeeksi suuret rinnat. Rinnan kokoonhan voi sentään vaikuttaa, toisin kuin pituuteen.

        "Mitäs kun se nainen on livenä jotain sinun mielestäsi hassua mieltä, onko sama meininki heti?"

        Ei hassuissa mielpiteissä mitään vikaa ole. Mutta jos vaikka ostan toiselle lahjaksi todella kalliin television ja hän heittää sen roskiin, koska siinä on väärän muotoinen on/off nappi, niin sellaisesta saattaa vähän vihastua. Se on sitä pinnallisuutta.

        "Jokaisella on oikeus olla omaa mieltään ja tuon pätkän perusteella voin sanoa molemmista, että ei kiinnosta. Ei pituus eikä ulkonäkö."

        Et pidä hyvännäköisistä miehistä? Ok!

        "On tosi hassua, että ennenkuin tuo toinen ehti edes kommentoida pituuttasi, sinä itse aloit sitä lynttäämään"

        Miten niin aloin lynttäämään? Tiedän kokemuksesta että seksin kannalta olen juuri ihanteellisen pitkä mies kun ottaa huomioon naisten keskipituuden. En minä lytännyt kuin pinnallisen asenteen. Tottahan se on, että jos pistää liian pinnalliset vaatimukset, niin on itse syypää tarjonnan puutteeseen.

        "sinä itse aloit tekemään olettamuksia mitä kysymysten esittäjä ei ollut sanonut eikä sanonut jatkossakaan..."

        En nyt ole varma mitä tarkoitat? Mikä oli olettamukseni jota kysymysten esittäjä ei ollut sanonut eikä sanonut jatkossakaan?


      • dgbgdh
        täältä tähän +079t8i kirjoitti:

        No tasosta en tiedä (tietenkään, kun en tiedä mitään koko ihmisestä), mutta ehkä täältä palstalta on sen verran karua kertoma noin yleisesti että en ehkä lähtisi tähän kelkkaan, liika seikkailu on liikaa :)

        Eihän se oikeasti ole kuin ihan pikku homma tutustua netin kautta. Katsoa vaikuttaako toinen mukavalta ja sitten sopia vaikka live tapaaminen jossa näkee onko toinen oikeasti mukava.
        Mihinkään ei sitoudu. Mitään riskejä ei ole.
        Jos oikeasti on vaikea löytää kiinnostavaa seksiseuraa, niin luulisi että sen eteen jaksaisi edes sellaisen pikku askeleen tehdä, että lähettäisi toiselle vaikka pienen sähköpostin.


      • Nahka ja kumi

        "mikä ei tuo tunnelmaan mitään muutosta."

        Harharharharhaaar.. no ei ehkä joillekin naisille tuo ei.

        On olemassa vanha viidakon sanonta, että kortsun käyttö on kuin söisi banaanin kuorineen.

        Enkä tällä halua mitenkään kehoittaa suojamaattomaan seksiin, kunhan tuon esille, että jossei tunnelma sinänsä, niin ainakin tuntuma miehellä muuttuu _huomattavasti_.


    • Homoilla on omat

      puistot, jossa tapailevat etsien satunnaista seksiseuraa ja harrastavat satunnaista seksiä. Heteroilla ei ole mitään vastaavaa. Jos naiset olisivat enemmän kiinnostuneita kyseisen kaltaisesta toiminnasta niin taatusti olisi syntynyt tapaamispaikkoja satunnaisseksiin myös seikkailunhaluisille heteroille.

      • Heteroilla on

        yökerhot, kuten tuolla toisaalla todettiin


      • hgghjaw
        Heteroilla on kirjoitti:

        yökerhot, kuten tuolla toisaalla todettiin

        Yökerhot joissa naiset kilpailevat sillä kuka pääsee antamaan eniten pakkeja. Tosi hauska paikka heteromiehille juu.


    • Lotta jotta

      Se on kyllä totta, että miehet pelkäävät seksuaalisesti aktiivisia naisia eivätkä oikein uskalla mihinkään ryhtyä kuin kännissä. Jos siis nainen poikkeaa siitä pornofilmien antamasta kuvasta "seksuaalisesti aktiivisesta naisesta". Pornofilmien naiskuva on miesten fantasiaa jossa nainen alistuu miehiselle seksuaalisuudelle kohteeksi. Ei oikeasti seksistä nauttiva nainen ole sellainen kuin pornofilmien näyttelijät joiden tarkoitus on vaan olla miehelle mieliksi. Oikeasti seksuaalinen nainen vaatii paljon enemmän itselleen ja omilla ehdoillaan. Se pelottaa miehiä ihan hemmetisti.

      • uuuuuuubbbbbb

        Kerropa muutama esimerkki tilanteesta, jossa mies "pelkää seksuaalisesti aktiivista naista"?


      • ..........

        Jos ajatellaan, että nainen on kuvailemasi kaltainen, mutta ei kuitenkaan harrasta vakipanoja tai irtosuhteita, niin ei kyllä pelota yhtään. Tänne heti yksi tuollainen. Yleensä noilta naisilta kuitenkin puuttuu moraalinen selkäranka, mikä on todella harmittavaa.


      • Emilaaa
        .......... kirjoitti:

        Jos ajatellaan, että nainen on kuvailemasi kaltainen, mutta ei kuitenkaan harrasta vakipanoja tai irtosuhteita, niin ei kyllä pelota yhtään. Tänne heti yksi tuollainen. Yleensä noilta naisilta kuitenkin puuttuu moraalinen selkäranka, mikä on todella harmittavaa.

        Mikäs niissä vakipanoissa sitten pelottaa?


      • siltä näyttää
        Emilaaa kirjoitti:

        Mikäs niissä vakipanoissa sitten pelottaa?

        Siis huoraa huorann perään palstan naisissa.


      • ...........
        Emilaaa kirjoitti:

        Mikäs niissä vakipanoissa sitten pelottaa?

        Se, että on kokeillut niin montaa eri ihmistä, että parisuhteessa ei ole enää välttämättä hohtoa. Se on vain taas yksi uusi tyyppi. On niin tottunut saamaan hyvää (vakipanojen kanssa ilman muuta parempaa kuin yhden yön jutuissa) seksiä ja läheisyyttä aina. En toisaalta tiedä, pitääkö paikkaansa ollenkaan. Kokemukseni rakkauselämästä on äärimmäisen vähäinen.


      • Emilaaa
        ........... kirjoitti:

        Se, että on kokeillut niin montaa eri ihmistä, että parisuhteessa ei ole enää välttämättä hohtoa. Se on vain taas yksi uusi tyyppi. On niin tottunut saamaan hyvää (vakipanojen kanssa ilman muuta parempaa kuin yhden yön jutuissa) seksiä ja läheisyyttä aina. En toisaalta tiedä, pitääkö paikkaansa ollenkaan. Kokemukseni rakkauselämästä on äärimmäisen vähäinen.

        Eikös siinä lookisesti käy niin päin että jos on vakipano niitä kokemuksia kertyy vähemmän? Vakipanossa verrattuna seurusteluun kokemukset kertyvät ihan samallalailla.

        Siis kärjistetysti onko nainen jolla on ollut yksi ja ainoa vakipano huonompi vaihtoehto kuin joku joka on seurustellu esim. kolmen miehen kanssa?


      • */***/*/*/*
        siltä näyttää kirjoitti:

        Siis huoraa huorann perään palstan naisissa.

        Mitä sössötät?


      • esimerkkejä
        uuuuuuubbbbbb kirjoitti:

        Kerropa muutama esimerkki tilanteesta, jossa mies "pelkää seksuaalisesti aktiivista naista"?

        Aika yleistä on, että kun on itse passiivinen ja seisoo jossain nurkassa kiltisti, kaikenlaiset miehet lähestyy esim yökerhoissa ja suoraan puristaa peffasta, tisseistä jne. Eli kun he olettavat, että ei nainen mitään kuitenkaan halua eikä uskalla sanoa vastaan , menee hämilleen, niin silloin voi käyttäytyä kuin mikäkin sika. Mutta jos ollaan selvinpäin ja nainen suoraan osoittaa että nyt kelpaisi pano, mies alkaa perääntyä selvästi ahdistuneena. Oikein näkee miten siellä päässä pyörii mikä tuossa naisessa on vikana; onko se hullu, vaarallinen, tautinen, epätoivoinen, mustasukkainen roikkuja, haluaa väkisin lasta jne. Hyvin yleistä on myös, että kun nainen on haluton, mies vonkaa seksiä muna kokoajan pystyssä, mutta kun kohtaa naisen joka haluaa seksiä yhtä paljon, alkaa seisokki kadota ja suorituspaineet tulla tilalle. Kuinka paljon olenkaan tavannut miehiä joita seksi ei kanssani kiinnosta tai joilla on ongelmia erektion kanssa. Ja olen naisellisen ja seksikkään näköinen, en mikään rekkakuski. Mutta kun taidan olla liian aktiivinen, vaativa ja suora seksin suhteen. Ei sellainen miehiä kiinnosta.


      • siltä näyttää
        */***/*/*/* kirjoitti:

        Mitä sössötät?

        En sössötä vaan sanon ääneen että palstan naiset paljastuvat yksi toisensa jälkeen huorahtaviksi turhiksi


      • kunnon nainen haussa
        Emilaaa kirjoitti:

        Eikös siinä lookisesti käy niin päin että jos on vakipano niitä kokemuksia kertyy vähemmän? Vakipanossa verrattuna seurusteluun kokemukset kertyvät ihan samallalailla.

        Siis kärjistetysti onko nainen jolla on ollut yksi ja ainoa vakipano huonompi vaihtoehto kuin joku joka on seurustellu esim. kolmen miehen kanssa?

        on huonompi


      • */*/*/*/*/*/*/*/
        siltä näyttää kirjoitti:

        En sössötä vaan sanon ääneen että palstan naiset paljastuvat yksi toisensa jälkeen huorahtaviksi turhiksi

        Mitäs sitten? On kait sitä elämää muuallakin. Ei ko. naiset ole mitenkään tarkoitettuja tai varattuja tämän palstan luuserimiehille.


      • .........
        Emilaaa kirjoitti:

        Eikös siinä lookisesti käy niin päin että jos on vakipano niitä kokemuksia kertyy vähemmän? Vakipanossa verrattuna seurusteluun kokemukset kertyvät ihan samallalailla.

        Siis kärjistetysti onko nainen jolla on ollut yksi ja ainoa vakipano huonompi vaihtoehto kuin joku joka on seurustellu esim. kolmen miehen kanssa?

        Olen käsittänyt niin, että vakipanot kuitenkin vaihtuvat aika monesti ja joskus on monta kerrallaan. Vai onko se vain miesten tyyli? Yksi vakipano vs kolme seurustelusuhdetta... Varmaan yksi vakipano ennemmin, koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia.


      • Emilaaa
        kunnon nainen haussa kirjoitti:

        on huonompi

        On huonompi, on huonompi, on huonompi.... muista hokea tuota niin pysyt uskossasi.

        Ja mitään perustelujahan sinulla ei väitteellesi ola.


      • kunnon nainen haussa
        ......... kirjoitti:

        Olen käsittänyt niin, että vakipanot kuitenkin vaihtuvat aika monesti ja joskus on monta kerrallaan. Vai onko se vain miesten tyyli? Yksi vakipano vs kolme seurustelusuhdetta... Varmaan yksi vakipano ennemmin, koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia.

        enemmän sillä vakipanohuoralla on sitoutumisvaikeuksia


      • Emilaaa
        ......... kirjoitti:

        Olen käsittänyt niin, että vakipanot kuitenkin vaihtuvat aika monesti ja joskus on monta kerrallaan. Vai onko se vain miesten tyyli? Yksi vakipano vs kolme seurustelusuhdetta... Varmaan yksi vakipano ennemmin, koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia.

        "...koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia."

        Uskotko itsekään tähän väitteeseesi?


      • siltä näyttää
        */*/*/*/*/*/*/*/ kirjoitti:

        Mitäs sitten? On kait sitä elämää muuallakin. Ei ko. naiset ole mitenkään tarkoitettuja tai varattuja tämän palstan luuserimiehille.

        En tuollaisia ottaisikaan älä nyt naurata. Tärkeää vain tiedottaa että tietävät itsekin mitä ovat.


      • vastaa nyt
        kunnon nainen haussa kirjoitti:

        enemmän sillä vakipanohuoralla on sitoutumisvaikeuksia

        Kerro mikä tekee naisesta huoran jos on ollut esim. yksi vakipano suhde?


      • ..........
        Emilaaa kirjoitti:

        "...koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia."

        Uskotko itsekään tähän väitteeseesi?

        Ainakaan lähipiirissäni useasti seurusteelleet eivät osaa pysyä paikallaan, vaan etsivät aina uutta rakkautta. Hyvät tyypit ovat vakiintuneet viimeistään siinä kolmannen kohdalla. En kyllä laske edes seurusteluksi alle vuoden suhdetta. Kutsuttakoon sitä hurmokseksi.


      • *//***/****//*/*/*/*
        siltä näyttää kirjoitti:

        En tuollaisia ottaisikaan älä nyt naurata. Tärkeää vain tiedottaa että tietävät itsekin mitä ovat.

        Tuo huoraksi nimittely ei jaksa enää herättää mitään.... siis ei edes sanaa sille mitä sen pitäisi herättää.


      • Emilaaa
        .......... kirjoitti:

        Ainakaan lähipiirissäni useasti seurusteelleet eivät osaa pysyä paikallaan, vaan etsivät aina uutta rakkautta. Hyvät tyypit ovat vakiintuneet viimeistään siinä kolmannen kohdalla. En kyllä laske edes seurusteluksi alle vuoden suhdetta. Kutsuttakoon sitä hurmokseksi.

        Ymmärretty. Varmaan sama asia kuin jos mies eo ole kaksiviitosena vielä kertaakaan ollut parisuhteessa niin jotain vikaahan semmoisessa miehessä on.


      • kunnon nainen haussa
        vastaa nyt kirjoitti:

        Kerro mikä tekee naisesta huoran jos on ollut esim. yksi vakipano suhde?

        vakipanohuora pettää eikä osaa sitoutua


      • uuuuubbbb
        esimerkkejä kirjoitti:

        Aika yleistä on, että kun on itse passiivinen ja seisoo jossain nurkassa kiltisti, kaikenlaiset miehet lähestyy esim yökerhoissa ja suoraan puristaa peffasta, tisseistä jne. Eli kun he olettavat, että ei nainen mitään kuitenkaan halua eikä uskalla sanoa vastaan , menee hämilleen, niin silloin voi käyttäytyä kuin mikäkin sika. Mutta jos ollaan selvinpäin ja nainen suoraan osoittaa että nyt kelpaisi pano, mies alkaa perääntyä selvästi ahdistuneena. Oikein näkee miten siellä päässä pyörii mikä tuossa naisessa on vikana; onko se hullu, vaarallinen, tautinen, epätoivoinen, mustasukkainen roikkuja, haluaa väkisin lasta jne. Hyvin yleistä on myös, että kun nainen on haluton, mies vonkaa seksiä muna kokoajan pystyssä, mutta kun kohtaa naisen joka haluaa seksiä yhtä paljon, alkaa seisokki kadota ja suorituspaineet tulla tilalle. Kuinka paljon olenkaan tavannut miehiä joita seksi ei kanssani kiinnosta tai joilla on ongelmia erektion kanssa. Ja olen naisellisen ja seksikkään näköinen, en mikään rekkakuski. Mutta kun taidan olla liian aktiivinen, vaativa ja suora seksin suhteen. Ei sellainen miehiä kiinnosta.

        "Mutta jos ollaan selvinpäin ja nainen suoraan osoittaa että nyt kelpaisi pano, mies alkaa perääntyä selvästi ahdistuneena."

        Onhan se vähän harvinaista (itselleni/tutuilleni), jos nainen suoraan sanoo, että nyt tekee seksiä mieli. Esim. jossain ravintolassa. Saattaisin epäillä hetken, että mitä se nyt oikeasti meinaa, testaileeko vain viehättävyyttään ilman aikomustakaan harrastaa seksiä.

        Toinen juttu on, että jos se on sanottu jotenkin verhotusti, voi olla että mies ymmärtää sen väärin. Mutta silloin tuskin mies tekee mitään perääntymistä.

        Kolmas on, että jos ei ole muodostanut oikein kuvaa naisesta ensin, niin ehdotus voi tulla vähän äkkiä. Ahdistus tulee siitä, että jos nainen ehdottaa jotain, ja alkaa näyttää että mies empii liikaa tai kieltäytyy, alkaa joskus perhananmoinen kohtaus, tietysti jossain julkisella paikalla. Kaveri on saanut joskus juomat naamalle ihan kohteliaasta kieltäytymisestä, itse sain joskus huudot puolituttujen edessä, vaikka en heti edes tiennyt kieltäytyneeni seksistä. :D

        "Hyvin yleistä on myös, että kun nainen on haluton, mies vonkaa seksiä muna kokoajan pystyssä, mutta kun kohtaa naisen joka haluaa seksiä yhtä paljon, alkaa seisokki kadota ja suorituspaineet tulla tilalle... Mutta kun taidan olla liian aktiivinen, vaativa ja suora seksin suhteen. Ei sellainen miehiä kiinnosta."

        En osaa oikein eläytyä tuohon seisokin katoamiseen, mutta ainakin itse tykkään enemmän, ja useammin, olla siinä aloitteentekijän roolissa. Jos nainen on liian vaativa ja tavallaan miehekäs seksin"vonkauksessa", voi olla että jossain kohtaa miestä alkaa ärsyttämään. Mun mielestä siinä on hyvä olla myös molemminpuolin flirttiä ensin.


      • ........
        Emilaaa kirjoitti:

        Ymmärretty. Varmaan sama asia kuin jos mies eo ole kaksiviitosena vielä kertaakaan ollut parisuhteessa niin jotain vikaahan semmoisessa miehessä on.

        Aivan. En ole koskaan seurustellut ja olen yli 25. Tiedostan kyllä viat itsessäni, enkä odotakaan, että naiset suhtautuisivat minuun kuin tavalliseen mieheen. Toivon kuitenkin, että jostain löytyisi ymmärtäväinen ja empaattinen nainen, joka rakastaisi minua pyyteettä vioistani huolimatta (ja lähtisi erikoisiin seksiseikkailuihin kanssani).


      • Urcuri Merval
        ......... kirjoitti:

        Olen käsittänyt niin, että vakipanot kuitenkin vaihtuvat aika monesti ja joskus on monta kerrallaan. Vai onko se vain miesten tyyli? Yksi vakipano vs kolme seurustelusuhdetta... Varmaan yksi vakipano ennemmin, koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia.

        Naiset vaihtuvat vakipanosuhteissa, koska naiset herkemmin palaavat etsimään sitä oikeaa seurustelusuhdetta.


      • Kuninkaan huora
        kunnon nainen haussa kirjoitti:

        vakipanohuora pettää eikä osaa sitoutua

        Entä jos on ollut vuosia sama vakikumppani ja sitouduttu mm. luottamuksen tasolla? (ei kukaan halua altistaa itseään vaikkapa sukupuolitaudeille) Avoimessa suhteessa ei ole "pettämistä", koska on joko sanallisesti tai sanattomasti sovittu, ettei yhteistä elämää aleta rakentaa. Parhaimmassa tapauksessa rajat voivat käyvät käydä hämäriksi siinä, että mikä erottaa avoimen ja parisuhteen toisistaan.


      • J Edgar Hoover
        kunnon nainen haussa kirjoitti:

        vakipanohuora pettää eikä osaa sitoutua

        Toi on kyllä oikeasti vähän erikoinen mielipide, että jos on YKSI vakipano taustalla, niin pettää eikä osaa sitoutua. Olisiko se parempi, jos on kymmenen yhdenyön juttua? Tällanen ehdottomuus asioissa, joissa "todistusaineisto" tuntuisi näyttävän toiseen suuntaan vähän vähentää palstasankarien uskottavuutta.

        Kyllä kai niillä naisillakin jotain läheisyyden ja seksin tarpeita on, vaikka ketjussa monenlaista mielipidettä siitä on nähtykin.


      • Pistepirkkopoika
        .......... kirjoitti:

        Ainakaan lähipiirissäni useasti seurusteelleet eivät osaa pysyä paikallaan, vaan etsivät aina uutta rakkautta. Hyvät tyypit ovat vakiintuneet viimeistään siinä kolmannen kohdalla. En kyllä laske edes seurusteluksi alle vuoden suhdetta. Kutsuttakoon sitä hurmokseksi.

        Nyt likasit kauniin sanan. Roisto! Hurmos ei enää koskaan kuulosta samalta kuin ennen.


      • hxjhx
        siltä näyttää kirjoitti:

        En tuollaisia ottaisikaan älä nyt naurata. Tärkeää vain tiedottaa että tietävät itsekin mitä ovat.

        Sulle ilmeisesti seksin harrastaminen = huora? Voi poikaraasu, missä ahdasmielisessä ympäristössä olet kasvanut?

        Olet kasvanut pahasti kieroon.


      • xngfxx
        ........ kirjoitti:

        Aivan. En ole koskaan seurustellut ja olen yli 25. Tiedostan kyllä viat itsessäni, enkä odotakaan, että naiset suhtautuisivat minuun kuin tavalliseen mieheen. Toivon kuitenkin, että jostain löytyisi ymmärtäväinen ja empaattinen nainen, joka rakastaisi minua pyyteettä vioistani huolimatta (ja lähtisi erikoisiin seksiseikkailuihin kanssani).

        "Toivon kuitenkin, että jostain löytyisi ymmärtäväinen ja empaattinen nainen, joka rakastaisi minua pyyteettä vioistani huolimatta (ja lähtisi erikoisiin seksiseikkailuihin kanssani)."

        Miksi kukaan haluaisi alkaa sun kanssa mihinkään, kun kerran näet seksiä harrastavan naisen huorana?

        Ilmeisesti seksi SUN kanssa ei tee naisesta huoraa, niinkö, tekopyhä paska. Mulle naisia huoraksi haukkuvat miehet ovat pohjasakkaa, johon en koskisi pitkällä tikullakaan.


    • Hämärän rajoilta

      Kyse ei ole siitä, etteikö naisia kiinnosta seksi miesten kanssa. Kyse on siitä, että naiset pitävät maksimissaan kahtakymmentä prosenttia miehistä lainkaan seksuaalisesti kiihottavina. Lisäksi tuntuisi, että ne ovat pääpiirteittäin ne samat 20 % joka naisella, oli kyse sitten kettutytöstä tai jakkupuvusta. (Ennen kuin joku suuttuu yleistämisestä, niin sanotaan suosiolla että 80 prosenttia naisista toimii näin, jolloin ns. Pareton periaate on voimassa.)

      Nainen tai tähän vähemmistöön kuuluva mies ei voi tajuta näitä palstojen ei seksuaalisuutta -väitteitä mitenkään. Joskus kun olen keskustellut chatissa erään tällaisen max.20%-miehen kanssa, hän piti päivänselvänä sitä, että "suurin osa" naisista käy todella kuumana. Keskivertomiehen kokemus on hyvin päinvastainen; tavallisen miehen seksuaalisuuden arvo markkinoilla on nolla tai useasti jopa miinusmerkkinen.

      Naisten seksipuistoja ja -saunoja olisi olemassa, jos niihin saataisiin parveilemaan vain tämä miesten eliitti. Näillä miehillä ei vain ole mitään kiinnostusta lähteä sellaisiin; hehän saisivat kaikilta ja voivat ottaa haluamansa jo nyt. (Jotenkin minulla on sellainen olo, että nykyiset trendiyökerhot ovat käytännössä näitä mainittuja "saunoja". Miljöö, musiikki ja muu tarjonta toteutetaan naisten ehdolla, naiset ovat halutuimpia asiakkaita, ja miehille asetetaan tiukemmat ulkonäkö- ja pukeutumiskriteerit jo sisäänpääsyyn.)

      • en ole mukana

        Puhut asiaa (myönnän vaikka nainen olenkin). Hyvä vertaus tuo yökerhot=seksisauna.

        Naisilla tuo 80% osuus on varmaankin sidoksissa ikään.


    • kkkillukallo

      Niin. Se on miehille esitetty, että naisilla ei saisi olla mitään suoria haluja ja seksiä saisi naiset harrastaa vain parisuhteessa, mieluiten avioliitossa. Pelottava ajatus, että naista yhtäkkiä vaan alkaisi panettaa niin, että vaikka masturboisi tai harrastaisi seksiä vain seksin takia. Todellisuus on sitten vähän eri, mutta onneksi on näitä atm:iä, jotka kiivasti kertovat meille naisille, milloin saa haluta ja ketä ja missä ja kuka on huora, lutka ym., jos antanut väärälle miehelle eikä atm.lle itselleen, joita tälläiset naisen miltei rajattomat panomahdollisuudet todella pelottavat, koska kukaan ei silloin huoli heitä sänkyynsä.

    • Mies1985

      Miesten ja naisten eroja:
      -Osa naisista ei ikinä masturboi tai ainakaan myönnä tekevänsä niin. Outoa, varsinkin kun 70-luvulta asti on väitetty että se tuntuu naisesta paremmalta.
      -Naisia ei kiinnosta katsella miehen vartaloa, varsinkaan alastonta vartaloa. Jos kiinnostaisi, naisilla olisi tuhansia miesten kuvia koneellaan kuten miehillä. Naisia kiinnostaa enintään katsella itse aktia. "Tuhmaa, hih!"
      -Naisella ei ole kummaista tunnesidettä omiin, suhteellisen tunnottomiin ja minimalistisiin sukuelimiinsä ja lapsena tyttö kuvittelee usein kasvavansa pojaksi koska hänellä on kokemus siitä ettei hänellä ole siellä 'mitään'.
      -Naisten miniseksuaalisuus aiheuttaa sen että miehen pieninkin ele saattaa täysin romahduttaa kiinnostuksen kun taas miehellä on taipumus tehdä myönnytyksiä ja yrittää nähdä naisen virheet parhaimmassa valossa.
      -Naiset teeskentelevät seksuaalista kiinnostusta koska tietävät että se kiihottaa miehiä. Miehet taas peittelevät seksuaalisuuttaan koska tietävät että se inhottaa naisia (ellei ole YTM).
      -Rakkauden kesän 16-vuotias teininainenkin vitsaili että kun mies puhuu naiselle tuhmia, se on ahdistelua ja kun nainen miehelle, se on maksullista. Teininainen myös tajusi että seksiä on helpompaa saada jos on nainen.
      -Naiset suuttuvat ja kyllästyvät jos mies ei ilmaise himoaan tarpeeksi voimakkaasti koska vain tällä tavalla nainen jää vastuuttomaan 'uhrin' rooliin ja objektin asemaan, eli ihailtavan osapuolen asemaan.
      -Naisella ei tarvitse olla emätintä ollakseen miehelle kiinnostava; illuusio siitä riittää. Sen sijaan nainen ei voisi seurustella miehen kanssa jolla ei ole penistä. Osittain tämä johtuu naisen psykologisesta yksitoikkoisuudesta; mitä isompi penis, sen naisellisemmaksi nainen itsensä sen vierellä kokee. Osittain siitä että naisilla ei ole fetissejä eivätkä naiset saa nautintoa moninaisista eri 'hoitomuodoista' kuten miehet.

      • ...............

        Teininaisilta voi tulla rehellisempiä mielipiteitä kuin palstan rypistyneiltä horatsuilta koska teininaiset ovat kokemattomampia. Rypistyneet horatsut ovat harjoitelleet valehtelemista jo 10 - 20 -30 vuotta.


      • Idi Aminin valtikka
        ............... kirjoitti:

        Teininaisilta voi tulla rehellisempiä mielipiteitä kuin palstan rypistyneiltä horatsuilta koska teininaiset ovat kokemattomampia. Rypistyneet horatsut ovat harjoitelleet valehtelemista jo 10 - 20 -30 vuotta.

        Toisaalta teinitytöiltä voi tulla vähän mitä tahansa, koska eivät ole miettineet asioita. Tai haluavat jallittaa kuulijaa.


      • Ja nämä havainnot

        perustuvat mihin?


      • Ei sitä tartte kun
        Ja nämä havainnot kirjoitti:

        perustuvat mihin?

        vähän kavereilta kysyä, juu...


      • valistusta lapsille

        OI , voi,voi,hHHAAHAHAHNaisia ei kiinnosta katsella miehen vartaloa, varsinkaan alastonta vartaloa. Jos kiinnostaisi, naisilla olisi tuhansia miesten kuvia koneellaan kuten miehillä. Naisia kiinnostaa enintään katsella itse aktia. "Tuhmaa, hih!"
        >> Kenelle sitten on suunnattu Brankkareiden kuumille kiville menevät kalenterit? Minkä takia Hunksit pelehtivät tangoissaan?

        -Naisella ei ole kummaista tunnesidettä omiin, suhteellisen tunnottomiin ja minimalistisiin sukuelimiinsä ja lapsena tyttö kuvittelee usein kasvavansa pojaksi koska hänellä on kokemus siitä ettei hänellä ole siellä 'mitään'.
        >> tunnottomuus on kaukana! Tuosta myytistä joutuukin kärsimäään kokemattomien miesten käsissä, kun eivät ymmärrä sen herkkyyttä. Minä ainakaan en kuvitellut kasvavani pojaksi, lapsena ajattelin että pojilta kasvoi joku ylimääräinen äklö mato ja säälin niitä reppanoita.

        -Naisten miniseksuaalisuus aiheuttaa sen että miehen pieninkin ele saattaa täysin romahduttaa kiinnostuksen kun taas miehellä on taipumus tehdä myönnytyksiä ja yrittää nähdä naisen virheet parhaimmassa valossa.
        >> naisen seksuaalisuus on monimutkaista, miehen vähäinen ymmärrys siihen sammuttaa kiihkeimmänkin halun

        -Naiset teeskentelevät seksuaalista kiinnostusta koska tietävät että se kiihottaa miehiä. Miehet taas peittelevät seksuaalisuuttaan koska tietävät että se inhottaa naisia (ellei ole YTM).
        >>naiset teesketelevät pornoleffoissa, älä sekoita sitä todellisuuteen. Oikea nainen paljastuu vaikka yrittäisi peitellä, jos mies ei osaa lukea naista se on oma häpee. Miesten halukkuus ei inhota naista, paitsi jos mies on vastenmielinen- en tiedä mikä on YTM, mutta jokainen nainen kiihottuu jostain, mutta ei kaikista.
        -Rakkauden kesän 16-vuotias teininainenkin vitsaili että kun mies puhuu naiselle tuhmia, se on ahdistelua ja kun nainen miehelle, se on maksullista. Teininainen myös tajusi että seksiä on helpompaa saada jos on nainen.
        >> Totta hemmetissä tajusi, jos on teini, on kaikki kimpussa, kysytään sama naapurin Irmalta (55v)

        -Naiset suuttuvat ja kyllästyvät jos mies ei ilmaise himoaan tarpeeksi voimakkaasti koska vain tällä tavalla nainen jää vastuuttomaan 'uhrin' rooliin ja objektin asemaan, eli ihailtavan osapuolen asemaan.
        >> nainen suuttuu, kun panettaa eikä mies tee mitään, sama toimii miehille

        -Naisella ei tarvitse olla emätintä ollakseen miehelle kiinnostava; illuusio siitä riittää. Sen sijaan nainen ei voisi seurustella miehen kanssa jolla ei ole penistä. Osittain tämä johtuu naisen psykologisesta yksitoikkoisuudesta; mitä isompi penis, sen naisellisemmaksi nainen itsensä sen vierellä kokee. Osittain siitä että naisilla ei ole fetissejä eivätkä naiset saa nautintoa moninaisista eri 'hoitomuodoista' kuten miehet
        >> Jaa kumminkin miehet suuttuvat jos transu heitä on huijannut luulemaan naiseksi, ikäviä seurauksia näillä.
        - mitä isompi penis -> ei tod. jokaisella on rajansa, mutta usein isompi on parempi koska se nyt vaan tuntuu varpaissa asti
        - fetissejä on naisilla ihan niillä niin kun miehilläkin, itselläni on fetissinä miehen pitkät hiukset
        Ja se mistä kukakin saa nautintoa on kyllä niin moninaista että ei riitä aika ja energia kirjoittamaan.


      • Mies1985
        valistusta lapsille kirjoitti:

        OI , voi,voi,hHHAAHAHAHNaisia ei kiinnosta katsella miehen vartaloa, varsinkaan alastonta vartaloa. Jos kiinnostaisi, naisilla olisi tuhansia miesten kuvia koneellaan kuten miehillä. Naisia kiinnostaa enintään katsella itse aktia. "Tuhmaa, hih!"
        >> Kenelle sitten on suunnattu Brankkareiden kuumille kiville menevät kalenterit? Minkä takia Hunksit pelehtivät tangoissaan?

        -Naisella ei ole kummaista tunnesidettä omiin, suhteellisen tunnottomiin ja minimalistisiin sukuelimiinsä ja lapsena tyttö kuvittelee usein kasvavansa pojaksi koska hänellä on kokemus siitä ettei hänellä ole siellä 'mitään'.
        >> tunnottomuus on kaukana! Tuosta myytistä joutuukin kärsimäään kokemattomien miesten käsissä, kun eivät ymmärrä sen herkkyyttä. Minä ainakaan en kuvitellut kasvavani pojaksi, lapsena ajattelin että pojilta kasvoi joku ylimääräinen äklö mato ja säälin niitä reppanoita.

        -Naisten miniseksuaalisuus aiheuttaa sen että miehen pieninkin ele saattaa täysin romahduttaa kiinnostuksen kun taas miehellä on taipumus tehdä myönnytyksiä ja yrittää nähdä naisen virheet parhaimmassa valossa.
        >> naisen seksuaalisuus on monimutkaista, miehen vähäinen ymmärrys siihen sammuttaa kiihkeimmänkin halun

        -Naiset teeskentelevät seksuaalista kiinnostusta koska tietävät että se kiihottaa miehiä. Miehet taas peittelevät seksuaalisuuttaan koska tietävät että se inhottaa naisia (ellei ole YTM).
        >>naiset teesketelevät pornoleffoissa, älä sekoita sitä todellisuuteen. Oikea nainen paljastuu vaikka yrittäisi peitellä, jos mies ei osaa lukea naista se on oma häpee. Miesten halukkuus ei inhota naista, paitsi jos mies on vastenmielinen- en tiedä mikä on YTM, mutta jokainen nainen kiihottuu jostain, mutta ei kaikista.
        -Rakkauden kesän 16-vuotias teininainenkin vitsaili että kun mies puhuu naiselle tuhmia, se on ahdistelua ja kun nainen miehelle, se on maksullista. Teininainen myös tajusi että seksiä on helpompaa saada jos on nainen.
        >> Totta hemmetissä tajusi, jos on teini, on kaikki kimpussa, kysytään sama naapurin Irmalta (55v)

        -Naiset suuttuvat ja kyllästyvät jos mies ei ilmaise himoaan tarpeeksi voimakkaasti koska vain tällä tavalla nainen jää vastuuttomaan 'uhrin' rooliin ja objektin asemaan, eli ihailtavan osapuolen asemaan.
        >> nainen suuttuu, kun panettaa eikä mies tee mitään, sama toimii miehille

        -Naisella ei tarvitse olla emätintä ollakseen miehelle kiinnostava; illuusio siitä riittää. Sen sijaan nainen ei voisi seurustella miehen kanssa jolla ei ole penistä. Osittain tämä johtuu naisen psykologisesta yksitoikkoisuudesta; mitä isompi penis, sen naisellisemmaksi nainen itsensä sen vierellä kokee. Osittain siitä että naisilla ei ole fetissejä eivätkä naiset saa nautintoa moninaisista eri 'hoitomuodoista' kuten miehet
        >> Jaa kumminkin miehet suuttuvat jos transu heitä on huijannut luulemaan naiseksi, ikäviä seurauksia näillä.
        - mitä isompi penis -> ei tod. jokaisella on rajansa, mutta usein isompi on parempi koska se nyt vaan tuntuu varpaissa asti
        - fetissejä on naisilla ihan niillä niin kun miehilläkin, itselläni on fetissinä miehen pitkät hiukset
        Ja se mistä kukakin saa nautintoa on kyllä niin moninaista että ei riitä aika ja energia kirjoittamaan.

        "Kenelle sitten on suunnattu Brankkareiden kuumille kiville menevät kalenterit? Minkä takia Hunksit pelehtivät tangoissaan?"

        Mitkä brankkarit? Et voi verrata paria hassua Hunks-pelleä, joita on nähnyt murto-osa naisista, siihen että miehet katselevat elottomien naisten kuvia sekä naisten ruumiinosien kuvia. Hunksit sun muut ovat muoti-ilmiö joille naiset porukalla naureskelevat. Sen lisäksi Hunksit ovat bodareita kun taas miesten katselemat naiset eivät normaalisti mitään erityisen urheilullisia.

        "tunnottomuus on kaukana! Tuosta myytistä joutuukin kärsimäään kokemattomien miesten käsissä, kun eivät ymmärrä sen herkkyyttä. Minä ainakaan en kuvitellut kasvavani pojaksi, lapsena ajattelin että pojilta kasvoi joku ylimääräinen äklö mato ja säälin niitä reppanoita."

        Niin minkä sen? Häpyhuulet, joista suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä koostuu, ovat lähinnä pelkkää rasvakudosta ja sidekudosta ja toimii panssarina. Klitoris on huomaamaton näppylä jonka olemassaolosta naiset eivät ole kovin kiinnostuneita. Sitten jää vain reikä jonka seinämissä ei ole hirveästi tuntoa.
        Et sentään näytä kiistävän olematonta tunnesidettä.

        "naisen seksuaalisuus on monimutkaista, miehen vähäinen ymmärrys siihen sammuttaa kiihkeimmänkin halun"

        Narsistisuudessa ja vähäisissä tehoissa ei ole mitään monimutkaista ellei sitten banaalius ole monimutkaista.

        "Totta hemmetissä tajusi, jos on teini, on kaikki kimpussa, kysytään sama naapurin Irmalta (55v)"

        Typerä vertaus. On paljon naisia jotka ovat enemmän kuin 16-vuotiaita mutta nuorempia kuin 55. Kyllä 55-vuotiaskin nainen voi saada seksiä nuorelta mieheltä ja varsinkin tehdä nuorelle miehelle seksuaalisen palveluksen. Sellaista naiset eivät vain koskaan halua tehdä ilman jotain hyötyä; toisin kuin homppelit ja heteromiehet.

        "nainen suuttuu, kun panettaa eikä mies tee mitään, sama toimii miehille"

        Ja siihen yhtäläisyydet loppuvatkin. Mies turhautuu kun hänen selkokieliset aloitteensa eivät johda mihinkään. Nainen turhautuu jos mies ei yritä huohottaen päälle juuri oikeaan aikaan ja oikeille sanoilla, koska nainen ei voi itse tehdä mitään.

        "Jaa kumminkin miehet suuttuvat jos transu heitä on huijannut luulemaan naiseksi, ikäviä seurauksia näillä."

        Virheellinen vertaus. Se ettei naisella olisi emätintä ei edes näkyisi ulos, joten se on visuaalisesti yhdentekevä asia koska mies ei näe naisen sisuskaluja. Naista leikkivät perverssit ovat ihan eri asia.

        "jokaisella on rajansa, mutta usein isompi on parempi koska se nyt vaan tuntuu varpaissa asti"

        Jep. Ainahan naiset sanovat tuota samaa "Ei me mitään liian isoa haluta, urpo!" Uskotaan ettette halua sitä 50-senttistä jota tiede ei ole vielä tunnustanut. 25 voi riittää.

        "fetissejä on naisilla ihan niillä niin kun miehilläkin, itselläni on fetissinä miehen pitkät hiukset"

        Tuo nyt tuskin on fetissi sillä tavalla kuin niitä on miehillä. Pelkkä ulkonäöllinen mieltymys.


      • mmmhhh
        Mies1985 kirjoitti:

        "Kenelle sitten on suunnattu Brankkareiden kuumille kiville menevät kalenterit? Minkä takia Hunksit pelehtivät tangoissaan?"

        Mitkä brankkarit? Et voi verrata paria hassua Hunks-pelleä, joita on nähnyt murto-osa naisista, siihen että miehet katselevat elottomien naisten kuvia sekä naisten ruumiinosien kuvia. Hunksit sun muut ovat muoti-ilmiö joille naiset porukalla naureskelevat. Sen lisäksi Hunksit ovat bodareita kun taas miesten katselemat naiset eivät normaalisti mitään erityisen urheilullisia.

        "tunnottomuus on kaukana! Tuosta myytistä joutuukin kärsimäään kokemattomien miesten käsissä, kun eivät ymmärrä sen herkkyyttä. Minä ainakaan en kuvitellut kasvavani pojaksi, lapsena ajattelin että pojilta kasvoi joku ylimääräinen äklö mato ja säälin niitä reppanoita."

        Niin minkä sen? Häpyhuulet, joista suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä koostuu, ovat lähinnä pelkkää rasvakudosta ja sidekudosta ja toimii panssarina. Klitoris on huomaamaton näppylä jonka olemassaolosta naiset eivät ole kovin kiinnostuneita. Sitten jää vain reikä jonka seinämissä ei ole hirveästi tuntoa.
        Et sentään näytä kiistävän olematonta tunnesidettä.

        "naisen seksuaalisuus on monimutkaista, miehen vähäinen ymmärrys siihen sammuttaa kiihkeimmänkin halun"

        Narsistisuudessa ja vähäisissä tehoissa ei ole mitään monimutkaista ellei sitten banaalius ole monimutkaista.

        "Totta hemmetissä tajusi, jos on teini, on kaikki kimpussa, kysytään sama naapurin Irmalta (55v)"

        Typerä vertaus. On paljon naisia jotka ovat enemmän kuin 16-vuotiaita mutta nuorempia kuin 55. Kyllä 55-vuotiaskin nainen voi saada seksiä nuorelta mieheltä ja varsinkin tehdä nuorelle miehelle seksuaalisen palveluksen. Sellaista naiset eivät vain koskaan halua tehdä ilman jotain hyötyä; toisin kuin homppelit ja heteromiehet.

        "nainen suuttuu, kun panettaa eikä mies tee mitään, sama toimii miehille"

        Ja siihen yhtäläisyydet loppuvatkin. Mies turhautuu kun hänen selkokieliset aloitteensa eivät johda mihinkään. Nainen turhautuu jos mies ei yritä huohottaen päälle juuri oikeaan aikaan ja oikeille sanoilla, koska nainen ei voi itse tehdä mitään.

        "Jaa kumminkin miehet suuttuvat jos transu heitä on huijannut luulemaan naiseksi, ikäviä seurauksia näillä."

        Virheellinen vertaus. Se ettei naisella olisi emätintä ei edes näkyisi ulos, joten se on visuaalisesti yhdentekevä asia koska mies ei näe naisen sisuskaluja. Naista leikkivät perverssit ovat ihan eri asia.

        "jokaisella on rajansa, mutta usein isompi on parempi koska se nyt vaan tuntuu varpaissa asti"

        Jep. Ainahan naiset sanovat tuota samaa "Ei me mitään liian isoa haluta, urpo!" Uskotaan ettette halua sitä 50-senttistä jota tiede ei ole vielä tunnustanut. 25 voi riittää.

        "fetissejä on naisilla ihan niillä niin kun miehilläkin, itselläni on fetissinä miehen pitkät hiukset"

        Tuo nyt tuskin on fetissi sillä tavalla kuin niitä on miehillä. Pelkkä ulkonäöllinen mieltymys.

        Hieman naurattaa tämä sinun tyylisi... ei se ihme ole jos ei naisten kanssa ole onnea jos omat mielipiteet kiinnostavat enemmän kuin toisten todellisuus :)

        Minulla on sama fetissi kuin edellisellä kirjoittajalla, pitkät hiukset miehellä siis. Pitkät hyvin hoidetut hiukset saavat märäksi, se on niin yksinkertaista. Miehen muulla ulkonäöllä on vähän merkitystä, haluaisin vain pujottaa sormeni miehen hiuksiin, nuuhkia hoitoaineen tuoksua, harjata niitä ja tuntea ne päälläni. Fantasioin aina seksistä kun näen upeat hiukset leveillä hartioilla.


    • sekshipeto

      Aloitus on aikamoista satuilua. Vaikka tuo julkkishomo olisikin sanonut noin, niin mitä ihmettä hän homona tietää naisista ja heidän seksuaalisuudestaan?

      Ensinnäkin voisin sanoa, että minulla naisena seksihalut vaihtelevat. Esimerkiksi vauvan synnyttyä seksihalut olivat matalimmillaan ja siinä on syynä hormonaaliset vaihtelut. Sen sijaan kun olen rakastunut, haluan seksiä enemmän kuin mies. Kun tunteet laantuvat, seksinhimokin laantuu. Sinkkuna tulee masturboitua ja se on ihn luonnollista tietenkin.

      Minusta miehen ja naisen seksuaalisuus saattaa kohdistua eri tavoin. Jos homomiehet haluavat seksiä miesten vessoissa, niin olkoon heillä siihen oikeus, mutta minä kaipaan enemmän tasokkuutta seksiin kuin heittäytyä selälleni kusiselle lattialle. Minun kohdalla on tärkeää, että mies on arvoiseni, jotta annan hänelle seksiä, sillä miehen ja naisen välillä yhden yön suhteissa on aina se riski, että mies saa orgasmeja ja nainen ei yhtään. Siksi naisen kuuluukin olla nirso, jotta hän saa sen mitä haluaa (orgasmin). Miksi naisen kannattaisi ryhtyäkään seksiin, jos hän jo valmiiksi arvelee, että kyseinen mies ei kykene tyydyttämään naista?

      Mies1985 voisi hankkia kokemuksia ja lukea oikeita tutkimuksia joita on tehty suomalaisten seksuaalisuudesta. Esimerkiksi Väestöliiton tutkija Osmo Kontula on julkaissut vuosikymmenien aikana runsaasti tutkittua tietoa suomalaisten seksuaalisuudesta.

      Iltalehden kyselyn mukaan puolet naisista haluaisi enemmän seksiä:
      http://www.iltalehti.fi/suhteet/200806177806315_su.shtml

      Uskon, että niin naisten kuin miestenkin seksuaalisuuden määrässä on suurta hajontaa. On ehkä tabu, että miesten vähäisistä haluista ei puhuta tai että naisten suurista seksihaluista ei myöskään puhuta. Kumpaakin kuitenkin on. Se mikä on keskivertoa, on aika laaja-alainen asia. On normaalia harrastaa seksiä kerran päivässä tai kerran viikossa. Jos pariskunta on tyytyväinen harrastaessaan seksiä kerran kuukaudessa, niin ei kai sekään mikään ongelma ole, jos kumpikin on aidosti siihen tyytyväinen?

      • raaka totuus

        Naiset jotka haluavat paljon seksiä eivät halua sitä seksin takia vaan laadukkaan miehen ihailun takia tai esimerkiksi rahallisten hyötyjen takia. Nainen joka haluaa paljon seksiä on huo-ra.


      • paskanjauhajalle
        raaka totuus kirjoitti:

        Naiset jotka haluavat paljon seksiä eivät halua sitä seksin takia vaan laadukkaan miehen ihailun takia tai esimerkiksi rahallisten hyötyjen takia. Nainen joka haluaa paljon seksiä on huo-ra.

        No sä et sit ainakaan ole koskaan seksiä saanut. Paitsi ehkä just huoralta. Tuo naisen ja naisen seksuaalisuuden vähättely on teidät tuohon surkeaan tilanteeseenne juuri ajanutkin. Oma vika.


      • raaka totuus
        paskanjauhajalle kirjoitti:

        No sä et sit ainakaan ole koskaan seksiä saanut. Paitsi ehkä just huoralta. Tuo naisen ja naisen seksuaalisuuden vähättely on teidät tuohon surkeaan tilanteeseenne juuri ajanutkin. Oma vika.

        Olen tosiaan saanut huo-ralta. Niitähän suurin osa naisista on.


      • Huoranainen
        raaka totuus kirjoitti:

        Olen tosiaan saanut huo-ralta. Niitähän suurin osa naisista on.

        No niinhän tietenkin on. Minäkin olen HUORA, HUORA, HUORA, HIRVEÄ HUORA. Koska harrastan seksiä. Enkä pyydä siitä rahaa. Mutta se on tietenkin merkityksetöntä koska olen HUUUUUOOOOORRRRAAAAAA. Huh, helpotti. Menen jatkamaan seksin etsimistä. Siis huoraamista:D


      • raaka totuus
        Huoranainen kirjoitti:

        No niinhän tietenkin on. Minäkin olen HUORA, HUORA, HUORA, HIRVEÄ HUORA. Koska harrastan seksiä. Enkä pyydä siitä rahaa. Mutta se on tietenkin merkityksetöntä koska olen HUUUUUOOOOORRRRAAAAAA. Huh, helpotti. Menen jatkamaan seksin etsimistä. Siis huoraamista:D

        Hyvä että tiedät tasosi.


      • bm.k.v
        Huoranainen kirjoitti:

        No niinhän tietenkin on. Minäkin olen HUORA, HUORA, HUORA, HIRVEÄ HUORA. Koska harrastan seksiä. Enkä pyydä siitä rahaa. Mutta se on tietenkin merkityksetöntä koska olen HUUUUUOOOOORRRRAAAAAA. Huh, helpotti. Menen jatkamaan seksin etsimistä. Siis huoraamista:D

        Et sinä ole huo-ra, vaan lut-ka. Lut-kissa on se hyvä puoli, että niitä saa sanoa sängyssä lutk-kiksi ja ne lämpenee siitä ihan hel-vetisti.


      • Huoranainen
        raaka totuus kirjoitti:

        Hyvä että tiedät tasosi.

        Tottakai tiedän, sinä et sille tasolle koskaan tule yltämään. Saat tyytyä tumppuun tästäkin eteenpäin.


      • Tässä taas
        Huoranainen kirjoitti:

        Tottakai tiedän, sinä et sille tasolle koskaan tule yltämään. Saat tyytyä tumppuun tästäkin eteenpäin.

        nähdään naisten fasistinen pahuus.


      • hvl,kh
        bm.k.v kirjoitti:

        Et sinä ole huo-ra, vaan lut-ka. Lut-kissa on se hyvä puoli, että niitä saa sanoa sängyssä lutk-kiksi ja ne lämpenee siitä ihan hel-vetisti.

        Huomaa, että sä et ole ollut ikinä sängyssä yhdenkään naisen kanssa...


    • ghnwqs

      Hassua miten koko ajan täällä sinkut palstalla ja joka puolella muuallakin valietataan sitä miten miehet haluavat pelkkää seksiä. Opetetaan että kannattaisi etsiä naista tositarkoituksella jos haluaa naisseuraa.

      Mutta sitten kuitenkin aina jos joku tekee tämän tyyppisen aloituksen, niin heti ollaan saarnaamassa että kyllä naisetkin haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet ja on tosi vanhanaikaista kuvitella muuta.

      Mutta jos naiset haluavat seksiä, niin mistä johtuu ettei esim. minun iskuri viestiini tule mitään yhteydenottoja naisilta. Vaikka lupaan keskittyä seksissä juuri naisen nautintoon jne... Eivätkö naiset usko sitä?
      En voi todistaa pystyväni antamaan hyvää seksiä jos kukaan ei anna siihen mahdollisuutta. Voin ainoastaan luvata sen ilmoituksessani, mutta minkä sille voi jos naiset eivät usko sitä.

      • raaka totuus

        Sinulla ei ole tarjota riittävästi rahaa, julkisuutta tai suositun miehen seuraa että yksikään huo-ra kiinnostuisi tarjouksestasi riittävästi.


      • jjoooaoaoaoo

        Siihen, ettet saa Iskuri viesteihisi vastauksia, johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kaikki edes jonkunnäköiset naiset saa pelkkää seksiseuraa myös livekontaktein. Erittäin harva nainen hakee seksiseuraa netistä koska siellä naista luullaan prostituoiduksi ja siksi, että netissä kumppanista nyt ei vaan saa mitään kunnollista kuvaa. Se on pelottavaa myös siksi, että miesten joukossa on kainelaisia väkivaltaisia hulluja. Itse siis hankin seksiseurani odottamalla että joku kivannäköinen mies tulee vastaan jossain, flirtataan ja asiat etenee omalla tahdillaan.


      • ghnwqs
        jjoooaoaoaoo kirjoitti:

        Siihen, ettet saa Iskuri viesteihisi vastauksia, johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kaikki edes jonkunnäköiset naiset saa pelkkää seksiseuraa myös livekontaktein. Erittäin harva nainen hakee seksiseuraa netistä koska siellä naista luullaan prostituoiduksi ja siksi, että netissä kumppanista nyt ei vaan saa mitään kunnollista kuvaa. Se on pelottavaa myös siksi, että miesten joukossa on kainelaisia väkivaltaisia hulluja. Itse siis hankin seksiseurani odottamalla että joku kivannäköinen mies tulee vastaan jossain, flirtataan ja asiat etenee omalla tahdillaan.

        Tuo livekontakti juttu on kuitenkin tosi epämiellyttävä miehen kannalta. Naiset jatkuvasti suuttuvat minulle kun kuvittelevat että olen pelkän seksin perässä, siis silloinkin kun oikeasti etsin oikeaa parisuhdetta.
        Jos naiset suuttuvat minulle usein ilman syytäkin koska kuvittelevat että haen pelkkää seksiä, miten voisin ikinä mennä sellaista oikeasti ehdottamaan.
        Netin kautta tuo kaikki toimisi paljon paremmin, koska kumpikin tietää alusta pitäen mitä toinen on hakemassa.
        Livenä jätän sen seksin ehdottamisen suosiolla naisen tehtäväksi, koska en halua loukata häntä. Mutta eihän se tietenkään johda mihinkään.


      • joooaaoaooaao
        ghnwqs kirjoitti:

        Tuo livekontakti juttu on kuitenkin tosi epämiellyttävä miehen kannalta. Naiset jatkuvasti suuttuvat minulle kun kuvittelevat että olen pelkän seksin perässä, siis silloinkin kun oikeasti etsin oikeaa parisuhdetta.
        Jos naiset suuttuvat minulle usein ilman syytäkin koska kuvittelevat että haen pelkkää seksiä, miten voisin ikinä mennä sellaista oikeasti ehdottamaan.
        Netin kautta tuo kaikki toimisi paljon paremmin, koska kumpikin tietää alusta pitäen mitä toinen on hakemassa.
        Livenä jätän sen seksin ehdottamisen suosiolla naisen tehtäväksi, koska en halua loukata häntä. Mutta eihän se tietenkään johda mihinkään.

        No eihän se niin helppoa koskaan ole, kummallekaan ospuolelle. Osoitapa nyt naisena kiinnostustasi seksiin tai miehiin yleensä, niin olet huo-ra. Kuten taas aiemmista kommenteista olemme oppineet. Jotenkin vaan pitää päästä siihen kontaktiin, ensin tutustua muuten ja siitä sitten eteenpäin, joko parisuhteeseen tai seksiin. Baarissa viina nopeuttaa prosessia mutta itse en tykkää kännipanoista. Hyvät seksisuhteet ovat aan jotenkin sattumalta löytyneet, vaikka turhan harvoin niitä tulee eteen.


      • ghnwqs
        joooaaoaooaao kirjoitti:

        No eihän se niin helppoa koskaan ole, kummallekaan ospuolelle. Osoitapa nyt naisena kiinnostustasi seksiin tai miehiin yleensä, niin olet huo-ra. Kuten taas aiemmista kommenteista olemme oppineet. Jotenkin vaan pitää päästä siihen kontaktiin, ensin tutustua muuten ja siitä sitten eteenpäin, joko parisuhteeseen tai seksiin. Baarissa viina nopeuttaa prosessia mutta itse en tykkää kännipanoista. Hyvät seksisuhteet ovat aan jotenkin sattumalta löytyneet, vaikka turhan harvoin niitä tulee eteen.

        Mutta ei sen tarvitsisi olla niin vaikeaa. Netin kautta tutustuessa molemmat tietävät mitä toinen on hakemassa. Voi sopia vaikka tapaamisen ihan muissa merkeissä aluksi. Siinä tutustuessa sitten huomaa ettei mies ole mikään väkivaltainen sekopää. Sitten voikin mennä asiaan.


      • ghnwqs
        ghnwqs kirjoitti:

        Mutta ei sen tarvitsisi olla niin vaikeaa. Netin kautta tutustuessa molemmat tietävät mitä toinen on hakemassa. Voi sopia vaikka tapaamisen ihan muissa merkeissä aluksi. Siinä tutustuessa sitten huomaa ettei mies ole mikään väkivaltainen sekopää. Sitten voikin mennä asiaan.

        Oon muuten 27-vuotias mies Helsingistä. Oon oikeasti kiva ihminen. Jos asut missään lähimaillakaan, niin voit ottaa yhteyttä tähän osoitteeseen: jeah_dude@hotmail.com

        Voidaan tutustua ihan rauhassa ja katsoa mihin se johtaa. :)


      • Gung ho
        ghnwqs kirjoitti:

        Tuo livekontakti juttu on kuitenkin tosi epämiellyttävä miehen kannalta. Naiset jatkuvasti suuttuvat minulle kun kuvittelevat että olen pelkän seksin perässä, siis silloinkin kun oikeasti etsin oikeaa parisuhdetta.
        Jos naiset suuttuvat minulle usein ilman syytäkin koska kuvittelevat että haen pelkkää seksiä, miten voisin ikinä mennä sellaista oikeasti ehdottamaan.
        Netin kautta tuo kaikki toimisi paljon paremmin, koska kumpikin tietää alusta pitäen mitä toinen on hakemassa.
        Livenä jätän sen seksin ehdottamisen suosiolla naisen tehtäväksi, koska en halua loukata häntä. Mutta eihän se tietenkään johda mihinkään.

        Esität asiasi jotenkin väärin, jos naiset aidosti suuttuvat sinulle kuten kerroit. Ehkä myös otat kontaktia naisiin, joiden kanssa ei kerta kaikkiaan synkkaa.


      • ghnwqs
        Gung ho kirjoitti:

        Esität asiasi jotenkin väärin, jos naiset aidosti suuttuvat sinulle kuten kerroit. Ehkä myös otat kontaktia naisiin, joiden kanssa ei kerta kaikkiaan synkkaa.

        En esitä asiaani väärin. Esitän sen usein ehkä vähän yllättävässä tilanteessa. Esim. kadulla. Sitten nainen vetää äkkiä jonkun ennakkoluuloisen johtopäätöksen, vastaa vihaisesti ja poistuu äkkiä paikalta.


      • jjoooaoaoaoo
        ghnwqs kirjoitti:

        Oon muuten 27-vuotias mies Helsingistä. Oon oikeasti kiva ihminen. Jos asut missään lähimaillakaan, niin voit ottaa yhteyttä tähän osoitteeseen: jeah_dude@hotmail.com

        Voidaan tutustua ihan rauhassa ja katsoa mihin se johtaa. :)

        Jatka vaan tumputusta.


      • ghnwqs
        jjoooaoaoaoo kirjoitti:

        Jatka vaan tumputusta.

        Tosi asiallinen vastaus taas kerran. Itse sanoit että hyviä seksisuhteita tulee turhan harvoin eteen. Sitten ilman mitään perusteluja päätät tyrmätä tylysti tutustumisehdotukseni. Olisi kiva tietää mitä tällaisten naisten mielessä oikein liikkuu, jos nyt edes olet nainen.

        Onko olemassa joku naisten salainen sääntökirja jossa lukee että netin kautta ei saa tutustua ihmisiin vai mistä on kyse?
        Toisaalta eipä naiset netin ulkopuolellakaan tiedä mitä tarkoittaa kohtelias kieltäytyminen.


      • Tuollaisia naiset
        ghnwqs kirjoitti:

        Tosi asiallinen vastaus taas kerran. Itse sanoit että hyviä seksisuhteita tulee turhan harvoin eteen. Sitten ilman mitään perusteluja päätät tyrmätä tylysti tutustumisehdotukseni. Olisi kiva tietää mitä tällaisten naisten mielessä oikein liikkuu, jos nyt edes olet nainen.

        Onko olemassa joku naisten salainen sääntökirja jossa lukee että netin kautta ei saa tutustua ihmisiin vai mistä on kyse?
        Toisaalta eipä naiset netin ulkopuolellakaan tiedä mitä tarkoittaa kohtelias kieltäytyminen.

        ovat. Läpeensä pahoja ja julmia.


      • Sekö että ei
        Tuollaisia naiset kirjoitti:

        ovat. Läpeensä pahoja ja julmia.

        halua antaa seksiä jollekin urpolle, tekee naisesta pahan ja julman?


      • knjuih
        Sekö että ei kirjoitti:

        halua antaa seksiä jollekin urpolle, tekee naisesta pahan ja julman?

        Ei vaan se kun mies ehdottaa ihan viattomasti tutustumista niin siihen vastataan että "Jatka vaan tumputusta".


      • tekis mieli:(

        JOKAINEN mies lupaa olevansa hyvä ja hellä mutta sopivan kiihkeä rakastaja, koska eihän kukaan kerro totuutta, että on vaikea saada vehjettä seisomaan ja sen jälkeenkin itse akti kestää vain 1-2 minuuttia.

        Suurin osa miehistä on oman kokemukseni mukaan erittäin huonoja ja/tai itsekkäitä rakastelijoita. Koska miehet ovat itsekkäitä (heille riittää sisään-ulos-tuijotus -systeemi eikä heitä kiinnosta naisen orgasmi), niin he tekevät karhunpalveluksen itselleen ja muille miehille: naiset oppivat, että miehiltä saa satunnaisseksissä vain huonoa seksiä, joten tyydyttävämpää on hankkia parisuhde tai pysyä sinkkuna dildon kanssa.

        Olen sinkku. Jos jostakin syystä tapaisin miehen, joka olisi hyvä rakastelija, niin vaikka huomaisimme, että suhteessa ei ole ainesta parisuhteeksi, niin ymmärrän hyvin, miksi jotkut jäävät roikkumaan vakipanosuhteisiin. Hyvä mies rakastajana on tosi harvinaista.


      • ghnwqs
        tekis mieli:( kirjoitti:

        JOKAINEN mies lupaa olevansa hyvä ja hellä mutta sopivan kiihkeä rakastaja, koska eihän kukaan kerro totuutta, että on vaikea saada vehjettä seisomaan ja sen jälkeenkin itse akti kestää vain 1-2 minuuttia.

        Suurin osa miehistä on oman kokemukseni mukaan erittäin huonoja ja/tai itsekkäitä rakastelijoita. Koska miehet ovat itsekkäitä (heille riittää sisään-ulos-tuijotus -systeemi eikä heitä kiinnosta naisen orgasmi), niin he tekevät karhunpalveluksen itselleen ja muille miehille: naiset oppivat, että miehiltä saa satunnaisseksissä vain huonoa seksiä, joten tyydyttävämpää on hankkia parisuhde tai pysyä sinkkuna dildon kanssa.

        Olen sinkku. Jos jostakin syystä tapaisin miehen, joka olisi hyvä rakastelija, niin vaikka huomaisimme, että suhteessa ei ole ainesta parisuhteeksi, niin ymmärrän hyvin, miksi jotkut jäävät roikkumaan vakipanosuhteisiin. Hyvä mies rakastajana on tosi harvinaista.

        Olet mukavan rehellinen. En tiedä miksi olet päätynyt suhteisiin vain miesten kanssa, jotka ovat huonoja rakastelijoita. Ehkä suurin osa miehistä todella on itsekkäitä sängyssä. Mistäs minä tiedän.
        Sen kuitenkin tiedän että itse en ole. Minulle naisen orgasmi seksissä on paljon tärkeämpi kuin omani. Voisin olla seksisuhteessa johon ei liity ollenkaan sisään-ulos -systeemiä. Suhteessa joka pyörii ainoastaan naisen nautinnon ympärillä. Koska minulle suurinta nautintoa tuottaa naisen nautinto.
        Valitettavasti näistä asioista ei kuitenkaan saa työtodistusta, joten en voi antaa kuin kunniasanani siitä että haluan keskittyä nimenomaan naisen orgasmiin.

        Tulee niin surullinen olo, kun kirjoitat että tekis mieli. Tiedän että voisin antaa sinulle juuri sitä mitä haluat, mutta kaikki riippuu vain siitä annatko minulle mahdollisuutta siihen.
        Minun mielestä olisi kiva tutustua ja katsoa mihin se johtaa. Voit ottaa yhteyttä vaikka ihan lyhyellä viestillä, jos yhtään heräsi kiinnostus:
        jeah_dude@hotmail.com


      • Miksi ehdottaja
        Sekö että ei kirjoitti:

        halua antaa seksiä jollekin urpolle, tekee naisesta pahan ja julman?

        määriteltiin urpoksi? Miksi?


      • soppamieli
        Miksi ehdottaja kirjoitti:

        määriteltiin urpoksi? Miksi?

        Joo en kyllä tuon perusteella urpoksi menisi haukkumaan. Mutta jos katselee vähän tuota tutustumiseen ehdottavaa viestiä, niin ainakin itselle naisena siitä hyppää silmään kaksi asiaa, joissa on negatiivisia viboja:

        Jos nainen etsii vähänkin tositarkoituksella seuraa ja mielellään kunnollista parisuhdetta, mies kenen sähköpostina on osoite jeah_dude, ei kyllä kuulosta miltään unelmavävyltä vaan joltakin panomies-surffaripojalta, kuka juo rahansa viikonloppuisin toisten samanlaisten jätkien kanssa baareissa siinä samalla, kun vislailevat muka-nokkelia letkautuksiaan ohikäveleville beibeille.

        Toisekseen, toteamus "olen oikeasti tosi mukava" on erittäin turha, ylenkatsova ja typeränpuoleinen ilmaisu, koska fiksu nainen tekee miehestä joka tapauksessa oman arvionsa. Lisäksi, siinä vähän pidetään naista holhottavana ja jonkin verran tyhmänäkin: nainen on niin reppana, että miehen pitää vahvempana sanoa naiselle, mitä mieltä naisen pitää miehestä olla.

        Eijei. Hyvän itseluottamuksen omaavan ei tarvitse komentaa muita ajattelemaan itsestään tietyllä tavalla.

        Joo voi tuntua pinnalliselta, mutta nyt ollaan netissä ja ensivaikutelma ja sanavalinnoista kumpuavat mielikuvat ratkaisevat täällä oikein erityisen paljon. Ja totuuden kaunistelijat jäävät aina kiinni, joten on parempi vaan olla oma itsensä ja puhua totta. Yksinkertaista, mutta käytännössä käsittämättömän vaikeaa ja harvinaista.


      • Anna hyvän kiertää
        ghnwqs kirjoitti:

        Olet mukavan rehellinen. En tiedä miksi olet päätynyt suhteisiin vain miesten kanssa, jotka ovat huonoja rakastelijoita. Ehkä suurin osa miehistä todella on itsekkäitä sängyssä. Mistäs minä tiedän.
        Sen kuitenkin tiedän että itse en ole. Minulle naisen orgasmi seksissä on paljon tärkeämpi kuin omani. Voisin olla seksisuhteessa johon ei liity ollenkaan sisään-ulos -systeemiä. Suhteessa joka pyörii ainoastaan naisen nautinnon ympärillä. Koska minulle suurinta nautintoa tuottaa naisen nautinto.
        Valitettavasti näistä asioista ei kuitenkaan saa työtodistusta, joten en voi antaa kuin kunniasanani siitä että haluan keskittyä nimenomaan naisen orgasmiin.

        Tulee niin surullinen olo, kun kirjoitat että tekis mieli. Tiedän että voisin antaa sinulle juuri sitä mitä haluat, mutta kaikki riippuu vain siitä annatko minulle mahdollisuutta siihen.
        Minun mielestä olisi kiva tutustua ja katsoa mihin se johtaa. Voit ottaa yhteyttä vaikka ihan lyhyellä viestillä, jos yhtään heräsi kiinnostus:
        jeah_dude@hotmail.com

        Ihan mahtavaa! Muistan nähneeni joskus muulloinkin tämän mailiosoitteen. Mitä jos saisit muutamilta naisilta suosituksia? Meillä naisporukassa kulkee muutama vakkari laajemmassa piirissä, jos jollain kaverilla on "hätää" niin kysytään saako antaa numeroa heille. Kaikki ovat oleet tyytyväisiä.


      • jgydj
        ghnwqs kirjoitti:

        Tosi asiallinen vastaus taas kerran. Itse sanoit että hyviä seksisuhteita tulee turhan harvoin eteen. Sitten ilman mitään perusteluja päätät tyrmätä tylysti tutustumisehdotukseni. Olisi kiva tietää mitä tällaisten naisten mielessä oikein liikkuu, jos nyt edes olet nainen.

        Onko olemassa joku naisten salainen sääntökirja jossa lukee että netin kautta ei saa tutustua ihmisiin vai mistä on kyse?
        Toisaalta eipä naiset netin ulkopuolellakaan tiedä mitä tarkoittaa kohtelias kieltäytyminen.

        Neuvo seuraavaa lähestymisyritystä varten. Ei tosiaankaan kannata tehdä tuttavuutta ketjussa, jossa suuressa osassa viesteistä kutsutaan naisia huoriksi. Sä saatat ihan hyvin olla juuri tuollainen huorittelija, joka nyt yrittää piilottaa taipumustaan.


      • ghnwqs
        Anna hyvän kiertää kirjoitti:

        Ihan mahtavaa! Muistan nähneeni joskus muulloinkin tämän mailiosoitteen. Mitä jos saisit muutamilta naisilta suosituksia? Meillä naisporukassa kulkee muutama vakkari laajemmassa piirissä, jos jollain kaverilla on "hätää" niin kysytään saako antaa numeroa heille. Kaikki ovat oleet tyytyväisiä.

        Mukava kun tykkäsit, mutta harmi kun näin viestisi vasta nyt. Olisitpa ottanut yhteyttä tuohon maili-osoitteeseeni, niin oltaisiin voitu jutella enemmän. Olisi mahtavaa saada suosituksia naisilta. Mielelläni auttaisin "hädässä" olevia kavereitasi.


      • ghnwqs
        soppamieli kirjoitti:

        Joo en kyllä tuon perusteella urpoksi menisi haukkumaan. Mutta jos katselee vähän tuota tutustumiseen ehdottavaa viestiä, niin ainakin itselle naisena siitä hyppää silmään kaksi asiaa, joissa on negatiivisia viboja:

        Jos nainen etsii vähänkin tositarkoituksella seuraa ja mielellään kunnollista parisuhdetta, mies kenen sähköpostina on osoite jeah_dude, ei kyllä kuulosta miltään unelmavävyltä vaan joltakin panomies-surffaripojalta, kuka juo rahansa viikonloppuisin toisten samanlaisten jätkien kanssa baareissa siinä samalla, kun vislailevat muka-nokkelia letkautuksiaan ohikäveleville beibeille.

        Toisekseen, toteamus "olen oikeasti tosi mukava" on erittäin turha, ylenkatsova ja typeränpuoleinen ilmaisu, koska fiksu nainen tekee miehestä joka tapauksessa oman arvionsa. Lisäksi, siinä vähän pidetään naista holhottavana ja jonkin verran tyhmänäkin: nainen on niin reppana, että miehen pitää vahvempana sanoa naiselle, mitä mieltä naisen pitää miehestä olla.

        Eijei. Hyvän itseluottamuksen omaavan ei tarvitse komentaa muita ajattelemaan itsestään tietyllä tavalla.

        Joo voi tuntua pinnalliselta, mutta nyt ollaan netissä ja ensivaikutelma ja sanavalinnoista kumpuavat mielikuvat ratkaisevat täällä oikein erityisen paljon. Ja totuuden kaunistelijat jäävät aina kiinni, joten on parempi vaan olla oma itsensä ja puhua totta. Yksinkertaista, mutta käytännössä käsittämättömän vaikeaa ja harvinaista.

        Kiva kun vastasit ja annoit vähän naisnäkökulmaa mutta tässä vielä omat kommenttini asiaan:

        "Jos nainen etsii vähänkin tositarkoituksella seuraa ja mielellään kunnollista parisuhdetta, mies kenen sähköpostina on osoite jeah_dude, ei kyllä kuulosta miltään unelmavävyltä vaan joltakin panomies-surffaripojalta"

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta nythän ei ollut kyse mistään seuran etsimisestä tositarkoituksella, vaan nimenomaan mahdollisesta seksisuhteesta, siksi ajattelin ettei maili-osoitteella pitäisi olla mitään dramaattista merkitystä.
        Tuo oli siis ikivanha sähköpsotiosoitteeni kouluajoilta.
        Muutenkaan en ikinä osaa ennakoida että ihmiset voivat olla niin ennakkoluuloisia että tuomitsevat toisen niin lapsellisesta syystä, kuin mailiosoitteen perusteella.
        En siis todellakaan ole mikään surffari-panomies. En ole surffannut koko elämässäni enkä ole koskaan harrastanut ainuttakaan yhden illan juttua.

        "Toisekseen, toteamus "olen oikeasti tosi mukava" on erittäin turha, ylenkatsova ja typeränpuoleinen ilmaisu, koska fiksu nainen tekee miehestä joka tapauksessa oman arvionsa."

        Mutta tuo on juuri se ongelma, kun "fiksut" naiset muodostavat muutaman lauseen perusteella ennakkoluuloisia arvioitaan miehistä. Ne arviot harvemmin liittyvät mitenkään todellisuutten. Kuten esimerkiksi tuo surffaripoika arvio...
        Juuri siitä syystä tuntuu että on pakko oikeasti mainita että olen mukava ihminen, kun naiset kuitenkin vetävät mitä ihmeellisimpiä johtopäätöksiä kaikesta mitä kirjoitan. Jotenkin olettaisin että jos ihminen ei oikeasti ole mukava ihminen, niin hänellä ei myöskään olisi pokkaa väittää sellaista.

        "Ja totuuden kaunistelijat jäävät aina kiinni, joten on parempi vaan olla oma itsensä ja puhua totta"

        Ihan totta! Totuuden vääristelijät jäävät kiinni. Mistä siis johtuu että naisilla ei ole yleensä minkäänlaista mielenkiintoa edes testata onko kyseessä totuuden vääristelijä vai mies joka vilpittömästi puhuu totta?
        Itse olen ollut koko ajan oma itseni ja puhunut totta, mutta valitettavasti se ei riitä, kun naiset ovat yleensä niin ennakkoluuloisia, että he automaattisesti olettavat että valehtelen, eivätkä anna mitään mahdollisuutta todistaa että puhun oikeasti totta.


    • Ihan eri asia

      Samaa mieltä monien kanssa siitä, ettei Stephen Fry homoseksuaalina ymmärrä naisten seksuaalisuudesta mitään ja on väärä ihminen puhumaan siitä. On toinenkin asia, mitä Stephen ei ymmärrä ja luultavasti siksi, että on homo. Nimittäin nainen voi tulla raskaaksi. Vaikka olisi ehkäisykin, niin sekin voi pettää. Siksi on luonnollista, että naiset ovat irtosuhteiden osalta varovaisempia ja valikoivampia. Heteroseksiä ja homoseksiä ei siksi voi koskaan rinnastaa toisiinsa. Heteroseksin seuraus voi olla uusi ihminen, homoseksin ei koskaan.

      • dfbdng

        Huono tekosyy! Ei nainen voi tulla raskaaksi jos kondomia käytetään oikein. Eikä se kondomin käyttäminen kovin vaikeaa oikeasti ole.


      • Sitäpaitsi homotkin
        dfbdng kirjoitti:

        Huono tekosyy! Ei nainen voi tulla raskaaksi jos kondomia käytetään oikein. Eikä se kondomin käyttäminen kovin vaikeaa oikeasti ole.

        käyttävät nykyään anaaliseksissä yleensä kondomia HIV:n takia.


      • Niiiiin
        dfbdng kirjoitti:

        Huono tekosyy! Ei nainen voi tulla raskaaksi jos kondomia käytetään oikein. Eikä se kondomin käyttäminen kovin vaikeaa oikeasti ole.

        Entä jos kondomi menee rikki? Ja vaikka ei menisikään, niin tieto siitä mahdollisuudesta tekee naisista varovaisempia kaikin tavoin. Eihän ne miehetkään yleensä mielellään ota vastuuta vahinkolapsistaan.


      • hbrwags

        Ei se ymmärrä heteromiehenkään ajatuksenkulkua, vain itsensä kaltaisten homomiesten. Väitän, että vain osa miehistä haluaisi sitä seksiä oikeassa elämässä pornofilmien tapaan, kaikkia fantasioita ei haluta tai edes kannata aina toteuttaa. Johan nuo netistä seksiseuraa hakevat naiset valittelevat aika usein, että ohareita tehdään, vaikka helpolla olisi piparia tarjolla.


      • lknkhu
        hbrwags kirjoitti:

        Ei se ymmärrä heteromiehenkään ajatuksenkulkua, vain itsensä kaltaisten homomiesten. Väitän, että vain osa miehistä haluaisi sitä seksiä oikeassa elämässä pornofilmien tapaan, kaikkia fantasioita ei haluta tai edes kannata aina toteuttaa. Johan nuo netistä seksiseuraa hakevat naiset valittelevat aika usein, että ohareita tehdään, vaikka helpolla olisi piparia tarjolla.

        Niin, ehkä jotkut bodatut netin YT hunks miehet tekevät ohareita. Mutta jos joskus joku nainen voisi ottaa yhteyttä edes suht tavallisiin miehiin, niin välttyisi niiltä ohareilta.


      • dfbdng
        Niiiiin kirjoitti:

        Entä jos kondomi menee rikki? Ja vaikka ei menisikään, niin tieto siitä mahdollisuudesta tekee naisista varovaisempia kaikin tavoin. Eihän ne miehetkään yleensä mielellään ota vastuuta vahinkolapsistaan.

        Menee rikki? Ei kondomit normaalikäytössä mene rikki. Tuollainen on ihan vainoharhaista.


      • Pata kattilaa
        lknkhu kirjoitti:

        Niin, ehkä jotkut bodatut netin YT hunks miehet tekevät ohareita. Mutta jos joskus joku nainen voisi ottaa yhteyttä edes suht tavallisiin miehiin, niin välttyisi niiltä ohareilta.

        soimaa. Ei niitä miehiäkään seksuaalisessa mielessä kiinnosta nainen, jos tämä on vähän ylipainoinen


      • lknkhu
        Pata kattilaa kirjoitti:

        soimaa. Ei niitä miehiäkään seksuaalisessa mielessä kiinnosta nainen, jos tämä on vähän ylipainoinen

        Kiinnostaapa. Nimenomaan seksuaalisessa mielessä. Tositarkoituksella ei niinkään.
        Olen ottanut yhteyttä moneen ylipainoiseen. Niiltäkään ei tietenkään vastauksia tule, koska hekin saavat noin 1000 yhteydenottoa miehiltä ja myös niiltä bodareilta.


      • Bööööö
        dfbdng kirjoitti:

        Menee rikki? Ei kondomit normaalikäytössä mene rikki. Tuollainen on ihan vainoharhaista.

        On niitä kuule tapahtunut. Tiedän ainakin kaksi ns. vahinkolasta, jotka ovat saaneet sillä tavalla alkunsa.


      • gnukse
        Bööööö kirjoitti:

        On niitä kuule tapahtunut. Tiedän ainakin kaksi ns. vahinkolasta, jotka ovat saaneet sillä tavalla alkunsa.

        Sinulle on joko valehdeltu tai sitten se kondomi ei ole ollut ihan normaalikäytössä. Ehkä joku on imenyt vähän turhan rajusti sitä kikkeliä ja se on sitten siinä revennyt. Sen jälkeen ryhdytty panemaan. Tai sitten kyseessä oli joku ikivanha kondomi.
        Kyllä niitä kondomeja sen verran on testattu että normaalikäytössä ne eivät todellakaan hajoa.


      • hbrwags
        lknkhu kirjoitti:

        Niin, ehkä jotkut bodatut netin YT hunks miehet tekevät ohareita. Mutta jos joskus joku nainen voisi ottaa yhteyttä edes suht tavallisiin miehiin, niin välttyisi niiltä ohareilta.

        Ei vaan, se tahtoo olla aika usean miehen tauti, että puheet ovat helvetin kovat, tekoja on sitten paljon vähemmän. Etenkin netissä, kun ei tarvitse olla kasvotusten.


      • lknkhu
        hbrwags kirjoitti:

        Ei vaan, se tahtoo olla aika usean miehen tauti, että puheet ovat helvetin kovat, tekoja on sitten paljon vähemmän. Etenkin netissä, kun ei tarvitse olla kasvotusten.

        Puolusteletko todellakin tuota joka sanoi minulle pata kattilaa soimaa, vaikka todistin hänen väitteensä roskaksi. Ja todistan edelleenkin. Kuka tahansa lihava nainen Uudeltamaalta joka haluaa seksiä ilmoittautukoon. Paitsi ne joilla on sukupuolitauteja. Tulen mielelläni panemaan teitä.
        Ja tämä ei todellakaan ole pelkkää puhetta.
        Todistan puheeni mielelläni todeksi teoilla.
        Miehet eivät todellakaan ole yhtä naurettavan valikoivia kuin naiset näissä asioissa. Se on fakta ja turha väittää vastaan.


      • Pöhköläinen
        Sitäpaitsi homotkin kirjoitti:

        käyttävät nykyään anaaliseksissä yleensä kondomia HIV:n takia.

        Kommentoija puhui ei-toivotuista raskauksista ja sinä vedät homojen hivit peliin?


      • Toki voi
        dfbdng kirjoitti:

        Huono tekosyy! Ei nainen voi tulla raskaaksi jos kondomia käytetään oikein. Eikä se kondomin käyttäminen kovin vaikeaa oikeasti ole.

        Tulinpas vaan kun se mokoma hajosi käytössä


    • fry vain pelleilee

      olisiko miehet kiinnostuneita naisista jotka eivät esittäisi edes vähän siveää tai vaikeasti tavoiteltavaa? ainakaan yöelämässä ne helpoimmat eivät ole ne halutuimmat. luulen että osa tunnelmasta miehelle syntyy just siitä että saa vieteltyä kunniallisen naisen paheellisille teille.

      veikkaan että ton fry-porukankin yleisin fantasia on vastahakoisen heteromiehen vietteleminen...

      • hr324

        Miehenä voin kyllä sanoa, että vaikeasti tavoiteltavissa ja koppavissa naisissa ei ole mitään kiinnostavaa. Jos naiset olisivat enmmän suostuvaisia seksiin olisi kaikki paljon helpompaa miehen kannalta. Ei se helvetin vonkaaminen ja naisten ympäripuhuminen mitään kivaa ole.


      • Ai niin vai?
        hr324 kirjoitti:

        Miehenä voin kyllä sanoa, että vaikeasti tavoiteltavissa ja koppavissa naisissa ei ole mitään kiinnostavaa. Jos naiset olisivat enmmän suostuvaisia seksiin olisi kaikki paljon helpompaa miehen kannalta. Ei se helvetin vonkaaminen ja naisten ympäripuhuminen mitään kivaa ole.

        Ja toisaalta miehet haukkuvat lutkiksi ja huoriksi niitä naisia, jotka suostuvat helpolla. Taas osoitus siitä, etteivät miehet tiedä mitä haluavat!!


      • mjkirse
        Ai niin vai? kirjoitti:

        Ja toisaalta miehet haukkuvat lutkiksi ja huoriksi niitä naisia, jotka suostuvat helpolla. Taas osoitus siitä, etteivät miehet tiedä mitä haluavat!!

        Ihan yhtä suuri lutka se nainen on jos hän suostuu helposti kuin jos hän suostuu vaikeasti. Hän kuitenkin suostuu irtoseksiin joten hän on lutka.

        Jos haluat harrastaa irtoseksiä niin ole välittämättä lutkittelijoista. Jos puolestaan haluat pitää kiltin tytön maineen niin älä harrasta irtoseksiä.
        Ei se sen vaikeampaa ole.
        Tutustu vain niihin miehiin jotka ovat tositarkoituksella liikkeellä. Ja silloinkaan ei tarvitse esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Ei kukaan tuomitse jos suostuu helposti treffeille.


      • fry vain pelleilee
        hr324 kirjoitti:

        Miehenä voin kyllä sanoa, että vaikeasti tavoiteltavissa ja koppavissa naisissa ei ole mitään kiinnostavaa. Jos naiset olisivat enmmän suostuvaisia seksiin olisi kaikki paljon helpompaa miehen kannalta. Ei se helvetin vonkaaminen ja naisten ympäripuhuminen mitään kivaa ole.

        en tarkoittanut koppavia mutta sellaisia naisia jotka eivät hae epätoivoisesti hyväksyntää antamalla kaikille... jos fiksu nainen osoittaa kiinnostusta niin silloin käsittää olevansa tasokas mies ja tehneensä jotain oikein. jos tollanen tyrkyttäjä iskee viereen kapakassa kolmelta niin eipä tunnu yhtä hyvältä.


      • ödgpdpo
        mjkirse kirjoitti:

        Ihan yhtä suuri lutka se nainen on jos hän suostuu helposti kuin jos hän suostuu vaikeasti. Hän kuitenkin suostuu irtoseksiin joten hän on lutka.

        Jos haluat harrastaa irtoseksiä niin ole välittämättä lutkittelijoista. Jos puolestaan haluat pitää kiltin tytön maineen niin älä harrasta irtoseksiä.
        Ei se sen vaikeampaa ole.
        Tutustu vain niihin miehiin jotka ovat tositarkoituksella liikkeellä. Ja silloinkaan ei tarvitse esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Ei kukaan tuomitse jos suostuu helposti treffeille.

        "Ihan yhtä suuri lutka se nainen on jos hän suostuu helposti kuin jos hän suostuu vaikeasti. Hän kuitenkin suostuu irtoseksiin joten hän on lutka."

        Mikä vitun paavi sinä luulet olevasi määrittelemään eri merkityksiä? Onkohan sulla vähän turhan korkea käsitys itsestäsi, homopetteri.

        Aikuiset ihmiset normaalisti harrastavat seksiä, eikä se tee kenestäkään lutkaa tai huoraa tai huorankäyttäjää. Sun uskonyhteisössä ilmeisesti naiset ovat huoria ja miehet huorankäyttäjiä. Säälin sua ja sun kaltaisia surkimuksia. olet ilmeisesti joku piilohomo, joka joutuu pysymään kaapissa. Pysy sinä niissä uskonyhteisösi naisissa ja harrasta himotonta seksiä.


      • mjkirse
        ödgpdpo kirjoitti:

        "Ihan yhtä suuri lutka se nainen on jos hän suostuu helposti kuin jos hän suostuu vaikeasti. Hän kuitenkin suostuu irtoseksiin joten hän on lutka."

        Mikä vitun paavi sinä luulet olevasi määrittelemään eri merkityksiä? Onkohan sulla vähän turhan korkea käsitys itsestäsi, homopetteri.

        Aikuiset ihmiset normaalisti harrastavat seksiä, eikä se tee kenestäkään lutkaa tai huoraa tai huorankäyttäjää. Sun uskonyhteisössä ilmeisesti naiset ovat huoria ja miehet huorankäyttäjiä. Säälin sua ja sun kaltaisia surkimuksia. olet ilmeisesti joku piilohomo, joka joutuu pysymään kaapissa. Pysy sinä niissä uskonyhteisösi naisissa ja harrasta himotonta seksiä.

        Itse en harrasta irtosuhteita, vaan parisuhteita. Miksei seksiin muka voisi liittyä himoa, jos siihen liittyy rakkautta?
        Toisaalta en sano etteikö irtosuhteita saisi harrastaa, mutta silloin on paras myös kestää lutkan maine. Jos haluaa harrastaa irtoseksiä niin siitä vain, mutta ei se vaikeasti tavoiteltavan esittäminen mitenkään mainetta siinä vaiheessa enää paranna.


    • xena-183

      On jo niin pitkä ketju, että en lähtenyt tutkimaan onko joku jo vastannut samalla tavalla... mutta kyllä seksi on olennainen osa parisuhdetta, vaikka pelkkä seksi ei toimivaan parisuhteeseen luonnollisestikaan riitä. - Kyllä naisetkin siis oikeasti haluavat.

    • hahmotelma
      • hahmotelma

        Ja kuten tuolla on joku nikillä fry vain pelleilee... Huomautan, että yksi tuon monipuolisen miehen titteleistä on koomikko. Vaan voisin myös sanoa, että tuo lausunto, vaikka vitsaillen olisikin on sitä komedian lajia joka perustuu totuuden siemeneen.


    • Mies1985

      Lisäksi on hyvä huomata se että homomiehet esim.päivystävät chateissä tarjoamassa seksuaalisia palveluksia miehille ilman vastinetta. Homot siis etsivät usein sen tai toisen näköistä tai ikäistä miestä jolle antaa suuseksiä tai anusta tai jotain muuta. Myös osa heteromiehistä tekee tämäntyyppistä päivystystä heteronaisille mutta koska seksi ei hirveästi kiinnosta naisia, eivät naiset normaalisti tartu näihin täkyihin. Sen sijaan se että homo -tai bimies käy hoidattamassa tarpeensa homomiehellä on täysin normaalia ja arkista asiointia kuten pankissa tai kaupassa käyminen. Tarvitsee vain sopia paikka.

      Jos nainen päivystäisi chatissä kertomassa miten etsii miestä jolta ottaa suihin niin naista pidettäisiin täysin mielisairaana ja naiselle spekuloitaisiin traumaattinen menneisyys koska naiselle tuollainen käytös olisi niin luonnotonta. Tuollaisia naisia ei juurikaan ole olemassa. Sen sijaan on ihan normaalia että joku finninaamainen ja hormonien pyörteissä kieppuva teinimies tarjoutuu ihastelemaan jonkun äitinsä ikäisen naisen vittua.

      • Heteromiehetkin

        tarjoaisivat seksuaalisia palveluksia (mm. pillunnuolentaa) naisille ilman vastiketta, mutta naiset eivät ota sitä vastaan, jos mies ei ole YTM


      • Mies1985
        Heteromiehetkin kirjoitti:

        tarjoaisivat seksuaalisia palveluksia (mm. pillunnuolentaa) naisille ilman vastiketta, mutta naiset eivät ota sitä vastaan, jos mies ei ole YTM

        Kuten sanoin, myös osa heteromiehistä tarjoaa tätä naisille mutta harvoja kiinnostaa.


      • nainen ei päivystä

        Tää on muuten niin totta!
        Oikeesti, homomiehet saattaa olla tosi avoimia ja seksuaalisesti tarjolla, naiset ei. Naisista oikeasti lähinnä jotkut traumatisoituneet on, siis lähes kaikilla näin ylitarjoavilla naisilla olisi joku "vamma". Yksi dokkarikin kerran haastattelu HC pornoa tekeviä naisia, ja jokaikisellä oli hylkäämistä, hyväksikäyttöä, tai siis kaikkea paskaa takana, jokaikinen oli jollain tavalla vammautunut, vaikka siis sitä ei painotettu ohjelmassa.

        Jos nainen tarjoaa tuollaisia palveluja, se ottaa siitä maksun. Ei naiset tarjoa suihinottoja kenelle tahansa kuin jotkut harvat kännissä ja loput ottaa maksun. Yhden illan juttuja muutama harrastaa todella paljon, mutta nekin on jotain koulukiusattuja tai jotenkin hylätyksi itsensä kokevia naisia jotka hakevat hyväksyntää, siis etupäässä. Muutama poikkeus ainoastaan vahvistaa säännön.

        Sulla on välillä aivan täysin metsään meneviä ihmeteorioita, joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta tää on kyllä totta!


    • Gads

      Naisena ja palstan tekstejä joskus lukeneena: täällä miehet tuomitsee naisen, joka haluaa seksiä / pitää seksistä.

      Eli turhaa kitinää aloittajalta jos kuitenkin olisi hyvä/parempi jos naista ei seksi kiinnostaisi!

      • Ei pidä paikkaansa

        Miehet eivät tuomitse. Naisasialooserin sivupersoonineen tuomitsee.


      • Vähän on silti
        Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

        Miehet eivät tuomitse. Naisasialooserin sivupersoonineen tuomitsee.

        miehiä, jotka ymmärtävät sitä, että naisella on ollut elämää


      • vähän on niin
        Vähän on silti kirjoitti:

        miehiä, jotka ymmärtävät sitä, että naisella on ollut elämää

        Miksi kutsut elämäksi sitä että olet maannut niin monen miehen kanssa että olet menettäny kykysi tuntea tunteita miehiä kohtaan?


      • Jännää muuten
        vähän on niin kirjoitti:

        Miksi kutsut elämäksi sitä että olet maannut niin monen miehen kanssa että olet menettäny kykysi tuntea tunteita miehiä kohtaan?

        että ympäriinsä nussiskelu kaiken maailman renttujen kanssa on "elämää", mutta esim. opiskeleminen teknillisessä korkeakoulussa ei ole.


      • kjfdhgjjsgkd
        vähän on niin kirjoitti:

        Miksi kutsut elämäksi sitä että olet maannut niin monen miehen kanssa että olet menettäny kykysi tuntea tunteita miehiä kohtaan?

        Ei ATM.n tarvitse miettiä tuollaisia asioita. Ette tule koskaan saamaan. naista.


      • 7-8
        Jännää muuten kirjoitti:

        että ympäriinsä nussiskelu kaiken maailman renttujen kanssa on "elämää", mutta esim. opiskeleminen teknillisessä korkeakoulussa ei ole.

        Jos sinua jännittää liikaa, hae apua.


      • vähän on niin
        kjfdhgjjsgkd kirjoitti:

        Ei ATM.n tarvitse miettiä tuollaisia asioita. Ette tule koskaan saamaan. naista.

        Sinusta taas ei tule koskaan naista jonka kanssa miehen olisi ilo olla.


      • Ketä kiinnostaa joku
        Jännää muuten kirjoitti:

        että ympäriinsä nussiskelu kaiken maailman renttujen kanssa on "elämää", mutta esim. opiskeleminen teknillisessä korkeakoulussa ei ole.

        inssin tylsimys


      • Miksi Inssi
        Ketä kiinnostaa joku kirjoitti:

        inssin tylsimys

        on tylsimys, mutta sarjanussiva lutka ei ole?


      • Insessori
        Miksi Inssi kirjoitti:

        on tylsimys, mutta sarjanussiva lutka ei ole?

        Luulisin, että ko. kirjoittajalle muut ihmiset ovat potentiaalisia tylsimyksiä, mutta itse ei ole.


      • Niin naiset eivät
        Insessori kirjoitti:

        Luulisin, että ko. kirjoittajalle muut ihmiset ovat potentiaalisia tylsimyksiä, mutta itse ei ole.

        tajua että ainoa kiinnostava asia heissä sijaitsee heidän haarojensa välissä!


      • Sinussa ei sitten
        Niin naiset eivät kirjoitti:

        tajua että ainoa kiinnostava asia heissä sijaitsee heidän haarojensa välissä!

        mitään kiinnostavaa olekaan, koska miehen kiinnostavin asia on aivot ja sinun aivosi toimivat vajaateholla (jos ollenkaan)


    • Ei homo naisista

      mitään ymmärrä!

    • näinkin näin...

      Minua ei taas kiinnosta parisuhde mihen kanssa. Mieluummin olen pariutumatta, tai perustan perheen naisen kanssa. Olen opetellut nauttimaan seksistä naisten kanssa, mutta kun "olen puutteessa" ts halukas seksiin, fantasioin miehestä, penetraatiosta.. En silti usko, että tuon takia koskaan tulen enää olemaan miehen kanssa muussa kuin kaveri- tai seksisuhteessa.

    • ?????

      Stephen Fry on sanonut sen asian julki mitä moni heteromies tai nainen ei halua sanoa. Pääasiallinen syy miksi naiset harrastavat seksiä miehen kanssa on vakituisen parisuhteen saaminen miehen kanssa. Naisilla on halu miellyttää miestä, eivätkä he saa juuri mitään nautintoa itse seksistä, mielihyvä tulee siitä, että nainen kokee olevansa viehättävä ja tärkeä miehelle. Moni nainen pitää miesvartaloa varsin epämiellyttävänä ja miehen penistä he suorastaan pitävät vastenmielisen näköisenä. Moni heteronainen katselee mieluummin naisvartaloita kuin miesten vartaloita. Esimerkiksi naistenlehdet ovat täynnä kuvia naisista, mutta vähäpukeisten miesten kuvat samoissa lehdissä loistavat poissaolollaan.

      Nykypäivän media kuvaa monesti naisen miehen kaltaiseksi seksikäyttätymiseltään. Kuitenkin todellisessa elämässä saa huomata monesti, että erot miesten ja naisten välillä juuri käyttätymisessä seksin suhteen ovat suuret. Naisten kuvaaminen seksuaalisesti aktiivisiksi ja aloitteita tekeviksi on pitkälti median pyrkimystä luoda kuvaa naisesta tasa-arvoisena suhteessa miehiin, myös seksualisuuden puolella.

      • dr Alban

        Olikohan tämä miehen vai naisen mielipide?

        Itse kuvittelisin että tämä menee niin, että naiset haluavat niitä miehiä ketä haluavat, mutta yksilöllisiä vaihteluja on paljon.


      • ?????
        dr Alban kirjoitti:

        Olikohan tämä miehen vai naisen mielipide?

        Itse kuvittelisin että tämä menee niin, että naiset haluavat niitä miehiä ketä haluavat, mutta yksilöllisiä vaihteluja on paljon.

        Niin, kyllähän naiset niitä miehiä haluavat, mutta ne syyt miksi haluavat ovat eri kuin miehillä. Yksilöiden välillä on tietysti eroja, kaikki naiset eivät ole samanlaisia ja sama pätee miehiin, mutta tästä huolimatta eri sukupuolet ovat silti hyvin kaukana toisistaan, mitä tulee seksuaalisuuteen.


      • Dr. Alban
        ????? kirjoitti:

        Niin, kyllähän naiset niitä miehiä haluavat, mutta ne syyt miksi haluavat ovat eri kuin miehillä. Yksilöiden välillä on tietysti eroja, kaikki naiset eivät ole samanlaisia ja sama pätee miehiin, mutta tästä huolimatta eri sukupuolet ovat silti hyvin kaukana toisistaan, mitä tulee seksuaalisuuteen.

        Niin no vaikeahan tästä on päästä täysin perille, koska naiset levittävät niin paljon disinformaatiota.


      • = = = = = ?

        Vai oliskohan suurimmalla osalla naisista totuus siinä, että haluaa parisuhteen, josta saa rakkautta, hellyyttä, ystävyyttä yms. sekä MYÖS SEKSIÄ.

        Olen itse ollut sinkkuna jotain parisen vuotta. Kun en ole löytänyt parisuhdetta, niin en ole harrastanut myöskään seksiä. Haluan seksiä vain sellaiselta mieheltä, jota rakastan ja johon luotan ja joka on sitoutunut minuun ja parisuhteeseemme. Seksitarpeet saa onneksi sitä odotellessa hoidettua omalla kädelläkin.


    • 35

      Kyllä naiset haluavat seksiä sen miehen kanssa, joihin ovat _oikeasti_ rakastuneita. Mikään vaihdon väline se ei ole terveessä parisuhteessa, vaan silloin nainen haluaa sekä seksiä että sen hyvän suhteen miehen kanssa.

      Eri asia sitten jotkut AnnaNicolet vanhojen öljykurppiensa kanssa, silloin voidaan puhua vaihdon välineistä

      • lkdfldkfgl

        Eli nainen pitäisi saada vähintään ihastumaan että saa häneltä seksiä. Harmi. Mieluummin olisin ottanut sen fyysisen kaveripohjan.


      • 35
        lkdfldkfgl kirjoitti:

        Eli nainen pitäisi saada vähintään ihastumaan että saa häneltä seksiä. Harmi. Mieluummin olisin ottanut sen fyysisen kaveripohjan.

        En voi puhua kokonaisen sukupuolen puolesta. Osalla naisista asia on toki niin, että fyysinen vetovoima seuraa henkistä.

        Toivotaan, että löydät kaltaisesi horatsu-asenteella. Tai naisen, joka kaipaa pelkkää fyysistä mistä lie omista syistään.


    • luuloja.

      Naiset ovat viisaita, eivätkä halua miehen hyppykuppaa ja yleisten paikkojen kirppuja. Lisäksi he satsaavat pysyvämpiin arvoihin kuin hetken nautintoon, ei vieraaseen mieheen voi luottaa. Ja jos on joku ällö seksistinen tyyppi.
      Kyllä, naiset pitävät seksistä jos mies osaa/kysyy ja on älykäs muutenkin, luotettava.

    • Suuri isä

      En hyväksy naista, joka nauttii seksistä, Kunnon nainen ei nauti seksistä, vaan suostuu siihen vain syvästä rakkaudesta miestä kohtaan.

    • Suuri Lampaankääpä

      Syvä rakkaus miestä kohtaan saa tietysti naisen nauttimaan seksistä juuri sen miehen kanssa. Sellaista et tule elämässäsi kokemaan, suuri reikäpää.

    • Suuri Lampaankääpä

      Hyväksyntäsi lienee ihmisille muutenkin vailla merkitystä, koska kukaan tuskin pitää sinusta tai arvostaa sinua riittävästi antaakseen merkitystä muuna kuin vitsinä.

    • Naiselle pillu on

      pankki, jota käytetään, kun halutaan saavuttaa jotain etuja,

      • Nainen on

        huora noin luonnostaan, juuri siksi että seksillä ei ole naiselle itseisarvoa kuten miehelle vaan välinearvoa.


    • Nainen haluaa kyllä

      kiihottua, mutta ei nauti varsinaisesta seksistä samalla tavalla kuin mies.

      • kokemusta on ;)

        No ei sun kanssasi, mutta jonkun toisen.


    • Seksillä kiristetty

      Kokemukseni mukaan tuo vaikuttaisi olevan totta. Naiset usein käyvät kauppaa seksillä parisuhteessa:" Saat jos teet sitä tai tätä..." Seksillä ei tunnut olevan naiselle arvoa sinänsä vaan se on naiselle vaihdon väline (ainakin parille ex:lle oli)

      • Olet vain

        huono mies, joka ei osaa tyydyttää naista. Jos nainen saa kunnon orgasmin miehen käsittelyssä hän haluaa vain lisää ja lisää.....


    • Suuri isä

      Naisen ei kuulukaan haluta seksiä, vaan suostua siihen syvästä rakkaudesta miestä kohtaan. Nainen joka haluaa seksiä on lutka.

    • vain kiihottuneena.

      Syvä rakkausja keho kymänä? Ei tule onnistumaan.

      Kuulostat raiskaajalta tai pedofiililta.

      • Suuri isä

        Hieman kunnioitusta kiitos! Olenhan minä sentään luonut teille taivaan ja maan!


      • :)
        Suuri isä kirjoitti:

        Hieman kunnioitusta kiitos! Olenhan minä sentään luonut teille taivaan ja maan!

        No ristiinnauliitutta ittes sitten seuraavaks!


      • Suurelle isälle
        Suuri isä kirjoitti:

        Hieman kunnioitusta kiitos! Olenhan minä sentään luonut teille taivaan ja maan!

        Onko sinulla psykosi päällä? Hyvä mies hakeudu hoitoon.


    • Naisen .....

      seksuaalisuuden erikoisasiantuntijoita ovat Stephen Fry (homo) ja Mies 1985 (kaappihomo)

    • Tietovuoto

      Tähän haastavan ja vaativaan kysymykseen "Haluavatko naiset oikeasti seksiä osaavat oikeasti vastata vain naiset .
      Vain naisella on tämän salaperäiseean asiaan tieto hallussaan.
      Nainen voi haluta seksiä ja salata tiedon tai olla haluamatta ,)

      • älä huorittele

        Tämä on ihan yksinkertaista. Osa naisista kykenee seksiin myös ilman omaa kiihottumista (toisin kuin miehet). Sehän ei kivaa ole mutta he kykenevät siihen ja tekevät joko miellyttääkseen aviomiestään tai ammatillisesti rahasta.

        Toinen osa naisista kykenee ja haluaa vain kun on kiihottunut. suuret tunteet ja ihastuminen auttaa tätä tilannetta. Näillä naisilla seksi on aina aitoa ja he nauttivat siitä MUTTA ongelmia tulee parisuhteessa jos heiltä vaaditaan seksiä ilman että ovat oikeasti vireessä. He eivät kykene kylmänä antamiseen.

        Jos löydät tyypin 1. naisen saat kyllä halutessasi mutta et voi tietää nauttiiko nainen oikeasti vai feikkaako.

        Jos löydät tyypin 2. naisen saat aina aitoa ja kiihottunutta mutta konfliktien tai muiden ongelmien kohdatessa joudut olemaan ilman. Joudut myös pohtimaan oikeasti miten kohdella naista ja miten virittää häntä että hän innostuisi.

        Mieti tarkkaan, jos päädyt tyypi 1. naiseen voitkin mennä ilotaloon ja pyytää jotakuta tyttöä sieltä vaimoksesi.


      • Ei kiinnosta
        älä huorittele kirjoitti:

        Tämä on ihan yksinkertaista. Osa naisista kykenee seksiin myös ilman omaa kiihottumista (toisin kuin miehet). Sehän ei kivaa ole mutta he kykenevät siihen ja tekevät joko miellyttääkseen aviomiestään tai ammatillisesti rahasta.

        Toinen osa naisista kykenee ja haluaa vain kun on kiihottunut. suuret tunteet ja ihastuminen auttaa tätä tilannetta. Näillä naisilla seksi on aina aitoa ja he nauttivat siitä MUTTA ongelmia tulee parisuhteessa jos heiltä vaaditaan seksiä ilman että ovat oikeasti vireessä. He eivät kykene kylmänä antamiseen.

        Jos löydät tyypin 1. naisen saat kyllä halutessasi mutta et voi tietää nauttiiko nainen oikeasti vai feikkaako.

        Jos löydät tyypin 2. naisen saat aina aitoa ja kiihottunutta mutta konfliktien tai muiden ongelmien kohdatessa joudut olemaan ilman. Joudut myös pohtimaan oikeasti miten kohdella naista ja miten virittää häntä että hän innostuisi.

        Mieti tarkkaan, jos päädyt tyypi 1. naiseen voitkin mennä ilotaloon ja pyytää jotakuta tyttöä sieltä vaimoksesi.

        (plajon) käytetyt naiset


    • Kyllä naiset seksiä

      haluavat, jos mies on haluttava. Tietenkään eivät halua seksiä jonkun ruman nörttiolmin kansa.

      • .

        Asia on juuri näin. Siinä se "salatieto" helposti omaksuttavassa muodossa.


      • Sitten teidän on
        . kirjoitti:

        Asia on juuri näin. Siinä se "salatieto" helposti omaksuttavassa muodossa.

        myönnettävä että ATM:iä on olemassa. Tällä palstalla on niin usein väitetty, että ATMyys on vain naisettoman miehen pään sisällä.


      • On olemassa.
        Sitten teidän on kirjoitti:

        myönnettävä että ATM:iä on olemassa. Tällä palstalla on niin usein väitetty, että ATMyys on vain naisettoman miehen pään sisällä.

        Mies kun lutkittelee ja käyttäytyy inhottavasti niin on ATM


      • Tuo lutkitteluhan
        On olemassa. kirjoitti:

        Mies kun lutkittelee ja käyttäytyy inhottavasti niin on ATM

        On vain reaktiota siihen, että naiset pitävät saastana.


      • Piiri pieni pyörii
        Tuo lutkitteluhan kirjoitti:

        On vain reaktiota siihen, että naiset pitävät saastana.

        Tuo saastana pitäminenhän on vain reaktio tuohon lutkitteluun.


      • Niin kyllä
        Piiri pieni pyörii kirjoitti:

        Tuo saastana pitäminenhän on vain reaktio tuohon lutkitteluun.

        nämä lutkittelijat tämän kierteen aloittivat.


    • 7+3

      Sellanen mies tosiaan joutuu lutkittelemaan ja huorittelemaan naisia joka on ollut jo alunperin alinta-saastaa suorastaan ali-ihminen naisten silmissä.

    • Stephen Oikea

      Mr. Fry on ihan oikeassa väitteissään. Naiset ja miehet eivät ole seksuaalisesti samanlaisia. Naiselle seksi itsessään ei ole mikään juttu niin kuin se on miehelle. Nainen hakee seksillä ennenkaikkea suhdetta ja hyväksyntää, jos hakee seksiä. Esimerkiksi nuoret naiset jotka aloittavat seksielämän nuorina ja joilla on paljon seksisuhteita hakevat ennen kaikkea hyväksyntää jne.. Jos naiset olisi seksuaalisesti samanlaisia kuin miehet niin he myös kuluttaisivat samalla tavalla pornoa kuin miehet. Ja käyttäytyisivät samalla lailla kuin miehet.

      Hyvä esimerkki jossa näkyy naisen ja miehen ero on kun seuraa naisten käytöstä miesstripparin esiintyessä ja vertaa sitä kun miehet seuraavat naisstripparin esiintymistä. Miesporukan miehet seuraavat esitystä lähes hartaina ja koettavat peittää kiihottuneisuuttaan. Naisporukoilla taas on kauhea hädelli päällä jolla koetetaan peittää oma vaivautuneisuus ja se että tilanne on kiusallisen epäkiinnostava.

      Millainen on naisen mielestä seksikäs mies ? Naiset eivät osaa sitä sanoa, koska niitä ei ole olemassa. Millainen on seksikäs nainen ? Tämä on standartoitu miehen DNA han.

      Se että nykynaiset eivät ole seksuaalisesti yhtä aktiivisia panoseuran haussa kuin miehet koska pelkäävät maineensa puolesta on kylää roskapuhetta. Sanokaa joku muu juttu jossa nykynaiset tekee päinvastoin kuin haluavat koska pelkäävät maineen menetystä ? Eikös nykynaiset kehu olevansa itsenäisiä oman tien kulkijoita, häh !

      Tämä kaupunkitarina että naiset ovat seksuaalisesti aktiivisia ja nauttivat seksistä kuin miehet aiheuttaa vaan turhia paineita nykynaisille. Kun he huomaavat ettei asia ole näin niin etsitään itsestä vikaa tai sitten oma haluttomuus projisoidaan "epäkiinnostaviin" miehiin.

      • uutfv

        "Tämä kaupunkitarina että naiset ovat seksuaalisesti aktiivisia ja nauttivat seksistä kuin miehet aiheuttaa vaan turhia paineita nykynaisille. Kun he huomaavat ettei asia ole näin niin etsitään itsestä vikaa tai sitten oma haluttomuus projisoidaan "epäkiinnostaviin" miehiin. "

        Monilla lääkäripalstoilla naiset ilmaisevat huolensa siitä, että he eivät ole koskaan saaneet orgasmia tai seksi ei kiinnosta, ei ole koskaan kiinnostanut. Naisille on luotu paineita nyky-yhteiskunnassa median kautta, että heidän tulisi olla seksuaalisesti aktiivisia ja nauttia seksistä. Naisten ikään kuin tulisi olla seksuaalikäyttätymiseltään samankaltaisia kuin miehet.


      • Heteroseksuaalisuus
        uutfv kirjoitti:

        "Tämä kaupunkitarina että naiset ovat seksuaalisesti aktiivisia ja nauttivat seksistä kuin miehet aiheuttaa vaan turhia paineita nykynaisille. Kun he huomaavat ettei asia ole näin niin etsitään itsestä vikaa tai sitten oma haluttomuus projisoidaan "epäkiinnostaviin" miehiin. "

        Monilla lääkäripalstoilla naiset ilmaisevat huolensa siitä, että he eivät ole koskaan saaneet orgasmia tai seksi ei kiinnosta, ei ole koskaan kiinnostanut. Naisille on luotu paineita nyky-yhteiskunnassa median kautta, että heidän tulisi olla seksuaalisesti aktiivisia ja nauttia seksistä. Naisten ikään kuin tulisi olla seksuaalikäyttätymiseltään samankaltaisia kuin miehet.

        onkin miehelle täysin epäluontevaa. koska naiset eivät ole samanlaisia seksuaalisesti. Miehelle luontevaa olisi käydä kiksauttamassa naista sen verran että saadaan lapsi aikaiseksi ja muuten homostella toisten miesten kanssa, joiden seksuaalisuus on samanlaista.


      • uutfv
        Heteroseksuaalisuus kirjoitti:

        onkin miehelle täysin epäluontevaa. koska naiset eivät ole samanlaisia seksuaalisesti. Miehelle luontevaa olisi käydä kiksauttamassa naista sen verran että saadaan lapsi aikaiseksi ja muuten homostella toisten miesten kanssa, joiden seksuaalisuus on samanlaista.

        Se olisi kaiken järjen mukaan luontevinta, mutta heteromiehiä vain yleensä ottaen kuvottaa ajatus seksistä toisen miehen kanssa.


    • ...

      Itse olen tullut samaan johtopäätökseen. Eivät naiset minunkaan kanssani ole koskaan nauttineet seksistä vaikka ovatkin siihen suostuneet. Odottavat vain että koska lopetan. Naiset haluavat vain miellyttää miestä suostumalla seksiin.

      • Nylkytystä

        Taidat olla aika huono panemaan.


    • fdfdfdfdfdfdfdfdfd

      Naisten on valitettavasti lähes olematon seksivietti.

    • roskaa

      Mitä homo voi tietää naisen seksuaalisuudesta ja motiiveista? Homo ajattelee homon lailla, ei naisen lailla.

      • Etenkin tämä

        koskee kaappitapaus Mies 1985:ttä


      • Mies1985
        Etenkin tämä kirjoitti:

        koskee kaappitapaus Mies 1985:ttä

        Miksi joillekin ihmisille on tärkeää uskoa että olisin homo? Helpottaako se jotenkin kun ei muuta keksi? Mutta eikö se ole junttimaista anti-homoutta jos ajattelee että homo ei voisi ymmärtää naisia? Eikö homo pysty kaikkeen siihen mihin muutkin?


      • Ei mutta kaikille
        Mies1985 kirjoitti:

        Miksi joillekin ihmisille on tärkeää uskoa että olisin homo? Helpottaako se jotenkin kun ei muuta keksi? Mutta eikö se ole junttimaista anti-homoutta jos ajattelee että homo ei voisi ymmärtää naisia? Eikö homo pysty kaikkeen siihen mihin muutkin?

        olisi parempi jos te kaappihomot tulisitte ulos sieltä kaapeistanne


      • Mutta silloin
        Ei mutta kaikille kirjoitti:

        olisi parempi jos te kaappihomot tulisitte ulos sieltä kaapeistanne

        hommafoorumin punaniskaverit voisvat haluta ammuta päähän.....


    • järki käteen...

      Fryhan pyysi anteeksi tuota lausuntoa myöhemmin, ja totesi että hänellä on taipumusta sanoa asioita jotta niistä nousisi kohu.

      Tuollaisilla väitteillä patologisoidaan myös homomiehet, ikään kuin siihenkin joukkoon ei kuuluisi erilaisten ihmisten kirjoa joilla on erilaisia haluja ja erilaiset elämät. Nykyisin tuollaiset puisto -yms. jutut eivät ole niin yleisiä koska yhteiskunnissa joissa homomiehet voivat elää avoimesti homomiehinä, he myös elävät ns. normaallimpaa elämää. Puistoja etsivät varsinkin bi- tai homomiehet jotka syystä tai toisesta eivät voi harrastaa seksiä miesten kanssa kotonaan, eli luultavasti he elävät parisuhteessa naisen kanssa tai jotain vastaavaa eivätkä halua asian julkituloa.

    • n33-

      Kaikkea puppua sitä saakin lukea. Joku moraali ja etiikka miehilläkin, ettei kaikkia tauteja haeta.

      • Ei niitä

        tauteja tule, jos käyttää kumia


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1789
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1749
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1691
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1432
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1378
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      985
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      951
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      901
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      892
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      838
    Aihe