Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    The Wall Street Journal – tiedemiehet keskustelevat

    Poikkeuksellisen suuri ryhmä tiedemiehiä käy ilmastonmuutoskeskustelua Wall Street Journalin sivuilla.

    Keskustelu alkoi tästä kirjoituksesta, “No Need to Panic About Global Warming”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204301404577171531838421366.html

    johon Kevin Trenberth ja kumppanit vastasivat

    “Check With Climate Scientists for Views on Climate”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204740904577193270727472662.html

    ja jota Robert Byer (APS) komppasi

    “American Physical Society Responds”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203711104577199330965279516.html

    Nyt keskustelun aloittaneilta tiedemiehiltä on ilmestynyt uusi kirjoitus, jossa he vastaavat esitetyyn kritiikkiin:

    “Concerned Scientists Reply on Global Warming”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203646004577213244084429540.html?mod=googlenews_wsj
    558
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Hehe, oli näköjään tämä varas/väärentäjä Peter Gleick yksi Trenberthin porukan allekirjoittajista.

    Äänestä

    • Heartland Institute opin ovat menneet perille: tiedemiehet ovat väärentäjiä ja varkaita, mutta Heartland Insitute lakimiehet ovat aina totta puhuvia pyhimyksiä, jotka tekevät ilmaista työtä ihmiskunnan pelastamiseksi.

      Äänestä

    • Greenman kirjoitti:

      Heartland Institute opin ovat menneet perille: tiedemiehet ovat väärentäjiä ja varkaita, mutta Heartland Insitute lakimiehet ovat aina totta puhuvia pyhimyksiä, jotka tekevät ilmaista työtä ihmiskunnan pelastamiseksi.

      Tämä Gleick itse tunnusti olevansa varas ja väärentäjä.

      Äänestä

    • amisfyysikko 4 kirjoitti:

      Tämä Gleick itse tunnusti olevansa varas ja väärentäjä.

      ja kiinni jäätyään voivotteli tätä kiini jäämistään kun ammatti ja taparikollinen ainakin joka tietysti onkin.

      Äänestä

    Alarmisti Threnbeth parhaaseen alarmistitapaan kääntää keskustelun ilmastosta
    sydänstutkimukseen ja hammaslääketieteeseen, eikä kukaan näytä tajuavan ettei hammaslääkärillä ole virkaa ilmastokeskustelussa, eikä ilmastouskonnolla ole virkaa tieteen parissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aurinkoa risukasaan? kirjoitti:

    Poikkeuksellisen suuri ryhmä tiedemiehiä käy ilmastonmuutoskeskustelua Wall Street Journalin sivuilla.

    Keskustelu alkoi tästä kirjoituksesta, “No Need to Panic About Global Warming”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204301404577171531838421366.html

    johon Kevin Trenberth ja kumppanit vastasivat

    “Check With Climate Scientists for Views on Climate”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204740904577193270727472662.html

    ja jota Robert Byer (APS) komppasi

    “American Physical Society Responds”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203711104577199330965279516.html

    Nyt keskustelun aloittaneilta tiedemiehiltä on ilmestynyt uusi kirjoitus, jossa he vastaavat esitetyyn kritiikkiin:

    “Concerned Scientists Reply on Global Warming”

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203646004577213244084429540.html?mod=googlenews_wsj

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu