Vedenpaisumuksesta

"Se ei vaadi paljon jos uskon Raamattuun
eikä mikään asia mene juuri oikein , paitsi Raamattu.. uskotko .. "

No tottakai uskon. Mutta kumman kovapäisiä nuo egyptiläiset kun ne eivät uskoneet että vedenpaisumus oli ihan naapurissa. Niiden kulttuuri kun jatkui vaan ihan katkeamatta ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen, edes papyrukset eivät kastuneet. Siellä vaan rakentelivat pyramidejaan.

Teutahan tämänkin meille selittää, eikö vaan.

exhellari86 kirjoitti:

"Se ei vaadi paljon jos uskon Raamattuun
eikä mikään asia mene juuri oikein , paitsi Raamattu.. uskotko .. "

No tottakai uskon. Mutta kumman kovapäisiä nuo egyptiläiset kun ne eivät uskoneet että vedenpaisumus oli ihan naapurissa. Niiden kulttuuri kun jatkui vaan ihan katkeamatta ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen, edes papyrukset eivät kastuneet. Siellä vaan rakentelivat pyramidejaan.

Teutahan tämänkin meille selittää, eikö vaan.

Lue lisää

Oletko tosiaan jo noin vanha mies luopiohellari?

Sinä et tiedä tuon ajan egyptiläisistä mitään, eikä kukaan muukaan, se on tosiasia. Ateisteillahan on kaikki ns. tieto pelkkää valhetta.

Valhetta ja vääryyttä puhuviin uskotaan kuin Jumalaan, mutta totuus ei mene perille. Näin se on Jumalalta sallitukin. Kadotuksen lapset ovat kadotukseen matkalla.

***) Paljon tarvitaan valhetta että heidän matkansa päämäärä voidaan näiltä ressukoilta peittää.

2. Tess. 2:7-12

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, ...

... tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

***) Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

xxxxx

Raamattu ei ole historian eikä tieteen oppikirja, vaan se kertoo ainoastaan sen, kuinka ihminen voi päästä taivaaseen.
Raamattu on ELÄMÄN kirja.

***) Raamattu avautuu vain sellaiselle ihmiselle, joille Jumala on lahjoittanut oman Pyhän Henkensä oppaaksi.

Tämä näyttää luopioilta unohtuneen tyystin, - heidän helv)ettiin asti ulottuvassa ylpeydessään. Kamala tulee olemaan lähdön hetki tästä maailmasta, jokaiselle joka on asettunut "viisaudessaan" Luojansa ja Jumalansa yläpuolelle.

1. Kor. 1:21-25

Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset,
ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

Jeesus on tie kirjoitti:

Oletko tosiaan jo noin vanha mies luopiohellari?

Sinä et tiedä tuon ajan egyptiläisistä mitään, eikä kukaan muukaan, se on tosiasia. Ateisteillahan on kaikki ns. tieto pelkkää valhetta.

Valhetta ja vääryyttä puhuviin uskotaan kuin Jumalaan, mutta totuus ei mene perille. Näin se on Jumalalta sallitukin. Kadotuksen lapset ovat kadotukseen matkalla.

***) Paljon tarvitaan valhetta että heidän matkansa päämäärä voidaan näiltä ressukoilta peittää.

2. Tess. 2:7-12

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, ...

... tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

***) Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

xxxxx

Raamattu ei ole historian eikä tieteen oppikirja, vaan se kertoo ainoastaan sen, kuinka ihminen voi päästä taivaaseen.
Raamattu on ELÄMÄN kirja.

***) Raamattu avautuu vain sellaiselle ihmiselle, joille Jumala on lahjoittanut oman Pyhän Henkensä oppaaksi.

Tämä näyttää luopioilta unohtuneen tyystin, - heidän helv)ettiin asti ulottuvassa ylpeydessään. Kamala tulee olemaan lähdön hetki tästä maailmasta, jokaiselle joka on asettunut "viisaudessaan" Luojansa ja Jumalansa yläpuolelle.

1. Kor. 1:21-25

Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset,
ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

Lue lisää

"Sinä et tiedä tuon ajan egyptiläisistä mitään, eikä kukaan muukaan, se on tosiasia. Ateisteillahan on kaikki ns. tieto pelkkää valhetta. "

Arkeologien ja egyptologien löydöt ovat siis mielestäsi valhetta?

"Raamattu ei ole historian eikä tieteen oppikirja, vaan se kertoo ainoastaan sen, kuinka ihminen voi päästä taivaaseen. "

Jassoo. Raamattu kuitenkin kertoo vedenpaisumuksessa todellisena tapahtumana, johon viitataan Uudessakin testamentissa. Mihin siis vedät rajan, kun puhutaan Raamatun totuudellisuudesta? Eivätkö siis Vanhan testamentin saduiksi osoitettavat kertomukset olekaan Jumalan sanaa?

Samaa mielstä olen kanssasi siitä, että Raamattu EI ole historian eikä tieteen oppikirja. Ei tietenkään ole, koska se esittää ihan mielikuvitukseen perustuvia juttuja totuutena. Mikä oppikirja se sellainen on? Monet vaan uskovat näihinkin satuihin. Sinä olet onneksi viisaampi kun tunnustat niiden kansantaruluonteen.

Ai niin, unohdin: sinähän et lue viestejäni, kuten olet itse aiemminkin sanonut.

matti, älä edes yritä!

Kirjuria kunnioitettiin hän sai 2430 eKr kultaisen liivin .
Sumerilainen kuvakirjotu vuodalta 3000 eKr, säilutys Lovre Pariisi.
Kulta pikari n. 2450. eKr. Bagdadin museo
Kultainen kypärä samalta ajalt sama museo .
Kaupunivaltiodenn kilpailu 3200 . eKr. etelä mesopotniasta on erään lainen kartta /opaste jossa on 30 kaupunkin , kaupunkivaltion jumalann edutajasta Sumerilai -
laiset pitivät Jumalia varsinaisina halliysijoina .Lovre , Pariis .

Eufrat ja Tigris KAKSOISVIRTÄIN MAASSA KUKOISTI JO 3000 EkR
MUINAISET KULTTUURITJÄÄ ALLE 300 eKr.

tYYLITELTY NAINEN jos se sellaista esittää kasi pientä rinnan nupu alla iso reikä , johon voisi asettaa sen , 4 pinepää reikää kultaa , Bulkaariasta samoin nykyaikainen veistos jonka he avat päiviyyäneet 4000-3000 eKr Bukarestin historialline museo. kalkki kivestä naamio joka laitettin vainajabn kasvojen päälle antava tälle ikaa n.7500 eKr. ,säilytetään Jerusalemissa. .
Jerikostä löytynyt kallo , joka on peitettu ihon värisellä savella n,6000-4000. Ammanin esihistoriallinen museo Jordan .

Gayönu tempesi mailman vanhin kaupunki , kuivatuista tiilisä suorakaiteen muotoisia toisissaan kiinni katuja eiollut mutta asukkaat kulkivat yksinkerroksisten talojenkattoterassija pitkin ajoitu 7000-6000 eKr.
Khirokitia oli ensimmäinennuoemman kivikaude kylä Kyproksessa pyöreitä
yksihuoneisi ,toisissaan kiinni kupolin mallisia kattoja. 5000. eKR.
Laaman kallo noi 10'000 eKr .
Kivikauden pyhäkkö ., toimi eräs luola n.15'000 ajan Lascaux -
Kolme-neljä kivityökalua ikä n.90'000- 35'000.
Hirmu lisko Tyrannilisko 130 miljoonaa vuotta sitten kuolivat n 2 miljoonan
aikan n,65 miljoonaa vuotta sitten .
Älkää lentäkö takapuolelle nimittaåäin He arvlevat että 6'000'000-3000.
Ihmisen ikä on palon vielä hämärän peitossa . . ei mitään vaan loppu Ecolokiaa joka ei ole todistettu sen pikkansa pitävyys. Tässä on sevästi
näkyvissä että Venpaisumus on voinut olla juuri kohdallaan sitä
kai me haimmekin ..

Hiukkasen lisätietoa sinulle teuta:

VT väittää alkukertomuksissaan ihmisten elämään uskomattoman kauan, monia satoja vuosia, jopa yli 900 vuotta. VT:ssä näitä superpitkäikäisiä sukupolvia on kymmenen ennen vedenpaisumusta. Tämä VT:n myyttinen alkuhistoria on vain sovellutus ja lainavaikute sumerien myyttisestä ihmiskunnan historiasta, jonka mukaan ennen vedenpaisumusta eli kymmenen kuningasta, jotka hallitsivat yhteensä 120 saria, mikä tarkoittaa 432 000 vuotta. Tämä sumerien traditio on tuhat vuotta vanhempi kuin VT, joten sumerien kertomusperinne on ehdottomasti alkuperäistä ja vanhempaa ja Raamatun kirjoittajat ovat lainanneet ja jonkin verran muokanneet sumerien myyttisiä kertomuksia. Jumalat olivat määränneet nuo kymmenen kuningasta tehtäviinsä ja heistä viimeinen on sumerien Nooa, eli Ziusudra, vedenpaisumuksen sankari.

Sumerit koettivat vain tehdä muinaisen historian mielenkiintoiseksi tarumaisilla mahdottoman pitkään hallinneilla kuninkailla ja samaa satuperinnettä he jatkoivat maailman peittäneen vedenpaisumuksenkin osalta – konservatiivikristityt vain ovat ottaneet nuo mielikuvitukselliset kertomukset todesta kirjaimellisena historiana ja koettavat epätoivoisesti ”todistaa” ns.
tulvageologiallaan (joka on pseudotiedettä) vedenpaisumuksen historialliseksi.

Sekä sumerien vedenpaisumussankari että VT:n sankari Nooa olivat hurskaita samoin kuin Gilgamesh-eepoksen sankari. Sumero-babylonialaisissa tulvatarinoissa sankari sai tiedon tulvasta unessa eikä etsikkoaikaa annettu ihmiskunnalle – molemmat yksityiskohdat poikkeavat VT:n kertomuksista ja selittyvät heprealaisten jumalakäsityksistä käsin. Mutta Atrahasis-legendassa
ihmiskuntaa varoitettiin toistuvasti etukäteen tuhotulvasta edeltävillä vitsauksilla, mutta Enlilin varoituksista ei piitattu.

Tulvan lopuksi sekä Gilgamesh-eepoksen sankari Utnapistim (”koittaessa seitsemännen päivän”) että VT:n Nooa laskevat lintuja ulos. Utnapistim laski ulos ensin kyyhkysen, joka palasi kohta ja sitten pääskysen, joka palasi samoin ja sitten variksen, joka ei palannut. Tämän jälkeen Utnapistim tuli arkista ulos ja uhrasi jumalille. Nooa laski ulos ensin korpin, ja kun korppi ei palannut takaisin
kyyhkysen ja sitten vielä kaksi kyyhkystä 7 päivän välein.

Tämä on pääosin koostettu argumentti.fi -sivustolta. Lisätietoja - luotettavia sellaisia - saa mm. Grimbergin Kansojen historiasta. Suosittelen.

EXhellari , annan vastausta tässä .
Niitä 900 ylittänetä oli enemänkin kun muistetaan että nuo 10 oli suoran ale-
vassa polvessa , ja miehiä ,,naisetkin alivät siihen aikaan pitkään . Sitten oli
kain joka ei kuulunut tähän katekoriaan , kun oli tappanut veljensä Aapelin .
seuraava polvi oli Seet, joka oli kaikinpuolin kuin Aadam.ja hänen muita poikia ei nimetty mutta sanottiin vain Seetin jälkeen he saivat poikia ja tyttäriä ,

Taremmin laskien heitä yli 900 v. eläneitä on ollut 100 jolleii satoja .
Nooa oli tunnetudti viimeinen 951. v- elänyt Nooan isä oli Lemek ja
hän eli 777. hän oli ensimmäinen joka otti kaksi emäntää ..

Keenan Enoksen poika :
...910v......905.v. Siis Keenanin Poika Mahalalel eli 895. v. hän oli 6 polvi
Lähtö lasketaan Jumalasta , koska Aadam oli Jumalan poika Hän oli
luonut Aadamin . Koettelen lukea näitä polvia , joista eräs vanaha sanoi
jumalasta , 14 polvea Nooan , nooasta 14. Aabrahamiin , ja siitä 14. polveä
Moosekseen siitä 14. polvea , Daavidiin siitä 28 polvea Kristukseen .
tarviimennä syömään ,,Jatkan

matti. kirjoitti:

EXhellari , annan vastausta tässä .
Niitä 900 ylittänetä oli enemänkin kun muistetaan että nuo 10 oli suoran ale-
vassa polvessa , ja miehiä ,,naisetkin alivät siihen aikaan pitkään . Sitten oli
kain joka ei kuulunut tähän katekoriaan , kun oli tappanut veljensä Aapelin .
seuraava polvi oli Seet, joka oli kaikinpuolin kuin Aadam.ja hänen muita poikia ei nimetty mutta sanottiin vain Seetin jälkeen he saivat poikia ja tyttäriä ,

Taremmin laskien heitä yli 900 v. eläneitä on ollut 100 jolleii satoja .
Nooa oli tunnetudti viimeinen 951. v- elänyt Nooan isä oli Lemek ja
hän eli 777. hän oli ensimmäinen joka otti kaksi emäntää ..

Keenan Enoksen poika :
...910v......905.v. Siis Keenanin Poika Mahalalel eli 895. v. hän oli 6 polvi
Lähtö lasketaan Jumalasta , koska Aadam oli Jumalan poika Hän oli
luonut Aadamin . Koettelen lukea näitä polvia , joista eräs vanaha sanoi
jumalasta , 14 polvea Nooan , nooasta 14. Aabrahamiin , ja siitä 14. polveä
Moosekseen siitä 14. polvea , Daavidiin siitä 28 polvea Kristukseen .
tarviimennä syömään ,,Jatkan

Lue lisää

Tuossa jaksossa , David .->Jeesukseen Tuee Polven mitta n.35 v,
elikkä Davidin aikaan se oli vielä 40 ja lähesttyttyä Jeesuksen aikaa
n. hieman yli 30. Polvi 0n lyhentynyt vielä tämän 2012 jaksolla se alkaa
30 Ja on lyhentynyt 25->24.

Jeesuksesta (syntymästä ) ensimmäinen 1000 vuotta alkaa 30 polvimitalla kunnes se on 26-25 vuotta ja 36 polvea , toinen 1000 vuotta 25-24 , ja polvi
mitta on noin 24,5 vuotta pollvia on 42 kpl , sitten se 12 vuotta on noin puoli
polvea , ja tämä kuluu siihenasti kunnues Jumala antaa .

Meillä on Sukupolvia teoriassa mennyt 142. 5 polvea , Aadamista , sinuun
mutta varmasti joitakin on sodassa kuollut silloin kun on muuten ollut lask-
ennassa mukana muistan jonkun selittäneen viimevuonna että 156- olisi
se luku josta luetellaan polvet Aadamista , sinuun .

"Meille tänään eläville ihmisille on yhdentekevää koska vedenpaisumus on ollut ja millainen se oli laajuudeltaan."

Onko siis sinulle yhdentekevää, puhuuko raamattu totta vai ei? Vai onko meille tänään eläville ihmisille VT:n ja yleensä Raamatun muukin totuudellisuus yhtä yhdentekevää?

"taivaan tiellen " kommentoi "
Näistä vuosiluvuista voi kiistellä kuolemaansa asti, kukaan ei kuitenkaan tiedä todellisia vuosilukuja, eikä tule koskaan tietämäänkään. Mutta jos ihminen herää JUmalan sanan kuulemisen kautta synnin unesta ja ottaa Jeesuksen veren peson USKOSSA vastaan, niin hän saa iankaikkisen elämän Jumalan luona taivaassa.

Tämä on se asia matti veli, jonka takia me olemme täällä käytettävissä. Niiden käytettävissä jotka tänään etsivat synneiltään vaivattuina tietä tasivaaseen."

Nyt olen ymmälläni ? Mitä tarkoitat tällä kommentillasi ? Toki ymmärrän mitä kirjoitit, mutta eihän se näin mene. Ei minusta voi tuomita ihmisiä tiedonhalusta ja itsensä tutkimisesta ! Et näy käsittävän sitä, että mikä on ihmiselle myös tärkeää Jumalan tuntemisen lisäksi. Hyvyys ja taivaskelpoisuus varmasti (Teillä) punnitaan, mutta onhan ihmisellä kyky ja mahdollisuus tutkia omaa ympäristöään ja historiaansa - ei se nyt voi olla taas Zaatanasta.
Meille tänään eläville EI OLE yhdentekävää koska vedenpaisumus on ollut (tai onko lainkaan). Arvostan tietoa haluavia ihmisiä paljon enemmän kuin robottimaisesti aivopestyjä sananjulistajia. Olkoon lopputulos vaikka se helvetintulenkäristys (minulle) niin otan sen riskin ja tutustun ja tutkin tämän fantastisen maapallomme eliölajien hämmästyttävää maailmaa !