Kauanko sinulla on ollut deitti-ilmoitus?

Oli joitakin hassuja naisia jotka "palasivat asiaan" jo kerran lopetettuaan viestimisen eli he olivat löytäneet jonkun itselleen parhaan vaihtoehdon kunnes sitten viikkojen tai jopa kuukauksien päästä tulivat kyselemään että kiinnostaisiko minua sittenkin viestiä.

No eipä hirvittävästi enää kiinnosta jos on jo asetettu joku "paras" etusijalle ja vieläpä lopetettu viestintä siten että häviää kuin pieru saharaan.

"Miksi siis olettaa, että netistä se pitäsi löytyä pelkästään sormia napsauttamalla? "

Kyllä se ainakin miehenä vähän ihmetyttää jos taas selatessani oman paikkakunnan naisten profiileja niin samat naamat/nikit vilkkuu kuin aiemminkin eli noin 3 vuotta sitten.

Eikä luulisi olevan ainakaan tarjonnasta puutetta noilla naisilla. Arvioitakin on profiilissa se parisenkymmentä jo niiltä jotka vasta aloittelevat ja viestejä varmasti saaneet satamäärin eri miehiltä.

Olisiko se kuuluisa runsaudenpula.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Miksi siis olettaa, että netistä se pitäsi löytyä pelkästään sormia napsauttamalla? "

Kyllä se ainakin miehenä vähän ihmetyttää jos taas selatessani oman paikkakunnan naisten profiileja niin samat naamat/nikit vilkkuu kuin aiemminkin eli noin 3 vuotta sitten.

Eikä luulisi olevan ainakaan tarjonnasta puutetta noilla naisilla. Arvioitakin on profiilissa se parisenkymmentä jo niiltä jotka vasta aloittelevat ja viestejä varmasti saaneet satamäärin eri miehiltä.

Olisiko se kuuluisa runsaudenpula.

Lue lisää

Vai ei ole tarjonnasta puutetta. Luuletko, että ihmiset vain valikoi jonkun ja sitten se on siinä? Vaikka ei olisi mitään puhuttavaa, ei mitään yhteistä?

10 + 11 kirjoitti:

Vai ei ole tarjonnasta puutetta. Luuletko, että ihmiset vain valikoi jonkun ja sitten se on siinä? Vaikka ei olisi mitään puhuttavaa, ei mitään yhteistä?

Jos ei ole tarjonnasta puutetta niin sitä kuvittelisi että tuosta joukosta miehiä löytyy nuorelle naiselle se jonka kanssa olisi myös sitä puhuttavaa.

Mutta tiedän että nuoret naiset eivät lähde ylipäätään tuosta päästä liikkeelle vaan siitä toisesta eli miehen pitää hurmata viesteillään, kuvallaan ja pituuksillaan yms. nainen, jonka jälkeen ehkä sitten katsotaan käykö jutut yhteen vai ei.

Sen takia ainakin itse tunsin että sain naisilta rukkasia vaikka jutut sopivat yhteen monen kanssa koska aina ilmestyi joku parempi tulokas miehistä esille eikä naisille kelvennut mm. ulkonäköni (ei tarpeeksi sexy).

Miehellä taas tarjonnasta on puutetta ajatellen sitä että kuinka vähän naisia on suhteissa miehiin ja mitä mieheltä jo vaaditaan aluksi että saa yhteyden aikaiseksi.

Itse ainakin huomasin että monista naisista ei ollut oikein kunnon viestijiksi vaan viestit olivat diipadaapaa ja samaa olen kuullut muiltakin miehiltä joten turha sitten valittaa että "jutut ei käy yhteen, ei ole yhteistä" jne.

Samoin eräässä toisessa ketjussa taisi täällä joku vanhempi herrasmies valittaa sitä että naiset eivät halua puhua älyllisesti vaan small talk tasolla.

Jos et löydä netistä seuraa naisena niin todellaki naurattaa ja sitten kannattaa katsoa sinne peiliin sekä miettiä että mitä todellisuudessa hakee. Sen jälkeen alkaa olla itse aktiivinen ja etsii sillä tavalla kuin tuollainen mies on mahdollista löytää.

Siinä valikoidessahan pitäisi juuri selvittää onko yhteistä puhuttavaa ja yhteistä eikä sitten jälkikäteen valitella asia.

10 + 11 kirjoitti:

Vai ei ole tarjonnasta puutetta. Luuletko, että ihmiset vain valikoi jonkun ja sitten se on siinä? Vaikka ei olisi mitään puhuttavaa, ei mitään yhteistä?

Tahdon nyt sanoa että itse yritin kovasti löytää sitä yhteistä naisten kanssa ja katsoa sitä kautta onko ainesta enemmälle.

En tahdo valittaa asiasta tämän enempää koska tajuan että naisilla on paljon kysyntää netissä ja komeammat sun muut statusuroot ajavat normaalin miehen ohi että hujahtaa.

Tosin en uskonut ennen nettideittiä että ulkonäköni oli niin toivoton naisten mielestä, ajattelin olevani suht ok. Nähtävästi syynä on se että netissä kriteerit noiden osalta on niin korkealla.

Mutta sitten on turha pillittää että "ai että pitäisi valita joku ja sitte kun ei ookaan mitään yhteistä?"

Ota miehistä selvää jo ekoissassa viestissä mikä on miehiään. Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa, älä piirtele kuvia unelmaelämäst tai että mies vaikuttaisi sellaiselta jonka kanssa vaakamambo sujuisi.

Mieti, ajattele äläkä vain valita. Se puhuttava pitää monesti myös naisen itsensä keksiä sekä vähän pähkäillä eikä vain tunteilla.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Miksi siis olettaa, että netistä se pitäsi löytyä pelkästään sormia napsauttamalla? "

Kyllä se ainakin miehenä vähän ihmetyttää jos taas selatessani oman paikkakunnan naisten profiileja niin samat naamat/nikit vilkkuu kuin aiemminkin eli noin 3 vuotta sitten.

Eikä luulisi olevan ainakaan tarjonnasta puutetta noilla naisilla. Arvioitakin on profiilissa se parisenkymmentä jo niiltä jotka vasta aloittelevat ja viestejä varmasti saaneet satamäärin eri miehiltä.

Olisiko se kuuluisa runsaudenpula.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät, paljonko nuo naiset ovat viestejä saaneet? Ja jos ovat, niin millaisia? Ja ei kai sillä profiilien arvioinnilla ole mitään tekemistä itse asian, eli sopivan kumppanin löytymisen kanssa. Sehän on vain jonkinlainen "hupioheistoiminto", ainakin omasta mielestäni.

Ja mitä nyt miesten profiileja jonkin verran olen tsekkaillut, niin ei tarjonta niin hirveän monipuolista ole - missään ikäkategoriassa. Enemmän tai vähemmän toistensa kopioita näyttävät olevan joitakin ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta. Toisille varmaan moniakin mieleisiä, toisille taas ei. Sellaistahan se muutenkin elämässä on.

hmhmhmhm kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, paljonko nuo naiset ovat viestejä saaneet? Ja jos ovat, niin millaisia? Ja ei kai sillä profiilien arvioinnilla ole mitään tekemistä itse asian, eli sopivan kumppanin löytymisen kanssa. Sehän on vain jonkinlainen "hupioheistoiminto", ainakin omasta mielestäni.

Ja mitä nyt miesten profiileja jonkin verran olen tsekkaillut, niin ei tarjonta niin hirveän monipuolista ole - missään ikäkategoriassa. Enemmän tai vähemmän toistensa kopioita näyttävät olevan joitakin ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta. Toisille varmaan moniakin mieleisiä, toisille taas ei. Sellaistahan se muutenkin elämässä on.

Lue lisää

"Mistä sinä tiedät, paljonko nuo naiset ovat viestejä saaneet? "

Se on helppo arvata.

"Ja jos ovat, niin millaisia? "

Tällainen typerä arvuuttelu on todella lapsellista. On ihan yleisesti tiedossa että 1. naiset saavat paljon viestejä 2.. suurin osa on niistä asiallisia.

Tätä tietoa on jaettu netissä miesten kesken sekä tiedän miehiä mm. omalta paikkakunnaltani jotka ovat olleet mm. tiettyihin naisiin itse yhteydessä.

Samoin tunnen naisia jotka nettitreffaavat joten tiedän paljonko he yleensä saavat viestejä. PALJON.

"Ja mitä nyt miesten profiileja jonkin verran olen tsekkaillut, niin ei tarjonta niin hirveän monipuolista ole - missään ikäkategoriassa. Enemmän tai vähemmän toistensa kopioita näyttävät olevan joitakin ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta."

Ai naisiin verrattuna? :D
Ihan samaa kuraa naisissakin, mutta kuran seastahan juuri sillä kommunikaatiolla on löydettävä se oma tyyppi. Mutta jos siihen ei ole halua niin sitten ei voi mitään.

"Toisille varmaan moniakin mieleisiä, toisille taas ei. "

Varmaan menee netissä niin että naisille vain harva mies mieleinen mutta moni mies haluaisi tutustua vaikka useampaan naiseen.

Syynä naisten passiivisuus sekä naisten kyvyttömyys viestiä muille kuin tietynlaisille miehille ja miesten/naisten määrien erot.

Kuulemma olin profiilin perusteella kiva poikkeus monen naisen mielestä mutta lopulta ei komeus, koulutus ja tulot riittäneet tekemään sitä sexyä vaikutusta jota naiset hakevat.

Sitten valitetaan kun kuulemma miehet ovat tylsiä tai sitä "sopivaa "ei löydy. :D

Etsi, älä valita. Ainakin viestien puutetta on turha valittaa koska tilanne on päivänselvä

Hektistä menoa kirjoitti:

"Mistä sinä tiedät, paljonko nuo naiset ovat viestejä saaneet? "

Se on helppo arvata.

"Ja jos ovat, niin millaisia? "

Tällainen typerä arvuuttelu on todella lapsellista. On ihan yleisesti tiedossa että 1. naiset saavat paljon viestejä 2.. suurin osa on niistä asiallisia.

Tätä tietoa on jaettu netissä miesten kesken sekä tiedän miehiä mm. omalta paikkakunnaltani jotka ovat olleet mm. tiettyihin naisiin itse yhteydessä.

Samoin tunnen naisia jotka nettitreffaavat joten tiedän paljonko he yleensä saavat viestejä. PALJON.

"Ja mitä nyt miesten profiileja jonkin verran olen tsekkaillut, niin ei tarjonta niin hirveän monipuolista ole - missään ikäkategoriassa. Enemmän tai vähemmän toistensa kopioita näyttävät olevan joitakin ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta."

Ai naisiin verrattuna? :D
Ihan samaa kuraa naisissakin, mutta kuran seastahan juuri sillä kommunikaatiolla on löydettävä se oma tyyppi. Mutta jos siihen ei ole halua niin sitten ei voi mitään.

"Toisille varmaan moniakin mieleisiä, toisille taas ei. "

Varmaan menee netissä niin että naisille vain harva mies mieleinen mutta moni mies haluaisi tutustua vaikka useampaan naiseen.

Syynä naisten passiivisuus sekä naisten kyvyttömyys viestiä muille kuin tietynlaisille miehille ja miesten/naisten määrien erot.

Kuulemma olin profiilin perusteella kiva poikkeus monen naisen mielestä mutta lopulta ei komeus, koulutus ja tulot riittäneet tekemään sitä sexyä vaikutusta jota naiset hakevat.

Sitten valitetaan kun kuulemma miehet ovat tylsiä tai sitä "sopivaa "ei löydy. :D

Etsi, älä valita. Ainakin viestien puutetta on turha valittaa koska tilanne on päivänselvä

Lue lisää

Enkä tahdo valittaa omaa "kohtaloani" koska seuraa on vain sitten kaivettava muualta. Alunperin en oikeastaan odottanut paljoakaan nettideitiltä ja pettymys tuli lähinnä sitä kautta miten pinnallisesti seuraa etsitään kuten olin kyllä vähän arvellutkin.

Mutta naisten valitus naurattaa (nuorten naisten) koska tiedän ja tunnen hyvin noiden nettimarkkinoiden tilanteen myös tuttavapiiristä. Naiset valkkaavat kovasti seuralaisia, mutta eivät ole löytävinään "sitä oikeaa".
Miehet taas istuu tumput suorina koska suurin osa netin naisista on jo käyty läpi ja yritetty ilman tulosta.

Sitten jos mies kertoo ettei löydä seuraa niin naisetn ohjeet ovat luokkaa "opettele kirjoittamaan muita kuin mitä kuuluu? viestejä" tai "laita paita päälle kuvaan" yms. :D

Naiset eivät tajua mikä ihan normaalille naiselle on jokapäiväistä hupia netissä on hampaiden kiristystä normaalille miehelle.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Mistä sinä tiedät, paljonko nuo naiset ovat viestejä saaneet? "

Se on helppo arvata.

"Ja jos ovat, niin millaisia? "

Tällainen typerä arvuuttelu on todella lapsellista. On ihan yleisesti tiedossa että 1. naiset saavat paljon viestejä 2.. suurin osa on niistä asiallisia.

Tätä tietoa on jaettu netissä miesten kesken sekä tiedän miehiä mm. omalta paikkakunnaltani jotka ovat olleet mm. tiettyihin naisiin itse yhteydessä.

Samoin tunnen naisia jotka nettitreffaavat joten tiedän paljonko he yleensä saavat viestejä. PALJON.

"Ja mitä nyt miesten profiileja jonkin verran olen tsekkaillut, niin ei tarjonta niin hirveän monipuolista ole - missään ikäkategoriassa. Enemmän tai vähemmän toistensa kopioita näyttävät olevan joitakin ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta."

Ai naisiin verrattuna? :D
Ihan samaa kuraa naisissakin, mutta kuran seastahan juuri sillä kommunikaatiolla on löydettävä se oma tyyppi. Mutta jos siihen ei ole halua niin sitten ei voi mitään.

"Toisille varmaan moniakin mieleisiä, toisille taas ei. "

Varmaan menee netissä niin että naisille vain harva mies mieleinen mutta moni mies haluaisi tutustua vaikka useampaan naiseen.

Syynä naisten passiivisuus sekä naisten kyvyttömyys viestiä muille kuin tietynlaisille miehille ja miesten/naisten määrien erot.

Kuulemma olin profiilin perusteella kiva poikkeus monen naisen mielestä mutta lopulta ei komeus, koulutus ja tulot riittäneet tekemään sitä sexyä vaikutusta jota naiset hakevat.

Sitten valitetaan kun kuulemma miehet ovat tylsiä tai sitä "sopivaa "ei löydy. :D

Etsi, älä valita. Ainakin viestien puutetta on turha valittaa koska tilanne on päivänselvä

Lue lisää

Eiköhän se kuitenkin riipu siitä naisen profiilista, miten paljon niitä vastauksia tulee. Kuvalliset saavat varmaan enemmän kuin kuvattomat ja hyvännäköiset enemmän kuin vähän vaatimattomamman näköiset. Tämä lienee selvää. Ja kai sillä tekstin sisällölläkin merkitystä on, ainakin fiksummille miehille. Ei sitä KAIKILLE naisille tulvimmalla sitä postia taatusti tule.

Omasta kokemuksesta en voi puhua ja ystäväpiirissänikin on vain yksi nainen, joka on nettideittaillut. Hänellä oli ilmoitus muutama vuosi sitten parisen kuukautta, vastauksia tuli kuulemma noin parikymmentä, muutaman kanssa hän kirjoitteli vähän aikaa, mutta ketään ei tavannut. Turhautui ja kyllästyi sitten.

"Ai naisiin verrattuna? :D
Ihan samaa kuraa naisissakin, mutta kuran seastahan juuri sillä kommunikaatiolla on löydettävä se oma tyyppi. Mutta jos siihen ei ole halua niin sitten ei voi mitään."

No joo, sama pätee varmaan naistenkin profiileihin. En nyt ole varma mitä tuolla kuralla tarkoitat, mutta miksi pitäisi kiinnostua kurasta, jos ei ole sitä itse? Vai eikö sillä olekaan merkitystä, mitä siellä profiilissa lukee? Miehistä pitäisi kiinnostua vain siksi, että he ovat miehiä ja ovat etsimässä itselleen naista?

Ja puhut nyt koko ajan nuorista naisista, joten oletan että tarkoitat alle kolmekymppisiä. Itse olen ylittänyt tuon rajapyykin jo vuosia sitten, joten en lukeudu kommentoimaasi ryhmään. Enkä kyllä tunnista itseäni noista jutuista muutenkaan (en olisi tunnistanut nuorempanakaan). Taidat sitten puhua siitä "kurasta". :D

hmhmhmhm kirjoitti:

Eiköhän se kuitenkin riipu siitä naisen profiilista, miten paljon niitä vastauksia tulee. Kuvalliset saavat varmaan enemmän kuin kuvattomat ja hyvännäköiset enemmän kuin vähän vaatimattomamman näköiset. Tämä lienee selvää. Ja kai sillä tekstin sisällölläkin merkitystä on, ainakin fiksummille miehille. Ei sitä KAIKILLE naisille tulvimmalla sitä postia taatusti tule.

Omasta kokemuksesta en voi puhua ja ystäväpiirissänikin on vain yksi nainen, joka on nettideittaillut. Hänellä oli ilmoitus muutama vuosi sitten parisen kuukautta, vastauksia tuli kuulemma noin parikymmentä, muutaman kanssa hän kirjoitteli vähän aikaa, mutta ketään ei tavannut. Turhautui ja kyllästyi sitten.

"Ai naisiin verrattuna? :D
Ihan samaa kuraa naisissakin, mutta kuran seastahan juuri sillä kommunikaatiolla on löydettävä se oma tyyppi. Mutta jos siihen ei ole halua niin sitten ei voi mitään."

No joo, sama pätee varmaan naistenkin profiileihin. En nyt ole varma mitä tuolla kuralla tarkoitat, mutta miksi pitäisi kiinnostua kurasta, jos ei ole sitä itse? Vai eikö sillä olekaan merkitystä, mitä siellä profiilissa lukee? Miehistä pitäisi kiinnostua vain siksi, että he ovat miehiä ja ovat etsimässä itselleen naista?

Ja puhut nyt koko ajan nuorista naisista, joten oletan että tarkoitat alle kolmekymppisiä. Itse olen ylittänyt tuon rajapyykin jo vuosia sitten, joten en lukeudu kommentoimaasi ryhmään. Enkä kyllä tunnista itseäni noista jutuista muutenkaan (en olisi tunnistanut nuorempanakaan). Taidat sitten puhua siitä "kurasta". :D

Lue lisää

Kun puhun kurasta niin puhun profiilista, en koskaan ihmisistä!

Kaikki eivät osaa kirjoittaa hienoja profiileja eikä tarvitsekaan. Se on minun lähtökohtani. Jos profiilissa edes on jotain niin itse ainakin miehenä olen yrittänyt sitten sieltä kaivaa esiin jotain mahdollisesti yhteistä.

Itse panostin profiiliini, mutta arvelen että tekstin tuotto kykyni on keskivertomiestä ja naistakin parempi samoin jutun heitto kykyni. En odota että nainen kykenee samaan, mutta ainakin yritän ottaa niihin "kura" profiileihinkin yhteyttä sekä syventää keskustelua.

Sillä tavoin sitä tutustuu ihmisiin.

Minulle ainoat "Kura" ihmiset netissä ovat ne jotka kohtelevat toisia huonosti tai ovat itsekeskeisiä.

"Eiköhän se kuitenkin riipu siitä naisen profiilista, miten paljon niitä vastauksia tulee. Kuvalliset saavat varmaan enemmän kuin kuvattomat ja hyvännäköiset enemmän kuin vähän vaatimattomamman näköiset. Tämä lienee selvää. Ja kai sillä tekstin sisällölläkin merkitystä on, ainakin fiksummille miehille. Ei sitä KAIKILLE naisille tulvimmalla sitä postia taatusti tule."

Ei ehkä ihan jokaiselle ja olihan minullakin rajoite etten ole muunmuassa pyöreisiin naisiin yhteyksissä vaikka joillakin heistä oli hienokin profiili.
Mutta tuntemani naiset tuttavina nettideitistä saivat kyllä paljon viestejä ja parilla heistä oli kuvaton profiili.
Kunhan oli järkevästi kirjoitettu suht fiksun oloinen niin ongelma naisilla oli enemmän niiden viestien läpikäynti varsinkin alussa eikä se etteikö niitä tulisi.

Mutta nämäkin naiset hylkäsivät suurimman osan ehdokkaista tavalla jota voisi luonnehtia sellaiseksi että ei ihmekään jos seuraa ei löydy. Nainen olettaa että se miten profiilin kirjoittaa kertoo miehestä jotain jopa kirjakieltä ja pilkkuvirheitä ;) myöten!
Jos odottaa välitöntä tunnereaktiota miehestä tekstin ja sen kuvan välityksellä niin kyllä minä ainakin ihan puhtaasti nauran sellaiselle nuorelle naiselle jollee kuitenkin tulvii viestejä.

Silloin henkilö itse ei ole yrittänyt edes tutustua paitsi ehkä muutamaan heti milenekiintoiseen mieheen ja sitten on alkanut valittamaan että kun ei netistä löydy.

"Hänellä oli ilmoitus muutama vuosi sitten parisen kuukautta, vastauksia tuli kuulemma noin parikymmentä, muutaman kanssa hän kirjoitteli vähän aikaa, mutta ketään ei tavannut. Turhautui ja kyllästyi sitten."

Turhautuiko hän itseensä? :D
Ehkä olisi ollut syytä.
Luuletko että minä sain parikymmentä vastausta parissa kuukaudessa ja hyvä jumala minun profiilini oli varmaan sieltä parhaasta päästä vaikka olikin kuvaton (anteeksi itsekehuni).

"Miehistä pitäisi kiinnostua vain siksi, että he ovat miehiä ja ovat etsimässä itselleen naista?"

Lähtökohtaisesti kyllä koska sinähän itse siinä menetät jotain jos et edes yritä tutustua heihin?!

Teillä on valitsijaa ja tyrkyttäjää joka sormelle ja varpaalle mutta sitten sanot että "pitääkö joka miehen kelvata".

"a puhut nyt koko ajan nuorista naisista, joten oletan että tarkoitat alle kolmekymppisiä. Itse olen ylittänyt tuon rajapyykin jo vuosia sitten, joten en lukeudu kommentoimaasi ryhmään. Enkä kyllä tunnista itseäni noista jutuista muutenkaan (en olisi tunnistanut nuorempanakaan). "

Olen kolmekymppinen nyt jo itse ja etsin tosiaan alle kolmekymppistä naista joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Etsisin edelleen alle kolmekymppistä koska olen sen verran nuorekas ajatuksiltani että kolmekymppiselle tuskin edes kelpaisin ja toisekseen ei ole halua alkaa kolmekymppiseksi ihan just nyt ja olla asettautumassa aloilleen.

Hektistä menoa kirjoitti:

Tahdon nyt sanoa että itse yritin kovasti löytää sitä yhteistä naisten kanssa ja katsoa sitä kautta onko ainesta enemmälle.

En tahdo valittaa asiasta tämän enempää koska tajuan että naisilla on paljon kysyntää netissä ja komeammat sun muut statusuroot ajavat normaalin miehen ohi että hujahtaa.

Tosin en uskonut ennen nettideittiä että ulkonäköni oli niin toivoton naisten mielestä, ajattelin olevani suht ok. Nähtävästi syynä on se että netissä kriteerit noiden osalta on niin korkealla.

Mutta sitten on turha pillittää että "ai että pitäisi valita joku ja sitte kun ei ookaan mitään yhteistä?"

Ota miehistä selvää jo ekoissassa viestissä mikä on miehiään. Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa, älä piirtele kuvia unelmaelämäst tai että mies vaikuttaisi sellaiselta jonka kanssa vaakamambo sujuisi.

Mieti, ajattele äläkä vain valita. Se puhuttava pitää monesti myös naisen itsensä keksiä sekä vähän pähkäillä eikä vain tunteilla.

Lue lisää

Hyviä pointteja Hektiseltä menolta. Muun muassa tässä: "Ota miehistä selvää jo ekoissa viesteissä ... Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa."

Mutta mutta, itse olen käynyt kaikkiaan kolmen miehen kanssa keskustelua ja ihan jokainen heistä on _asiallisesta alusta huolimatta_ vängännyt kirjoittelua flirttailun, viekoittelun ja romanttisen hötön suuntaan. (Ilmoitin jo profiilissani, etten pidä flirttailusta.) Miten monta painokasta viestiä olenkaan kirjoittanut keskittyen vain selvittämään, miksi en pidä tuosta tyylistä ja mitä vaaroja siinä näen. Kaltaisiasi tutustumiseen satsaavia ei ole kirjekumppaneiksi löytynyt.

Hektistä menoa kirjoitti:

Kun puhun kurasta niin puhun profiilista, en koskaan ihmisistä!

Kaikki eivät osaa kirjoittaa hienoja profiileja eikä tarvitsekaan. Se on minun lähtökohtani. Jos profiilissa edes on jotain niin itse ainakin miehenä olen yrittänyt sitten sieltä kaivaa esiin jotain mahdollisesti yhteistä.

Itse panostin profiiliini, mutta arvelen että tekstin tuotto kykyni on keskivertomiestä ja naistakin parempi samoin jutun heitto kykyni. En odota että nainen kykenee samaan, mutta ainakin yritän ottaa niihin "kura" profiileihinkin yhteyttä sekä syventää keskustelua.

Sillä tavoin sitä tutustuu ihmisiin.

Minulle ainoat "Kura" ihmiset netissä ovat ne jotka kohtelevat toisia huonosti tai ovat itsekeskeisiä.

"Eiköhän se kuitenkin riipu siitä naisen profiilista, miten paljon niitä vastauksia tulee. Kuvalliset saavat varmaan enemmän kuin kuvattomat ja hyvännäköiset enemmän kuin vähän vaatimattomamman näköiset. Tämä lienee selvää. Ja kai sillä tekstin sisällölläkin merkitystä on, ainakin fiksummille miehille. Ei sitä KAIKILLE naisille tulvimmalla sitä postia taatusti tule."

Ei ehkä ihan jokaiselle ja olihan minullakin rajoite etten ole muunmuassa pyöreisiin naisiin yhteyksissä vaikka joillakin heistä oli hienokin profiili.
Mutta tuntemani naiset tuttavina nettideitistä saivat kyllä paljon viestejä ja parilla heistä oli kuvaton profiili.
Kunhan oli järkevästi kirjoitettu suht fiksun oloinen niin ongelma naisilla oli enemmän niiden viestien läpikäynti varsinkin alussa eikä se etteikö niitä tulisi.

Mutta nämäkin naiset hylkäsivät suurimman osan ehdokkaista tavalla jota voisi luonnehtia sellaiseksi että ei ihmekään jos seuraa ei löydy. Nainen olettaa että se miten profiilin kirjoittaa kertoo miehestä jotain jopa kirjakieltä ja pilkkuvirheitä ;) myöten!
Jos odottaa välitöntä tunnereaktiota miehestä tekstin ja sen kuvan välityksellä niin kyllä minä ainakin ihan puhtaasti nauran sellaiselle nuorelle naiselle jollee kuitenkin tulvii viestejä.

Silloin henkilö itse ei ole yrittänyt edes tutustua paitsi ehkä muutamaan heti milenekiintoiseen mieheen ja sitten on alkanut valittamaan että kun ei netistä löydy.

"Hänellä oli ilmoitus muutama vuosi sitten parisen kuukautta, vastauksia tuli kuulemma noin parikymmentä, muutaman kanssa hän kirjoitteli vähän aikaa, mutta ketään ei tavannut. Turhautui ja kyllästyi sitten."

Turhautuiko hän itseensä? :D
Ehkä olisi ollut syytä.
Luuletko että minä sain parikymmentä vastausta parissa kuukaudessa ja hyvä jumala minun profiilini oli varmaan sieltä parhaasta päästä vaikka olikin kuvaton (anteeksi itsekehuni).

"Miehistä pitäisi kiinnostua vain siksi, että he ovat miehiä ja ovat etsimässä itselleen naista?"

Lähtökohtaisesti kyllä koska sinähän itse siinä menetät jotain jos et edes yritä tutustua heihin?!

Teillä on valitsijaa ja tyrkyttäjää joka sormelle ja varpaalle mutta sitten sanot että "pitääkö joka miehen kelvata".

"a puhut nyt koko ajan nuorista naisista, joten oletan että tarkoitat alle kolmekymppisiä. Itse olen ylittänyt tuon rajapyykin jo vuosia sitten, joten en lukeudu kommentoimaasi ryhmään. Enkä kyllä tunnista itseäni noista jutuista muutenkaan (en olisi tunnistanut nuorempanakaan). "

Olen kolmekymppinen nyt jo itse ja etsin tosiaan alle kolmekymppistä naista joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Etsisin edelleen alle kolmekymppistä koska olen sen verran nuorekas ajatuksiltani että kolmekymppiselle tuskin edes kelpaisin ja toisekseen ei ole halua alkaa kolmekymppiseksi ihan just nyt ja olla asettautumassa aloilleen.

Lue lisää

No, omasta puolestani voin sanoa, että lähestulkoon jokainen lukemani profiili on herättänyt minussa välittömän tunnereaktion. Kyse on vain siitä onko se positiivinen vai negatiivinen, vai mahdollisesti niiden sekoitus. Vain aniharvat ilmoitukset ovat sellaisia, etteivät herätä minkäänlaista tunnereaktiota. Tarkoitan tässä siis ilmoituksia, joissa ylipäätään on jotain tekstiä/infoa.

Mitä tekemistä sillä reaktiolla on sitten sen ihmisen kanssa sen profiilin takana, on tietenkin eri asia. Mutta onhan sen profiilin tarkoitus antaa vähintäänkin viitteitä siitä, millainen ihminen on kyseessä, joten ei sen vaikutusta kannata aliarvioidakaan. Ja miksi ihmeessä haluaisin tutustua mieheen, jonka ilmoitus herättää inhoa ja vastenmielisyyttä? Niitä on nimittäin yllättävän paljon. Ihmisinä ovat varmasti useimmat ihan hyviä tyyppejä, ja myös tutustumisen arvoisia (oikeastaan kaikki ihmiset ovat), mutta parisuhde on parisuhde. Se on ainakin minulle todella spesiaali juttu.

Me ihmiset emme valitse kumppaniamme pelkästään, tai edes ensisijaisesti järkiperustein. Itsekin kerrot, että et halunnut olla yhteyksissä pyöreisiin naisiin, vaikka monilla oli hieno profiili. Teit siis valintasi muin kuin rationaalisin perustein. Omasta näkökulmastani tuo kriteeri on yhtä typerä kuin se, että joku tuijottaa kielioppivirheitä profiilissa. Mutta meille itse kullekin eri asiat ovat tärkeitä ja me viehätymme mistä viehätymme. Siksi minusta ihmisten kritisointi näissä asioissa ei ole kovinkaan mielekästä. Ja me kaikki muutumme elämämme aikana ja kokemustemme myötä (jotkut enemmän, jotkut vähemmän), ja yleensä ne kriteerit kumppanin suhteen muuttuvat siinä samalla.

Hektistä menoa kirjoitti:

Kun puhun kurasta niin puhun profiilista, en koskaan ihmisistä!

Kaikki eivät osaa kirjoittaa hienoja profiileja eikä tarvitsekaan. Se on minun lähtökohtani. Jos profiilissa edes on jotain niin itse ainakin miehenä olen yrittänyt sitten sieltä kaivaa esiin jotain mahdollisesti yhteistä.

Itse panostin profiiliini, mutta arvelen että tekstin tuotto kykyni on keskivertomiestä ja naistakin parempi samoin jutun heitto kykyni. En odota että nainen kykenee samaan, mutta ainakin yritän ottaa niihin "kura" profiileihinkin yhteyttä sekä syventää keskustelua.

Sillä tavoin sitä tutustuu ihmisiin.

Minulle ainoat "Kura" ihmiset netissä ovat ne jotka kohtelevat toisia huonosti tai ovat itsekeskeisiä.

"Eiköhän se kuitenkin riipu siitä naisen profiilista, miten paljon niitä vastauksia tulee. Kuvalliset saavat varmaan enemmän kuin kuvattomat ja hyvännäköiset enemmän kuin vähän vaatimattomamman näköiset. Tämä lienee selvää. Ja kai sillä tekstin sisällölläkin merkitystä on, ainakin fiksummille miehille. Ei sitä KAIKILLE naisille tulvimmalla sitä postia taatusti tule."

Ei ehkä ihan jokaiselle ja olihan minullakin rajoite etten ole muunmuassa pyöreisiin naisiin yhteyksissä vaikka joillakin heistä oli hienokin profiili.
Mutta tuntemani naiset tuttavina nettideitistä saivat kyllä paljon viestejä ja parilla heistä oli kuvaton profiili.
Kunhan oli järkevästi kirjoitettu suht fiksun oloinen niin ongelma naisilla oli enemmän niiden viestien läpikäynti varsinkin alussa eikä se etteikö niitä tulisi.

Mutta nämäkin naiset hylkäsivät suurimman osan ehdokkaista tavalla jota voisi luonnehtia sellaiseksi että ei ihmekään jos seuraa ei löydy. Nainen olettaa että se miten profiilin kirjoittaa kertoo miehestä jotain jopa kirjakieltä ja pilkkuvirheitä ;) myöten!
Jos odottaa välitöntä tunnereaktiota miehestä tekstin ja sen kuvan välityksellä niin kyllä minä ainakin ihan puhtaasti nauran sellaiselle nuorelle naiselle jollee kuitenkin tulvii viestejä.

Silloin henkilö itse ei ole yrittänyt edes tutustua paitsi ehkä muutamaan heti milenekiintoiseen mieheen ja sitten on alkanut valittamaan että kun ei netistä löydy.

"Hänellä oli ilmoitus muutama vuosi sitten parisen kuukautta, vastauksia tuli kuulemma noin parikymmentä, muutaman kanssa hän kirjoitteli vähän aikaa, mutta ketään ei tavannut. Turhautui ja kyllästyi sitten."

Turhautuiko hän itseensä? :D
Ehkä olisi ollut syytä.
Luuletko että minä sain parikymmentä vastausta parissa kuukaudessa ja hyvä jumala minun profiilini oli varmaan sieltä parhaasta päästä vaikka olikin kuvaton (anteeksi itsekehuni).

"Miehistä pitäisi kiinnostua vain siksi, että he ovat miehiä ja ovat etsimässä itselleen naista?"

Lähtökohtaisesti kyllä koska sinähän itse siinä menetät jotain jos et edes yritä tutustua heihin?!

Teillä on valitsijaa ja tyrkyttäjää joka sormelle ja varpaalle mutta sitten sanot että "pitääkö joka miehen kelvata".

"a puhut nyt koko ajan nuorista naisista, joten oletan että tarkoitat alle kolmekymppisiä. Itse olen ylittänyt tuon rajapyykin jo vuosia sitten, joten en lukeudu kommentoimaasi ryhmään. Enkä kyllä tunnista itseäni noista jutuista muutenkaan (en olisi tunnistanut nuorempanakaan). "

Olen kolmekymppinen nyt jo itse ja etsin tosiaan alle kolmekymppistä naista joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Etsisin edelleen alle kolmekymppistä koska olen sen verran nuorekas ajatuksiltani että kolmekymppiselle tuskin edes kelpaisin ja toisekseen ei ole halua alkaa kolmekymppiseksi ihan just nyt ja olla asettautumassa aloilleen.

Lue lisää

Jos miehen asenne on se että minä olen niin mahtava ja upea ja erinomainen ja naiset ovat ääliöitä kun eivät vastaa minulle, niin miten se eroaa mitenkään siitä että joku nainen tahollaan ajattelee olevansa mahtava ja upea ja erinomainen ja sen vuoksi jättää vastaamatta jollekulle ääliömiehelle...?

Pata kattilaa soimaa.

hah hah kirjoitti:

Jos miehen asenne on se että minä olen niin mahtava ja upea ja erinomainen ja naiset ovat ääliöitä kun eivät vastaa minulle, niin miten se eroaa mitenkään siitä että joku nainen tahollaan ajattelee olevansa mahtava ja upea ja erinomainen ja sen vuoksi jättää vastaamatta jollekulle ääliömiehelle...?

Pata kattilaa soimaa.

Lue lisää

Mitenkähän nuo eroaisi? :D

Mietihän nyt sitä neropatti siellä koska on siinä miljoonien valovuosien ero.

Toisessa tapauksessa toinen yrittää ja on kohtelias, toisessa taas ei ole kumpaakaan.

"Pata kattilaa soimaa. "

Aivan eri asioita.
Opettele ihmiseksi.

hmhmhmhm kirjoitti:

No, omasta puolestani voin sanoa, että lähestulkoon jokainen lukemani profiili on herättänyt minussa välittömän tunnereaktion. Kyse on vain siitä onko se positiivinen vai negatiivinen, vai mahdollisesti niiden sekoitus. Vain aniharvat ilmoitukset ovat sellaisia, etteivät herätä minkäänlaista tunnereaktiota. Tarkoitan tässä siis ilmoituksia, joissa ylipäätään on jotain tekstiä/infoa.

Mitä tekemistä sillä reaktiolla on sitten sen ihmisen kanssa sen profiilin takana, on tietenkin eri asia. Mutta onhan sen profiilin tarkoitus antaa vähintäänkin viitteitä siitä, millainen ihminen on kyseessä, joten ei sen vaikutusta kannata aliarvioidakaan. Ja miksi ihmeessä haluaisin tutustua mieheen, jonka ilmoitus herättää inhoa ja vastenmielisyyttä? Niitä on nimittäin yllättävän paljon. Ihmisinä ovat varmasti useimmat ihan hyviä tyyppejä, ja myös tutustumisen arvoisia (oikeastaan kaikki ihmiset ovat), mutta parisuhde on parisuhde. Se on ainakin minulle todella spesiaali juttu.

Me ihmiset emme valitse kumppaniamme pelkästään, tai edes ensisijaisesti järkiperustein. Itsekin kerrot, että et halunnut olla yhteyksissä pyöreisiin naisiin, vaikka monilla oli hieno profiili. Teit siis valintasi muin kuin rationaalisin perustein. Omasta näkökulmastani tuo kriteeri on yhtä typerä kuin se, että joku tuijottaa kielioppivirheitä profiilissa. Mutta meille itse kullekin eri asiat ovat tärkeitä ja me viehätymme mistä viehätymme. Siksi minusta ihmisten kritisointi näissä asioissa ei ole kovinkaan mielekästä. Ja me kaikki muutumme elämämme aikana ja kokemustemme myötä (jotkut enemmän, jotkut vähemmän), ja yleensä ne kriteerit kumppanin suhteen muuttuvat siinä samalla.

Lue lisää

"Me ihmiset emme valitse kumppaniamme pelkästään, tai edes ensisijaisesti järkiperustein. I"

Se on typerää kun kyseessä on nettideitti.
Miksi valita tunteella jotain ja antaa itsensä noiden tunteiden valtaan kun kyseessä on tekstiä ja ehkä kuvan sisältävä ilmoitus?

"Itsekin kerrot, että et halunnut olla yhteyksissä pyöreisiin naisiin, vaikka monilla oli hieno profiili. Teit siis valintasi muin kuin rationaalisin perustein. "

Miten niin?
Se oli hyvin rationaalinen peruste koska en tahdo pyöreää kumppania. Sellainen ei sovellu minulle yksinkertaisesti.

"Omasta näkökulmastani tuo kriteeri on yhtä typerä kuin se, että joku tuijottaa kielioppivirheitä profiilissa."

Eikä ole. Kielioppivirhe ei välttämättä kerro siitä kirjoittajasta yhtään mitään vaan siitä profiilista!
Pyöreys taas ei kerro profiilista paljon mitään mutta sitäkin enemmän siitä profiilin takana olevasta ihmisestä.

"Mutta meille itse kullekin eri asiat ovat tärkeitä ja me viehätymme mistä viehätymme. Siksi minusta ihmisten kritisointi näissä asioissa ei ole kovinkaan mielekästä. Ja me kaikki muutumme elämämme aikana ja kokemustemme myötä (jotkut enemmän, jotkut vähemmän), ja yleensä ne kriteerit kumppanin suhteen muuttuvat siinä samalla. "

Olen kyllä huomannut tuon kaltaisen "valintaprosessin" naisilla että selitys on vain "viehätymme mistä viehätymme" aivan kuin siihen ei voisi itse vaikuttaa.

Jos antaa tunteiden päättää niin sitten kannattaa ehkä olla valittamatta että netistä ei löydy seuraa.

Kritisoin vain sitä jos naisella on kaikki mahdollisuudet löytää netistä seuraa ja hän valittaa kun ei löydy "tunneperustein" ketään. Se on ihan oma vika. Siitä on turha marmattaa koska miehillä esimerkiksi ei ole välttämättä noita tunneperusteita ja tahtoisivat tutustua useampaan naiseen.

Ne tunneperusteet on hyvä katsoa sitten ehkä tavattaessa eikä jonkin profiilitekstin perusteella.

Itselläni tuo "pyöreys" on yksi kiveen hakattu ominaisuus naisessa jollaista en ota suhteeseen. Se on rationaalinen peruste jolla teen karsintaa koska en ole itse pyöreä.
Jos nainen tekee karsintaa niin ehkä kannattaa keskittyä tiettyihin ehdottomiin ominaisuuksiin eikä vain "tunteisiin".

Tunteiden kohtaamisen näkee sitten kun on viestitty enemmän tai kohdatessa oikeasti.
Tekstin perusteella voi saada väärän vaikutelman tavalla jolloin hylkää toisen suotta tai toista pitää turhaan kovinkin hyvänä ehdokkaana. Sama voi koskea kuvaa.

hah hah kirjoitti:

Jos miehen asenne on se että minä olen niin mahtava ja upea ja erinomainen ja naiset ovat ääliöitä kun eivät vastaa minulle, niin miten se eroaa mitenkään siitä että joku nainen tahollaan ajattelee olevansa mahtava ja upea ja erinomainen ja sen vuoksi jättää vastaamatta jollekulle ääliömiehelle...?

Pata kattilaa soimaa.

Lue lisää

Mitään paha en ainakaan itse ajatellut naisista, jotka jättivät vastaamatta. Kuitenkin jälkikäteen on helppo ajatella että jos nainen sitten valittaa ettei seuraa löydy niin hän on täydellinen typerys.

Lisäksi viestisi sisältää ikävän heiton että nainen tunnistaisi "ääliömiehen" tuosta vain ja jättäisi hänelle sen takia vastaamatta.

Useimmiten siellä on takana ihan tavallinen jamppa joka olisi halunnut tutustua paremmin naiseen.

Tietysti jos pidät tavallista jamppaa "ääliömiehenä" niin kannattaa ehkä miettiä missä se vika sinussa ihmisenä asuu ja miksi netistä ei seuraa löydy tai parisuhteet eivät kestä.

AllButOne kirjoitti:

Hyviä pointteja Hektiseltä menolta. Muun muassa tässä: "Ota miehistä selvää jo ekoissa viesteissä ... Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa."

Mutta mutta, itse olen käynyt kaikkiaan kolmen miehen kanssa keskustelua ja ihan jokainen heistä on _asiallisesta alusta huolimatta_ vängännyt kirjoittelua flirttailun, viekoittelun ja romanttisen hötön suuntaan. (Ilmoitin jo profiilissani, etten pidä flirttailusta.) Miten monta painokasta viestiä olenkaan kirjoittanut keskittyen vain selvittämään, miksi en pidä tuosta tyylistä ja mitä vaaroja siinä näen. Kaltaisiasi tutustumiseen satsaavia ei ole kirjekumppaneiksi löytynyt.

Lue lisää

Ikävä kuulla tuo jos niin on käynyt.
Itse yritin satsata viestimiseen niin paljon kuin mahdollista pyrkien siihen että löytäisin juuri naisen kanssa yhteistä. Osaan kirjoittaa sekä kevyempää että hieman pitempää tekstiä.
Kuitenkin noissa kevyissä heitoissa yleensä on se että ei näe sitä kuinka toinen lopulta kommunikoi ja suhtautuu ajatuksiin koska kyse on siitä small talkista.

Loppuvaiheessa kun olin profiilin kanssa liikenteessä deitissä niin tein profiilinkin tietyllä tavalla "pilaversiona" ja samoin viestit olivat paljon pinnallisempia sekä flirttailevia jne.
Syynä tähän oli se että olin oppinut että naiset pitävät juuri noista enemmän kuin mistään muusta :(

Toki netissä oli muutama nainen, jotka kirjoittivat pitkästi ja asiallisesti välttäen small talk höttöä, mutta viestiessä selvisi että elämäntilanteet, -arvot, -tavat, -tavoitteet yms. olivat hyvin erilaisia.

Voisi ehkä sanoa että noiden viestimisten jälkeen kuitenkin tuli tietyllä tavalla hyväkin olo koska oli tavannut naisen joka ajatteli samalla tavoin, mutta vain eri asioista :D

Viestimisestä jäi siis jälkikäteen jotain näytettävää että oltiin testattu toisiamme ja huomattu että ei ehkä kolahtele. Mutta sitten oli niitä viestimisiä joissa vaihdettiin useitakin lyhyitä viestejä oikeastaan saamatta erikoista irti toisesta kunnes nainen päätti olla enää vastaamatta tai kaikki karahti kuvaan jne.

Vaikka tuossa alempana puhuin pyöreydestä niin netin kautta olin yhteydessä pyöreisiin naisiin aluksi eli ulkonäön kautta en todellakaan lähtenyt naisia esimerkiksi karsimaan.

Mutta ehkä olen harvinainen mieheksi kun osaan kirjoittaa asiallista sekä myös huumoripitoista että kevyttä flirttailevaa tekstiä.
Näen itsekin erityisesti mitä tuo jälkimmäinen tuo tullessaan jos netissä keskitytään siihen etsiessä vakavammin seuraa.

Tietysti jossain vaiheessa piti ottaa tuo "vakava" pois tuosta profiilista koska tuli huomattua että nuoret naiset eivät halua että mies etsii liian vakavasti seuraa netistä. Pitäisi olla koko ajan kevyt ja rento suorastaan poutapilvinen flirtti päällä sekä vain viipottaa menemään ilman ajatuksia huomisesta.

Tuota ajatusta jatkaen niin kuitenkin naisten profiileja lukeneena on aika kovat kriteerit monella edes siihen että miehellä olisi "lupa" lähestyä naista. Se on tupla-ellei-peräti-tripa-kovin mielenkiintoista jos etsitään kumppania pitempiaikaiseen suhteeseen.

Itse aloin epäillä että juuri minun tyyppistä naista ei netistä joko löydy tai häneen tutustuminen olisi hemmetin vaikeaa koska netti todennäköisesti vääristäisi hänenkin huomioita minusta sekä tekisi meidän kohtaamisemme todella vaikeaksi.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Me ihmiset emme valitse kumppaniamme pelkästään, tai edes ensisijaisesti järkiperustein. I"

Se on typerää kun kyseessä on nettideitti.
Miksi valita tunteella jotain ja antaa itsensä noiden tunteiden valtaan kun kyseessä on tekstiä ja ehkä kuvan sisältävä ilmoitus?

"Itsekin kerrot, että et halunnut olla yhteyksissä pyöreisiin naisiin, vaikka monilla oli hieno profiili. Teit siis valintasi muin kuin rationaalisin perustein. "

Miten niin?
Se oli hyvin rationaalinen peruste koska en tahdo pyöreää kumppania. Sellainen ei sovellu minulle yksinkertaisesti.

"Omasta näkökulmastani tuo kriteeri on yhtä typerä kuin se, että joku tuijottaa kielioppivirheitä profiilissa."

Eikä ole. Kielioppivirhe ei välttämättä kerro siitä kirjoittajasta yhtään mitään vaan siitä profiilista!
Pyöreys taas ei kerro profiilista paljon mitään mutta sitäkin enemmän siitä profiilin takana olevasta ihmisestä.

"Mutta meille itse kullekin eri asiat ovat tärkeitä ja me viehätymme mistä viehätymme. Siksi minusta ihmisten kritisointi näissä asioissa ei ole kovinkaan mielekästä. Ja me kaikki muutumme elämämme aikana ja kokemustemme myötä (jotkut enemmän, jotkut vähemmän), ja yleensä ne kriteerit kumppanin suhteen muuttuvat siinä samalla. "

Olen kyllä huomannut tuon kaltaisen "valintaprosessin" naisilla että selitys on vain "viehätymme mistä viehätymme" aivan kuin siihen ei voisi itse vaikuttaa.

Jos antaa tunteiden päättää niin sitten kannattaa ehkä olla valittamatta että netistä ei löydy seuraa.

Kritisoin vain sitä jos naisella on kaikki mahdollisuudet löytää netistä seuraa ja hän valittaa kun ei löydy "tunneperustein" ketään. Se on ihan oma vika. Siitä on turha marmattaa koska miehillä esimerkiksi ei ole välttämättä noita tunneperusteita ja tahtoisivat tutustua useampaan naiseen.

Ne tunneperusteet on hyvä katsoa sitten ehkä tavattaessa eikä jonkin profiilitekstin perusteella.

Itselläni tuo "pyöreys" on yksi kiveen hakattu ominaisuus naisessa jollaista en ota suhteeseen. Se on rationaalinen peruste jolla teen karsintaa koska en ole itse pyöreä.
Jos nainen tekee karsintaa niin ehkä kannattaa keskittyä tiettyihin ehdottomiin ominaisuuksiin eikä vain "tunteisiin".

Tunteiden kohtaamisen näkee sitten kun on viestitty enemmän tai kohdatessa oikeasti.
Tekstin perusteella voi saada väärän vaikutelman tavalla jolloin hylkää toisen suotta tai toista pitää turhaan kovinkin hyvänä ehdokkaana. Sama voi koskea kuvaa.

Lue lisää

"Miten niin?
Se oli hyvin rationaalinen peruste koska en tahdo pyöreää kumppania. Sellainen ei sovellu minulle yksinkertaisesti."

Samalla logiikalla joku toinen voisi sanoa, että ei halua huonosti kirjoittavaa miestä, koska sellainen ei hänelle yksinkertaiseti sovellu. :D

"Itselläni tuo "pyöreys" on yksi kiveen hakattu ominaisuus naisessa jollaista en ota suhteeseen. Se on rationaalinen peruste jolla teen karsintaa koska en ole itse pyöreä."

Edelleen ihan samalla logiikalla: Jos nainen hallitsee äidinkielensä täydellisesti ja on verbaalinen taituri, niin miksi hänen tulisi kelpuuttaa mies, joka ei hallitse kenties alkeellisimpiakaan lauserakenteita? Hänhän vaatii silloin vain samaa, mitä itsekin on. :)

"Kielioppivirhe ei välttämättä kerro siitä kirjoittajasta yhtään mitään vaan siitä profiilista!
Pyöreys taas ei kerro profiilista paljon mitään mutta sitäkin enemmän siitä profiilin takana olevasta ihmisestä."

Jaa. Kielioppivirheet voivat kertoa ihmisestä esim. seuraavia asioita:

-Hän ei hallitse omaa äidinkieltään hyvin
-Hän ei ole kiinnostunut kielestä ja/tai kirjoittamisesta eikä ehkä kirjoita paljoa
-Hän on huolimaton ja/tai kiireinen
-Hän ei ole tosissaan liikkellä, koska ei viitsi satsata ilmoitukseensa
-Hänellä on lukihäiriö

Pyöreys taas voi kertoa esim.:

- Ihmisellä on väärät ruokailu- ja/tai liikuntatottumukset
- Ihmisellä on hidas aineenvaihdunta ja tietyntyyppinen geeniperimä
- Ihmisellä on jokin sairaus ja/tai lääkitys, joka vaikeuttaa painonhallintaa
- Ihmisellä on "panssari" haavoittuvuuden/kipeiden kokemusten vuoksi.

Sinä et voi etukäteen tietää, mistä on kyse, jos et ota itse selvää.

"Olen kyllä huomannut tuon kaltaisen "valintaprosessin" naisilla että selitys on vain "viehätymme mistä viehätymme" aivan kuin siihen ei voisi itse vaikuttaa."

:D :D Niinpä niin. Sinä viehätyt ei-pyöreistä. Miksi et yrittäisi viehättyä myös pyöreistä? Vai etkö pysty vaikuttamaan asiaan? Eikö se olisi ihan järkevää, jos nainen olisi muuten sinulle täydellisen sopiva? Miksi takerrut siis lillukanvarsiin?

"Jos nainen tekee karsintaa niin ehkä kannattaa keskittyä tiettyihin ehdottomiin ominaisuuksiin eikä vain "tunteisiin"."

Nuo ehdottomat ominaisuudet voivat nimenomaan perustua tunteisiin. Tai ainakin omalla kohdallani ennen kaikkea arvoihin, jotka kuitenkin pohjimmiltaan ovat tunnepohjaisia. :)

Hektistä menoa kirjoitti:

Jos ei ole tarjonnasta puutetta niin sitä kuvittelisi että tuosta joukosta miehiä löytyy nuorelle naiselle se jonka kanssa olisi myös sitä puhuttavaa.

Mutta tiedän että nuoret naiset eivät lähde ylipäätään tuosta päästä liikkeelle vaan siitä toisesta eli miehen pitää hurmata viesteillään, kuvallaan ja pituuksillaan yms. nainen, jonka jälkeen ehkä sitten katsotaan käykö jutut yhteen vai ei.

Sen takia ainakin itse tunsin että sain naisilta rukkasia vaikka jutut sopivat yhteen monen kanssa koska aina ilmestyi joku parempi tulokas miehistä esille eikä naisille kelvennut mm. ulkonäköni (ei tarpeeksi sexy).

Miehellä taas tarjonnasta on puutetta ajatellen sitä että kuinka vähän naisia on suhteissa miehiin ja mitä mieheltä jo vaaditaan aluksi että saa yhteyden aikaiseksi.

Itse ainakin huomasin että monista naisista ei ollut oikein kunnon viestijiksi vaan viestit olivat diipadaapaa ja samaa olen kuullut muiltakin miehiltä joten turha sitten valittaa että "jutut ei käy yhteen, ei ole yhteistä" jne.

Samoin eräässä toisessa ketjussa taisi täällä joku vanhempi herrasmies valittaa sitä että naiset eivät halua puhua älyllisesti vaan small talk tasolla.

Jos et löydä netistä seuraa naisena niin todellaki naurattaa ja sitten kannattaa katsoa sinne peiliin sekä miettiä että mitä todellisuudessa hakee. Sen jälkeen alkaa olla itse aktiivinen ja etsii sillä tavalla kuin tuollainen mies on mahdollista löytää.

Siinä valikoidessahan pitäisi juuri selvittää onko yhteistä puhuttavaa ja yhteistä eikä sitten jälkikäteen valitella asia.

Lue lisää

Ai sä puhutkin vain nuorista naisista? Oletko siis joku keski-ikäinen ukkeli, joka itkeskelee, kun nuoret nätit naiset ei huoli sitä?

Kun sua kerran ei kukaan halua, niin voi olla peiliin katsomisen paikka siinä, miten puhuttelet muita ihmisiä. Siinä ei edes hyvä ulkonäkö auta, jos on inhottava luonne.

Sä näköjään kerrot täällä mulle millainen ihminen minä olen. Tunnetaanko me jostain? Vai onko sulla kristallipallo? Minä olen aktiivinen, tiedän mitä haen, vastaan kaikkiin viesteihin, kirjoitan ahkerasti, sovin nopeasti tapaamisen jos on aihetta, en tee ohareita, kerron aina jos en halua jatkaa yhteydenpitoa. Niin paljon otan yhteyksiä ja näen ihmisiä kuin järkevää on (en jaksa samaan aikaan hirveän monen kanssa kirjoittaa). Jos on kiireitä tai muuten kyllästyttää, laitan profiilin tauolle. Olen kolmen ihmisen kanssa täältä tapaillut jonkun aikaa (ja siinä välissä yhden kanssa "oikeasta elämästä").

En ala väkisin olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei jutut sovi yksiin. Mieluummin olen yksin. Se siitä.

hmhmhmhm kirjoitti:

"Miten niin?
Se oli hyvin rationaalinen peruste koska en tahdo pyöreää kumppania. Sellainen ei sovellu minulle yksinkertaisesti."

Samalla logiikalla joku toinen voisi sanoa, että ei halua huonosti kirjoittavaa miestä, koska sellainen ei hänelle yksinkertaiseti sovellu. :D

"Itselläni tuo "pyöreys" on yksi kiveen hakattu ominaisuus naisessa jollaista en ota suhteeseen. Se on rationaalinen peruste jolla teen karsintaa koska en ole itse pyöreä."

Edelleen ihan samalla logiikalla: Jos nainen hallitsee äidinkielensä täydellisesti ja on verbaalinen taituri, niin miksi hänen tulisi kelpuuttaa mies, joka ei hallitse kenties alkeellisimpiakaan lauserakenteita? Hänhän vaatii silloin vain samaa, mitä itsekin on. :)

"Kielioppivirhe ei välttämättä kerro siitä kirjoittajasta yhtään mitään vaan siitä profiilista!
Pyöreys taas ei kerro profiilista paljon mitään mutta sitäkin enemmän siitä profiilin takana olevasta ihmisestä."

Jaa. Kielioppivirheet voivat kertoa ihmisestä esim. seuraavia asioita:

-Hän ei hallitse omaa äidinkieltään hyvin
-Hän ei ole kiinnostunut kielestä ja/tai kirjoittamisesta eikä ehkä kirjoita paljoa
-Hän on huolimaton ja/tai kiireinen
-Hän ei ole tosissaan liikkellä, koska ei viitsi satsata ilmoitukseensa
-Hänellä on lukihäiriö

Pyöreys taas voi kertoa esim.:

- Ihmisellä on väärät ruokailu- ja/tai liikuntatottumukset
- Ihmisellä on hidas aineenvaihdunta ja tietyntyyppinen geeniperimä
- Ihmisellä on jokin sairaus ja/tai lääkitys, joka vaikeuttaa painonhallintaa
- Ihmisellä on "panssari" haavoittuvuuden/kipeiden kokemusten vuoksi.

Sinä et voi etukäteen tietää, mistä on kyse, jos et ota itse selvää.

"Olen kyllä huomannut tuon kaltaisen "valintaprosessin" naisilla että selitys on vain "viehätymme mistä viehätymme" aivan kuin siihen ei voisi itse vaikuttaa."

:D :D Niinpä niin. Sinä viehätyt ei-pyöreistä. Miksi et yrittäisi viehättyä myös pyöreistä? Vai etkö pysty vaikuttamaan asiaan? Eikö se olisi ihan järkevää, jos nainen olisi muuten sinulle täydellisen sopiva? Miksi takerrut siis lillukanvarsiin?

"Jos nainen tekee karsintaa niin ehkä kannattaa keskittyä tiettyihin ehdottomiin ominaisuuksiin eikä vain "tunteisiin"."

Nuo ehdottomat ominaisuudet voivat nimenomaan perustua tunteisiin. Tai ainakin omalla kohdallani ennen kaikkea arvoihin, jotka kuitenkin pohjimmiltaan ovat tunnepohjaisia. :)

Lue lisää

En nyt jaksa alkaa vääntämään tuosta pyöreysasiasta koska tässä ne syyt tulikin:
"- Ihmisellä on väärät ruokailu- ja/tai liikuntatottumukset
- Ihmisellä on hidas aineenvaihdunta ja tietyntyyppinen geeniperimä
- Ihmisellä on jokin sairaus ja/tai lääkitys, joka vaikeuttaa painonhallintaa
- Ihmisellä on "panssari" haavoittuvuuden/kipeiden kokemusten vuoksi."

Minulla ei ole mitään aihetta olla pyöreän naisen kanssa. Ei mitään. Olen kokeillut netissä tavata ja ei yksinkertaisesti kiinnosta. Syynä useimmiten pyöreyteen on laiskuus, luovuttaminen tai sitten se että pyöreys ei naista haittaa itseään.

Kumpikohan on lillukanvarsi?

Se että mitä merkitystä on ihmisen pyöreydellä ja sillä onko just ihan kaikki kielioppi jutut kohdillaan.
Itse muutin kirjoitin profiilin ilman kielioppivirheitä (ei voi verrata siihen sölkköön mitä täällä kirjoitan).

Eri asia tietysti jos koko profiili on täynnä kielioppivirheitä tai kirjoitetaan tekstiviestikieltä yms.

":D :D Niinpä niin. Sinä viehätyt ei-pyöreistä. Miksi et yrittäisi viehättyä myös pyöreistä? Vai etkö pysty vaikuttamaan asiaan? "

Olen kokeillut asiaa ja ollut treffeilläkin pyöreiden kanssa. Ei siitä tulisi mitään ihan naisenkaan kannalta ajateltuna.

"Nuo ehdottomat ominaisuudet voivat nimenomaan perustua tunteisiin. Tai ainakin omalla kohdallani ennen kaikkea arvoihin, jotka kuitenkin pohjimmiltaan ovat tunnepohjaisia. :) "

Minä puhuin tunnereaktioista lukiessa toisen profiilia. Jos luottaa siihen liikaa yms. "vaistoihin" niin voi pahasti erehtyä kuten naiset tekevätkin.

Sitten on turha valittaa ettei löydy sopivaa netisät jos yritystä ei ole.

Tähän yksi juttu vielä.

"Jaa. Kielioppivirheet voivat kertoa ihmisestä esim. seuraavia asioita:

-Hän ei hallitse omaa äidinkieltään hyvin
-Hän ei ole kiinnostunut kielestä ja/tai kirjoittamisesta eikä ehkä kirjoita paljoa
-Hän on huolimaton ja/tai kiireinen
-Hän ei ole tosissaan liikkellä, koska ei viitsi satsata ilmoitukseensa
-Hänellä on lukihäiriö"

-Hän on kiinnostunut kielen SISÄLLÖSTÄ ja SANOMASTA enemmän kuin siitä onko se just oikein suomenkielellä kirjoitettu oikeaoppisesti
-Häntä kiinnostaa enemmän mitä sanottavaa ihmisellä on ja minkä vaikutelman ihminen pyrkii antamaan sanoillaan sekä kykenee sopeutumaan ihmisten erilaisiin kommunikaatiotyyleihin kuin siihen onko se kirjoitusasu sitä mitä sen jossain äidinkielen tunnillla ainekirjoituksessa pitäisi olla
-Hän haluaa karsia nipot naiset joukosta pois, jotka eivät näe metsää puilta

"Samalla logiikalla joku toinen voisi sanoa, että ei halua huonosti kirjoittavaa miestä, koska sellainen ei hänelle yksinkertaiseti sovellu. :D"

En minä tätä vastaan ole että joku noin ajattelee, mutta onhan se huvittavaa jos nainen valittaa sitten ettei netistä seuraa löydy joka ei osaa kirjoittaa oikeaoppisesti kuten hän haluaa.

Siinä on aika suuri ero siihen että ei halua pyöreää kumppanikseen.

10 + 11 kirjoitti:

Ai sä puhutkin vain nuorista naisista? Oletko siis joku keski-ikäinen ukkeli, joka itkeskelee, kun nuoret nätit naiset ei huoli sitä?

Kun sua kerran ei kukaan halua, niin voi olla peiliin katsomisen paikka siinä, miten puhuttelet muita ihmisiä. Siinä ei edes hyvä ulkonäkö auta, jos on inhottava luonne.

Sä näköjään kerrot täällä mulle millainen ihminen minä olen. Tunnetaanko me jostain? Vai onko sulla kristallipallo? Minä olen aktiivinen, tiedän mitä haen, vastaan kaikkiin viesteihin, kirjoitan ahkerasti, sovin nopeasti tapaamisen jos on aihetta, en tee ohareita, kerron aina jos en halua jatkaa yhteydenpitoa. Niin paljon otan yhteyksiä ja näen ihmisiä kuin järkevää on (en jaksa samaan aikaan hirveän monen kanssa kirjoittaa). Jos on kiireitä tai muuten kyllästyttää, laitan profiilin tauolle. Olen kolmen ihmisen kanssa täältä tapaillut jonkun aikaa (ja siinä välissä yhden kanssa "oikeasta elämästä").

En ala väkisin olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei jutut sovi yksiin. Mieluummin olen yksin. Se siitä.

Lue lisää

Olin parikymppinen kun etsin netistä seuraa. Mieluiten olisin hakenut oman ikäisistä seuraa alunpitäen, mutta sitä oli yllättävän hankala löytää. Koin että juuri vähän alle 30 vuotiaiden naisten vaatimukset miehelle olivat ne kovimmat. 20-25 vuotiaisiin oli helpompi olla yhteydessä.

"Kun sua kerran ei kukaan halua, niin voi olla peiliin katsomisen paikka siinä, miten puhuttelet muita ihmisiä. Siinä ei edes hyvä ulkonäkö auta, jos on inhottava luonne."

Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä ajattelet minun luonteesta tai ulkonäöstä. Anteeksi. ;)
Mutta ulkonäköni ei ole kovin erikoinen ainakaan naisten mielestä ja osaan olla myös hemmetin inhottava jos toinen osapuoli antaa siihen aihetta ;D
En kuvia kumartele.

"Sä näköjään kerrot täällä mulle millainen ihminen minä olen. Tunnetaanko me jostain?"

Ei tunneta ja puhuin yleisellä tasolla naisista koska valitettavan hyvin tunnen nämä netin kuviot kuten jo sanoin mm. tuttavanaisten kautta.
Olet ehkä keski-ikäinen nainen jo vai?

Jos taas olet nuori nainen niin olet poikkeus joukossa koska tiedän että harva nainen lähettää itse viestejä paitsi tietyille miehille (jotka ovat todella suosittuja) koska he herättävät välittömän tunnereaktion, mutta muiden miesten kanssa ei ole halua edes alkaa viestimään.

Sinulla vaikuttaa olevan paljon kysyntää ja itsekin myönnät että pidät profiilia välillä poissa sekä et jaksa monen kanssa kirjoittaa yhtä aikaa.

Se ei tarkoita sitä etteikö netistä voisi löytyä sinulle miestä koska kysyntää ja tarjontaa on. Miehillä tilanne voi olla täysin erilainen jota et vain yksinkertaisesti vaikuta ymmärtävän.

"En ala väkisin olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei jutut sovi yksiin. Mieluummin olen yksin. Se siitä. "

Niin kannattaakin.

Hektistä menoa kirjoitti:

Tahdon nyt sanoa että itse yritin kovasti löytää sitä yhteistä naisten kanssa ja katsoa sitä kautta onko ainesta enemmälle.

En tahdo valittaa asiasta tämän enempää koska tajuan että naisilla on paljon kysyntää netissä ja komeammat sun muut statusuroot ajavat normaalin miehen ohi että hujahtaa.

Tosin en uskonut ennen nettideittiä että ulkonäköni oli niin toivoton naisten mielestä, ajattelin olevani suht ok. Nähtävästi syynä on se että netissä kriteerit noiden osalta on niin korkealla.

Mutta sitten on turha pillittää että "ai että pitäisi valita joku ja sitte kun ei ookaan mitään yhteistä?"

Ota miehistä selvää jo ekoissassa viestissä mikä on miehiään. Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa, älä piirtele kuvia unelmaelämäst tai että mies vaikuttaisi sellaiselta jonka kanssa vaakamambo sujuisi.

Mieti, ajattele äläkä vain valita. Se puhuttava pitää monesti myös naisen itsensä keksiä sekä vähän pähkäillä eikä vain tunteilla.

Lue lisää

Muuten se lähes ainoa täältä löytynyt mies, jonka kanssa juttelu sujui pitemmän päällekin oli juuri sellainen, ettei vaakamambo sujunut. Eikä olisi kyllä ruvennutkaan sujumaan, sen verran oli eri mieltymykset. Joten pakko oli sekin suhde lopettaa. Olisin kyllä mielellään pitänyt sen kaverina. Toinen oli päinvastainen tapaus, että ainoa mikä sujui oli vm. Olisin kyllä mielellään pitänyt sen fb:nä, vaikka olisihan se voinut olla treffailun kannalta vähän hankalaa.

10 + 11 kirjoitti:

Muuten se lähes ainoa täältä löytynyt mies, jonka kanssa juttelu sujui pitemmän päällekin oli juuri sellainen, ettei vaakamambo sujunut. Eikä olisi kyllä ruvennutkaan sujumaan, sen verran oli eri mieltymykset. Joten pakko oli sekin suhde lopettaa. Olisin kyllä mielellään pitänyt sen kaverina. Toinen oli päinvastainen tapaus, että ainoa mikä sujui oli vm. Olisin kyllä mielellään pitänyt sen fb:nä, vaikka olisihan se voinut olla treffailun kannalta vähän hankalaa.

Lue lisää

Siinäpä on ihmisellä ongelmaa kerrakseen.

Hektistä menoa kirjoitti:

Olin parikymppinen kun etsin netistä seuraa. Mieluiten olisin hakenut oman ikäisistä seuraa alunpitäen, mutta sitä oli yllättävän hankala löytää. Koin että juuri vähän alle 30 vuotiaiden naisten vaatimukset miehelle olivat ne kovimmat. 20-25 vuotiaisiin oli helpompi olla yhteydessä.

"Kun sua kerran ei kukaan halua, niin voi olla peiliin katsomisen paikka siinä, miten puhuttelet muita ihmisiä. Siinä ei edes hyvä ulkonäkö auta, jos on inhottava luonne."

Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä ajattelet minun luonteesta tai ulkonäöstä. Anteeksi. ;)
Mutta ulkonäköni ei ole kovin erikoinen ainakaan naisten mielestä ja osaan olla myös hemmetin inhottava jos toinen osapuoli antaa siihen aihetta ;D
En kuvia kumartele.

"Sä näköjään kerrot täällä mulle millainen ihminen minä olen. Tunnetaanko me jostain?"

Ei tunneta ja puhuin yleisellä tasolla naisista koska valitettavan hyvin tunnen nämä netin kuviot kuten jo sanoin mm. tuttavanaisten kautta.
Olet ehkä keski-ikäinen nainen jo vai?

Jos taas olet nuori nainen niin olet poikkeus joukossa koska tiedän että harva nainen lähettää itse viestejä paitsi tietyille miehille (jotka ovat todella suosittuja) koska he herättävät välittömän tunnereaktion, mutta muiden miesten kanssa ei ole halua edes alkaa viestimään.

Sinulla vaikuttaa olevan paljon kysyntää ja itsekin myönnät että pidät profiilia välillä poissa sekä et jaksa monen kanssa kirjoittaa yhtä aikaa.

Se ei tarkoita sitä etteikö netistä voisi löytyä sinulle miestä koska kysyntää ja tarjontaa on. Miehillä tilanne voi olla täysin erilainen jota et vain yksinkertaisesti vaikuta ymmärtävän.

"En ala väkisin olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei jutut sovi yksiin. Mieluummin olen yksin. Se siitä. "

Niin kannattaakin.

Lue lisää

Koska haluat tietää, miksi et kelpaa kenellekään, niin kerronpa mitkä sinussa ovat minulle turn offeja:

- muiden solvaaminen ja ilkeä kirjoitustyyli
- omahyväisyys ja omakehu
- "kaikkitietävyys"
- oman nuorekkuuden kehuskelu
- kilometrien pituiset viestit, joissa jankutetaan samoja asioita
- huonosti kirjoitustyyliin sopiva nimimerkki
- kirjoitusvirheet

Se, millä noista on oikeasti merkitystä on tuo toisten haukkuminen. Sellaista ei viitsisi kuunnella eikä noin ajattelevaa ihmistä voisi arvostaa.

15 + 14 kirjoitti:

Koska haluat tietää, miksi et kelpaa kenellekään, niin kerronpa mitkä sinussa ovat minulle turn offeja:

- muiden solvaaminen ja ilkeä kirjoitustyyli
- omahyväisyys ja omakehu
- "kaikkitietävyys"
- oman nuorekkuuden kehuskelu
- kilometrien pituiset viestit, joissa jankutetaan samoja asioita
- huonosti kirjoitustyyliin sopiva nimimerkki
- kirjoitusvirheet

Se, millä noista on oikeasti merkitystä on tuo toisten haukkuminen. Sellaista ei viitsisi kuunnella eikä noin ajattelevaa ihmistä voisi arvostaa.

Lue lisää

"Koska haluat tietää, miksi et kelpaa kenellekään, niin kerronpa mitkä sinussa ovat minulle turn offeja:"

Kerronpa sinulle että nettideitissä kirjoitin täysin toisella tavalla, tietysti. Nuohan ovat itsestään selvyyksiä.

"- muiden solvaaminen ja ilkeä kirjoitustyyli"
Mikä on "ilkeä" kirjoitustyyli?
"- omahyväisyys ja omakehu"
Koskien mitä?
Sitä että profiilini oli hyvä ja olen kirjoitustaitoinen?
Anteeksi, sovitaan että se on paska nii ei haise omakehu ja sinä saat tyydytyksen tunteen kun löydetään joku vika minusta.

"- "kaikkitietävyys""
Tarkoitatko mielipiteitä jotka perustuvat kokemukseen sekä omaan että toisten miesten ja jopa naisten?
Anteeksi taas kun olen eri mieltä kanssasi kun olen mies ja pidän mielipiteestäni kiinni. Nuo ovat kyllä ihan puhtaita tosiasioita vieläpä nettideitistä eivätkä mitään mutua.

"- oman nuorekkuuden kehuskelu"
Voi ei, tätäkään en olisi maininnut jos omanikäiset tai pari vuotta vanhemmat naiset olisivat minusta kovinkin kiinnostuneet, mutta ne jotka ovat olleet ovat olleet täysin eri mallin ihmisiä.
En mahda sille mitään että tulen paremmin toimeen nuorempien naisten kanssa sekä näytän ehkä hieman ikäistäni nuoremmalta pikkaisen.
Se ei ollut edes mikään kehu vaan miehelle olisi etua näyttää vanhemmalta ja kokeneelta.

"- kilometrien pituiset viestit, joissa jankutetaan samoja asioita"
Nettideitissä tosiaan ei passaa lähettää pitkiä viestejä. Huomasin sen jo silloin alussa ja yleensä pari kappaletta tai muutamia hassuja lauseita riitti naisille. ;D
Mitä juuri taisin kritisoida.

Ehkä sinä haluat yksinkertaisia ja hieman tyhmiä miehiä jotka eivät osaa perustella kantaansa kunnolla?

"- huonosti kirjoitustyyliin sopiva nimimerkki"
Kuvaa siis nettideittiä ja repäisin sen tuohon ekaan kirjoitukseen enemmän otsikoksi kuin nimimerkiksi. En viitsinyt luopua siitä sitten

"- kirjoitusvirheet"
Hui kauheaa, joku kirjoittaa palstalla "väärin". APUVA!

"Se, millä noista on oikeasti merkitystä on tuo toisten haukkuminen. Sellaista ei viitsisi kuunnella eikä noin ajattelevaa ihmistä voisi arvostaa. "
Olen samaa mieltä.
Anna tästä esimerkki silloin kun minua ei ole haukuttu valmiiksi?

Hektistä menoa kirjoitti:

En nyt jaksa alkaa vääntämään tuosta pyöreysasiasta koska tässä ne syyt tulikin:
"- Ihmisellä on väärät ruokailu- ja/tai liikuntatottumukset
- Ihmisellä on hidas aineenvaihdunta ja tietyntyyppinen geeniperimä
- Ihmisellä on jokin sairaus ja/tai lääkitys, joka vaikeuttaa painonhallintaa
- Ihmisellä on "panssari" haavoittuvuuden/kipeiden kokemusten vuoksi."

Minulla ei ole mitään aihetta olla pyöreän naisen kanssa. Ei mitään. Olen kokeillut netissä tavata ja ei yksinkertaisesti kiinnosta. Syynä useimmiten pyöreyteen on laiskuus, luovuttaminen tai sitten se että pyöreys ei naista haittaa itseään.

Kumpikohan on lillukanvarsi?

Se että mitä merkitystä on ihmisen pyöreydellä ja sillä onko just ihan kaikki kielioppi jutut kohdillaan.
Itse muutin kirjoitin profiilin ilman kielioppivirheitä (ei voi verrata siihen sölkköön mitä täällä kirjoitan).

Eri asia tietysti jos koko profiili on täynnä kielioppivirheitä tai kirjoitetaan tekstiviestikieltä yms.

":D :D Niinpä niin. Sinä viehätyt ei-pyöreistä. Miksi et yrittäisi viehättyä myös pyöreistä? Vai etkö pysty vaikuttamaan asiaan? "

Olen kokeillut asiaa ja ollut treffeilläkin pyöreiden kanssa. Ei siitä tulisi mitään ihan naisenkaan kannalta ajateltuna.

"Nuo ehdottomat ominaisuudet voivat nimenomaan perustua tunteisiin. Tai ainakin omalla kohdallani ennen kaikkea arvoihin, jotka kuitenkin pohjimmiltaan ovat tunnepohjaisia. :) "

Minä puhuin tunnereaktioista lukiessa toisen profiilia. Jos luottaa siihen liikaa yms. "vaistoihin" niin voi pahasti erehtyä kuten naiset tekevätkin.

Sitten on turha valittaa ettei löydy sopivaa netisät jos yritystä ei ole.

Tähän yksi juttu vielä.

"Jaa. Kielioppivirheet voivat kertoa ihmisestä esim. seuraavia asioita:

-Hän ei hallitse omaa äidinkieltään hyvin
-Hän ei ole kiinnostunut kielestä ja/tai kirjoittamisesta eikä ehkä kirjoita paljoa
-Hän on huolimaton ja/tai kiireinen
-Hän ei ole tosissaan liikkellä, koska ei viitsi satsata ilmoitukseensa
-Hänellä on lukihäiriö"

-Hän on kiinnostunut kielen SISÄLLÖSTÄ ja SANOMASTA enemmän kuin siitä onko se just oikein suomenkielellä kirjoitettu oikeaoppisesti
-Häntä kiinnostaa enemmän mitä sanottavaa ihmisellä on ja minkä vaikutelman ihminen pyrkii antamaan sanoillaan sekä kykenee sopeutumaan ihmisten erilaisiin kommunikaatiotyyleihin kuin siihen onko se kirjoitusasu sitä mitä sen jossain äidinkielen tunnillla ainekirjoituksessa pitäisi olla
-Hän haluaa karsia nipot naiset joukosta pois, jotka eivät näe metsää puilta

"Samalla logiikalla joku toinen voisi sanoa, että ei halua huonosti kirjoittavaa miestä, koska sellainen ei hänelle yksinkertaiseti sovellu. :D"

En minä tätä vastaan ole että joku noin ajattelee, mutta onhan se huvittavaa jos nainen valittaa sitten ettei netistä seuraa löydy joka ei osaa kirjoittaa oikeaoppisesti kuten hän haluaa.

Siinä on aika suuri ero siihen että ei halua pyöreää kumppanikseen.

Lue lisää

"Kumpikohan on lillukanvarsi?

Se että mitä merkitystä on ihmisen pyöreydellä ja sillä onko just ihan kaikki kielioppi jutut kohdillaan."

No, itselleni ne ovat molemmat, ellei puhuta ääripäistä. Eli tekstistä, joka on niin täynnä virheitä, että sitä on vaikea lukea/ymmärtää, tai sitten ns. vaikeasta lihavuudesta. Ja siinä tapauksessa en enää puhu "pyöreästä" ihmisestä.

"-Hän on kiinnostunut kielen SISÄLLÖSTÄ ja SANOMASTA enemmän kuin siitä onko se just oikein suomenkielellä kirjoitettu oikeaoppisesti
-Häntä kiinnostaa enemmän mitä sanottavaa ihmisellä on ja minkä vaikutelman ihminen pyrkii antamaan sanoillaan sekä kykenee sopeutumaan ihmisten erilaisiin kommunikaatiotyyleihin kuin siihen onko se kirjoitusasu sitä mitä sen jossain äidinkielen tunnillla ainekirjoituksessa pitäisi olla
-Hän haluaa karsia nipot naiset joukosta pois, jotka eivät näe metsää puilta"

Aivan oikein. Mutta joku voi hallita molemmat, sekä sisällön että ulkoasun. Niiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois.

"En minä tätä vastaan ole että joku noin ajattelee, mutta onhan se huvittavaa jos nainen valittaa sitten ettei netistä seuraa löydy joka ei osaa kirjoittaa oikeaoppisesti kuten hän haluaa.

Siinä on aika suuri ero siihen että ei halua pyöreää kumppanikseen."

Pointtini oli yksinkertaisesti se, että jokaisella on omat kriteerinsä, eivätkä muut pysty niitä yleensä muuksi muuttamaan. :)

hmhmhmhm kirjoitti:

"Kumpikohan on lillukanvarsi?

Se että mitä merkitystä on ihmisen pyöreydellä ja sillä onko just ihan kaikki kielioppi jutut kohdillaan."

No, itselleni ne ovat molemmat, ellei puhuta ääripäistä. Eli tekstistä, joka on niin täynnä virheitä, että sitä on vaikea lukea/ymmärtää, tai sitten ns. vaikeasta lihavuudesta. Ja siinä tapauksessa en enää puhu "pyöreästä" ihmisestä.

"-Hän on kiinnostunut kielen SISÄLLÖSTÄ ja SANOMASTA enemmän kuin siitä onko se just oikein suomenkielellä kirjoitettu oikeaoppisesti
-Häntä kiinnostaa enemmän mitä sanottavaa ihmisellä on ja minkä vaikutelman ihminen pyrkii antamaan sanoillaan sekä kykenee sopeutumaan ihmisten erilaisiin kommunikaatiotyyleihin kuin siihen onko se kirjoitusasu sitä mitä sen jossain äidinkielen tunnillla ainekirjoituksessa pitäisi olla
-Hän haluaa karsia nipot naiset joukosta pois, jotka eivät näe metsää puilta"

Aivan oikein. Mutta joku voi hallita molemmat, sekä sisällön että ulkoasun. Niiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois.

"En minä tätä vastaan ole että joku noin ajattelee, mutta onhan se huvittavaa jos nainen valittaa sitten ettei netistä seuraa löydy joka ei osaa kirjoittaa oikeaoppisesti kuten hän haluaa.

Siinä on aika suuri ero siihen että ei halua pyöreää kumppanikseen."

Pointtini oli yksinkertaisesti se, että jokaisella on omat kriteerinsä, eivätkä muut pysty niitä yleensä muuksi muuttamaan. :)

Lue lisää

"Aivan oikein. Mutta joku voi hallita molemmat, sekä sisällön että ulkoasun. Niiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois."

Ei tietenkään.
Mutta esimerkiksi jos kirjoitat runoillen tai vaikkapa vapaammin lainaten englanninkielistä matskua tekstiin niin silloin se ei kyllä ole "kieliopillisesti oikein".
Itteä ainakin kiinnostaa nainen joka osaa ajatella niin rennosti että yksi pilkku ei häntä paljon häiritse vaan hän ymmärtää mistä tuuli puhaltaa.
Ei ihminen joka on niin turhantarkka minulle ainakaan sopisi koska se tulisi esille sitten siinä oikeassa elämässä.

Vertaisin tuota kirjoittamisen kielioppivirheitä siihen että nainen ymmärtää että aina ei tarvitse mennä niiden sosiaalisten odotusarvojen mukaisesti tietyllä tavalla vaan niistä voi vapaasti poiketa jos vain asia pysyy selvänä.

"Pointtini oli yksinkertaisesti se, että jokaisella on omat kriteerinsä, eivätkä muut pysty niitä yleensä muuksi muuttamaan. :) "

Ei pystykkään mutta se henkilö itse pystyy.

Ja naisilla on netissä PALJON enemmän valinnanvaraa joten ihmettelen suuresti sitä että naiset eivät itse hievahda omissa vaatimuksissaan eivätkä varsinkaan noissa tunnepuolen asioissa yhtään (tehden päätelmiä niistä jo pelkän profiilin perusteella).

Minähän en kenenkään vaatimuksia kritisoi enkä myöskään hakemistapaa, mutta samaan syssyyn en ole hiljaa jos joku nainen valittaa että netistä ei miestä löydy nuorelle naiselle.

Tarjontaa ainakin on niin pirusti että ei paremmasta väliä. Koska olen tuntenut nuoria naisia jotka nettideittaavat niin tiedän sen "epäkohdan" heidän itsensäkin kannalta kun kertovat että ovat käyneet sen ja sen verran treffeillä, mutta netistä ei löydy sitä oikeaa.

Ne odotusarvot eivät ole lähimainkaan vastaavia mitä miehillä ehkä on ja miehet eivät löydä ehkä lainkaan seuraa puhumattakaan siitä "oikeasta".

Siksi nuoren naisen valitus netistä seuranhaun kannalta naurattaa koska he itse tekevät asioistaan itselle tukalia sekä karsivat ihan miten haluavat miehiä pois ajattelematta asiaa sen enemmälti syyttäen nettiä ja miehiä kun sopivaa ei löydy.
Sitten jos mies ei löydä kumppania netistä niin se on miehen oma vika tai miehen pitää laskea odotusarvojaan naiselle koska "kriteerit ovat aina yhdenmukaiset eikä niitä voi muuttaa".

Se suoraan sanottuna naurattaa koska ihmettelen suuresti lähestymistapaa naisella joka on ihan vinksallaan mutta odottaa että sieltä mies löytyy ja jos ei löydy niin sitten valitetaan kun sitä ei löydy.

Jos ikkuna tai ovi on jäänyt auki niin tuskin se kämpän tai lämmityksen vika on että se on kylmä pakkasella.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Aivan oikein. Mutta joku voi hallita molemmat, sekä sisällön että ulkoasun. Niiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois."

Ei tietenkään.
Mutta esimerkiksi jos kirjoitat runoillen tai vaikkapa vapaammin lainaten englanninkielistä matskua tekstiin niin silloin se ei kyllä ole "kieliopillisesti oikein".
Itteä ainakin kiinnostaa nainen joka osaa ajatella niin rennosti että yksi pilkku ei häntä paljon häiritse vaan hän ymmärtää mistä tuuli puhaltaa.
Ei ihminen joka on niin turhantarkka minulle ainakaan sopisi koska se tulisi esille sitten siinä oikeassa elämässä.

Vertaisin tuota kirjoittamisen kielioppivirheitä siihen että nainen ymmärtää että aina ei tarvitse mennä niiden sosiaalisten odotusarvojen mukaisesti tietyllä tavalla vaan niistä voi vapaasti poiketa jos vain asia pysyy selvänä.

"Pointtini oli yksinkertaisesti se, että jokaisella on omat kriteerinsä, eivätkä muut pysty niitä yleensä muuksi muuttamaan. :) "

Ei pystykkään mutta se henkilö itse pystyy.

Ja naisilla on netissä PALJON enemmän valinnanvaraa joten ihmettelen suuresti sitä että naiset eivät itse hievahda omissa vaatimuksissaan eivätkä varsinkaan noissa tunnepuolen asioissa yhtään (tehden päätelmiä niistä jo pelkän profiilin perusteella).

Minähän en kenenkään vaatimuksia kritisoi enkä myöskään hakemistapaa, mutta samaan syssyyn en ole hiljaa jos joku nainen valittaa että netistä ei miestä löydy nuorelle naiselle.

Tarjontaa ainakin on niin pirusti että ei paremmasta väliä. Koska olen tuntenut nuoria naisia jotka nettideittaavat niin tiedän sen "epäkohdan" heidän itsensäkin kannalta kun kertovat että ovat käyneet sen ja sen verran treffeillä, mutta netistä ei löydy sitä oikeaa.

Ne odotusarvot eivät ole lähimainkaan vastaavia mitä miehillä ehkä on ja miehet eivät löydä ehkä lainkaan seuraa puhumattakaan siitä "oikeasta".

Siksi nuoren naisen valitus netistä seuranhaun kannalta naurattaa koska he itse tekevät asioistaan itselle tukalia sekä karsivat ihan miten haluavat miehiä pois ajattelematta asiaa sen enemmälti syyttäen nettiä ja miehiä kun sopivaa ei löydy.
Sitten jos mies ei löydä kumppania netistä niin se on miehen oma vika tai miehen pitää laskea odotusarvojaan naiselle koska "kriteerit ovat aina yhdenmukaiset eikä niitä voi muuttaa".

Se suoraan sanottuna naurattaa koska ihmettelen suuresti lähestymistapaa naisella joka on ihan vinksallaan mutta odottaa että sieltä mies löytyy ja jos ei löydy niin sitten valitetaan kun sitä ei löydy.

Jos ikkuna tai ovi on jäänyt auki niin tuskin se kämpän tai lämmityksen vika on että se on kylmä pakkasella.

Lue lisää

Ongelmahan on se, että sinä itse et ole löytänyt täältä itsellesi mieluista kumppania, eikö niin? Muutenhan et jaksaisi tästä asiasta näin hartaasti vääntää?

Mutta kerro nyt ihmeessä, mihin asioihin naisen sitten pitäisi kiinnittää huomiota profiileissa ja minkä perusteella tehdä valintansa. Koska täysin selväähän on, että kukaan ei voi olla yhteydessä ja lähteä tutustumaan ihan kaikkiin.

hmhmhmhm kirjoitti:

Ongelmahan on se, että sinä itse et ole löytänyt täältä itsellesi mieluista kumppania, eikö niin? Muutenhan et jaksaisi tästä asiasta näin hartaasti vääntää?

Mutta kerro nyt ihmeessä, mihin asioihin naisen sitten pitäisi kiinnittää huomiota profiileissa ja minkä perusteella tehdä valintansa. Koska täysin selväähän on, että kukaan ei voi olla yhteydessä ja lähteä tutustumaan ihan kaikkiin.

Lue lisää

Niin, sinä et näe siis motiivina minkään keskustelun käymiseen ellei motiivi ole jotenkin itsekäs?
Olisiko minun pitänyt sitten lopettaa tähänkin ketjuun kirjoittaminen parin viestin jälkeen jos tästä saadaan joku "hartaasti vääntäminen".

Ei hän nyt kukaan järkevä ihminen käy tietysti keskustelua asiasta millään muun asian takia vaikkapa sen vuoksi että olisi tarkkaillut netin käyttäytymistä mm. tuttujen kautta ja huomannut ne naisten "ongelmat".

Olen todella rasittunut vihjailusta että kyse on tässä minusta ja siitä etten sattunut löytämään kumppania. Väite on täysin järjetön koska jos olisin löytänyt kumppanin niin voihan olla että tuskin tietysti kävisin tätät keskustelua, mutta ei siitä syystä kuin oletat.

Kannattaa ehkä ekana luopua noin typeristä oletuksista ihmisistä joka käy keskustelua kanssasi että miksi tähän ketjuun kirjoitan niin sitä kautta ehkä onnistuu se nettideittikin naisena paremmin kun et oleta noin paljoa niin vähän tiedon varassa.

Hektistä menoa kirjoitti:

Niin, sinä et näe siis motiivina minkään keskustelun käymiseen ellei motiivi ole jotenkin itsekäs?
Olisiko minun pitänyt sitten lopettaa tähänkin ketjuun kirjoittaminen parin viestin jälkeen jos tästä saadaan joku "hartaasti vääntäminen".

Ei hän nyt kukaan järkevä ihminen käy tietysti keskustelua asiasta millään muun asian takia vaikkapa sen vuoksi että olisi tarkkaillut netin käyttäytymistä mm. tuttujen kautta ja huomannut ne naisten "ongelmat".

Olen todella rasittunut vihjailusta että kyse on tässä minusta ja siitä etten sattunut löytämään kumppania. Väite on täysin järjetön koska jos olisin löytänyt kumppanin niin voihan olla että tuskin tietysti kävisin tätät keskustelua, mutta ei siitä syystä kuin oletat.

Kannattaa ehkä ekana luopua noin typeristä oletuksista ihmisistä joka käy keskustelua kanssasi että miksi tähän ketjuun kirjoitan niin sitä kautta ehkä onnistuu se nettideittikin naisena paremmin kun et oleta noin paljoa niin vähän tiedon varassa.

Lue lisää

Ok.:)

Et sitten kuitenkaan vastannut siihen tärkeämpään kysymykseen. Eli siihen, mihin naisten pitäisi valintansa perustaa.

hmhmhmhm kirjoitti:

Ok.:)

Et sitten kuitenkaan vastannut siihen tärkeämpään kysymykseen. Eli siihen, mihin naisten pitäisi valintansa perustaa.

"pitäisi" on huono sana koska se sisältää jonkun vaateen.

Voin miettiä aloitusta aiheesta jossa annan vinkkejä naisille, mutta jos tunteamni tuttavanaisetkaan eivät ota niitä kuuleviin korviinsa (vaikka olisi ehkä aihetta) niin se on vähän turha opettaa että se seinän puskeminen päällä tuskin tuottaa tulosta.

Loppupeleissähän valinnat kannatta tehdä ajan kanssa ja huolella eikä mikään sulje pois sitä etteikö kriteerit sille olisi tiukatkin, mutta kovasti ihmettelen sitä että jo hyvin nopeati nainen voi tehdä miehestä kuin miehestä päätelmiä mm. profiilin perusteella että "tuo nyt ei ainakaan". Sitten nainen käy läpi ehkä kymmenkunta mallikkainta ehdokasta eli niitä "parhaita" etsien sitä oikeaa kunnes toteaa että ei natsannut yhdenkään kanssa puolin tai toisin.

Sen jälkeen nainen sanoo valittuaan ITSE niiden satojen ellei peräti tuhansien miesten joukosta ne kymmenen että "nettideitistä ei löydy ketään".

Eikö se sinustakin ole aika naurettava väite?

Varsinkaan jos vertaa tilannetta miehiin jotka voivat olla yhteydessä satoihin ellei tuhansiin naisiin eikä koskaan ehkä pääse 10 treffeille ja naiset antavat sitten noille miehille ohjeita miten voisivat olla noita "valittuja" tai että miehen pitää vain laskea kriteerejä entisestään.

Siinä jos missä on itsensä katsomisen peiliin naisilla, mutta tuskin kovin monelta onnistuu varsinkaan sen jälkeen kun miesten suosiossa on nettitreffeillä paistatellut.

Usein kyse on asenteesta ja siitä että ei luota vain tunteisiin vaan todellisesta havainnoinnista sekä siitä että on valmis ehkä kaivamaan vähän syvemmältä.

Uskon kuitenkin että kun nainen saapuu nettideittiin niin todennäköistä on että miesten siinä viestitulvassa tulee olo ettei pysty näkemään selvästi mitä oikeastaan alunperin etsi ja nälkä kasvaa syödessä.

Monet tuttavanaiseni selitykset sille miksi "seuraa ei löydy" tai miksi joku mies ei heille kelpaa ovat tuottaneet minulle automaattisen "facepalm" (tarkista googlaamalla mitä tarkoittaa) reaktion koska en voi ymmärtää mitä edes kuulen.

Vastaavaa ei tapahtuisi ehkä tosielämässä tavattaessa vaikkapa harrastuksessa jne. ja tätähän yritän naisille selittää.

Miksi sen haetun miehen pitäisi poiketa siellä nettideitissä ja tehdä vaikutus mm. kuvalla jos hän tavattaessa sitten muualla tosielämässä arkisessa ympäristössä voisi tehdä sen vaikutuksen?

Miksi nainen seuraa hakiessaan luottaaa asioihin jotka johtuvat ympäristöstä, hänen omasta suosiosta, miehen suosiosta, miehen aiheuttamasta tunnereaktiosta sellaisten asioiden kuin kuvan ja tietynlaisen tekstin perusteella (ottamatta selvää enemmän mitä sieltä lopulta tulee) tai sitten jostakin vastaavasta hyvin sattumanvaraisesta ilmiöstä?

Nainen itsehän siinä vastaa omasta seuranhaustaan ja onhan se jännä jos sama mies voisi tehdä vaikutuksen muualla mutta nettideitissä odotetaan ihmettä.

Tunteissakin tulee olla järki mukana siten että se tukee sitä omaa tavoitetta hakea esimerkiksi pitkäaikaista seuraa.
Kukin voi alkaa siinä sitteen miettiä mihin ne valintansa tulisi sitten perustaa.

Mutta väite että seuraa ei löydy nuorelle naiselle on yleensä mielestäni todella hupaisa.

Hektistä menoa kirjoitti:

"pitäisi" on huono sana koska se sisältää jonkun vaateen.

Voin miettiä aloitusta aiheesta jossa annan vinkkejä naisille, mutta jos tunteamni tuttavanaisetkaan eivät ota niitä kuuleviin korviinsa (vaikka olisi ehkä aihetta) niin se on vähän turha opettaa että se seinän puskeminen päällä tuskin tuottaa tulosta.

Loppupeleissähän valinnat kannatta tehdä ajan kanssa ja huolella eikä mikään sulje pois sitä etteikö kriteerit sille olisi tiukatkin, mutta kovasti ihmettelen sitä että jo hyvin nopeati nainen voi tehdä miehestä kuin miehestä päätelmiä mm. profiilin perusteella että "tuo nyt ei ainakaan". Sitten nainen käy läpi ehkä kymmenkunta mallikkainta ehdokasta eli niitä "parhaita" etsien sitä oikeaa kunnes toteaa että ei natsannut yhdenkään kanssa puolin tai toisin.

Sen jälkeen nainen sanoo valittuaan ITSE niiden satojen ellei peräti tuhansien miesten joukosta ne kymmenen että "nettideitistä ei löydy ketään".

Eikö se sinustakin ole aika naurettava väite?

Varsinkaan jos vertaa tilannetta miehiin jotka voivat olla yhteydessä satoihin ellei tuhansiin naisiin eikä koskaan ehkä pääse 10 treffeille ja naiset antavat sitten noille miehille ohjeita miten voisivat olla noita "valittuja" tai että miehen pitää vain laskea kriteerejä entisestään.

Siinä jos missä on itsensä katsomisen peiliin naisilla, mutta tuskin kovin monelta onnistuu varsinkaan sen jälkeen kun miesten suosiossa on nettitreffeillä paistatellut.

Usein kyse on asenteesta ja siitä että ei luota vain tunteisiin vaan todellisesta havainnoinnista sekä siitä että on valmis ehkä kaivamaan vähän syvemmältä.

Uskon kuitenkin että kun nainen saapuu nettideittiin niin todennäköistä on että miesten siinä viestitulvassa tulee olo ettei pysty näkemään selvästi mitä oikeastaan alunperin etsi ja nälkä kasvaa syödessä.

Monet tuttavanaiseni selitykset sille miksi "seuraa ei löydy" tai miksi joku mies ei heille kelpaa ovat tuottaneet minulle automaattisen "facepalm" (tarkista googlaamalla mitä tarkoittaa) reaktion koska en voi ymmärtää mitä edes kuulen.

Vastaavaa ei tapahtuisi ehkä tosielämässä tavattaessa vaikkapa harrastuksessa jne. ja tätähän yritän naisille selittää.

Miksi sen haetun miehen pitäisi poiketa siellä nettideitissä ja tehdä vaikutus mm. kuvalla jos hän tavattaessa sitten muualla tosielämässä arkisessa ympäristössä voisi tehdä sen vaikutuksen?

Miksi nainen seuraa hakiessaan luottaaa asioihin jotka johtuvat ympäristöstä, hänen omasta suosiosta, miehen suosiosta, miehen aiheuttamasta tunnereaktiosta sellaisten asioiden kuin kuvan ja tietynlaisen tekstin perusteella (ottamatta selvää enemmän mitä sieltä lopulta tulee) tai sitten jostakin vastaavasta hyvin sattumanvaraisesta ilmiöstä?

Nainen itsehän siinä vastaa omasta seuranhaustaan ja onhan se jännä jos sama mies voisi tehdä vaikutuksen muualla mutta nettideitissä odotetaan ihmettä.

Tunteissakin tulee olla järki mukana siten että se tukee sitä omaa tavoitetta hakea esimerkiksi pitkäaikaista seuraa.
Kukin voi alkaa siinä sitteen miettiä mihin ne valintansa tulisi sitten perustaa.

Mutta väite että seuraa ei löydy nuorelle naiselle on yleensä mielestäni todella hupaisa.

Lue lisää

Minähän en toisten puolesta (eli en naistenkaan) valintoja voi tehdä elämässä eikä ole siihen mitään halua.
Olisi minunkin turha valittaa että en netistä löytänyt ketään koska tuskin ne naiset joilta tuli hylsy olisi minulle muutenkaan sopinut, odotan kuitenkin naisilta enemmän mm. kohteliaisuutta, kärsivällisyyttä yms.

Samalla kuitenkin tiedän että omat mahdollisuuteni tutustua elämässä ylipäänsä naisiin ovat rajatumpia kun nettideitti on poissa käytöstä, mutta ei sentään enää tule idiootti olo.

Olo oli sen rumban jälkeen kuin kanalla joka on kynitty, pesty, suolestettu, vedetty nokat, kynnet jne. irti ja sitten rullattu sen koneen läpi josta lopulta tulee keinotekoisesti värjättyjä nuggetteja ihmisille tarjoiltavaksi.

Ei ole todellista elämää ja netissä pyörivien naisten asenteessa on nimenomaan se suurin ongelma jopa heidän itsensä kannalta eikä vain miesten, jotka eivät ehkä löydä seuraa.

Hektistä menoa kirjoitti:

Mitenkähän nuo eroaisi? :D

Mietihän nyt sitä neropatti siellä koska on siinä miljoonien valovuosien ero.

Toisessa tapauksessa toinen yrittää ja on kohtelias, toisessa taas ei ole kumpaakaan.

"Pata kattilaa soimaa. "

Aivan eri asioita.
Opettele ihmiseksi.

Lue lisää

Minulle ei onneksi ole kukaan itseään kehuskeleva mies kirjoittanut; lähinnä ovat olleet papparaisia jotka ovat alkaneet haukkumaan kun en ole ollut ostettavissa (eli en ole välittömästi innostunut kun ovat retostelleet iskevänsä tonnin pöytään että saan ostaa hepeniä ja muuta roinaa).

Muutama tyyppi on alkanut katkerana vuodattamaan sitä kuinka kukaan nainen ei hänestä kiinnostu. Sillehän minä en mahda mitään, kun en ole "kaikki naiset" että voisin takautuvasti tuon miehen elämää jotenkin parantaa. Ja ei, en valitettavasti lähde tapaamaan miestä joka haukkuu naisia heti ekassa viestissään. Sori veri mats.

Se vain ihmetyttää että kun miehet kirjoittavat tälle foorumille siitä että naista ei löydy, niin kylläpäs nämä miehet muuttuvat kovin mahtaviksi olennoiksi ja naisten oma häpeä kun eivät tajua millaisen unelmien ihmeprinssin ovat menettäneet. Jos te miehet jotka ette saa naista olette oikeasti niin iki-ihania, niin miksette etsi LIVENÄ ja pokaa sieltä jonkun muijan kun tottahan se upeus varmaan loistaa naamasta suorastaan?

Tällä palstalla on tolkutettu kuinka läskit naiset, yksinhuoltajat ja mitkä "inhotukset" milloinkin kuvittelevat itsestään suuria. Onko se suuruudenhulluus muka miesten yksityisomaisuutta niin että vain miehet saisivat luulla olevansa jotain parempaa kuin ovat...?

Yhtä höhliä kummankin sukupuolen edustajissa. Ei siinä sen kummempaa.

hah hah kirjoitti:

Minulle ei onneksi ole kukaan itseään kehuskeleva mies kirjoittanut; lähinnä ovat olleet papparaisia jotka ovat alkaneet haukkumaan kun en ole ollut ostettavissa (eli en ole välittömästi innostunut kun ovat retostelleet iskevänsä tonnin pöytään että saan ostaa hepeniä ja muuta roinaa).

Muutama tyyppi on alkanut katkerana vuodattamaan sitä kuinka kukaan nainen ei hänestä kiinnostu. Sillehän minä en mahda mitään, kun en ole "kaikki naiset" että voisin takautuvasti tuon miehen elämää jotenkin parantaa. Ja ei, en valitettavasti lähde tapaamaan miestä joka haukkuu naisia heti ekassa viestissään. Sori veri mats.

Se vain ihmetyttää että kun miehet kirjoittavat tälle foorumille siitä että naista ei löydy, niin kylläpäs nämä miehet muuttuvat kovin mahtaviksi olennoiksi ja naisten oma häpeä kun eivät tajua millaisen unelmien ihmeprinssin ovat menettäneet. Jos te miehet jotka ette saa naista olette oikeasti niin iki-ihania, niin miksette etsi LIVENÄ ja pokaa sieltä jonkun muijan kun tottahan se upeus varmaan loistaa naamasta suorastaan?

Tällä palstalla on tolkutettu kuinka läskit naiset, yksinhuoltajat ja mitkä "inhotukset" milloinkin kuvittelevat itsestään suuria. Onko se suuruudenhulluus muka miesten yksityisomaisuutta niin että vain miehet saisivat luulla olevansa jotain parempaa kuin ovat...?

Yhtä höhliä kummankin sukupuolen edustajissa. Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

Pahoittelen että olet joutunut kokemaan moista käytöstä. Se luo ikävän leiman nettideitistä.

"Se vain ihmetyttää että kun miehet kirjoittavat tälle foorumille siitä että naista ei löydy, niin kylläpäs nämä miehet muuttuvat kovin mahtaviksi olennoiksi ja naisten oma häpeä kun eivät tajua millaisen unelmien ihmeprinssin ovat menettäneet"

Veikkaan että ovat menettäneet ihan normaalin miehen. Ei kuvailemasi kaltaisen katkeran tapauksen.
Itse ihmettelen suuresti kun naiset nostavat esiin aina näitä katkeria tapauksia tai jotain todella ihmeellistä kun netissä nimenomaan on todella iso liuta ihan normaaleja miehiä.

"Jos te miehet jotka ette saa naista olette oikeasti niin iki-ihania, niin miksette etsi LIVENÄ ja pokaa sieltä jonkun muijan kun tottahan se upeus varmaan loistaa naamasta suorastaan?"

Naisen kohtaaminen ei ole helppoa live-elämässä.
Tuo sinun esittämäsi asia on todella epämiellyttävästi kuvattu koska annat aiheen epäillä että jokainen nettimies hakemassa seuraa on joko katkera tai sitten ei saa muualta seuraa joten hakee netistä.
Sitä kautta kannattaa alkaa ehkä miettiä omaa asennoitumista nettimieheen sekä käydä vaikka katsomassa miesten profiileja yleisesti. Ihan tavallisia miehiä joita minäkin tunnen, mutta ei se niin yksinkertaista ole seuraa nykymiehellä löytää mm. baarista varsinkaan jos parisuhdetta etsii.

kyse on ihan naisiin törmäämisestäkin sekä tutustumisen vaikeudesta. Tuolta kassajonoista sun muista on ihan turha keskiverto "pallinaaman" naista yrittää saada treffeille. Se on ihan tuhoon tuomittu yritys täällä pohjolassa lähes poikkeuksetta.

"Tällä palstalla on tolkutettu kuinka läskit naiset, yksinhuoltajat ja mitkä "inhotukset" milloinkin kuvittelevat itsestään suuria. Onko se suuruudenhulluus muka miesten yksityisomaisuutta niin että vain miehet saisivat luulla olevansa jotain parempaa kuin ovat...?"

Voisin sanoa että en ole netissä naista tavannut joka ei ajattelisi itsestään suuria kun on miesten huomiota saanut.
Esimerkiksi osa naisista jotka ovat aiemmin kuvitelleet olevansa "rumia" on aivan yhtäkkiä alkanut pitämään itseään kauniina valitellen vain sitä kun miehet hakevat vain seksiä (seksin nälkäiset miehet ovat kehua retostaneet naiselle kuinka kaunis tämä on ja nainen on uskonut).
Samalla naisen omat kriteerit miehen ulkonäölle ovat muunmuassa nousseet vaikka nainen itse on lähinnä aika tavallinen suomalainen "pallinaama" nainen.

"Yhtä höhliä kummankin sukupuolen edustajissa. Ei siinä sen kummempaa. "

Varmaankin, erona vain on se että naisilla on puolelalan täällä se että miehet ovat täälläkin aktiivisempi osapuoli, naisia on vähemmän ja naisilla on varaa valita. Kumma jos sitten valitetaan nuorena naisena että voi kun sen sulho puuttuu kun suurimpaan osaan ei naisella ole mitään halua edes yrittää tutustua.

Netin naisten ongelmat vaikuttavat samanlaisilta kuin niiden korkeasti koulutettujen naisten pseudo"ongelmat" jotka eivät muka Suomesta löydy itselleen miestä vaikka miestä on maan mutaa vapaana heille. Mutta kun kukaan ei ole heille "tarpeeksi hyvä".
Tästähän on puhuttu myös mediassa aivan kuin ongelma olisi todellinen. Se on ihan suorastaan vitsi. Sama asia näyttää alkavan koskea monia "normaalimpia" naisia varsinkin kun ovat kokeneet nettideitin luvatun ihmemaan.

Naisen mielipide miehistä meneekin sitten noiden jälkeen suurin piirtein näin
-Pitäisi olla korkeasti koulutettu, mutta ei liian pehmeä akateemikko, ei saisi olla sosiaalisesti awkward insinööri vaan menevä mies mutta ei pelkkä kuntosaleilija (tai baarissa hilluja yök!) jolla on joku mielenkiintoinen härdelli harrastus ettei vain olisi tylsä (purjehdus ihan jees kunhan ei ole sukat sandaalien kanssa), joka osaa kuitenkin miesten työt eli oikea remonttireiska mutta ei kuitenkaan juntti tai äijä vaan sellainen enemmän keskieurooppalainen sivistynyt tai ruotsalainen joka ymmärtää sisustamisesta, mutta ei kuitenkaan liian tietoviisas vaan enemmän eteläeurooppalainen sopivasti naisten kujeet tunteva mies mutta ei liian sliipattu kuiteskaan ja muistinhan mainita että sen pitää tulla esille sit niinkun heti ekalla silmäyksillä tai tapaamisellta tai siitä profiilista koska muuten tulee kova pettymys?

Anteeksi tästä viimeisestä jos jollain grammarinatsittarella pimahti tolpasta lamppu kun kamppaili tuon hirviön kanssa. :D

Mutta sellaista se on naisten kanssa jolla on pikkaisen suuret luulot itsestään sekä suurin osa maailmasta polvillaan heidän edessään.
Tosin minä en polvistujiin kuulu.

Alan väsyä kyllä nyt jo itteeni kun kirjoitan tänne asioiden tilasta, mut menkööt tämän kerran.
Ehkä löydätte seuraa netistä tai lopulta päädytte samaan päätelmään kuin minä.

Hektistä menoa kirjoitti:

"pitäisi" on huono sana koska se sisältää jonkun vaateen.

Voin miettiä aloitusta aiheesta jossa annan vinkkejä naisille, mutta jos tunteamni tuttavanaisetkaan eivät ota niitä kuuleviin korviinsa (vaikka olisi ehkä aihetta) niin se on vähän turha opettaa että se seinän puskeminen päällä tuskin tuottaa tulosta.

Loppupeleissähän valinnat kannatta tehdä ajan kanssa ja huolella eikä mikään sulje pois sitä etteikö kriteerit sille olisi tiukatkin, mutta kovasti ihmettelen sitä että jo hyvin nopeati nainen voi tehdä miehestä kuin miehestä päätelmiä mm. profiilin perusteella että "tuo nyt ei ainakaan". Sitten nainen käy läpi ehkä kymmenkunta mallikkainta ehdokasta eli niitä "parhaita" etsien sitä oikeaa kunnes toteaa että ei natsannut yhdenkään kanssa puolin tai toisin.

Sen jälkeen nainen sanoo valittuaan ITSE niiden satojen ellei peräti tuhansien miesten joukosta ne kymmenen että "nettideitistä ei löydy ketään".

Eikö se sinustakin ole aika naurettava väite?

Varsinkaan jos vertaa tilannetta miehiin jotka voivat olla yhteydessä satoihin ellei tuhansiin naisiin eikä koskaan ehkä pääse 10 treffeille ja naiset antavat sitten noille miehille ohjeita miten voisivat olla noita "valittuja" tai että miehen pitää vain laskea kriteerejä entisestään.

Siinä jos missä on itsensä katsomisen peiliin naisilla, mutta tuskin kovin monelta onnistuu varsinkaan sen jälkeen kun miesten suosiossa on nettitreffeillä paistatellut.

Usein kyse on asenteesta ja siitä että ei luota vain tunteisiin vaan todellisesta havainnoinnista sekä siitä että on valmis ehkä kaivamaan vähän syvemmältä.

Uskon kuitenkin että kun nainen saapuu nettideittiin niin todennäköistä on että miesten siinä viestitulvassa tulee olo ettei pysty näkemään selvästi mitä oikeastaan alunperin etsi ja nälkä kasvaa syödessä.

Monet tuttavanaiseni selitykset sille miksi "seuraa ei löydy" tai miksi joku mies ei heille kelpaa ovat tuottaneet minulle automaattisen "facepalm" (tarkista googlaamalla mitä tarkoittaa) reaktion koska en voi ymmärtää mitä edes kuulen.

Vastaavaa ei tapahtuisi ehkä tosielämässä tavattaessa vaikkapa harrastuksessa jne. ja tätähän yritän naisille selittää.

Miksi sen haetun miehen pitäisi poiketa siellä nettideitissä ja tehdä vaikutus mm. kuvalla jos hän tavattaessa sitten muualla tosielämässä arkisessa ympäristössä voisi tehdä sen vaikutuksen?

Miksi nainen seuraa hakiessaan luottaaa asioihin jotka johtuvat ympäristöstä, hänen omasta suosiosta, miehen suosiosta, miehen aiheuttamasta tunnereaktiosta sellaisten asioiden kuin kuvan ja tietynlaisen tekstin perusteella (ottamatta selvää enemmän mitä sieltä lopulta tulee) tai sitten jostakin vastaavasta hyvin sattumanvaraisesta ilmiöstä?

Nainen itsehän siinä vastaa omasta seuranhaustaan ja onhan se jännä jos sama mies voisi tehdä vaikutuksen muualla mutta nettideitissä odotetaan ihmettä.

Tunteissakin tulee olla järki mukana siten että se tukee sitä omaa tavoitetta hakea esimerkiksi pitkäaikaista seuraa.
Kukin voi alkaa siinä sitteen miettiä mihin ne valintansa tulisi sitten perustaa.

Mutta väite että seuraa ei löydy nuorelle naiselle on yleensä mielestäni todella hupaisa.

Lue lisää

"mutta kovasti ihmettelen sitä että jo hyvin nopeati nainen voi tehdä miehestä kuin miehestä päätelmiä mm. profiilin perusteella että "tuo nyt ei ainakaan". "

No ei nyt välttämättä miehestä kuin miehestä, muttta aika monesta kyllä, ainakin jotain. Naisethan ovat tunnetusti taitavampia tulkitsemaan eri sävyjä ja lukemaan myös rivien välistä kuin miehet (siis keskimäärin). Ehkä se sitten selittää ainakin osittain myös erilaista nettikäyttäytymistä.

Mutta ihan konkreettisena esimerkkinä pari lausetta yhdestä tänään lukemastani profiilista: "toivottavasti...etkä pukeudu kuin mummo" ja "muttei mitää kansantanhuja kestä kuunnella". Jo näistä lauseista pystyy päättelemään vähintäänkin sen, että mies on enemmän tai vähemmän juntti, eikä ihan sieltä hienotunteisimmasta tai herkimmästä päästä (eikä ehkä älykkäimmästäkään). Muu teksti ja kuva profiilissa tukee tätä päätelmää. Voin satavarmasti ja välittömästi sanoa, että tuon miehen kanssa ei yhteistä säveltä löytyisi, vaikka kuinka yrittäisi :D (Vaikken pukeudukaan mummomaisesti enkä tanhuissakaan käy pyörähtelemässä).

Ja samantyyppisiä esimerkkejä voisi esittää vaikka kuinka paljon. Ja itsekin kuitenkin panostit profiliisi, joten varmaan ajattelit sillä jotain viestittää. :)

"Varsinkaan jos vertaa tilannetta miehiin jotka voivat olla yhteydessä satoihin ellei tuhansiin naisiin"

Tätä taas minun on vaikea ymmärtää. Siis sitä, että joku voi pitää satoja tai tuhansia naisia netissä potentiaalisina kumppaniehdokkainaan. Tulee mieleen, että tällainen mies on jotenkin hukassa, joko ei tiedä mitä haluaa tai sitten ei pysty sitä naisissa tunnistamaan. Eli joko itsetuntemus tai ihmistuntemus on heikko. (Tai sitten ei ole mitään kriteerejä alunperinkään.)

Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kannattaa ihan rauhassa ja ajan kanssa tutustua, ja pitää tunteissa myös järki mukana, kuten itsekin sanoit. Ja tuohon jälkimmäiseen liittyy nimenomaan se, että pitää jonkinlaista seulaa.

Olen pahoillani, että olet kokenut nettideittailun noin rankkana kuin tuossa alempana kuvaat. :(

hmhmhmhm kirjoitti:

"mutta kovasti ihmettelen sitä että jo hyvin nopeati nainen voi tehdä miehestä kuin miehestä päätelmiä mm. profiilin perusteella että "tuo nyt ei ainakaan". "

No ei nyt välttämättä miehestä kuin miehestä, muttta aika monesta kyllä, ainakin jotain. Naisethan ovat tunnetusti taitavampia tulkitsemaan eri sävyjä ja lukemaan myös rivien välistä kuin miehet (siis keskimäärin). Ehkä se sitten selittää ainakin osittain myös erilaista nettikäyttäytymistä.

Mutta ihan konkreettisena esimerkkinä pari lausetta yhdestä tänään lukemastani profiilista: "toivottavasti...etkä pukeudu kuin mummo" ja "muttei mitää kansantanhuja kestä kuunnella". Jo näistä lauseista pystyy päättelemään vähintäänkin sen, että mies on enemmän tai vähemmän juntti, eikä ihan sieltä hienotunteisimmasta tai herkimmästä päästä (eikä ehkä älykkäimmästäkään). Muu teksti ja kuva profiilissa tukee tätä päätelmää. Voin satavarmasti ja välittömästi sanoa, että tuon miehen kanssa ei yhteistä säveltä löytyisi, vaikka kuinka yrittäisi :D (Vaikken pukeudukaan mummomaisesti enkä tanhuissakaan käy pyörähtelemässä).

Ja samantyyppisiä esimerkkejä voisi esittää vaikka kuinka paljon. Ja itsekin kuitenkin panostit profiliisi, joten varmaan ajattelit sillä jotain viestittää. :)

"Varsinkaan jos vertaa tilannetta miehiin jotka voivat olla yhteydessä satoihin ellei tuhansiin naisiin"

Tätä taas minun on vaikea ymmärtää. Siis sitä, että joku voi pitää satoja tai tuhansia naisia netissä potentiaalisina kumppaniehdokkainaan. Tulee mieleen, että tällainen mies on jotenkin hukassa, joko ei tiedä mitä haluaa tai sitten ei pysty sitä naisissa tunnistamaan. Eli joko itsetuntemus tai ihmistuntemus on heikko. (Tai sitten ei ole mitään kriteerejä alunperinkään.)

Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kannattaa ihan rauhassa ja ajan kanssa tutustua, ja pitää tunteissa myös järki mukana, kuten itsekin sanoit. Ja tuohon jälkimmäiseen liittyy nimenomaan se, että pitää jonkinlaista seulaa.

Olen pahoillani, että olet kokenut nettideittailun noin rankkana kuin tuossa alempana kuvaat. :(

Lue lisää

"No ei nyt välttämättä miehestä kuin miehestä, muttta aika monesta kyllä, ainakin jotain. Naisethan ovat tunnetusti taitavampia tulkitsemaan eri sävyjä ja lukemaan myös rivien välistä kuin miehet (siis keskimäärin). Ehkä se sitten selittää ainakin osittain myös erilaista nettikäyttäytymistä."

Kuvittelevat olevansa. :D
Erityisesti netissä tuo sävyjen yms. tulkinta taitaa olla enemmän sellaista kolikon heittoa että osuuko oikeaan vai ei.
Kannattaakohan niitä sävyjä ihan tarkkaan tulkita varsinkaan negatiivisesti jos tahtoo löytää sitä seuraa?

"Mutta ihan konkreettisena esimerkkinä pari lausetta yhdestä tänään lukemastani profiilista: "

Noita riittää naisillakin jotka antaa ainakin minulle kuvan typerästä ihmisestä. Tuskin kuitenkaan suurinta osaa miehistä kuvaat millään tavalla noilla.

"Ja samantyyppisiä esimerkkejä voisi esittää vaikka kuinka paljon. Ja itsekin kuitenkin panostit profiliisi, joten varmaan ajattelit sillä jotain viestittää. :)"

Tietysti helppo sanoa että taisin erottua edukseni miesten joukosta, mutta eipä se panostus mitään auttanut.
Osa naisista taisi sitäkin tulkita täysin väärin.

"Siis sitä, että joku voi pitää satoja tai tuhansia naisia netissä potentiaalisina kumppaniehdokkainaan. Tulee mieleen, että tällainen mies on jotenkin hukassa, joko ei tiedä mitä haluaa tai sitten ei pysty sitä naisissa tunnistamaan. Eli joko itsetuntemus tai ihmistuntemus on heikko. "

Miten niin?
Sinustako se että miehellä on laveat kriteerit onkin yhtäkkiä huono asia?
Eihän se sitä tarkoita että lopulta mies olisi noista nasisita kiinnostunut, mutta miehet sentään yrittävät kiinnostua.
Lisäksi monen naisen profiili (olen kuullut liikaakin että naiset eivät lue toisten naisen profiileja lainkaan) on todella geneerinen ja sen takia miehet ottavat useampaan yhteyttä ottaen selvää kuka siellä takana lopulta on.
Erotuksena miehiin taitaa olla se että geneerisen profiilin omaava mies taas ei saa naisilta viestejä tai vastauksai lainkaan koska yritystä ei ole.

Jos ajattelet seuran haun kannalta niin kummalla silloin on aihetta valittaa? Se joka yrittää löytää niiden tavallisten naisten ja geneeristen profiilien joukosta edes jonkun jonka saada vaikkapa tapaamiseen ja sitä kautta katsoa mitä tapahtuu.

Toinen juttu on myös se että koska naiset vastaavat harvoille ja valituille sekä ovat passiivisia niin se ajaa miehet entistä kovemmin yritätmään ketä tahansa netissä.

Taitaa olla niin että netissä pieni osa miehistä saa suurimman osan naisten vastauksista ja suuri joukko jää kokonaan ilman. Ehkä naiset etsivät sitten tuostakin joukosta niitä "alfauroksia"" tai jotain vastaavaa.

Sitten erityisesti kannattaa lopettaa naisen valittaminen jos omaa alfaurosta ei löydy tai se olikin pelailija, varattut tai vain seksin perässä.

"Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kannattaa ihan rauhassa ja ajan kanssa tutustua, ja pitää tunteissa myös järki mukana, kuten itsekin sanoit. Ja tuohon jälkimmäiseen liittyy nimenomaan se, että pitää jonkinlaista seulaa."

Mutta ei näin keskimäärin netissä menetellä.
Parhaiten tajuaa asian kun tajuaa että siinä missä iso osa miehistä netissä etsii seksiä niin iso osa naisista etsii romanssia. Tätä on useasti mainittu jossa tuo "romanssi" tarkoittaa oikeastaan sitä ihastuksen tunnetta ja sellaista kevyttä suhdetta josta kuvitellaan sitten sen varsinaisen parisuhteen tai kumppanuuden rakentuvan vaikkei niin useinkaan tapahdu.
Monet naiset etsivät netistä enemmän tunteita, kokemuksia ja elämyksiä, ehkä voisi käyttää sanaa "seikkailu" kuin mitään todellista suhdetta vaikka tietysti yrittävät järkevinä selittää että he haluavat kunnon parisuhteen.

"Olen pahoillani, että olet kokenut nettideittailun noin rankkana kuin tuossa alempana kuvaat. :( "

Suotta olet pahoillasi. Olin typerys jos edes pieni osanen minusta liikahti ajattelemaan jossakin vaiheessa että netissä seuran haku olisi mitään muuta kuin sitä mitä alunperin sen ajattelinkin olevan eli varsin pintapuolista tavalla tai toisella tai sitten tunnereaktioihin perustuvaa yhdessä kylmien ja kovien kriteereiden.

Ennen kaikkea huomasin että tietynlainen inhimillisyys seuranhausta puuttui vaikka jokainen oletti että seuranhaku netissä tapahtuu niin varsinkin jos nainen on kyseessä.

Ärsytys ja oksetusreaktiot tulivat lähinnä huonosta käytöksestä yms. eikä mistään muusta.
Kysehän on lopulta omista odotuksista asioiden suhteen eikä muusta.

Toisaalta ainakin opin etten ole kovinkaan hyvännäköinen mies keskimäärin. Tuo nainen josta mainitsin aika tavanomaisen näköisenä joka ajatteli olevansa kaunis miesten kehujen myötä totesikin yks kantaan kun kysyin hänen mielipidettään että olen naamatauluni perusteella harvinaisen särmättömän ja seksittömän oloinen.

Harmi ettei nähnyt että sieluni on täynnä tulta ja hänen vain pelkkä tuhkaa. ;)

Huumorilla pääsee pitkälle ja löydän naiseni jatkossa jostain ihan muualta kuin suomalaisesta deittipalvelusta.

Onnea metsästykseen!

Hektistä menoa kirjoitti:

"Koska haluat tietää, miksi et kelpaa kenellekään, niin kerronpa mitkä sinussa ovat minulle turn offeja:"

Kerronpa sinulle että nettideitissä kirjoitin täysin toisella tavalla, tietysti. Nuohan ovat itsestään selvyyksiä.

"- muiden solvaaminen ja ilkeä kirjoitustyyli"
Mikä on "ilkeä" kirjoitustyyli?
"- omahyväisyys ja omakehu"
Koskien mitä?
Sitä että profiilini oli hyvä ja olen kirjoitustaitoinen?
Anteeksi, sovitaan että se on paska nii ei haise omakehu ja sinä saat tyydytyksen tunteen kun löydetään joku vika minusta.

"- "kaikkitietävyys""
Tarkoitatko mielipiteitä jotka perustuvat kokemukseen sekä omaan että toisten miesten ja jopa naisten?
Anteeksi taas kun olen eri mieltä kanssasi kun olen mies ja pidän mielipiteestäni kiinni. Nuo ovat kyllä ihan puhtaita tosiasioita vieläpä nettideitistä eivätkä mitään mutua.

"- oman nuorekkuuden kehuskelu"
Voi ei, tätäkään en olisi maininnut jos omanikäiset tai pari vuotta vanhemmat naiset olisivat minusta kovinkin kiinnostuneet, mutta ne jotka ovat olleet ovat olleet täysin eri mallin ihmisiä.
En mahda sille mitään että tulen paremmin toimeen nuorempien naisten kanssa sekä näytän ehkä hieman ikäistäni nuoremmalta pikkaisen.
Se ei ollut edes mikään kehu vaan miehelle olisi etua näyttää vanhemmalta ja kokeneelta.

"- kilometrien pituiset viestit, joissa jankutetaan samoja asioita"
Nettideitissä tosiaan ei passaa lähettää pitkiä viestejä. Huomasin sen jo silloin alussa ja yleensä pari kappaletta tai muutamia hassuja lauseita riitti naisille. ;D
Mitä juuri taisin kritisoida.

Ehkä sinä haluat yksinkertaisia ja hieman tyhmiä miehiä jotka eivät osaa perustella kantaansa kunnolla?

"- huonosti kirjoitustyyliin sopiva nimimerkki"
Kuvaa siis nettideittiä ja repäisin sen tuohon ekaan kirjoitukseen enemmän otsikoksi kuin nimimerkiksi. En viitsinyt luopua siitä sitten

"- kirjoitusvirheet"
Hui kauheaa, joku kirjoittaa palstalla "väärin". APUVA!

"Se, millä noista on oikeasti merkitystä on tuo toisten haukkuminen. Sellaista ei viitsisi kuunnella eikä noin ajattelevaa ihmistä voisi arvostaa. "
Olen samaa mieltä.
Anna tästä esimerkki silloin kun minua ei ole haukuttu valmiiksi?

Lue lisää

Minkähän takia joku nainen haluaisi tuollaisen naisvihaajan kuin sinä nimimerkki "Hektistä menoa"? Vaikka sä luulet deittiviesteissä kirjoittaneesi eri tyylillä, niin eiköhän se todellinen ajatusmaailmasi aika pian sieltä livahtanut esiin, kun et täälläkään edes kuulemma huomaa heitteleväsi törkeyksiä koko ajan?

Miksi sä yleensä haluat naisen, koska he ovat kauttaaltaan noin epä-älyllisen pinnallisen vaakamamboisen itkupillimäisiä? :))))

"Naisilla on myös tarve hakea netistä huomiota ja jos luet ketjuja täällä palstallakin niin huomaat että he ovat jopa huolissaan siitä että kuinka
heidän profiiliaan arvioidaan.

Eivät he miestä ja kumppania etsi vaan tunnetilaa tai toy/playboyta.

Jos ei ole tarjonnasta puutetta niin sitä kuvittelisi että tuosta joukosta miehiä löytyy nuorelle naiselle se jonka kanssa olisi myös sitä puhuttavaa.
Mutta tiedän että nuoret naiset eivät lähde ylipäätään tuosta päästä liikkeelle vaan siitä toisesta eli miehen pitää hurmata viesteillään, kuvallaan ja pituuksillaan yms. nainen, jonka jälkeen ehkä sitten katsotaan käykö jutut yhteen vai ei.

Itse ainakin huomasin että monista naisista ei ollut oikein kunnon viestijiksi vaan viestit olivat diipadaapaa ja samaa olen kuullut muiltakin miehiltä joten turha sitten valittaa että "jutut ei käy yhteen, ei ole yhteistä" jne. Samoin eräässä toisessa ketjussa taisi täällä joku vanhempi herrasmies valittaa sitä että naiset eivät halua puhua älyllisesti vaan small talk tasolla.

Jos et löydä netistä seuraa naisena niin todellaki naurattaa ja sitten kannattaa katsoa sinne peiliin sekä miettiä että mitä todellisuudessa hakee. Sen jälkeen alkaa olla itse aktiivinen ja etsii sillä tavalla kuin tuollainen mies on mahdollista löytää."

Mutta sitten on turha pillittää että "ai että pitäisi valita joku ja sitte kun ei ookaan mitään yhteistä?"

Ota miehistä selvää jo ekoissassa viestissä mikä on miehiään. Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa, älä piirtele kuvia unelmaelämäst tai että mies vaikuttaisi sellaiselta jonka kanssa vaakamambo sujuisi.

Mieti, ajattele äläkä vain valita. Se puhuttava pitää monesti myös naisen itsensä keksiä sekä vähän pähkäillä eikä vain tunteilla."

Hektistä menoa kirjoitti:

Siinäpä on ihmisellä ongelmaa kerrakseen.

Vaikka sä esititkin jumalallisena mielipiteenäsi, että "naisten ei tarvitse miettiä sujuisiko vaakamambo", niin sitähän ne kyllä miettii, et sä parka sille mitään mahda. Ja kannattaa miettiäkin, koska vaikka suhde olisi muuten hyvä, niin ei se toimi jos ei seksipuoli toimi.

Katsos kun suhteessa on niin monta juttua, joiden pitää natsata. Niin vaikka olisi miten iso valikoima vain, mutta siellä ei ole ketään jonka kanssa ne kaikki jutut natsaisivat, niin lopputulos on täsmälleen sama kuin jos ei olisi yhtään ketään.

Hektistä menoa kirjoitti:

"No ei nyt välttämättä miehestä kuin miehestä, muttta aika monesta kyllä, ainakin jotain. Naisethan ovat tunnetusti taitavampia tulkitsemaan eri sävyjä ja lukemaan myös rivien välistä kuin miehet (siis keskimäärin). Ehkä se sitten selittää ainakin osittain myös erilaista nettikäyttäytymistä."

Kuvittelevat olevansa. :D
Erityisesti netissä tuo sävyjen yms. tulkinta taitaa olla enemmän sellaista kolikon heittoa että osuuko oikeaan vai ei.
Kannattaakohan niitä sävyjä ihan tarkkaan tulkita varsinkaan negatiivisesti jos tahtoo löytää sitä seuraa?

"Mutta ihan konkreettisena esimerkkinä pari lausetta yhdestä tänään lukemastani profiilista: "

Noita riittää naisillakin jotka antaa ainakin minulle kuvan typerästä ihmisestä. Tuskin kuitenkaan suurinta osaa miehistä kuvaat millään tavalla noilla.

"Ja samantyyppisiä esimerkkejä voisi esittää vaikka kuinka paljon. Ja itsekin kuitenkin panostit profiliisi, joten varmaan ajattelit sillä jotain viestittää. :)"

Tietysti helppo sanoa että taisin erottua edukseni miesten joukosta, mutta eipä se panostus mitään auttanut.
Osa naisista taisi sitäkin tulkita täysin väärin.

"Siis sitä, että joku voi pitää satoja tai tuhansia naisia netissä potentiaalisina kumppaniehdokkainaan. Tulee mieleen, että tällainen mies on jotenkin hukassa, joko ei tiedä mitä haluaa tai sitten ei pysty sitä naisissa tunnistamaan. Eli joko itsetuntemus tai ihmistuntemus on heikko. "

Miten niin?
Sinustako se että miehellä on laveat kriteerit onkin yhtäkkiä huono asia?
Eihän se sitä tarkoita että lopulta mies olisi noista nasisita kiinnostunut, mutta miehet sentään yrittävät kiinnostua.
Lisäksi monen naisen profiili (olen kuullut liikaakin että naiset eivät lue toisten naisen profiileja lainkaan) on todella geneerinen ja sen takia miehet ottavat useampaan yhteyttä ottaen selvää kuka siellä takana lopulta on.
Erotuksena miehiin taitaa olla se että geneerisen profiilin omaava mies taas ei saa naisilta viestejä tai vastauksai lainkaan koska yritystä ei ole.

Jos ajattelet seuran haun kannalta niin kummalla silloin on aihetta valittaa? Se joka yrittää löytää niiden tavallisten naisten ja geneeristen profiilien joukosta edes jonkun jonka saada vaikkapa tapaamiseen ja sitä kautta katsoa mitä tapahtuu.

Toinen juttu on myös se että koska naiset vastaavat harvoille ja valituille sekä ovat passiivisia niin se ajaa miehet entistä kovemmin yritätmään ketä tahansa netissä.

Taitaa olla niin että netissä pieni osa miehistä saa suurimman osan naisten vastauksista ja suuri joukko jää kokonaan ilman. Ehkä naiset etsivät sitten tuostakin joukosta niitä "alfauroksia"" tai jotain vastaavaa.

Sitten erityisesti kannattaa lopettaa naisen valittaminen jos omaa alfaurosta ei löydy tai se olikin pelailija, varattut tai vain seksin perässä.

"Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kannattaa ihan rauhassa ja ajan kanssa tutustua, ja pitää tunteissa myös järki mukana, kuten itsekin sanoit. Ja tuohon jälkimmäiseen liittyy nimenomaan se, että pitää jonkinlaista seulaa."

Mutta ei näin keskimäärin netissä menetellä.
Parhaiten tajuaa asian kun tajuaa että siinä missä iso osa miehistä netissä etsii seksiä niin iso osa naisista etsii romanssia. Tätä on useasti mainittu jossa tuo "romanssi" tarkoittaa oikeastaan sitä ihastuksen tunnetta ja sellaista kevyttä suhdetta josta kuvitellaan sitten sen varsinaisen parisuhteen tai kumppanuuden rakentuvan vaikkei niin useinkaan tapahdu.
Monet naiset etsivät netistä enemmän tunteita, kokemuksia ja elämyksiä, ehkä voisi käyttää sanaa "seikkailu" kuin mitään todellista suhdetta vaikka tietysti yrittävät järkevinä selittää että he haluavat kunnon parisuhteen.

"Olen pahoillani, että olet kokenut nettideittailun noin rankkana kuin tuossa alempana kuvaat. :( "

Suotta olet pahoillasi. Olin typerys jos edes pieni osanen minusta liikahti ajattelemaan jossakin vaiheessa että netissä seuran haku olisi mitään muuta kuin sitä mitä alunperin sen ajattelinkin olevan eli varsin pintapuolista tavalla tai toisella tai sitten tunnereaktioihin perustuvaa yhdessä kylmien ja kovien kriteereiden.

Ennen kaikkea huomasin että tietynlainen inhimillisyys seuranhausta puuttui vaikka jokainen oletti että seuranhaku netissä tapahtuu niin varsinkin jos nainen on kyseessä.

Ärsytys ja oksetusreaktiot tulivat lähinnä huonosta käytöksestä yms. eikä mistään muusta.
Kysehän on lopulta omista odotuksista asioiden suhteen eikä muusta.

Toisaalta ainakin opin etten ole kovinkaan hyvännäköinen mies keskimäärin. Tuo nainen josta mainitsin aika tavanomaisen näköisenä joka ajatteli olevansa kaunis miesten kehujen myötä totesikin yks kantaan kun kysyin hänen mielipidettään että olen naamatauluni perusteella harvinaisen särmättömän ja seksittömän oloinen.

Harmi ettei nähnyt että sieluni on täynnä tulta ja hänen vain pelkkä tuhkaa. ;)

Huumorilla pääsee pitkälle ja löydän naiseni jatkossa jostain ihan muualta kuin suomalaisesta deittipalvelusta.

Onnea metsästykseen!

Lue lisää

Kiitos. Onnea myös itsellesi - missä sitten ikinä metsästätkään. :)

Hektistä menoa kirjoitti:

"Mistä sinä tiedät, paljonko nuo naiset ovat viestejä saaneet? "

Se on helppo arvata.

"Ja jos ovat, niin millaisia? "

Tällainen typerä arvuuttelu on todella lapsellista. On ihan yleisesti tiedossa että 1. naiset saavat paljon viestejä 2.. suurin osa on niistä asiallisia.

Tätä tietoa on jaettu netissä miesten kesken sekä tiedän miehiä mm. omalta paikkakunnaltani jotka ovat olleet mm. tiettyihin naisiin itse yhteydessä.

Samoin tunnen naisia jotka nettitreffaavat joten tiedän paljonko he yleensä saavat viestejä. PALJON.

"Ja mitä nyt miesten profiileja jonkin verran olen tsekkaillut, niin ei tarjonta niin hirveän monipuolista ole - missään ikäkategoriassa. Enemmän tai vähemmän toistensa kopioita näyttävät olevan joitakin ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta."

Ai naisiin verrattuna? :D
Ihan samaa kuraa naisissakin, mutta kuran seastahan juuri sillä kommunikaatiolla on löydettävä se oma tyyppi. Mutta jos siihen ei ole halua niin sitten ei voi mitään.

"Toisille varmaan moniakin mieleisiä, toisille taas ei. "

Varmaan menee netissä niin että naisille vain harva mies mieleinen mutta moni mies haluaisi tutustua vaikka useampaan naiseen.

Syynä naisten passiivisuus sekä naisten kyvyttömyys viestiä muille kuin tietynlaisille miehille ja miesten/naisten määrien erot.

Kuulemma olin profiilin perusteella kiva poikkeus monen naisen mielestä mutta lopulta ei komeus, koulutus ja tulot riittäneet tekemään sitä sexyä vaikutusta jota naiset hakevat.

Sitten valitetaan kun kuulemma miehet ovat tylsiä tai sitä "sopivaa "ei löydy. :D

Etsi, älä valita. Ainakin viestien puutetta on turha valittaa koska tilanne on päivänselvä

Lue lisää

"On ihan yleisesti tiedossa että 1. naiset saavat paljon viestejä 2.. suurin osa on niistä asiallisia."

Valitettavasti olet täysin väärässä.

Hyvällä kuvalla nainen saa kyllä paljon viestejä, mutta suurin osa niistä on ala-arvoisia.

Huonolla kuvalla viestejä ei tule ainuttakaan, vaikka teksti olisi kuinka hyvä.

Ilman kuvaa, mutta hyvällä tekstillä viestejä ei juurikaan tule ja suurin osa niistäkin on onnettomia tyyliin: "mitä kuuluu?" tai "kiinnostaako?" tai "kysymällä selviää...".

Ja ilman kuvaa ja huonolla tekstillä olet kuin et olisi edes olemassa. Kukaan ei edes vilakise profiiliasi, saati viestiä laita.

10 + 11 kirjoitti:

Vaikka sä esititkin jumalallisena mielipiteenäsi, että "naisten ei tarvitse miettiä sujuisiko vaakamambo", niin sitähän ne kyllä miettii, et sä parka sille mitään mahda. Ja kannattaa miettiäkin, koska vaikka suhde olisi muuten hyvä, niin ei se toimi jos ei seksipuoli toimi.

Katsos kun suhteessa on niin monta juttua, joiden pitää natsata. Niin vaikka olisi miten iso valikoima vain, mutta siellä ei ole ketään jonka kanssa ne kaikki jutut natsaisivat, niin lopputulos on täsmälleen sama kuin jos ei olisi yhtään ketään.

Lue lisää

ERITTÄIN hyvin sanottu!

"vaikka olisi miten iso valikoima vain, mutta siellä ei ole ketään jonka kanssa ne kaikki jutut natsaisivat, niin lopputulos on täsmälleen sama kuin jos ei olisi yhtään ketään"

Tällä samalla tiellä jo kohta 2 v. Ei oo, ei tuu.

D69 kirjoitti:

ERITTÄIN hyvin sanottu!

"vaikka olisi miten iso valikoima vain, mutta siellä ei ole ketään jonka kanssa ne kaikki jutut natsaisivat, niin lopputulos on täsmälleen sama kuin jos ei olisi yhtään ketään"

Tällä samalla tiellä jo kohta 2 v. Ei oo, ei tuu.

Lue lisää

Todella suuret ongelmat teillä. ;D

Hektistä menoa kirjoitti:

Pahoittelen että olet joutunut kokemaan moista käytöstä. Se luo ikävän leiman nettideitistä.

"Se vain ihmetyttää että kun miehet kirjoittavat tälle foorumille siitä että naista ei löydy, niin kylläpäs nämä miehet muuttuvat kovin mahtaviksi olennoiksi ja naisten oma häpeä kun eivät tajua millaisen unelmien ihmeprinssin ovat menettäneet"

Veikkaan että ovat menettäneet ihan normaalin miehen. Ei kuvailemasi kaltaisen katkeran tapauksen.
Itse ihmettelen suuresti kun naiset nostavat esiin aina näitä katkeria tapauksia tai jotain todella ihmeellistä kun netissä nimenomaan on todella iso liuta ihan normaaleja miehiä.

"Jos te miehet jotka ette saa naista olette oikeasti niin iki-ihania, niin miksette etsi LIVENÄ ja pokaa sieltä jonkun muijan kun tottahan se upeus varmaan loistaa naamasta suorastaan?"

Naisen kohtaaminen ei ole helppoa live-elämässä.
Tuo sinun esittämäsi asia on todella epämiellyttävästi kuvattu koska annat aiheen epäillä että jokainen nettimies hakemassa seuraa on joko katkera tai sitten ei saa muualta seuraa joten hakee netistä.
Sitä kautta kannattaa alkaa ehkä miettiä omaa asennoitumista nettimieheen sekä käydä vaikka katsomassa miesten profiileja yleisesti. Ihan tavallisia miehiä joita minäkin tunnen, mutta ei se niin yksinkertaista ole seuraa nykymiehellä löytää mm. baarista varsinkaan jos parisuhdetta etsii.

kyse on ihan naisiin törmäämisestäkin sekä tutustumisen vaikeudesta. Tuolta kassajonoista sun muista on ihan turha keskiverto "pallinaaman" naista yrittää saada treffeille. Se on ihan tuhoon tuomittu yritys täällä pohjolassa lähes poikkeuksetta.

"Tällä palstalla on tolkutettu kuinka läskit naiset, yksinhuoltajat ja mitkä "inhotukset" milloinkin kuvittelevat itsestään suuria. Onko se suuruudenhulluus muka miesten yksityisomaisuutta niin että vain miehet saisivat luulla olevansa jotain parempaa kuin ovat...?"

Voisin sanoa että en ole netissä naista tavannut joka ei ajattelisi itsestään suuria kun on miesten huomiota saanut.
Esimerkiksi osa naisista jotka ovat aiemmin kuvitelleet olevansa "rumia" on aivan yhtäkkiä alkanut pitämään itseään kauniina valitellen vain sitä kun miehet hakevat vain seksiä (seksin nälkäiset miehet ovat kehua retostaneet naiselle kuinka kaunis tämä on ja nainen on uskonut).
Samalla naisen omat kriteerit miehen ulkonäölle ovat muunmuassa nousseet vaikka nainen itse on lähinnä aika tavallinen suomalainen "pallinaama" nainen.

"Yhtä höhliä kummankin sukupuolen edustajissa. Ei siinä sen kummempaa. "

Varmaankin, erona vain on se että naisilla on puolelalan täällä se että miehet ovat täälläkin aktiivisempi osapuoli, naisia on vähemmän ja naisilla on varaa valita. Kumma jos sitten valitetaan nuorena naisena että voi kun sen sulho puuttuu kun suurimpaan osaan ei naisella ole mitään halua edes yrittää tutustua.

Netin naisten ongelmat vaikuttavat samanlaisilta kuin niiden korkeasti koulutettujen naisten pseudo"ongelmat" jotka eivät muka Suomesta löydy itselleen miestä vaikka miestä on maan mutaa vapaana heille. Mutta kun kukaan ei ole heille "tarpeeksi hyvä".
Tästähän on puhuttu myös mediassa aivan kuin ongelma olisi todellinen. Se on ihan suorastaan vitsi. Sama asia näyttää alkavan koskea monia "normaalimpia" naisia varsinkin kun ovat kokeneet nettideitin luvatun ihmemaan.

Naisen mielipide miehistä meneekin sitten noiden jälkeen suurin piirtein näin
-Pitäisi olla korkeasti koulutettu, mutta ei liian pehmeä akateemikko, ei saisi olla sosiaalisesti awkward insinööri vaan menevä mies mutta ei pelkkä kuntosaleilija (tai baarissa hilluja yök!) jolla on joku mielenkiintoinen härdelli harrastus ettei vain olisi tylsä (purjehdus ihan jees kunhan ei ole sukat sandaalien kanssa), joka osaa kuitenkin miesten työt eli oikea remonttireiska mutta ei kuitenkaan juntti tai äijä vaan sellainen enemmän keskieurooppalainen sivistynyt tai ruotsalainen joka ymmärtää sisustamisesta, mutta ei kuitenkaan liian tietoviisas vaan enemmän eteläeurooppalainen sopivasti naisten kujeet tunteva mies mutta ei liian sliipattu kuiteskaan ja muistinhan mainita että sen pitää tulla esille sit niinkun heti ekalla silmäyksillä tai tapaamisellta tai siitä profiilista koska muuten tulee kova pettymys?

Anteeksi tästä viimeisestä jos jollain grammarinatsittarella pimahti tolpasta lamppu kun kamppaili tuon hirviön kanssa. :D

Mutta sellaista se on naisten kanssa jolla on pikkaisen suuret luulot itsestään sekä suurin osa maailmasta polvillaan heidän edessään.
Tosin minä en polvistujiin kuulu.

Alan väsyä kyllä nyt jo itteeni kun kirjoitan tänne asioiden tilasta, mut menkööt tämän kerran.
Ehkä löydätte seuraa netistä tai lopulta päädytte samaan päätelmään kuin minä.

Lue lisää

Itse en ole nuori nainen, vaan vanhempi nainen, ja näissä keskusteluissa ottaa päähän se että näissä puhutaan nimenomaan aina nuorten ihmisten seuranhausta. Emme me keski-ikäistymässä olevatkaan mitään pystyynkuivaneita muumioita ole joilla ei ole enää mitään kiinnostusta kumppaniin ja seksiinkin.

Onhan noita mukavia miehiä ollut välillä tarjolla, kaikki vaan jollain ihmeen ilveellä liian kaukaa. Tai sitten jos sattuu olemaan lähempää, niin mies aloittaa jossain vaiheessa jonkinlaisen pelleilyn että ei tunnu osaavan päättää tavatako kerran tai toisen kerran. Ilmeisesti vanhemmille miehille on sellaiset määrät itsensä ikäisiä naisia tarjolla että on varaa valita, ja siksi voi leikkiä vaikeasti saatavaa.

Yksikin mies jos alkaa vielä pelleilemään ja veivaamaan sen tapaamisen kanssa niin sanon kyllä suorat sanat. EI on ihan käypä vastaus, ei siinä mitään, mutta se ettei osata päättää ja yhtenä päivänä ollaan tapaamassa, toisena perutaan ja kolmantena jo ollaankin taas tulossa käymään on kyllä niin vittumaista käytöstä miehiltä että ei mitään rajaa.

En tiedä sitten kuinka tavallista tuo käytös on ihmisille, nuorempana tapailin miehiä jotka osasivat kyllä päättää asiat ennemmin tai myöhemmin, joten näiden selkärangattomien pellejen kanssa kisailu ihmetyttää. Eivätkä nämä mitään erityisiä komistuksia ole olleet, että ei se siitä kiinni ole että havittelen jotain aivan jumalatonta alfaa.

kiitoskissa kirjoitti:

"On ihan yleisesti tiedossa että 1. naiset saavat paljon viestejä 2.. suurin osa on niistä asiallisia."

Valitettavasti olet täysin väärässä.

Hyvällä kuvalla nainen saa kyllä paljon viestejä, mutta suurin osa niistä on ala-arvoisia.

Huonolla kuvalla viestejä ei tule ainuttakaan, vaikka teksti olisi kuinka hyvä.

Ilman kuvaa, mutta hyvällä tekstillä viestejä ei juurikaan tule ja suurin osa niistäkin on onnettomia tyyliin: "mitä kuuluu?" tai "kiinnostaako?" tai "kysymällä selviää...".

Ja ilman kuvaa ja huonolla tekstillä olet kuin et olisi edes olemassa. Kukaan ei edes vilakise profiiliasi, saati viestiä laita.

Lue lisää

"Ja ilman kuvaa ja huonolla tekstillä olet kuin et olisi edes olemassa. Kukaan ei edes vilakise profiiliasi, saati viestiä laita. "

Onko tämä nyt ihme?

Jos rukkaat profiilia vähänkään kuntoon ja haet itsesi kaltaista kumppania niin sinne alkaa leijua viestejä ellet asu jossain perähikiällä.

Tietysti aina voi miettiä sopiiko ne omat ominaisuudet niiden miesten yleisiin hakuarvoihin.

hah hah kirjoitti:

Itse en ole nuori nainen, vaan vanhempi nainen, ja näissä keskusteluissa ottaa päähän se että näissä puhutaan nimenomaan aina nuorten ihmisten seuranhausta. Emme me keski-ikäistymässä olevatkaan mitään pystyynkuivaneita muumioita ole joilla ei ole enää mitään kiinnostusta kumppaniin ja seksiinkin.

Onhan noita mukavia miehiä ollut välillä tarjolla, kaikki vaan jollain ihmeen ilveellä liian kaukaa. Tai sitten jos sattuu olemaan lähempää, niin mies aloittaa jossain vaiheessa jonkinlaisen pelleilyn että ei tunnu osaavan päättää tavatako kerran tai toisen kerran. Ilmeisesti vanhemmille miehille on sellaiset määrät itsensä ikäisiä naisia tarjolla että on varaa valita, ja siksi voi leikkiä vaikeasti saatavaa.

Yksikin mies jos alkaa vielä pelleilemään ja veivaamaan sen tapaamisen kanssa niin sanon kyllä suorat sanat. EI on ihan käypä vastaus, ei siinä mitään, mutta se ettei osata päättää ja yhtenä päivänä ollaan tapaamassa, toisena perutaan ja kolmantena jo ollaankin taas tulossa käymään on kyllä niin vittumaista käytöstä miehiltä että ei mitään rajaa.

En tiedä sitten kuinka tavallista tuo käytös on ihmisille, nuorempana tapailin miehiä jotka osasivat kyllä päättää asiat ennemmin tai myöhemmin, joten näiden selkärangattomien pellejen kanssa kisailu ihmetyttää. Eivätkä nämä mitään erityisiä komistuksia ole olleet, että ei se siitä kiinni ole että havittelen jotain aivan jumalatonta alfaa.

Lue lisää

"Emme me keski-ikäistymässä olevatkaan mitään pystyynkuivaneita muumioita ole joilla ei ole enää mitään kiinnostusta kumppaniin ja seksiinkin. "

Joo, mutta kun minä en tiedä teidän ikäisten seuranhausta ja se varmaan poikkeaa aika paljon nuorempien seuranhausta varsinkin jos puhutaan lapsettomista nuorista aikuisista.
Mutta varmaan ymmärrät että vaikka et ole muumioitumassa vielä niin ei minua esimerkiksi henkilökohtaisesti kiinnosta hakea paljonkaan vanhemman naisen seuraa ja tuskimpa monen muunkaan vielä nuorehkon miehen joilla ei ole omaa perhettä.

Et ehkä tavoittele alfaa, mutta valitettavasti kyse on ihan markkinoiden säännöistä joita naiset eivät usein tajua.
Nuorena naisena on sitä valtaa nettideitissä ja saa valkata kunnes sitten asia ei olekaan enää niin varsinkin jos oman ikäiset miehet kiinnostuu myös vain niistä nuoremmista.

"En tiedä sitten kuinka tavallista tuo käytös on ihmisille, nuorempana tapailin miehiä jotka osasivat kyllä päättää asiat ennemmin tai myöhemmin, joten näiden selkärangattomien pellejen kanssa kisailu ihmetyttää."

Olisiko johtunut siitä että heillä ei ollut niin paljon kysyntää joten oli pakko päättää että nyt kokeillaan sitten sinua?

Kannattaa ehkä luoda oma ketju tuosta keski-ikäisten seuranhausta.

Hektistä menoa kirjoitti:

Todella suuret ongelmat teillä. ;D

Taidat olla kyllä aika pihalla. :D Tai sitten et vain pysty näkemään asioita yhtään jonkun toisen näkökulmasta.

Naisen ei ole mitään järkeä lähteä huonoon suhteeseen. Ja mitä fiksumpi ja mitä paremmalla itsetunnolla varustettu nainen on, sitä todennäköisempää on, että nainen etsii itselleen parasta mahdollista miestä ja suhdetta.

Ja esim. pelkän seksin tai fyysisen vetovoiman varaan kestävää suhdetta ei voi rakentaa, siis jos muuten ei sovita yhteen ollenkaan. Toisaalta taas, jos seksi on lähinnä pakkopullaa, niin eihän sellainenkaan voi toimia. Ennemmin tai myöhemmin seksi loppuu kokonaan ja mies lähtee hakemaan sitä muualta.

"""" kirjoitti:

Taidat olla kyllä aika pihalla. :D Tai sitten et vain pysty näkemään asioita yhtään jonkun toisen näkökulmasta.

Naisen ei ole mitään järkeä lähteä huonoon suhteeseen. Ja mitä fiksumpi ja mitä paremmalla itsetunnolla varustettu nainen on, sitä todennäköisempää on, että nainen etsii itselleen parasta mahdollista miestä ja suhdetta.

Ja esim. pelkän seksin tai fyysisen vetovoiman varaan kestävää suhdetta ei voi rakentaa, siis jos muuten ei sovita yhteen ollenkaan. Toisaalta taas, jos seksi on lähinnä pakkopullaa, niin eihän sellainenkaan voi toimia. Ennemmin tai myöhemmin seksi loppuu kokonaan ja mies lähtee hakemaan sitä muualta.

Lue lisää

"Ennemmin tai myöhemmin seksi loppuu kokonaan ja mies lähtee hakemaan sitä muualta"

Tai nainen. Jompikumpi siis.

"Annatästäesimerkki" kirjoitti:

Minkähän takia joku nainen haluaisi tuollaisen naisvihaajan kuin sinä nimimerkki "Hektistä menoa"? Vaikka sä luulet deittiviesteissä kirjoittaneesi eri tyylillä, niin eiköhän se todellinen ajatusmaailmasi aika pian sieltä livahtanut esiin, kun et täälläkään edes kuulemma huomaa heitteleväsi törkeyksiä koko ajan?

Miksi sä yleensä haluat naisen, koska he ovat kauttaaltaan noin epä-älyllisen pinnallisen vaakamamboisen itkupillimäisiä? :))))

"Naisilla on myös tarve hakea netistä huomiota ja jos luet ketjuja täällä palstallakin niin huomaat että he ovat jopa huolissaan siitä että kuinka
heidän profiiliaan arvioidaan.

Eivät he miestä ja kumppania etsi vaan tunnetilaa tai toy/playboyta.

Jos ei ole tarjonnasta puutetta niin sitä kuvittelisi että tuosta joukosta miehiä löytyy nuorelle naiselle se jonka kanssa olisi myös sitä puhuttavaa.
Mutta tiedän että nuoret naiset eivät lähde ylipäätään tuosta päästä liikkeelle vaan siitä toisesta eli miehen pitää hurmata viesteillään, kuvallaan ja pituuksillaan yms. nainen, jonka jälkeen ehkä sitten katsotaan käykö jutut yhteen vai ei.

Itse ainakin huomasin että monista naisista ei ollut oikein kunnon viestijiksi vaan viestit olivat diipadaapaa ja samaa olen kuullut muiltakin miehiltä joten turha sitten valittaa että "jutut ei käy yhteen, ei ole yhteistä" jne. Samoin eräässä toisessa ketjussa taisi täällä joku vanhempi herrasmies valittaa sitä että naiset eivät halua puhua älyllisesti vaan small talk tasolla.

Jos et löydä netistä seuraa naisena niin todellaki naurattaa ja sitten kannattaa katsoa sinne peiliin sekä miettiä että mitä todellisuudessa hakee. Sen jälkeen alkaa olla itse aktiivinen ja etsii sillä tavalla kuin tuollainen mies on mahdollista löytää."

Mutta sitten on turha pillittää että "ai että pitäisi valita joku ja sitte kun ei ookaan mitään yhteistä?"

Ota miehistä selvää jo ekoissassa viestissä mikä on miehiään. Sujuuko teillä kommunikaatio muutenkin kuin vain kieliposkessa, älä piirtele kuvia unelmaelämäst tai että mies vaikuttaisi sellaiselta jonka kanssa vaakamambo sujuisi.

Mieti, ajattele äläkä vain valita. Se puhuttava pitää monesti myös naisen itsensä keksiä sekä vähän pähkäillä eikä vain tunteilla."

Lue lisää

Onpas niin mahtava esimerkki "naisvihasta" että ei voi kuin nauraa! :D

Kokeile ensi kerran lujemmin.

"Miksi sä yleensä haluat naisen, koska he ovat kauttaaltaan noin epä-älyllisen pinnallisen vaakamamboisen itkupillimäisiä? :))))"

Netissä moni nainen muuttuu sellaiseksi. Todella ikävää, mutta niin se vain on. Olen todistanut tätä muutosta ihan omien tuttavienkin kohdalla.

Kuten sanoin, HEIDÄN on sitten turha valittaa ettei löydy seuraa.

Nähtävästi sinulla siis naisten haun kritisointi sen pohjalta että he itse valittavat sitten kun seuraa ei löydy on naisvihaa. :D

Jos tuota pidät "naisvihana" niin mitenkähän suhteessa sinäkään pärjäät kun mies sanoo sinulle vähän vastaan jostain josta heität tunteellista kuperkeikkaa ja se on "naisvihaa" sitten?

Tuskin moni mies sellaista kattelee koska osoitat aika selvää miesvihaa sinä puolestasi tuolla kommentilla ja yrität tehdä tikusta asiaa.

"""" kirjoitti:

Taidat olla kyllä aika pihalla. :D Tai sitten et vain pysty näkemään asioita yhtään jonkun toisen näkökulmasta.

Naisen ei ole mitään järkeä lähteä huonoon suhteeseen. Ja mitä fiksumpi ja mitä paremmalla itsetunnolla varustettu nainen on, sitä todennäköisempää on, että nainen etsii itselleen parasta mahdollista miestä ja suhdetta.

Ja esim. pelkän seksin tai fyysisen vetovoiman varaan kestävää suhdetta ei voi rakentaa, siis jos muuten ei sovita yhteen ollenkaan. Toisaalta taas, jos seksi on lähinnä pakkopullaa, niin eihän sellainenkaan voi toimia. Ennemmin tai myöhemmin seksi loppuu kokonaan ja mies lähtee hakemaan sitä muualta.

Lue lisää

Onhan se hienoa varmaan väännellä sanoja ja keksiä minun sanoneeni jotain kun en jaksa vastata tuollaisiin viesteihin.

Jos en kunnolla vastaa niin pitää jälkikäteen keksimällä keksiä mitä sanoin tai tarkoitin.

"Naisen ei ole mitään järkeä lähteä huonoon suhteeseen. Ja mitä fiksumpi ja mitä paremmalla itsetunnolla varustettu nainen on, sitä todennäköisempää on, että nainen etsii itselleen parasta mahdollista miestä ja suhdetta."

En ymmärrä tällaista höpötystä lainkaan.
Missä me edes ollaan puhuttu huonoon suhteeseen lähtemisestä?

"Ja esim. pelkän seksin tai fyysisen vetovoiman varaan kestävää suhdetta ei voi rakentaa, siis jos muuten ei sovita yhteen ollenkaan. Toisaalta taas, jos seksi on lähinnä pakkopullaa, niin eihän sellainenkaan voi toimia. Ennemmin tai myöhemmin seksi loppuu kokonaan ja mies lähtee hakemaan sitä muualta. "

Sinäkö päättelet sen seksin sujuvuuden siinä heti miehen profiilista vai?

Jos et ole halukas tutustumaan paremmin kuin muutamiin miehiin netissä niin ongelma on SINUN, ei MINUN tai MIESTEN.

"Taidat olla kyllä aika pihalla. :D Tai sitten et vain pysty näkemään asioita yhtään jonkun toisen näkökulmasta."

Ei vaan te olette.
Teidän ongelmat on luokkaa "etsin parasta ja täydellistä miestä netistä ja kun olen heistä kymmentä kokeillut niin tiedän ettei enää löydy ketään sopivaa vaikka tarjokkaita on satoja tai tuhansia".

Se on vain puhdasta typeryyttä.

Loput sanomiset siitä etten pitäisi seksiä tärkeänä tai muutenkin että natsaisi on ihan teidän omaa kehittämäänne tarinaa eikä minun mielipiteitä koska ette ole löytäneet seuraa ja vain valitatte täällä ettekä voi myöntää että teillä on paljon vaihtoehtoja.

Vaihtoehtoja on vaikka millä mitalala ja täällä joku pillittää että "se on sama asia kuin jos ei olisi ketään kun ei ihan kaikki natsaa" :D

Lakkaa naurattamasta.

Hektistä menoa kirjoitti:

Onhan se hienoa varmaan väännellä sanoja ja keksiä minun sanoneeni jotain kun en jaksa vastata tuollaisiin viesteihin.

Jos en kunnolla vastaa niin pitää jälkikäteen keksimällä keksiä mitä sanoin tai tarkoitin.

"Naisen ei ole mitään järkeä lähteä huonoon suhteeseen. Ja mitä fiksumpi ja mitä paremmalla itsetunnolla varustettu nainen on, sitä todennäköisempää on, että nainen etsii itselleen parasta mahdollista miestä ja suhdetta."

En ymmärrä tällaista höpötystä lainkaan.
Missä me edes ollaan puhuttu huonoon suhteeseen lähtemisestä?

"Ja esim. pelkän seksin tai fyysisen vetovoiman varaan kestävää suhdetta ei voi rakentaa, siis jos muuten ei sovita yhteen ollenkaan. Toisaalta taas, jos seksi on lähinnä pakkopullaa, niin eihän sellainenkaan voi toimia. Ennemmin tai myöhemmin seksi loppuu kokonaan ja mies lähtee hakemaan sitä muualta. "

Sinäkö päättelet sen seksin sujuvuuden siinä heti miehen profiilista vai?

Jos et ole halukas tutustumaan paremmin kuin muutamiin miehiin netissä niin ongelma on SINUN, ei MINUN tai MIESTEN.

"Taidat olla kyllä aika pihalla. :D Tai sitten et vain pysty näkemään asioita yhtään jonkun toisen näkökulmasta."

Ei vaan te olette.
Teidän ongelmat on luokkaa "etsin parasta ja täydellistä miestä netistä ja kun olen heistä kymmentä kokeillut niin tiedän ettei enää löydy ketään sopivaa vaikka tarjokkaita on satoja tai tuhansia".

Se on vain puhdasta typeryyttä.

Loput sanomiset siitä etten pitäisi seksiä tärkeänä tai muutenkin että natsaisi on ihan teidän omaa kehittämäänne tarinaa eikä minun mielipiteitä koska ette ole löytäneet seuraa ja vain valitatte täällä ettekä voi myöntää että teillä on paljon vaihtoehtoja.

Vaihtoehtoja on vaikka millä mitalala ja täällä joku pillittää että "se on sama asia kuin jos ei olisi ketään kun ei ihan kaikki natsaa" :D

Lakkaa naurattamasta.

Lue lisää

Te itse muuten määrittelette sen "huonon suhteen".

Oliskohan niin ettei teillä ole oikeasti mahkuja niihin hyviin suhteisiin ja niihin parhaisiin miehiin vaikka paljon on miestä tarjolla?

Sitten kannattaa ehkä olla valittamatta.

Minun arvaukseni on se että olette sen tyypin naisia jotka kuvittelee olevansa jotain "itsetunto" on kohotettu miesten kommenteilla sekä tunnepitoiselle hötöllä jonka jälkeen ajattelette olevanne täydellisiä ja parhaita naisia.

Teille se "ok" suhdekin on "huono" suhde.
Koska ette osaa rakentaa yhteyttä toiseen ihmiseen, olla aktiivisia ja etsiä jotakin muutakin kuin sitä mitä odotatte kuin kuuta nousevaa.

Lukekaa alempaa kommenttini korkeasti koulutettujen naisten seuranhausta, väitän että jos olette nuoria naisia niin teidän ongelma nettideitissä suhteen löytymisen kanssa on "pseudo-ongelma" eli teidän itsenne kehittämä koska teille huono suhde on kaikki paitsi sen parhaan miehen kanssa siellä kuvitelmissanne jonka kuvittelette ansaitsevanne.

Jos olette sitten yksin sen takia niin olkaa tyytyväisiä älkääkä valittako kun seuranhaku ei teillä toimi jos vaihtoehtoja on lähes loputtomasti tarjolla.

Hektistä menoa kirjoitti:

Te itse muuten määrittelette sen "huonon suhteen".

Oliskohan niin ettei teillä ole oikeasti mahkuja niihin hyviin suhteisiin ja niihin parhaisiin miehiin vaikka paljon on miestä tarjolla?

Sitten kannattaa ehkä olla valittamatta.

Minun arvaukseni on se että olette sen tyypin naisia jotka kuvittelee olevansa jotain "itsetunto" on kohotettu miesten kommenteilla sekä tunnepitoiselle hötöllä jonka jälkeen ajattelette olevanne täydellisiä ja parhaita naisia.

Teille se "ok" suhdekin on "huono" suhde.
Koska ette osaa rakentaa yhteyttä toiseen ihmiseen, olla aktiivisia ja etsiä jotakin muutakin kuin sitä mitä odotatte kuin kuuta nousevaa.

Lukekaa alempaa kommenttini korkeasti koulutettujen naisten seuranhausta, väitän että jos olette nuoria naisia niin teidän ongelma nettideitissä suhteen löytymisen kanssa on "pseudo-ongelma" eli teidän itsenne kehittämä koska teille huono suhde on kaikki paitsi sen parhaan miehen kanssa siellä kuvitelmissanne jonka kuvittelette ansaitsevanne.

Jos olette sitten yksin sen takia niin olkaa tyytyväisiä älkääkä valittako kun seuranhaku ei teillä toimi jos vaihtoehtoja on lähes loputtomasti tarjolla.

Lue lisää

Kuules nyt, arvon herra "Hektistä menoa". Sulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka esim. minä olen, enkä usko että tunnet muitakaan tähän ketjuun kirjoittaneista naisista. Joten sinä et myöskään tiedä meidän suhteista tai meidän miesten etsinnöistä ja muusta vastaavasta hölkäsen pölähtävää. Joten sinun olisi syytää pistää suuta hiukan soukemmalle.

Etkä taida itse tajuta miten naurettavalta kuulostat paasatessasi "teistä" niin kuin me naiset olisimme kaikki yhtä ja samaa massaa. Ja jos itse olet törmännyt vain ja ainoastaan samantyyppisiin naisiin, niin olisinko sunkin aika katsoa peiliin?

"""""" kirjoitti:

Kuules nyt, arvon herra "Hektistä menoa". Sulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka esim. minä olen, enkä usko että tunnet muitakaan tähän ketjuun kirjoittaneista naisista. Joten sinä et myöskään tiedä meidän suhteista tai meidän miesten etsinnöistä ja muusta vastaavasta hölkäsen pölähtävää. Joten sinun olisi syytää pistää suuta hiukan soukemmalle.

Etkä taida itse tajuta miten naurettavalta kuulostat paasatessasi "teistä" niin kuin me naiset olisimme kaikki yhtä ja samaa massaa. Ja jos itse olet törmännyt vain ja ainoastaan samantyyppisiin naisiin, niin olisinko sunkin aika katsoa peiliin?

Lue lisää

"Sulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka esim. minä olen, enkä usko että tunnet muitakaan tähän ketjuun kirjoittaneista naisista. Joten sinä et myöskään tiedä meidän suhteista tai meidän miesten etsinnöistä ja muusta vastaavasta hölkäsen pölähtävää. Joten sinun olisi syytää pistää suuta hiukan soukemmalle."

Olen hyvä arvaamaan tuntien netin seuranhakutilanteen.
Jos nuori nainen ei ole huomattavan ylipainoinen, lapsia omaava tai sitten kirjoittanut sellaisen profiilin joka varmasti hätistää jokaisen miehen tiehensä niin seuranhaun ei pitäisi olla kovin vaikeaa.

"Etkä taida itse tajuta miten naurettavalta kuulostat paasatessasi "teistä" niin kuin me naiset olisimme kaikki yhtä ja samaa massaa."

Kokemus on opettanut että poikkeuksia noista säännöistä on hyvin vähän. Tietysti se on aina mahdollista juuri teidän kohdallenne, epäilen, mutta on mahdollista.

"Ja jos itse olet törmännyt vain ja ainoastaan samantyyppisiin naisiin, niin olisinko sunkin aika katsoa peiliin?"

Mutta kun minä katsoin sinne ja tajusin ettei netistä löydä sitä mitä tahtoisin vähäisen valinnanvaran vuoksi joka miehillä on.
Se on kuitenkin TÄYSIN ERI TILANNE kuin teillä joilla on paljon valinnanvaraa, muttei tahtoa yrittää.

Sinuna keskittyisin siis ihan siihen omaan peiliin enkä toisten peileihin.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Sulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka esim. minä olen, enkä usko että tunnet muitakaan tähän ketjuun kirjoittaneista naisista. Joten sinä et myöskään tiedä meidän suhteista tai meidän miesten etsinnöistä ja muusta vastaavasta hölkäsen pölähtävää. Joten sinun olisi syytää pistää suuta hiukan soukemmalle."

Olen hyvä arvaamaan tuntien netin seuranhakutilanteen.
Jos nuori nainen ei ole huomattavan ylipainoinen, lapsia omaava tai sitten kirjoittanut sellaisen profiilin joka varmasti hätistää jokaisen miehen tiehensä niin seuranhaun ei pitäisi olla kovin vaikeaa.

"Etkä taida itse tajuta miten naurettavalta kuulostat paasatessasi "teistä" niin kuin me naiset olisimme kaikki yhtä ja samaa massaa."

Kokemus on opettanut että poikkeuksia noista säännöistä on hyvin vähän. Tietysti se on aina mahdollista juuri teidän kohdallenne, epäilen, mutta on mahdollista.

"Ja jos itse olet törmännyt vain ja ainoastaan samantyyppisiin naisiin, niin olisinko sunkin aika katsoa peiliin?"

Mutta kun minä katsoin sinne ja tajusin ettei netistä löydä sitä mitä tahtoisin vähäisen valinnanvaran vuoksi joka miehillä on.
Se on kuitenkin TÄYSIN ERI TILANNE kuin teillä joilla on paljon valinnanvaraa, muttei tahtoa yrittää.

Sinuna keskittyisin siis ihan siihen omaan peiliin enkä toisten peileihin.

Lue lisää

Tiedän kyllä että naiselle joka on nuorena naisena suosionsa huipulla on vaikea näitä asioita tiedostaa. Ehkä juttelu vähän vanhempien naisten kanssa onnistuisi teiltä helpommin sekä huomiointi että mikä teidän seuranhaussa mättää jos siitä löytyy valittamista?

Minulle valinta oli helppo koska tuossa ajassa mitä oleilin parisen vuotta sekä sillä aktiivisuudella olisi pitänyt löytää huomattavasti sopivampaa seuraa (huom. ei "parempaa" seuraa).

Seuranhaku netissä on kuitenkin vääristynyt siten että normaalikin joutuu tekemään rystysvoimin töitä että sieltä joku edes pongahtaa treffeille asti ellei ole siunattu mm. hienolla naamataululla joka tekee naiseen heti lähtemättömän vaikutuksen.

Jos panostaa noihin naisena että miehen tulee tehdä heti vaikutus tunteen pohjalta niin profiilissa, ominaisuuksilla, kuvalla kuin sitten viesteillä niin ei siinä sitten oikein auta muu kuin nostaa kädet pystyyn ja katsoa sitä peiliä mikä omissa MENETTELYTAVOISSA on väärin.
Ei se tarkoita että kriteerejä miehelle lopulta pitäisi muuttaa vaan esimerkiksi sitä että onko viestejä jo alunperin vaihdettu väärien miesten kanssa.

Naurahdan valituksille kun on vaihtoehtoja ja omissa käsissä ratkaisuja, toisin kuin miehillä jotka voivat yrittää ja yrittää erilaisia ratkaisuja ilman tulosta.

Mutta onhan se naisena tietysti helppo sanoa että jos naisella on sata ja miehellä kymmenen kriteeriä ja siitä sitten pitäisi lähteä tutustumaan ja naisella on sata ottajaa ja miehellä kymmenen että ollaan "samassa tilanteessa" lopulta ettei löydy yhtään seuraa. :D

Sitten nainen sanoo että sen miehen tulisi luopua niistä kymmenestäkin eri kriteeritstä vaikkei nainen ole valmis edes harkitsemaan yhtään niistä sadasta luopumista kun "mun tunteet kertoo että tuo mies ei sovi minulle" tai "en halua huonoon suhteeseen".

Kannattaa lopettaa niiden tekosyiden keksiminen ja alkaa oikeasti hakemaan sitä seuraa, uudella aurinkoisemmalla asenteella.

"""""" kirjoitti:

Kuules nyt, arvon herra "Hektistä menoa". Sulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka esim. minä olen, enkä usko että tunnet muitakaan tähän ketjuun kirjoittaneista naisista. Joten sinä et myöskään tiedä meidän suhteista tai meidän miesten etsinnöistä ja muusta vastaavasta hölkäsen pölähtävää. Joten sinun olisi syytää pistää suuta hiukan soukemmalle.

Etkä taida itse tajuta miten naurettavalta kuulostat paasatessasi "teistä" niin kuin me naiset olisimme kaikki yhtä ja samaa massaa. Ja jos itse olet törmännyt vain ja ainoastaan samantyyppisiin naisiin, niin olisinko sunkin aika katsoa peiliin?

Lue lisää

Onnea kuitenkin metsästykseen pienistä erimielisyyksistä huolimatta!

Hektistä menoa kirjoitti:

"Ja ilman kuvaa ja huonolla tekstillä olet kuin et olisi edes olemassa. Kukaan ei edes vilakise profiiliasi, saati viestiä laita. "

Onko tämä nyt ihme?

Jos rukkaat profiilia vähänkään kuntoon ja haet itsesi kaltaista kumppania niin sinne alkaa leijua viestejä ellet asu jossain perähikiällä.

Tietysti aina voi miettiä sopiiko ne omat ominaisuudet niiden miesten yleisiin hakuarvoihin.

Lue lisää

Luitko nuo muut kohdat myös? Toisin kuin kuvittelet, naiset eivät aina saa paljon viestejä, eikä saatujen viestin taso yleensä ole kovin korkea, puhumattakaan, että niistä suurin osa olisi asiallisia.

kiitoskissa kirjoitti:

Luitko nuo muut kohdat myös? Toisin kuin kuvittelet, naiset eivät aina saa paljon viestejä, eikä saatujen viestin taso yleensä ole kovin korkea, puhumattakaan, että niistä suurin osa olisi asiallisia.

Lue lisää

Tuossa ylempänä mainitsin että on toki poikkeustapauksia.
Pitäisi tietää joitakin asioita sinusta että voisin kertoa mistä se ehkä voisi johtua. Ne eivät olisi moitteita sinua kohtaan jos noissa on se syy vaan ihan tosiasioita netissä kuten itsekin jouduin toteamaan mm. ettei ulkonäköni kuvissa tee naisiin vaikutusta -joten netistä seuran etsiminen on turhaa.

Yksi mahdollisuus olisi ehkä sinun laittaa itse viestiä?

Ellet aivan korvessa asu niin vaikea on ymmärtää tilannetta että nainen ei saa viestejä.
Se mikä sinusta on sitten viestien korkea taso niin se on sitten aivan eri juttu.
Jos suurin osa viesteistä on epäasiallisia tai "mitä kuuluu?" linjalla niin ihmettelen.
Toisaalta silloin täytyy ehkä yrittää tutustua noihin "mitä kuuluu?" ihmisiinkin.

Itsekin yritin koska naisten viestit eivät yleensä olleet tuon laadukkaampia. :D

kiitoskissa kirjoitti:

Luitko nuo muut kohdat myös? Toisin kuin kuvittelet, naiset eivät aina saa paljon viestejä, eikä saatujen viestin taso yleensä ole kovin korkea, puhumattakaan, että niistä suurin osa olisi asiallisia.

Lue lisää

Onnea metsästykseen.

Ainakin metsästysmaiden koko on teillä naisilla huomattavan suurempi jos ette vain kierrä sitä pientä rinkiä.
Itsellä tuli tunne että oli vain pari hassua kukkulaa joista kaikki liikkuvat eläimet oli jo ammuttu ja satojen miesten leirit olivat kukkuloilla pystyssä.

Silloin on pakko todeta että ei ole minun hommaa. Se sama voi olla edessä tietysti naisellakin.
Sitä ennen kuitenkin kannattaa miettiä niitä omia keinoja löytää sitä kumppania ja onko tosissaan käynyt läpi kaikki vaihtoedot.

Siinä hommassa voi joutua likaamaan käteensäkin, hieman. ;D

Hektistä menoa kirjoitti:

"Sulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka esim. minä olen, enkä usko että tunnet muitakaan tähän ketjuun kirjoittaneista naisista. Joten sinä et myöskään tiedä meidän suhteista tai meidän miesten etsinnöistä ja muusta vastaavasta hölkäsen pölähtävää. Joten sinun olisi syytää pistää suuta hiukan soukemmalle."

Olen hyvä arvaamaan tuntien netin seuranhakutilanteen.
Jos nuori nainen ei ole huomattavan ylipainoinen, lapsia omaava tai sitten kirjoittanut sellaisen profiilin joka varmasti hätistää jokaisen miehen tiehensä niin seuranhaun ei pitäisi olla kovin vaikeaa.

"Etkä taida itse tajuta miten naurettavalta kuulostat paasatessasi "teistä" niin kuin me naiset olisimme kaikki yhtä ja samaa massaa."

Kokemus on opettanut että poikkeuksia noista säännöistä on hyvin vähän. Tietysti se on aina mahdollista juuri teidän kohdallenne, epäilen, mutta on mahdollista.

"Ja jos itse olet törmännyt vain ja ainoastaan samantyyppisiin naisiin, niin olisinko sunkin aika katsoa peiliin?"

Mutta kun minä katsoin sinne ja tajusin ettei netistä löydä sitä mitä tahtoisin vähäisen valinnanvaran vuoksi joka miehillä on.
Se on kuitenkin TÄYSIN ERI TILANNE kuin teillä joilla on paljon valinnanvaraa, muttei tahtoa yrittää.

Sinuna keskittyisin siis ihan siihen omaan peiliin enkä toisten peileihin.

Lue lisää

"Jos nuori nainen ei ole huomattavan ylipainoinen, lapsia omaava tai sitten kirjoittanut sellaisen profiilin joka varmasti hätistää jokaisen miehen tiehensä niin seuranhaun ei pitäisi olla kovin vaikeaa."

Eiköhän seuranhaku ole yleensä kaikille helpompaa kuin sen oikean löytäminen? Ja myös ylipainoiset ja lapsen omaavat saavat usein seuraa - jopa mieleistään. :)

"Mutta kun minä katsoin sinne ja tajusin ettei netistä löydä sitä mitä tahtoisin vähäisen valinnanvaran vuoksi joka miehillä on."

S24:ssa on tuhansia 20-30 naisia. Vaikka sinulla olisi treffit joka ilta, sinulta kuluisi vuosia tuon porukan läpi kahlaamiseen. Miten paljon sitä valinnanvaraa oikein pitäisi olla?

"""""" kirjoitti:

"Jos nuori nainen ei ole huomattavan ylipainoinen, lapsia omaava tai sitten kirjoittanut sellaisen profiilin joka varmasti hätistää jokaisen miehen tiehensä niin seuranhaun ei pitäisi olla kovin vaikeaa."

Eiköhän seuranhaku ole yleensä kaikille helpompaa kuin sen oikean löytäminen? Ja myös ylipainoiset ja lapsen omaavat saavat usein seuraa - jopa mieleistään. :)

"Mutta kun minä katsoin sinne ja tajusin ettei netistä löydä sitä mitä tahtoisin vähäisen valinnanvaran vuoksi joka miehillä on."

S24:ssa on tuhansia 20-30 naisia. Vaikka sinulla olisi treffit joka ilta, sinulta kuluisi vuosia tuon porukan läpi kahlaamiseen. Miten paljon sitä valinnanvaraa oikein pitäisi olla?

Lue lisää

"Eiköhän seuranhaku ole yleensä kaikille helpompaa kuin sen oikean löytäminen?"

Sitä helpompaa se oikean löytäminenkin on.

"Ja myös ylipainoiset ja lapsen omaavat saavat usein seuraa - jopa mieleistään. :)"

Sitten en ymmärrä mitä valittamista on?

"S24:ssa on tuhansia 20-30 naisia."

Kokonaisuutena ehkä mutta ainakaan omalla paikkakunnalla ei ollut kuin parisensataa jotka sopivat jotenkin hakukriteereihin.

"Vaikka sinulla olisi treffit joka ilta, sinulta kuluisi vuosia tuon porukan läpi kahlaamiseen. Miten paljon sitä valinnanvaraa oikein pitäisi olla? "

Tarkoitat että jos pääsisi treffeille asti varmaankin?
Se ei ole vallinnanvaraa.

Valinnanvaraa on se että naisena sinulla on satoja ja tuhansia sinusta KIINNOSTUNEITA miehiä todennäköisesti ihan näppiesi ulottuvilla.
Jostakin ihmeen syystä silti valitat tai yrität neuvoa tuota yhtälön toisella puolella olijaa kertoen että jotenkin sen oikean löytäminen tuosta joukosta olisi vaikeaakin.

Tuskin tiedät siitä "vaikeasta" yhtään mitään naisena.

Hektistä menoa kirjoitti:

Tiedän kyllä että naiselle joka on nuorena naisena suosionsa huipulla on vaikea näitä asioita tiedostaa. Ehkä juttelu vähän vanhempien naisten kanssa onnistuisi teiltä helpommin sekä huomiointi että mikä teidän seuranhaussa mättää jos siitä löytyy valittamista?

Minulle valinta oli helppo koska tuossa ajassa mitä oleilin parisen vuotta sekä sillä aktiivisuudella olisi pitänyt löytää huomattavasti sopivampaa seuraa (huom. ei "parempaa" seuraa).

Seuranhaku netissä on kuitenkin vääristynyt siten että normaalikin joutuu tekemään rystysvoimin töitä että sieltä joku edes pongahtaa treffeille asti ellei ole siunattu mm. hienolla naamataululla joka tekee naiseen heti lähtemättömän vaikutuksen.

Jos panostaa noihin naisena että miehen tulee tehdä heti vaikutus tunteen pohjalta niin profiilissa, ominaisuuksilla, kuvalla kuin sitten viesteillä niin ei siinä sitten oikein auta muu kuin nostaa kädet pystyyn ja katsoa sitä peiliä mikä omissa MENETTELYTAVOISSA on väärin.
Ei se tarkoita että kriteerejä miehelle lopulta pitäisi muuttaa vaan esimerkiksi sitä että onko viestejä jo alunperin vaihdettu väärien miesten kanssa.

Naurahdan valituksille kun on vaihtoehtoja ja omissa käsissä ratkaisuja, toisin kuin miehillä jotka voivat yrittää ja yrittää erilaisia ratkaisuja ilman tulosta.

Mutta onhan se naisena tietysti helppo sanoa että jos naisella on sata ja miehellä kymmenen kriteeriä ja siitä sitten pitäisi lähteä tutustumaan ja naisella on sata ottajaa ja miehellä kymmenen että ollaan "samassa tilanteessa" lopulta ettei löydy yhtään seuraa. :D

Sitten nainen sanoo että sen miehen tulisi luopua niistä kymmenestäkin eri kriteeritstä vaikkei nainen ole valmis edes harkitsemaan yhtään niistä sadasta luopumista kun "mun tunteet kertoo että tuo mies ei sovi minulle" tai "en halua huonoon suhteeseen".

Kannattaa lopettaa niiden tekosyiden keksiminen ja alkaa oikeasti hakemaan sitä seuraa, uudella aurinkoisemmalla asenteella.

Lue lisää

"Minulle valinta oli helppo koska tuossa ajassa mitä oleilin parisen vuotta sekä sillä aktiivisuudella olisi pitänyt löytää huomattavasti sopivampaa seuraa"

Ei se ole välttämättä aktiivisuudesta kiinni. Kun puhutaan rakkaudesta, voit unohtaa todennäköisyyslaskelmat. Voit uhrata kaiken vapaa-aikasi nettitreffailuun vuosiksi etkä löydä sitä oikeaa. Sitten olet vaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja se ihminen pöllähtää eteesi - usein silloin kun sitä vähiten odotat. :)

Hektistä menoa kirjoitti:

"Eiköhän seuranhaku ole yleensä kaikille helpompaa kuin sen oikean löytäminen?"

Sitä helpompaa se oikean löytäminenkin on.

"Ja myös ylipainoiset ja lapsen omaavat saavat usein seuraa - jopa mieleistään. :)"

Sitten en ymmärrä mitä valittamista on?

"S24:ssa on tuhansia 20-30 naisia."

Kokonaisuutena ehkä mutta ainakaan omalla paikkakunnalla ei ollut kuin parisensataa jotka sopivat jotenkin hakukriteereihin.

"Vaikka sinulla olisi treffit joka ilta, sinulta kuluisi vuosia tuon porukan läpi kahlaamiseen. Miten paljon sitä valinnanvaraa oikein pitäisi olla? "

Tarkoitat että jos pääsisi treffeille asti varmaankin?
Se ei ole vallinnanvaraa.

Valinnanvaraa on se että naisena sinulla on satoja ja tuhansia sinusta KIINNOSTUNEITA miehiä todennäköisesti ihan näppiesi ulottuvilla.
Jostakin ihmeen syystä silti valitat tai yrität neuvoa tuota yhtälön toisella puolella olijaa kertoen että jotenkin sen oikean löytäminen tuosta joukosta olisi vaikeaakin.

Tuskin tiedät siitä "vaikeasta" yhtään mitään naisena.

Lue lisää

"Sitten en ymmärrä mitä valittamista on?2

Kuka tässä valittaa? Sitä paitsi en ole ylipainoinen eikä mulla ole lapsiakaan.

"Valinnanvaraa on se että naisena sinulla on satoja ja tuhansia sinusta KIINNOSTUNEITA miehiä todennäköisesti ihan näppiesi ulottuvilla."

Ja sinä sitten ajattelet, että minulle on ihan yhdentekevää MIKSI ne miehet ovat minusta kiinnostuneita?

Eikä ole kovin mieltä ylentävää, jos tietää olevansa esim yksi sadasta "kiinnostavasta". Jo se pelkästään riittää turn-offiksi.

Hektistä menoa kirjoitti:

"Emme me keski-ikäistymässä olevatkaan mitään pystyynkuivaneita muumioita ole joilla ei ole enää mitään kiinnostusta kumppaniin ja seksiinkin. "

Joo, mutta kun minä en tiedä teidän ikäisten seuranhausta ja se varmaan poikkeaa aika paljon nuorempien seuranhausta varsinkin jos puhutaan lapsettomista nuorista aikuisista.
Mutta varmaan ymmärrät että vaikka et ole muumioitumassa vielä niin ei minua esimerkiksi henkilökohtaisesti kiinnosta hakea paljonkaan vanhemman naisen seuraa ja tuskimpa monen muunkaan vielä nuorehkon miehen joilla ei ole omaa perhettä.

Et ehkä tavoittele alfaa, mutta valitettavasti kyse on ihan markkinoiden säännöistä joita naiset eivät usein tajua.
Nuorena naisena on sitä valtaa nettideitissä ja saa valkata kunnes sitten asia ei olekaan enää niin varsinkin jos oman ikäiset miehet kiinnostuu myös vain niistä nuoremmista.

"En tiedä sitten kuinka tavallista tuo käytös on ihmisille, nuorempana tapailin miehiä jotka osasivat kyllä päättää asiat ennemmin tai myöhemmin, joten näiden selkärangattomien pellejen kanssa kisailu ihmetyttää."

Olisiko johtunut siitä että heillä ei ollut niin paljon kysyntää joten oli pakko päättää että nyt kokeillaan sitten sinua?

Kannattaa ehkä luoda oma ketju tuosta keski-ikäisten seuranhausta.

Lue lisää

Jos ei ollut paljon kysyntää, nin miksi sitten nimenomaan eivät kokeilleet minua eli tutustuneet pidempään? Tuntuu että nelikymppisillä miehillä on kaikilla pupu pöksy ja ollaan arkalasta kotoisin.

Nuorenakaan en hakenut mitään alfoja, koska pidän sellaista joka muijaa höylännyttä yli-itsevarmaa miestyyppiä vastenmielisenä.

Tietenkään en hae kumppania itseäni huomattavasti nuoremmista, mutta ei tämä ketju teille nuoremmille ole tarkoitettu. Aiheenahan alunperin oli kauanko on ollut ilmoitus netissä. Ilmoittajahan voi olla vaikka satavuotias...

""""" kirjoitti:

"Sitten en ymmärrä mitä valittamista on?2

Kuka tässä valittaa? Sitä paitsi en ole ylipainoinen eikä mulla ole lapsiakaan.

"Valinnanvaraa on se että naisena sinulla on satoja ja tuhansia sinusta KIINNOSTUNEITA miehiä todennäköisesti ihan näppiesi ulottuvilla."

Ja sinä sitten ajattelet, että minulle on ihan yhdentekevää MIKSI ne miehet ovat minusta kiinnostuneita?

Eikä ole kovin mieltä ylentävää, jos tietää olevansa esim yksi sadasta "kiinnostavasta". Jo se pelkästään riittää turn-offiksi.

Lue lisää

"Eikä ole kovin mieltä ylentävää, jos tietää olevansa esim yksi sadasta "kiinnostavasta". Jo se pelkästään riittää turn-offiksi. "

Ei varmasti olekaan. Siis jos olisi hypoteettinen tilanne, jossa jotain henkilöä ihan oikeasti kiinnostaisi sata henkilöä samaan aikaan. Uskoisin, että tällaisia tilanteita ei juurikaan ole. Taidat puhua tilanteesta juurikin nettideitin puolella ja tämä on asia mikä minua monesti jaksaa kummastuttaa lukiessani vastaavia kommentteja aina välillä täältä palstalta. Nettideitissä ollessa pitäisi ensinnäkin käsittää se, että millä tasolla ihmisestä, tai oikeammin deittiprofiilista, voi netissä olla kiinnostunut. Kun ymmärtää sen, niin ymmärtää samalla, että yhteydenotto johonkin nettiprofiiliin ei useimmissa tapauksissa ole ehkä verrattavissa kommunikointiin live-elämän puolella.

Iso osa nettideittipalstojen ilmoituksista ja profiileista on jokseenkin samantapaisia. Iso osa täällä olevista ihmisistä on varsin tavallisia ihmisiä, jotka pitävät tavallisista yleisistä asioista. Moni ihminen kuvailee itseään samoin kuin toisetkin. Moni harrastaa samoja yleisiä juttuja kuin muutkin, kuuntelee samanlaista musiikkia, katsoo samanlaisia leffoja. Nyt jos nämä asiat ovat sellaisia, mitkä itseäkin kiinnostavat ja niiden perusteella voisi haluta tutustua vastakkaiseen sukupuoleen, niin mikä on tilanne? Monesti se, että niitä itseä kiinnostavia asioita löytyy useiden ihmisten profiileista. Mitä siinä tilanteessa voi lähtökohtaisesti tehdä muuta kuin yrittää ottaa yhteyttä näihin useampiin ihmisiin? Eihän niistä ihmisistä vielä tiedä edes yhtään mitään muuta eikä vielä ole edes tavattu! Kun nettideitissä etenkään naisilta ei yleensä vielä saa vastausta, niin pitäisi periaatteessa heittää vain noppaa ja olla muka kiinnostunut vain yhdestä (kärjistettynä). Ei, kyllä se varsinainen kiinnostavuus selvitetään vasta tapaamisen myötä. Mutta sitä ennen pitää löytää joku samanhenkinen joka sitten myöskin lähtisi sinne tapaamiselle. Siksi etenkin miehet voivat joutua kirjoittamaan monillekin, että sinne tapaamiselle pääsisi.

Joillakin vaan tuntuu jotenkin olevan vääristynyt käsitys siitä millä tavalla on itse esillä netissä. Kun on itse kirjoittanut sen ilmoituksensa, niin voihan se toki tuntua siltä, että siinä tulee jotenkin enemmän juuri omaa itseä esille, mutta todellisuudessa lukijalla on edessään vain se ilmoitusteksti sekä mahdollinen kuva. Itseään ei monesti ole helppo tuoda esille tekstin muodossa ja lukija voi saada aina monenlaisia mielikuvia ja tulkintoja tekstistä, jota kirjoittaja itse ei ole edes ajatellut.

Mielestäni on itsestään selvää, että nettideitissä saatetaan olla yhteydessä useampien kanssa. Olisi mielestäni naivia olettaa toista. Se pitää vain ottaa huomioon omissa asenteissa ja suhtautua avoimin mielin eikä miettiä kaikesta jotain negatiivista. Tarkoitushan on löytää se toinen ihminen, jonka kanssa tulisi erityisesti juttuun. Siinä vaiheessa tuskin kamalasti kiinnostaa kuinka moneen muuhun ollaan oltu yhteydessä. Mutta jos siitä tekee ongelman jo ennen kuin edes on mitään kahden keskistä menossa, niin se ongelma on silloin vain itsessään.

Hektistä menoa kirjoitti:

Todella suuret ongelmat teillä. ;D

Jos yhtään kokee tärkeäksi jakaa elämässään kaikki mahdollinen toisen ihmisen kanssa, niin kyllä se ongelma on TODELLA SUURI ettei ketään sopivaa löydy.

Nuoremmille käy kuka vain, koska oma persoona ei ole vielä kunnolla muotoutunut vaan on vain tavallaan kuin savimöykky jota voi veivata ja muovata suuntaan mihin hyvänsä. Parisuhteet toimivat kursseina joilla opitaan että millainen itse on ja mitä haluaa ja mitä ei halua. Kun on tarpeeksi ikää tietää jo harvinaisen hyvin mikä sujuu ja mikä ei, ja on aina vain vähemmän sellaisia ihmisiä joiden kanssa kaikki luonnistuu.

Jos on hyvä sängyssä mutta "paska" kaikkialla muualla, niin huono suhdehan siitä tulee. Jos on antoisa keskustelija mutta seksi ei toimi, niin ei toimi sekään. Se että kaikilla sektoreilla natsaa on todella harvinaista.

Jos eivät miespuoliset ihmiset välittäisi kuka siinä rinnalla on (niin kuin jotkut miehet väittävät että aivan sama ketä höylää), niin miksi sitten parisuhteen solmiminen on miehillekin niin kauhean vaikeaa kun ikää on yli 35 v?

D69 kirjoitti:

Jos yhtään kokee tärkeäksi jakaa elämässään kaikki mahdollinen toisen ihmisen kanssa, niin kyllä se ongelma on TODELLA SUURI ettei ketään sopivaa löydy.

Nuoremmille käy kuka vain, koska oma persoona ei ole vielä kunnolla muotoutunut vaan on vain tavallaan kuin savimöykky jota voi veivata ja muovata suuntaan mihin hyvänsä. Parisuhteet toimivat kursseina joilla opitaan että millainen itse on ja mitä haluaa ja mitä ei halua. Kun on tarpeeksi ikää tietää jo harvinaisen hyvin mikä sujuu ja mikä ei, ja on aina vain vähemmän sellaisia ihmisiä joiden kanssa kaikki luonnistuu.

Jos on hyvä sängyssä mutta "paska" kaikkialla muualla, niin huono suhdehan siitä tulee. Jos on antoisa keskustelija mutta seksi ei toimi, niin ei toimi sekään. Se että kaikilla sektoreilla natsaa on todella harvinaista.

Jos eivät miespuoliset ihmiset välittäisi kuka siinä rinnalla on (niin kuin jotkut miehet väittävät että aivan sama ketä höylää), niin miksi sitten parisuhteen solmiminen on miehillekin niin kauhean vaikeaa kun ikää on yli 35 v?

Lue lisää

Korjaan, ei se miehille ole vaikeaa tässä iässä, vaan mahdotonta. He eivät yksinkertaisesti enää halua parisuhteisiin.

Ja ne jotka haluavat, ovatkin sellaisia sällejä että eihän niiden kanssa tulisi muuta kuin hulluksi. Omituisia höpöttäjiä ja pornohiiriä ja sen sellaisia.

15 + 14 kirjoitti:

Koska haluat tietää, miksi et kelpaa kenellekään, niin kerronpa mitkä sinussa ovat minulle turn offeja:

- muiden solvaaminen ja ilkeä kirjoitustyyli
- omahyväisyys ja omakehu
- "kaikkitietävyys"
- oman nuorekkuuden kehuskelu
- kilometrien pituiset viestit, joissa jankutetaan samoja asioita
- huonosti kirjoitustyyliin sopiva nimimerkki
- kirjoitusvirheet

Se, millä noista on oikeasti merkitystä on tuo toisten haukkuminen. Sellaista ei viitsisi kuunnella eikä noin ajattelevaa ihmistä voisi arvostaa.

Lue lisää

Tällaisia kirjoituksia tulee, koska naisten käytös nettitreffeillä on usein varsin sikamaista. Ollaan niin muita parempia jääprinsessoita eikä edes vaivauduta vastaamaan miesten asiallisiinkaan viesteihin.

D69 kirjoitti:

ERITTÄIN hyvin sanottu!

"vaikka olisi miten iso valikoima vain, mutta siellä ei ole ketään jonka kanssa ne kaikki jutut natsaisivat, niin lopputulos on täsmälleen sama kuin jos ei olisi yhtään ketään"

Tällä samalla tiellä jo kohta 2 v. Ei oo, ei tuu.

Lue lisää

kyllä natsaa koskaan ihan täysin sitten kenenkään kanssa. Aina jotain eroja löytyy.

hmmm...muutama päivä sitten toisessa ketjussa mainitsit seurustelevasi lyhyehkön miehen kanssa.
Nettiwannabee elämää.

joo,o kirjoitti:

hmmm...muutama päivä sitten toisessa ketjussa mainitsit seurustelevasi lyhyehkön miehen kanssa.
Nettiwannabee elämää.

On siitä enemmän kuin muutama päivä, koska kyseinen tapailu päättyi jo viime kuun puolella. Enkä tavannut häntä netin kautta. Emme myöskään seurustelleet, vain tapailimme.

5-6 viestiä, eikä yhtäkään vastausta?! Onpas huonokäytöksistä porukkaa. Missä ihmeessä ihmisten käytöstavat on?

Eiks sitä sanota, että "se on sitä juopon tuuria".

Kyllä se on persoonallisuus ja asenne, jotka ratkaisevat. Ja ilmeisesti sinulla tökkii juuri näissä, eritoten jälkimmäisessä.

Mutta joo, naamavärkki on varmaan useammille tärkeämpi kuin raha. Itselleni ei miehen rahoilla ole minkään valtakunnan merkitystä, mutta ulkonäon pitää miellyttää omaa silmääni (voi olla että muiden silmissä ei ole mitenkään erityinen).

111 kirjoitti:

Kyllä se on persoonallisuus ja asenne, jotka ratkaisevat. Ja ilmeisesti sinulla tökkii juuri näissä, eritoten jälkimmäisessä.

Mutta joo, naamavärkki on varmaan useammille tärkeämpi kuin raha. Itselleni ei miehen rahoilla ole minkään valtakunnan merkitystä, mutta ulkonäon pitää miellyttää omaa silmääni (voi olla että muiden silmissä ei ole mitenkään erityinen).

Lue lisää

Oletat liikaa tuossa.

Miehen persoonaallisuus ja asenne voivat olla kunnossa, mutta jos joku estää netissä seuran saamisen niin se voi hyvinkin olla naamavärkki.

Sanothan itsekin lopulta vaikka painotat asennetta ja persoonaa tuossa aiemmin että "ulkonäön pitää miellyttää omaa silmääni".

Sain lukuisia pakkeja kuvan myötä ja naiset sanoivat etsivänsä tuota "omaa silmää miellyttäävää" olettaen että heillä oli oma "persoonallinen makunsa" ja että joku nainen viehättyisi sitten minustakin.

Olen saanut sen vaikutelman kaikesta kokeneena että naiset yleisesti etsivät kyllä vähintään peruskomeaa miestä omaan silmään sopivana tai jotain tummasänkistä komistusta.
Jos taas sanoo että ulkonäkö ei riitä kuvan myötä niin naiset väittävät että syy on pakko olla jossain muualla tai sitten olen lähettänyt "vääränlaisen" kuvan.

Sinä ehkä naisena et ymmärrä esimerkiksi sitä että vaaleat geenit omaava mies varsinkin jos olisi esim. kaljuuntunut (en ole kaljuuntunut itse) ja omistaa normaalihkon suomalaismallisen naamavärkin niin ei ole kovin kovaa valuuttaa tuolla nettideitissä.

Siinä ei mitkään persoonat ja asenteet paina yhtään ellei sitten halua etsiä ihan ketä tahansa naista joka tietysti teidän naisten mielestä olisi juuri se kauhistus jos te joutuisitte itse niin tekemään että kenen tahansa miehen pitäisi kelvata.

Jostain syystä miehelle kuitenkin ehdotetaan tätä että miehen olisi hyvä vain laskea rimaa sekä ottaa se vähemmän kiinnostava ihan kumppaniksi asti, mutta nainen ei edes viitsisi itse viestiä vastaavalle miehelle.

Aika jännää, eikö totta?
Kertoo ehkä netin vääristyneestä hausta ja markkinatilanteesta.

Hektistä menoa kirjoitti:

Oletat liikaa tuossa.

Miehen persoonaallisuus ja asenne voivat olla kunnossa, mutta jos joku estää netissä seuran saamisen niin se voi hyvinkin olla naamavärkki.

Sanothan itsekin lopulta vaikka painotat asennetta ja persoonaa tuossa aiemmin että "ulkonäön pitää miellyttää omaa silmääni".

Sain lukuisia pakkeja kuvan myötä ja naiset sanoivat etsivänsä tuota "omaa silmää miellyttäävää" olettaen että heillä oli oma "persoonallinen makunsa" ja että joku nainen viehättyisi sitten minustakin.

Olen saanut sen vaikutelman kaikesta kokeneena että naiset yleisesti etsivät kyllä vähintään peruskomeaa miestä omaan silmään sopivana tai jotain tummasänkistä komistusta.
Jos taas sanoo että ulkonäkö ei riitä kuvan myötä niin naiset väittävät että syy on pakko olla jossain muualla tai sitten olen lähettänyt "vääränlaisen" kuvan.

Sinä ehkä naisena et ymmärrä esimerkiksi sitä että vaaleat geenit omaava mies varsinkin jos olisi esim. kaljuuntunut (en ole kaljuuntunut itse) ja omistaa normaalihkon suomalaismallisen naamavärkin niin ei ole kovin kovaa valuuttaa tuolla nettideitissä.

Siinä ei mitkään persoonat ja asenteet paina yhtään ellei sitten halua etsiä ihan ketä tahansa naista joka tietysti teidän naisten mielestä olisi juuri se kauhistus jos te joutuisitte itse niin tekemään että kenen tahansa miehen pitäisi kelvata.

Jostain syystä miehelle kuitenkin ehdotetaan tätä että miehen olisi hyvä vain laskea rimaa sekä ottaa se vähemmän kiinnostava ihan kumppaniksi asti, mutta nainen ei edes viitsisi itse viestiä vastaavalle miehelle.

Aika jännää, eikö totta?
Kertoo ehkä netin vääristyneestä hausta ja markkinatilanteesta.

Lue lisää

"Miehen persoonaallisuus ja asenne voivat olla kunnossa, mutta jos joku estää netissä seuran saamisen niin se voi hyvinkin olla naamavärkki."

Kannattaa pitää mielessä että kaikki eivät hae samantyyppistä persoonaa tai samantyyppistä asennetta. :)

"Sinä ehkä naisena et ymmärrä esimerkiksi sitä että vaaleat geenit omaava mies varsinkin jos olisi esim. kaljuuntunut (en ole kaljuuntunut itse) ja omistaa normaalihkon suomalaismallisen naamavärkin niin ei ole kovin kovaa valuuttaa tuolla nettideitissä."

Ymmärrän oikein hyvin. Jos nuo kolme juttua yhdistetään, siis vaaleus ja kaljuuntuminen (ja vielä ehkä ohuet hiukset) ja siihen vielä tyypillinen suomalainen pallinaama (anteeksi, en tarkoita tuota pahalla, ja luultavasti tiedät mitä tarkoitan ja luultavasti meillä on mielessä ainakin suurin piirtein samanlainen tyyppi), niin ei hyvältä näytä. En itsekään viehäty tuosta tyypistä ollenkaan. Erikseen mikään noista ei ole välttämättä mitenkään paha, mutta yhdessä asia on toinen. :(

Mutta toisaalta, tiedän että monilla näistäkin miehistä on parisuhde, joten "ottajia" heillekin siis on. Sitä en tiedä sitten ovatko onnellisia ja ovatko kenties naisen suhteen "laskeneet rimaa".

111 kirjoitti:

"Miehen persoonaallisuus ja asenne voivat olla kunnossa, mutta jos joku estää netissä seuran saamisen niin se voi hyvinkin olla naamavärkki."

Kannattaa pitää mielessä että kaikki eivät hae samantyyppistä persoonaa tai samantyyppistä asennetta. :)

"Sinä ehkä naisena et ymmärrä esimerkiksi sitä että vaaleat geenit omaava mies varsinkin jos olisi esim. kaljuuntunut (en ole kaljuuntunut itse) ja omistaa normaalihkon suomalaismallisen naamavärkin niin ei ole kovin kovaa valuuttaa tuolla nettideitissä."

Ymmärrän oikein hyvin. Jos nuo kolme juttua yhdistetään, siis vaaleus ja kaljuuntuminen (ja vielä ehkä ohuet hiukset) ja siihen vielä tyypillinen suomalainen pallinaama (anteeksi, en tarkoita tuota pahalla, ja luultavasti tiedät mitä tarkoitan ja luultavasti meillä on mielessä ainakin suurin piirtein samanlainen tyyppi), niin ei hyvältä näytä. En itsekään viehäty tuosta tyypistä ollenkaan. Erikseen mikään noista ei ole välttämättä mitenkään paha, mutta yhdessä asia on toinen. :(

Mutta toisaalta, tiedän että monilla näistäkin miehistä on parisuhde, joten "ottajia" heillekin siis on. Sitä en tiedä sitten ovatko onnellisia ja ovatko kenties naisen suhteen "laskeneet rimaa".

Lue lisää

"Kannattaa pitää mielessä että kaikki eivät hae samantyyppistä persoonaa tai samantyyppistä asennetta. :)"

Eivät tietenkään, mutta tuossa tarkoitin sitä että vihjaillaan että mies olisi persoonaton tai joku luovuttaja jos hän toteaa että hän ei kelpaa naisille rumuuden takia.

"En itsekään viehäty tuosta tyypistä ollenkaan. Erikseen mikään noista ei ole välttämättä mitenkään paha, mutta yhdessä asia on toinen. :("

Aivan, itsekin olen hieman tuohon suuntaan oleva tyyppi joka korostuu varsinkin valokuvissa, jonka takia netistä on aivan turha hakea seuraa.

"Mutta toisaalta, tiedän että monilla näistäkin miehistä on parisuhde, joten "ottajia" heillekin siis on. Sitä en tiedä sitten ovatko onnellisia ja ovatko kenties naisen suhteen "laskeneet rimaa". "

Ovat joko laskeneet rimaa tai todennäköisemmin löytäneet kumppanin jotakuta toista kautta.
Netissä varsinkin kuvan välityksellä tietyt asiat korostuvat, mutta ei todellakaan persoona ja asenne.

Haluaisitko todella naisen, joka on kiinnostunut rahoistasi?

111 kirjoitti:

Kyllä se on persoonallisuus ja asenne, jotka ratkaisevat. Ja ilmeisesti sinulla tökkii juuri näissä, eritoten jälkimmäisessä.

Mutta joo, naamavärkki on varmaan useammille tärkeämpi kuin raha. Itselleni ei miehen rahoilla ole minkään valtakunnan merkitystä, mutta ulkonäon pitää miellyttää omaa silmääni (voi olla että muiden silmissä ei ole mitenkään erityinen).

Lue lisää

Niin just. sulle miehen ulkonäön pitää miellyttää ja 99% muille naisista. Eikä se mun asenteesta ole kiinni. Hyväksyn itseni tän näköisenä kuin olen ja hyväksyn että kukaan ei koskaan minuun rakastu.