Maailman suurin vakuutushuijaus.

Vakuutushuijauksen lanseerajana suomessa veronmaksajien rahoittama
CO2-raportti joka näin edustaa suomen virallista linjaa vakuutushuijauksissa.

Ilmastovakuutusten myyminen onkin ollut loistava bisnes vakuutusyhtiöille, ja ilmastohysterian lietsominen onkin erittäin tuottoisaa vakuutusyhtiöille.

Esimerkiksi ilmastokatasrtrofien lietsomiseen suunnatut tutkimusrahat tulevat
moninkertaisesti takaisin vakuutusmaksuina.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Vakuutusyhtiöt:-Ilmastonmuutoksen-riskit-ja-kustannukset-kasvavat&page=ilmastouutisia&news_id=3332

Tosin vakuutus alaarm on vähän kulahtanut, kun se oli framilla jo
viime vuonna, ja tyrmättiin tilastokikkailuna, koska sään ääri-ilmiöt ovat tutkitusti vähentyneet.

Onko kukaan vastuussa Veronmaksajien rahoittaman CO2-rarortin
julkeasta ja tieteenvastaisesta propagangasta.
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ehdit varmaan Sähkis nyt eläkkeellä vihdoin olla enemmän netissä?

Äänestä

Vakuutusyhtiöt myyvät vakuutuksia, ja haluavat veronmaksajien maksavan mahdolliset korvaukset.

Äänestä

Vakuutusyhtiöiden maksamat dollarimäärät ovat kasvaneet inflaation verran.

Alarmisti on keksinyt inflaatio alaarmin, vaikka alaarmit ovat kyllä karsineet aika suuren inflaation.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Vakuutushuijauksen lanseerajana suomessa veronmaksajien rahoittama
CO2-raportti joka näin edustaa suomen virallista linjaa vakuutushuijauksissa.

Ilmastovakuutusten myyminen onkin ollut loistava bisnes vakuutusyhtiöille, ja ilmastohysterian lietsominen onkin erittäin tuottoisaa vakuutusyhtiöille.

Esimerkiksi ilmastokatasrtrofien lietsomiseen suunnatut tutkimusrahat tulevat
moninkertaisesti takaisin vakuutusmaksuina.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Vakuutusyhtiöt:-Ilmastonmuutoksen-riskit-ja-kustannukset-kasvavat&page=ilmastouutisia&news_id=3332

Tosin vakuutus alaarm on vähän kulahtanut, kun se oli framilla jo
viime vuonna, ja tyrmättiin tilastokikkailuna, koska sään ääri-ilmiöt ovat tutkitusti vähentyneet.

Onko kukaan vastuussa Veronmaksajien rahoittaman CO2-rarortin
julkeasta ja tieteenvastaisesta propagangasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu