Ympäristöjärjestö Greenpeace listaa 10 tärkeintä syytä siihen, miksi öljynporaus Pohjoisella Jäämerellä on harvinaisen typerää. 1. syynä on sen vaarallisuus, toisena vaikutus ilmastonmuutokseen:
"2. Ilmastonmuutos ei odota.
On harvinaisen älytöntä etsiä lisää öljyä Arktikselta, kun nimenomaan öljyn polttaminen kiihdyttää vaarallista ilmastonmuutosta ja Arktiksen sulamista."
Vasta yhdeksennäksi listattu syy hätkähdytti minut oikein kunnolla:
"9. Vain kolmen vuoden fiksi. US Geological Survey arvioi, että Arktiksella saattaisi olla 90 miljardia barrelia öljyä. Se riittäisi tyydyttämään maailman kolmen vuoden öljyntarpeen. Kannattaako koko ekosysteemin tulevaisuuden vaarantaminen tämän vuoksi?"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/top-10-miksi-arktinen-ljynporaus-on-erityisen/blog/39229/
Miettikää: Kannattaako koko ekosysteemin tulevaisuuden vaarantaminen kolmen vuoden öljyjen vuoksi?
Ei kannata. Ei takuulla kannata.
"2. Ilmastonmuutos ei odota.
On harvinaisen älytöntä etsiä lisää öljyä Arktikselta, kun nimenomaan öljyn polttaminen kiihdyttää vaarallista ilmastonmuutosta ja Arktiksen sulamista."
Vasta yhdeksennäksi listattu syy hätkähdytti minut oikein kunnolla:
"9. Vain kolmen vuoden fiksi. US Geological Survey arvioi, että Arktiksella saattaisi olla 90 miljardia barrelia öljyä. Se riittäisi tyydyttämään maailman kolmen vuoden öljyntarpeen. Kannattaako koko ekosysteemin tulevaisuuden vaarantaminen tämän vuoksi?"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/top-10-miksi-arktinen-ljynporaus-on-erityisen/blog/39229/
Miettikää: Kannattaako koko ekosysteemin tulevaisuuden vaarantaminen kolmen vuoden öljyjen vuoksi?
Ei kannata. Ei takuulla kannata.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"riinpiissillä" töissä kun sä sitä jatkuvasti kopioit tänne? Sotilaskarkureita ja uskonhihhuleita alunperin Vancouverissa.
Onko mielestäsi järkevää vaarantaa kokonainen ekosysteemi kolmen vuoden öljyjen vuoksi?
Onko mielestäsi järkevää levitellä täällä jotakin riinpiissin paskasatuja?
Voit vapaasti vaihtaa viestintuojaa, tässä yksi vaihtoehto
Sikäli kuin "riinpiissin paskasaduilla" tarkoitat juttua, jossa US Geological Survey arvioi, että Arktiksella saattaisi olla 90 miljardia barrelia öljyä, joka riittäisi kolmen vuoden öljyb kulutukseen maailmalla, mutta vaarantaisi kokonaisen ekosysteemin, niin tottakai sellaisesta kertominen on järkevää - miksei olisi? Oikeastaan: se on velvollisuus jokaiselle, joka on vähänkään huolissaan maapallon luonnosta ja ympäristöstä.
Ainakin tuosta arviosta voit lukea myös sinulle vähemmän kakalta maistuvasrta lähteestä, kun viestintuoja on sinulle tärkeämpi asia kuin viesti: Voit toki itsekin ehdottaa tai vaihtaa viestintuojaa tänne.
"A 2008 United States Geological Survey estimates that areas north of the Arctic Circle have 90 billion barrels of undiscovered, technically recoverable oil (and 44 billion barrels of natural gas liquids ) in 25 geologically defined areas thought to have potential for petroleum."
http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_exploration_in_the_Arctic
Joka ikinen louhinta tai vaikkapa yksittäisen omakotitalon perustustyöt "vaarantavat" paikallisen ekosysteemin. Jos sinun kaltaisia riinpiissin liekanarussa olevia hihhuli-hulluja kuunneltaisiin liikaa, niin kohta ei kukaan saisi enää tehdä mitään missään, ettei vaan "vaarannettaisi paikallista ekosysteemiä".
Tiedoksesi, että kyllä se ekosysteemi sitten siellä Arktiksellakin sen lyhyen öljynporausjakson jälkeen sitten taas palaisi ja sopeutuisi muuttuneisiin oloihin.
siihen onko riinpiissillä töissä.
Jäsen jäsen, siekii voit olla jäsen.
Mie en oo.
Siitä riippumatta tuossa on perääkin.
Enempi siellä Arktisella alueella, Kanadassa on se öljyhiekka jossa on energiaa likimain Saudi-Arabian öljykentän verran. Erittäin saastuttavaa ja rikkipitoinen.
Siinä on vaan se jännä paradoksi että sen kuljetus vaatii kait jääteitä, jotka taas sulaa öljynpolttamisen ilmastonmuutoksen seurauksena..
Jos greenpeace vastustaa öljynporausta, niin miksi se itse kuluttaa öljyä ja fossiilista energiaa?
Suomi lähtee auttamaan ekosysteemin tuhoamisessa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/suomi_mukaan_arktiseen_oljynporaukseen_3307530.html
Jos Arctia Shipping peruu sopimuksen, poraukset perutaan ja maailma pelastuu.
Hallelujaa !!!
Se on sinun väittämä. Lisää tietoa
"Jos Arctia Shipping peruu sopimuksen, poraukset perutaan ja maailma pelastuu."
Ilmiselvästi väitteesi osoittaa, että tarvitset asiasta lisätietoa. Vaikka tuolta:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ilmastonmuutos/Arktis/
Arctia Shippingin apu ekokatasrofin tuhoamisessa on mitätön, mutta että suomalainen yritys on mukana siinä, voi olla huon juttu Suomelle.
jospa kuitenkin on kyse ekosysteemin tuohoamisesta :)