Eteleänavan jäät reulusti yli pitkäaikaisen keskiarvon

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png

Kollimalaattori toisessa ketjussa kieltäytyi kommentoimasta tätä, koska se oli "väärässä" ketjussa.

No, nyt tälläkin omansa, joten odotamme kollin tieteellistälausuntoa.
5106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No eikös manni ja kore käyneet juuri antarktiksella tarkastamassa
tilanteen, eikä yhtään alaarmia ainakaan vielä.

Taisivat tulla turpa huurussa takaisin.

Senverran oli uutimissa antarktiksesta että yksi jäälohkare oli irronnut
jäätiköistä näin kesähelteellä.

Äänestä
  • 2000-luvun vaihteessa oikein uutisissa näytettiin Greenpis-propagandaa etelän jäistä, jotka kerrostalon kokoisina kimpaleina murenivat mereen. Tätä uutisoitiin ennennäkemättömänä tapahtumana ja hyvin se silloin ihmisiin puri.

    Kyllähän sitä jäätä murenee mereen etelämantereelta, kun uutta jäätä tulee niin joutuin, ettei sekaan mahdu.

    Nyt, kun etelässä on jäätä enemmän kuin ennen, niin AGW-miehet on siirtäneet katseen pohjoiseen, jossa sattuu nyt olemaan vähän vähemmän jäätä kuin yleensä...

    Äänestä

Eipäs tule greenmanni vastaileen vaan katosi kuin värkki jönssin hetekalta.
Samoin teki kuuma kubis, kun tajusi, että vesi onkin se määrävämpi kuin heikko CO2.

Voi voi poikia.

Äänestä

Määritä "reilusti". Viime vuonna tähän samaan aikaan eteläinen jäätilanne oli saman verran alle kuin se nyt on yli keskiarvon, joten tuskinpa Eteläisen Jäämeren jäätilanteista voi kovinkaan isoja otsikoita vetää puoleen tahi toiseen. Tiedän toki tieteen epäilemät syyt miksi tilanne poikkeaa Pohjoisen Jäämeren tilanteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png

Kollimalaattori toisessa ketjussa kieltäytyi kommentoimasta tätä, koska se oli "väärässä" ketjussa.

No, nyt tälläkin omansa, joten odotamme kollin tieteellistälausuntoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu