" Germany’s solar industry will disappear completely within 5 years. Not a single employee will be working for a German solar company, because by then they will all have gone bankrupt.”
Ei yhtään vihreää työpaikkaa jäljellä Saksan aurinkoyhtiöissä 5 vuoden kuluttua, koska kaikki ovat menneet konkurssiin.
Siis joutuvat päästämään vapaaseen pudotukseen kun ei ole varaa hihhuloida enään, ja syyllistä energiahourimointiin ei ole hakusassa.
Eli taas, kuis´se nyt taas näin pääsi käymään ohoh?
http://notrickszone.com/2012/03/22/germany-singing-a-requiem-for-its-solar-industry-not-a-single-company-in-the-black-industry-will-disappear-within-5-years/
Ei yhtään vihreää työpaikkaa jäljellä Saksan aurinkoyhtiöissä 5 vuoden kuluttua, koska kaikki ovat menneet konkurssiin.
Siis joutuvat päästämään vapaaseen pudotukseen kun ei ole varaa hihhuloida enään, ja syyllistä energiahourimointiin ei ole hakusassa.
Eli taas, kuis´se nyt taas näin pääsi käymään ohoh?
http://notrickszone.com/2012/03/22/germany-singing-a-requiem-for-its-solar-industry-not-a-single-company-in-the-black-industry-will-disappear-within-5-years/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vapaasti suomennettuna: Puolet maailman aurinkotuotantokapasiteetista on asennettu Saksassa, maassa joka saa aurinkoa yhtä paljon kuin Alaskassa. Saksa on sitoutunut tuhlaamaan veronmaksajiensa varoja aurinkohullutukseen 100 miljardia euroa.
Aurinkosähkö tuottaa rahaa, vaikka menisi konkurssiin.
Verorahoilla maksettu konkursipesä on jälleen halpa ostaa.
Sitten se nettoaminen alkaa.
Sähkön hinta kun ei laske ilman väkiluvun tai talouden romahdusta.
Romahtaneessa järjestelmässä se lähikennosto onkin arvokas.
Lämmenneessä ilmastossa jäähdyttimen virta saakin maksaa.
Kovin on lyhytnäköistä pelottelua aurinkosähkön suhteen.
Saksa investoi tuuli-vety voimaloiden kehitykseen
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3355
Siis: tuulivoimasta perusvoimaa! Vetytalouden tulevaisuutta.
Esimerkiksi 25 ydinvoimalallista merituulivoimaa.
17 nykyistä ydinvoimalaa päihitetään uusiutuvalla.
Aurinkovoiman investointiriskiä pienennetään takuuhinnalla.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/saksalta 200 miljardin euron paketti uusiutuvaan energiantuotantoon/a792763
Ei ole aloitusuutinen vahvoilla.
Kuolinmessu on savupiipuille ja ydinvoimaloille.
Nimimerkin hajatuotanto kommenteista selviää kuika taianomaisesti yhteiskunnan romahtaminen ja väestön määrän romahtaminen kiehtoo ilmastouskovaisia. Samoin hajatuotannon fantasioiminen, kuinka se ratkaisee kaikki ongelmat. Hyvin on luettu WorldWatchit ja muut.
Illuusio, kuvitelmat,.... ympäristotieteen opinnot kenties takana, tai sitten ehkä keskustellaan Kallion pupiloissa ystävien kanssa. Ja ystävistäkään kukaan ei käy töissä, kenties silloin tällöin pikku pilvetkin... mmm, mukavaa...
Mutta kun ei. Homma romahtaa silmien edessä ja nämä henkilöt eivät pysty sitä näkemään. Saksan energiahommat leviää, aurinkosähkö kaputt, tuulisähkölle kukaan ei rakenna kantaverkkoa kun on niin kallista vetää merelle. Ja tukiaiset, ihan kuin Neuvostoliitossa. Rahaa annettiin kaikkialle ja siihenhän se homma sitten hajosikin.
Sähkön hintaa on kohottanut tukiaiset ja ympäristöverotus joilla koetetaan vähentää hiilidioksidipäästöjä. Nämä bioenergiatohut on sinänsä ihan ok juttuja, sillä ne ainakin säilyttävät eurot kiertämässä omassa rahasysteemissämme. Itse asiassa epäilen että se onkin syy miksi ilmastopolitiikkaa harrastetaan; koetetaan kiristää euroja takaisin Kiinalta ja arabeilta, kun kaikki muut keinot on jo sössitty.
Onko hullumpaa ideaa kuin maksaa aurinkosähköstä kymmenkertainen hinta?
Saksankin talous alkaa yskimään moisesta pöljyydestä ja niinpä aurinkosähkön tukia on alettu sielläkin voimakaasti leikkaamaan.
tai sitten ei.
"Saksankin talous alkaa yskimään moisesta pöljyydestä"
tai sitten ei.
"ja niinpä aurinkosähkön tukia on alettu sielläkin voimakaasti leikkaamaan."
Tukia haettiin enemmän kuin odotettiin. Oli vain järkevää vähentää tukea. Hyvä niin, vai mitä?
Siinä on vain sellainen juttu, että ympäristöpöljät markkinoivat vaihtoehtoisia energialähteitä jotenkin huipputeknologiana ja mahdollisuutena vaikka Suomelle. Kiinalaiset pystyvät tuottamaan ne teknisesti alkeelliset vehkeet superhalvalla. Kyllähän kiinalaiset pumppaavat rahaa tällä tavalla omaan talouteensa, jopa meiltä suomalaisilta veronmaksajilta.
Kestää vain vähän hiukka pitkään ennenkuin niillä on tarpeeksi pihviä nuudeleiden joukossa että ovat samalla viivalla. Mutta me maksetaan.
Ympäristöviisaat markkinoivat vaihtoehtoisia energialähteitä huipputeknologiana ja mahdollisuutena vaikka Suomelle. Näin mm. energiaprofessori Peter Lund:
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoimayhd-files/Kohti_energiavallankumousta_Peter_Lund.pdf
"Globaali energiahaaste - kohti energiavallankumousta"
eikös tämä ollut juuri se tulevaisuuden runsaudensarvi ja rahasampo josta Suomen ei ole varaa jättäytyä jälkijunaan...
Muutamalle suomalaiselle on enemmän hyötyä ns. ydin-Suomi-skenaarion mukaisesta ydinreservaatti-aliueesta nimeltä Suomi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-54237039
"Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
Maailman tiedemiehet 1997:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen. Ilman tiukkaa sitoumusta useimmat teollisuusmaat eivät tule saavuttamaan hiilipäästötavoitteitaan, jotka sovittiin vuonna 1992 Rion konferenssissa. Siirtyminen uusiutuvien, fossiilihiilivapaiden energianlähteiden käyttöön on toteutettavissa mutta se ei ole näköpiirissä voimakkaan poliittisen tahdon puuttumisen vuoksi. "
http://www.kaapeli.fi/~tep/projektit/ilmastonmuutos/nobelistit.htm
Maailman tiedemiesten vetoomus kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamiseksi (1997):