Baptistit nousivat lottoa vastaan

Lotossa on muutakin kuin rahananto. Keskivertoihminen tuskin miettii sekuntiakaan sitä mihin lotosta saadut voittorahat veikkaukselta menevät. Tärkeintä on jännitys siitä, että napsahtaako päävoitto omalle kohdalle. Mikäli lotto muutettaisiin siten, että loton sijaan ihminen antaisi rahan suoraan koulutuksen tai sairaalan tukemiseen romahtaisi lotosta saatavat tulot välittömästi. Lotto on sivistynyttä rahankeruuta.

Kannatan lottoa ja muitakin yhteiskunnan valvomia rahapelejä, vaikka tunnustan niiden luomat ongelmat. Mutta jos ei ole ns. virallisia, laillisia pelejä, niin on varmasti laittomia, Se on pahempi vaihtoento. Nyt yhteiskunta saa kuitenkin myös paljon tuloja rahapeleistä. Rahapelejä, maksullista seksiä ja alkoholia ei saada kieltämällä hävitetyksi.

Minä kyllä soisin, että pääpottien osalta olisi jonkinlainen leikkuri olemassa. Järjetöntä, että yksi ihminen voi esim. USAssa voittaa satojamiljoonia. Jaettu ilo on moninkertainen ilo. Parempi että 10 voittaa 10 miljoonaa kuin yksi 100 miljoonaa.

Suomessakin loton päävoitto voi nousta 10 miljoonaan, sekin on turhan paljon. Jättipotit innostaa pelaamaan ihan liikaa. Sinne menee köyhän ruokarahojakin. Veikkauskin ahneudessaan suosii jättipotteja. Mun mielestä eri voittoluokille jaettava raha pitäis noudatella eri voittoluokkien todennäköisyyksiä. Musta tuntuu että 7 oikein tulosta suositaan rahanjaossa.

Veikkaus kerää myös pikkuhiljaa rahaa, jonka se sitten mielensä mukaan lisää jollain kierroksella päävoittoon että tule isompi potti, joka houkuttaa pelaamaan. Mistä toi ekstraraha tulee? Jakamatta jääneistä voitoistako?