A-luokka ja luokka A.
2010-vuonna ja vuonna 2010.
2010-vuonna ja vuonna 2010.
Onko logiikka oikein:
harvemmin näkee.
14105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kysymyksesi logiikka ei oikein avaudu minulle.
”A-luokka” ja ”luokka A” ovat ilmauksia, joita saattaisin itsekin käyttää, kulloisenkin asiayhteyden mukaan.
”2010-vuonna” ei tunnu minun kirjoittamaltani.
Tuo ”vuonna 2010” on periaatteessa korrekti ilmaus. Monesti sanan ”vuonna” voi jättää kokonaan poiskin: lukija oivaltaa suoraan asiayhteydestä luvun 2010 tarkoittavan nimenomaan vuoteen 2010 viittaavaa ajallista ilmausta.
"”2010-vuonna” ei tunnu minun kirjoittamaltani."
Eikä minun! Tällaisia ilmauksia olen alkanut kuulla radiosta ja televisiosta tällä vuosituhannella, mutta ne särähtävät korvaani aika pahasti.
keski-ikä ja ikä keski?
Vuonna 2010 ja 2010-vuonna.
Niin, yleisempi ilmaus on toki vuonna 2010. Mutta on myös mahdollista ja aivan korrektia sanoa 2010-vuonna. Mutta kirjoitetaanko yhdysviivan kanssa?
Vai pitääkö tätä verrata tilanteeseen jossa rajakohdat ilmaisussa puhuttaessa sanotaan: "Arvot vaihtelevat välillä 4,0 - 5,0", mutta kirjoitetaan: "Arvot vaihtelevat 4,0 - 5,0"?
Mistä lähtien on ollut korrektia sanoa 2010 vuonna? Kyseessä on appositioattributti, joka tällaisessa käytössä seuraa taipumattomana pääsanaansa, ks.
http://www.finnlectura.fi/verkkosuomi/Syntaksi/sivu373.htm
No, voi, minä olen tyhmä.
Mutta siis jos tuo pitää kirjaimilla kiirjoittaa oli se sitten korrektia kieltä tai ei, niin vastauksesi on, että ei tule yhdysviivaa!
Kiitos.
Katsos joskus on pakko kirjoittaa oli kirjoitttava korrektia kieltä tai ei.
Ja kun en ole akateemisen koulutuksen saanut ihminen, niin käytän vaan maaliasjärkeä ja ajattelin että 2010-vuonna olisi verrannollinen tyyppiin A-luokka, taivutettuna tuokin on A-luokkana.
Voi sinua pikkuista! Asenteellasi, jonka meille juuri esittelit, on dotettavissa suuria kommunikointivaukeuksia. Ennemmin tai myöhemmin. Opi erottamaan ainakin "vaan" ja "vain" -sanojen merkitykset! Onko liikaa vaadittu? Vastaa rehellisesti meille tässä julkisesti, jooko?
Kyllä minä tiedän niiden merkityserot! No, sori nyt, tällaista huolimatonta puhetta helposti syntyy kun tosiaankaan ei ole asennoitunut niin virallisen tekstin tuottamiseen....
Mutta kiitos sinulle kun jaksoit huomauttaa!
Ovat kaikki periaatteessa oikein, mutta ”2010-vuonna” on niin vanhahtava, ettei sitä kannata käyttää.
(Asia muuten selviäisi varmaan paremmin kielenoppaista kuin täältä kysymällä, koska täällä kuka tahansa ja hänen veljensä voi vastata mitä sattuu ja usein vastaakin. Keskustelupalstoilta ei kannata olettaa saavansa oikeita vastauksia kysymyksiinsä. Nämä ovat lähinnä terveellisempi vaihtoehto kapakkakeskustelulle.)
Jopa kenen tahansa kaimakin saattaa innostua vastaamaan, tosin yleensä asian vierestä.
"Keskustelupalstoilta ei kannata olettaa saavansa oikeita vastauksia kysymyksiinsä."
Onko sinunkin vastauksesi siis väärä?
Non sequitur. Sapienti sat.
Miksi olisi? Hän olisi siinä tapauksessa kirjoittanut: "Keskustelupalstoilta ei koskaan saa oikeita vastauksia kysymyksiinsä."