Onko kaikki maallinen syntiä?

minä , ajattelen että paljon kulkenut , vettä sen jälkeen kymissä
kun on tuommoisia määrityksiä tehty . Mutta se ei vaikuta yhtään
Jumalan tekemään määritykseen . Eikä sitä tule kenenkään ihmisen koettaa saada johonkin jamaan , kaikki on menevä kuin
Jumala /Jeesus ne on päättänyt . Ja onhan He täättäneet ne
jo ammoisina aikoina ,.

Voi tietenkin joku luulla että ihmisellä on jotain tekoa siihen
Ihmisellä ei ole mitään sanomista , ei pienintäkään koskaan .
aimoastaan kuuntelee ja tekee , mitä on neuvottu aivan niin
kaikki lulkee kuin Jumala ja Jeesus on päättänut . esimerkiksi
Lupausten suhteen .

Tarkoitan sitä , että neljäsataakolmekymmentä vuotta ,
myöhemmin laki ei voi kumota Jumalan aikoinaan vahistamaa
testamenttiä' ja tehdä hänen lupaustaan tyhjäksi .

Jos perinnon saaminen perustuisi lakiin , se ei enää perustuisikaan lupaukseen . Jumalan oli kuitenkin juuri
lupauksellaan lahjoittanut perinnon Aabrahamille .

Mikä oli sitten lain tarkoitus ? Se säädettiin perästäpäin
osoittamaan rikkomukset , kunnes tulisi se jälkeläinen , jota lupaus koski Lain luovuttivat enkelit välittäjiää käyttäen ..

teu. kirjoitti:

minä , ajattelen että paljon kulkenut , vettä sen jälkeen kymissä
kun on tuommoisia määrityksiä tehty . Mutta se ei vaikuta yhtään
Jumalan tekemään määritykseen . Eikä sitä tule kenenkään ihmisen koettaa saada johonkin jamaan , kaikki on menevä kuin
Jumala /Jeesus ne on päättänyt . Ja onhan He täättäneet ne
jo ammoisina aikoina ,.

Voi tietenkin joku luulla että ihmisellä on jotain tekoa siihen
Ihmisellä ei ole mitään sanomista , ei pienintäkään koskaan .
aimoastaan kuuntelee ja tekee , mitä on neuvottu aivan niin
kaikki lulkee kuin Jumala ja Jeesus on päättänut . esimerkiksi
Lupausten suhteen .

Tarkoitan sitä , että neljäsataakolmekymmentä vuotta ,
myöhemmin laki ei voi kumota Jumalan aikoinaan vahistamaa
testamenttiä' ja tehdä hänen lupaustaan tyhjäksi .

Jos perinnon saaminen perustuisi lakiin , se ei enää perustuisikaan lupaukseen . Jumalan oli kuitenkin juuri
lupauksellaan lahjoittanut perinnon Aabrahamille .

Mikä oli sitten lain tarkoitus ? Se säädettiin perästäpäin
osoittamaan rikkomukset , kunnes tulisi se jälkeläinen , jota lupaus koski Lain luovuttivat enkelit välittäjiää käyttäen ..

Lue lisää

Kun aloittaja sanoo että tämä maapallo on tehty tilapäiseksi
asuin tilaksi , niin kysyn tiesitkö että täällä on oltu jo n 7654v.
tämä on Septuagintan (LXX) mukaan , ja vanhinta tietoa on se
mitä ihmisillä on

teu. kirjoitti:

Kun aloittaja sanoo että tämä maapallo on tehty tilapäiseksi
asuin tilaksi , niin kysyn tiesitkö että täällä on oltu jo n 7654v.
tämä on Septuagintan (LXX) mukaan , ja vanhinta tietoa on se
mitä ihmisillä on

Lue lisää

Ei se seikka että jokin asia ei ole tai on arkipäivää , tee siitä
syntista ja /tai synnitöntä , Vaan se miksi Jumala on sen määrittänyt , synniksi ennen kuin se on synti , sitten voidaan
tehdä kesto päätös,siitä se asia aukeaa tai ei . Elikkä nyt
voi parantaa mietteitään Synti on synti vasta kun Jumala on
sen määrittänyt , ja niitä on tehty 7654 vuotta , niistä voidaan
vetää johtopäätösiä aivan varmasti , mutta ne eivät voi olla
ihmisen päätöksen mukaan . .

teu. kirjoitti:

Kun aloittaja sanoo että tämä maapallo on tehty tilapäiseksi
asuin tilaksi , niin kysyn tiesitkö että täällä on oltu jo n 7654v.
tämä on Septuagintan (LXX) mukaan , ja vanhinta tietoa on se
mitä ihmisillä on

Lue lisää

Heh - täällä on oltu jo vähän kauemminkin. Historiaa voidaan tutkia paljon kauemmaskin. "vanhinta tietoa on se mitä ihmisillä on "
Nyt on jo todettu maapallomme iäksi 4,7 mrd vuotta - kädellisten lahko on tallustellut pallomme pintaa jo järkyttävän kauan. Ja mihin sitten alkuperäiset sukujuuremme ulottuvatkaan.
Olet varmaan samaa mieltä, että jokaisella lapsella on vanhemmat. Tästähän saadaan loputtoman pitkä kulkureitti elämän synnyn juurille.
Ja minusta hienointa on se, että me kaikki olemme tämän jatkumon seurauksia. Meidän kaikkien vanhemmat ovat saaneet lapsia ja niitä mekin olemme.
Tuo hätäinen 7654v oli kaiketi jonkinlainen "kevennys"

Κέρβερος kirjoitti:

Heh - täällä on oltu jo vähän kauemminkin. Historiaa voidaan tutkia paljon kauemmaskin. "vanhinta tietoa on se mitä ihmisillä on "
Nyt on jo todettu maapallomme iäksi 4,7 mrd vuotta - kädellisten lahko on tallustellut pallomme pintaa jo järkyttävän kauan. Ja mihin sitten alkuperäiset sukujuuremme ulottuvatkaan.
Olet varmaan samaa mieltä, että jokaisella lapsella on vanhemmat. Tästähän saadaan loputtoman pitkä kulkureitti elämän synnyn juurille.
Ja minusta hienointa on se, että me kaikki olemme tämän jatkumon seurauksia. Meidän kaikkien vanhemmat ovat saaneet lapsia ja niitä mekin olemme.
Tuo hätäinen 7654v oli kaiketi jonkinlainen "kevennys"

Lue lisää

Voit sen noinkin ottaa , mutta muista että Raamarttu
Vain vahvistaa sen , ei pidempiä aikoja SIKSI...
KYLLÄ ME JOKAINEN TIEDÄMME , että tiedemihet
on laskelmoineet vaikka , 4.7 Miljardia vuotta voin
minäkin sen uskoa omalla tavallani , se tarkoittaa sitäettä kun sanotaan JUMALAMME OLEVAN VANHEMMAN ,Siis kuten Raamattu sanoo, Hän on ollut aina.

Siksi toiseksi JUMALAN ASUNNOSSA EI OLE aikaa
millä sitä määritettäisiin . Kerrohan .?
Vasta kun Hän loi, paratiisin , tuli syntiin langeemus
ja karkotus , Jumala loi ajan ymmärrätkö , olen
pähkäillyt näitä asioita paljon, ja en silti ymmärrä
kaikkia .

Jos mielestäsi sinulla on Hätäinen kevennys vaan
mielessä kun olen tuonut lukuja Raamatusta esiin,
Vaikka vaan vaivaiset ,7654. Niin siihen on perus-
teet , ja se on Septuaginta Raamattu .

Oletko tyytyväinen, vai oletko epätietoinen, miksi
sinä haluat olla epätietoinen, siksikö että sinulla
on epä usko joka on synti, ja se pitää hylätä
syntinä, Miksi? Siksi kun Jumala on kaikkein ylin
ja Hän on Kaikkien ISÄ; NYT JA AINA ..

TEU. kirjoitti:

Voit sen noinkin ottaa , mutta muista että Raamarttu
Vain vahvistaa sen , ei pidempiä aikoja SIKSI...
KYLLÄ ME JOKAINEN TIEDÄMME , että tiedemihet
on laskelmoineet vaikka , 4.7 Miljardia vuotta voin
minäkin sen uskoa omalla tavallani , se tarkoittaa sitäettä kun sanotaan JUMALAMME OLEVAN VANHEMMAN ,Siis kuten Raamattu sanoo, Hän on ollut aina.

Siksi toiseksi JUMALAN ASUNNOSSA EI OLE aikaa
millä sitä määritettäisiin . Kerrohan .?
Vasta kun Hän loi, paratiisin , tuli syntiin langeemus
ja karkotus , Jumala loi ajan ymmärrätkö , olen
pähkäillyt näitä asioita paljon, ja en silti ymmärrä
kaikkia .

Jos mielestäsi sinulla on Hätäinen kevennys vaan
mielessä kun olen tuonut lukuja Raamatusta esiin,
Vaikka vaan vaivaiset ,7654. Niin siihen on perus-
teet , ja se on Septuaginta Raamattu .

Oletko tyytyväinen, vai oletko epätietoinen, miksi
sinä haluat olla epätietoinen, siksikö että sinulla
on epä usko joka on synti, ja se pitää hylätä
syntinä, Miksi? Siksi kun Jumala on kaikkein ylin
ja Hän on Kaikkien ISÄ; NYT JA AINA ..

Lue lisää

Toivon että , örvelö löytää nämä viestit , ja pittä paussia ..

TEU. kirjoitti:

Voit sen noinkin ottaa , mutta muista että Raamarttu
Vain vahvistaa sen , ei pidempiä aikoja SIKSI...
KYLLÄ ME JOKAINEN TIEDÄMME , että tiedemihet
on laskelmoineet vaikka , 4.7 Miljardia vuotta voin
minäkin sen uskoa omalla tavallani , se tarkoittaa sitäettä kun sanotaan JUMALAMME OLEVAN VANHEMMAN ,Siis kuten Raamattu sanoo, Hän on ollut aina.

Siksi toiseksi JUMALAN ASUNNOSSA EI OLE aikaa
millä sitä määritettäisiin . Kerrohan .?
Vasta kun Hän loi, paratiisin , tuli syntiin langeemus
ja karkotus , Jumala loi ajan ymmärrätkö , olen
pähkäillyt näitä asioita paljon, ja en silti ymmärrä
kaikkia .

Jos mielestäsi sinulla on Hätäinen kevennys vaan
mielessä kun olen tuonut lukuja Raamatusta esiin,
Vaikka vaan vaivaiset ,7654. Niin siihen on perus-
teet , ja se on Septuaginta Raamattu .

Oletko tyytyväinen, vai oletko epätietoinen, miksi
sinä haluat olla epätietoinen, siksikö että sinulla
on epä usko joka on synti, ja se pitää hylätä
syntinä, Miksi? Siksi kun Jumala on kaikkein ylin
ja Hän on Kaikkien ISÄ; NYT JA AINA ..

Lue lisää

Voit sen noinkin ottaa , mutta muista että Raamarttu
Vain vahvistaa sen , ei pidempiä aikoja SIKSI...
KYLLÄ ME JOKAINEN TIEDÄMME , että tiedemihet
on laskelmoineet vaikka , 4.7 Miljardia vuotta voin
minäkin sen uskoa omalla tavallani , se tarkoittaa sitäettä kun sanotaan JUMALAMME OLEVAN VANHEMMAN ,Siis kuten Raamattu sanoo, Hän on ollut aina.
-Jepp - olen samaa mieltä.

Siksi toiseksi JUMALAN ASUNNOSSA EI OLE aikaa
millä sitä määritettäisiin . Kerrohan .?
Vasta kun Hän loi, paratiisin , tuli syntiin langeemus
ja karkotus , Jumala loi ajan ymmärrätkö , olen
pähkäillyt näitä asioita paljon, ja en silti ymmärrä
kaikkia .
-Noh näitä ei vielä tiedä kukaan - asioita tutkitaan kyllä.
Ensimmäiset tutkimustulokset ovat arvattavasti aivan puutaheinää.

Jos mielestäsi sinulla on Hätäinen kevennys vaan
mielessä kun olen tuonut lukuja Raamatusta esiin,
Vaikka vaan vaivaiset ,7654. Niin siihen on perus-
teet , ja se on Septuaginta Raamattu .
-No siksi se on mielestäni kevennys kun maapallon iäksi on saatu miljardeja vuosia.

Oletko tyytyväinen, vai oletko epätietoinen, miksi
sinä haluat olla epätietoinen, siksikö että sinulla
on epä usko joka on synti, ja se pitää hylätä
syntinä, Miksi? Siksi kun Jumala on kaikkein ylin
ja Hän on Kaikkien ISÄ; NYT JA AINA ..
-Agnostikkona odotan näkyä Jumalalta tai jumalalta.
Epäuskoni on ehkä uskon puutetta.

Ei teidän uskovien kannata luokkaantua meikäläisen "pähkäilyistä".
Tarkoitin tilapäisellä "asuinsijalla"tämän maallisen vaelluksemme
varsin lyhyttä aikaa.

Minä uskon, että ei meillä ihmisillä ole valtaa eikä oikeutta heittää toisiamme
helvettiin ? Silloinhan olisimme korottaneet itsemme Jumalaksi?

Ensimmäinen käskyhän kieltää tämän ! Entä viimmeinen tuomio ? Sehän
olisi silloin tarpeeton ? Vakaa uskoni on , että , jokainen meistä on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa siitä Luojamme edessä , kuinka maallisen elämämme elämme ! Jeesuksen vuorisaarna on erityisesti mielilukemistani.
Siinähän itse Jumalanpoika opettaa meitä vajavaisia ihmisiä, kuinka meidän
täytyy tämä maallinen vaelluksemme elää , että emme uppoaisi synninsuohon?
elämme!

örvelö . on ,törppö Kukan on sanonut että me olemme jotain örvelön lusiferiläisiä
syntisiaä ,SYNTISIÄme kyllä olemme , Mutta ei örvelönkäskystä , vaan Jumalan /
Jeesuksen käskystä ,,Paavali sanoo: Kun laki oli tullut tutuksi ,synti virkosi ja
millä , käskyskysanalla , jos örvelö sanoo että Paavali rukoili paholaista niin
hän ei tiedä mitä kirjoittaa , se on väärää tietoa , mutta kun otetaan huomioon
örvelön sana , ON HELPPO YMMÄRTÄÄ ,MIKSI VVVVVMENI VIKAAN ,.

Kissamies 47. kirjoitti:

Ei teidän uskovien kannata luokkaantua meikäläisen "pähkäilyistä".
Tarkoitin tilapäisellä "asuinsijalla"tämän maallisen vaelluksemme
varsin lyhyttä aikaa.

Minä uskon, että ei meillä ihmisillä ole valtaa eikä oikeutta heittää toisiamme
helvettiin ? Silloinhan olisimme korottaneet itsemme Jumalaksi?

Ensimmäinen käskyhän kieltää tämän ! Entä viimmeinen tuomio ? Sehän
olisi silloin tarpeeton ? Vakaa uskoni on , että , jokainen meistä on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa siitä Luojamme edessä , kuinka maallisen elämämme elämme ! Jeesuksen vuorisaarna on erityisesti mielilukemistani.
Siinähän itse Jumalanpoika opettaa meitä vajavaisia ihmisiä, kuinka meidän
täytyy tämä maallinen vaelluksemme elää , että emme uppoaisi synninsuohon?
elämme!

Lue lisää

TOI NOIN TÄMÄ ORVELÖ ON KIELTÄNYT ETTÄ SITÄ EI OLE ENÄÄ OLEMMAS
SA .Sillä hänestä Luther on sillä tehnyt itsestään epäjumalan käsittämätöntä
Ei tuommoisia RAAMATUN TULKINTOJA OLE KELLÄÄN paitsi örvelöllä
Olen sitä mieltä , että kirjoittajien on syytä tarkata mitä örvelö täällä kirjoittaa,

Aivan varmaan on selviö että örvelö pahentaa enemmän kuin ylläpito ehtii
korjata , Minä Es/Lestana tiedän asian ,vaikka en voikaan täällä ihan vaan
solkena olla, SIKSI TOIVOISIN ETTÄ ÖRVELÖ OTTAISI ASIAA ONKEENSA
NIIN ETTÄ EI TARVITSE SITTEN PELKÄSTÄÄN ITKEÄ KUN TULEE NIIMEINEN
TUOMIO , JA JA JOSSA KAIKKI SANOMISET PUNNITAAN .

PAHAN TEOSSA ON AINA SAANUT RANGAISTUKSEN , NIIN SILLOINKIN
JA HÄNKIN TIETÄÄ MITÄ SE ON , EI VOI SANOA ETTÄ EMME OLE MUISTUTTANEET HÄNTÄ TAI HÄNEN KALTAISIA .

Ei me olla kissamiehelle -47 mistään loukkaannuttu , tai en ainakaan minä
Feredt. . tällä tarkoitan sitä , että että vaikka sana sanoo että katsokaa
kuinka asiat kulkee , niin ei meillä pitäisi kenelläkään olla tuomiohenkeä
ei kenelläkään , vaan Jumalan sanalla on , ja jos se tuomitsee se on eriasia
sitä kautta voi hakea sanan tuomiota EI HENKILÖN .paitsi örvelön koska
hän tahallaan hakee tilanteita ,joiden kanssa joutuu satimeen , sentähden
kun hänestä on hauskaa pilakata kristittyjä.

TEU. kirjoitti:

örvelö . on ,törppö Kukan on sanonut että me olemme jotain örvelön lusiferiläisiä
syntisiaä ,SYNTISIÄme kyllä olemme , Mutta ei örvelönkäskystä , vaan Jumalan /
Jeesuksen käskystä ,,Paavali sanoo: Kun laki oli tullut tutuksi ,synti virkosi ja
millä , käskyskysanalla , jos örvelö sanoo että Paavali rukoili paholaista niin
hän ei tiedä mitä kirjoittaa , se on väärää tietoa , mutta kun otetaan huomioon
örvelön sana , ON HELPPO YMMÄRTÄÄ ,MIKSI VVVVVMENI VIKAAN ,.

Lue lisää

teuta, et ole vielä oppinut ymmärtämään, että olet Paavalin kanssa samaa luciferilaisuutta, tosin sillä erolla, että Paavali tunnusti olevansa rikollinen ja luciferilainen mutta sinä et edes ymmärrä olevasi edes lestadiolaisuuden luciferilaisuuden sontaluukkua kummempi JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ pilkkaavana uskontunnustuksen kaltaisena luciferia uskovana uskovaisena!

Matteuksen evankeliumi:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

b.fd.ew-w,
"eihän luciferilaisilla ole syntiä, he ovat rikollisina Laista luopuneita:"
Uskonpuhdistus aikanaan teki tehtävänsä ja niitä hedelmiä nyt katselemme. Onko tuop väärinoikein tai mitä hevlettiä olkoonkaan. - Teu:lla tuntuu olevan omat jyrkätkin tulkintansa asiasta. Totuus lienee aivan toinen. Kaikki senjälkeen perustetut lahkothan nojaavat nuihin tulkintoihin....

Joh:6:63 -69 . Lue kirjastas jakeet .

Sel. EI LIHA MITÄÄN HYDYTÄ , nimittäin ihmisen omat
luonnolliset mahdollisuudet : hänen uskollisuutensa , vael-
luksensa nuhteettomuus (mikäli sitä on ? ) jms. ei olemiksikään hyödyksipelastuksen asiassa. Niillä ei siinä päästä muuhun kuin
"enintäänkin " Omavanhurskauteen . , joka Jumalan edessä on
"kuin tarhattu vaate". Jes. 64:6 .

VAIN JUMALAN HENKI VOI TEHDÄ HENGELLISESTI KUOL-
LEEN IHMISEN ELÄVÄKSI . Hän tekee sen evankeliumin sanan kautta , kun tämä sana tulee ihmisen tykö " ei ainoastaan sanana , vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ",,1 Ttis. 1:5.

Jeesus ei pakota ketään seuraajakseen , ei myöskään pysymään sellaisena. Tämä on vapaaehtoista . Kukaan
ei seuraa ja palvele Häntä orjana , vaan vapaana . Jos jollakulla - Pietarin tapaan - on siihen halu , se on Jumalan
hänessä vaikuttama . Jokainen on tässä asiassa kuitenkin
vastuussa asenteestaan. koska me ymmärrämme että sinulla on Meitä varten hyvää ja Olet JUMALANPYHÄ,.

teu. kirjoitti:

Joh:6:63 -69 . Lue kirjastas jakeet .

Sel. EI LIHA MITÄÄN HYDYTÄ , nimittäin ihmisen omat
luonnolliset mahdollisuudet : hänen uskollisuutensa , vael-
luksensa nuhteettomuus (mikäli sitä on ? ) jms. ei olemiksikään hyödyksipelastuksen asiassa. Niillä ei siinä päästä muuhun kuin
"enintäänkin " Omavanhurskauteen . , joka Jumalan edessä on
"kuin tarhattu vaate". Jes. 64:6 .

VAIN JUMALAN HENKI VOI TEHDÄ HENGELLISESTI KUOL-
LEEN IHMISEN ELÄVÄKSI . Hän tekee sen evankeliumin sanan kautta , kun tämä sana tulee ihmisen tykö " ei ainoastaan sanana , vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ",,1 Ttis. 1:5.

Jeesus ei pakota ketään seuraajakseen , ei myöskään pysymään sellaisena. Tämä on vapaaehtoista . Kukaan
ei seuraa ja palvele Häntä orjana , vaan vapaana . Jos jollakulla - Pietarin tapaan - on siihen halu , se on Jumalan
hänessä vaikuttama . Jokainen on tässä asiassa kuitenkin
vastuussa asenteestaan. koska me ymmärrämme että sinulla on Meitä varten hyvää ja Olet JUMALANPYHÄ,.

Lue lisää

Tämän päivän 2, teksti on 2 Tim. 1:1-12.. Lue Raamatusta teksti.

sel. 1:1. "Kristuksen Jeesuksen Apstoli "viite Mat. 10:2-4.
.......1:2. "rmo lupaus ja rauha " ..Gal 1:3
1:3. "jo ennen kääntymistään Paavalilla oli tekojen ja vaelluksen puolesta PUHDAS OMATUNTO Siinä merkityksessä , että hän oli karttanut kaikkea, minkä tiesi pahaksi ja tehnyt sitä ,mitä oli
hyvänä ja oikeana . Hänellä oli kuitenkin silloin harhautunut omatunto , kuten näkyy hänen sanoistaan "luulin ..wettä minun tuli paljon taistella Jeesususta vastaan ..ja nimeä vastaan .

Apt. 26:9. Vasta tultuaan Jeesukseen Uskovaksi hän sai todellisesti puhdistetun ja vapautetun omantunnon , ks. 1 Kor. 4:3-5. ;Hebr. 9:14.
1.5. On suuri armo etu että ihmisellä on uskova Äiti ja Isä .ja
isovanhemmat , hänellä on oltava myös omakohtainen usko , jotta hän olisi pelastettu ja Jumalan lapsi, kuten timoteus oli

1:6-8 Timoteus oli 1 Tim, 4:14. Saanut Armolahjan (työtään varten ) vanhimmistonpannessa pannessa kätensä hänen päälleen , Tässä Paavali sanoo hänen saaneen sen hänen Paavalin, panneensa kätensä hänen päälleen , ilmeisesti se oli tapahtunut Apostolien ja vanhemmiston yhdessä siunatessa häntä häntä kätten päällepanemislla , siitä teksti! TIM. 5:22. jossa Paavalilla ei ollut johtava osuus .

kehoitus virittää palavaksi , Tämän armoolahjan osoittaa , että henkilöllä voi olla armolahja , mutta hän ei palvele sillä hengen palavuudella eikä lahja ole viritetty toimimaan niinkuin se pitäisi.

Seuraavat jakeet 7-8. osoittavat että Timoteuksella oli arkuutta ja vaaraa ihmispelosta hävetä todistuksesta Kristuksesta , Tämä ei ollut Jumalan hengestä , joka on "voiman ja rakkauden ja raittiuden Henki ," Hänen vankinaan , Paavali kirjoitti tämän ollessaan toisen kerranvankina ROOMASSA .

1.9-10 . Jumalan ikuisen aivoituksen /ennaltamääräämisen ja armon suhde ihmisen vastuuseen , Room ,8:29-30-);1-27- -
1:11. Paavali evankeliumin julistajana ja Apostolina Tim 2:7.
1:12. ks. 1 Piet. 1:1.5. , 23-25.; Joh. 10:28-29.
nyt saunaan ,

teu. kirjoitti:

Tämän päivän 2, teksti on 2 Tim. 1:1-12.. Lue Raamatusta teksti.

sel. 1:1. "Kristuksen Jeesuksen Apstoli "viite Mat. 10:2-4.
.......1:2. "rmo lupaus ja rauha " ..Gal 1:3
1:3. "jo ennen kääntymistään Paavalilla oli tekojen ja vaelluksen puolesta PUHDAS OMATUNTO Siinä merkityksessä , että hän oli karttanut kaikkea, minkä tiesi pahaksi ja tehnyt sitä ,mitä oli
hyvänä ja oikeana . Hänellä oli kuitenkin silloin harhautunut omatunto , kuten näkyy hänen sanoistaan "luulin ..wettä minun tuli paljon taistella Jeesususta vastaan ..ja nimeä vastaan .

Apt. 26:9. Vasta tultuaan Jeesukseen Uskovaksi hän sai todellisesti puhdistetun ja vapautetun omantunnon , ks. 1 Kor. 4:3-5. ;Hebr. 9:14.
1.5. On suuri armo etu että ihmisellä on uskova Äiti ja Isä .ja
isovanhemmat , hänellä on oltava myös omakohtainen usko , jotta hän olisi pelastettu ja Jumalan lapsi, kuten timoteus oli

1:6-8 Timoteus oli 1 Tim, 4:14. Saanut Armolahjan (työtään varten ) vanhimmistonpannessa pannessa kätensä hänen päälleen , Tässä Paavali sanoo hänen saaneen sen hänen Paavalin, panneensa kätensä hänen päälleen , ilmeisesti se oli tapahtunut Apostolien ja vanhemmiston yhdessä siunatessa häntä häntä kätten päällepanemislla , siitä teksti! TIM. 5:22. jossa Paavalilla ei ollut johtava osuus .

kehoitus virittää palavaksi , Tämän armoolahjan osoittaa , että henkilöllä voi olla armolahja , mutta hän ei palvele sillä hengen palavuudella eikä lahja ole viritetty toimimaan niinkuin se pitäisi.

Seuraavat jakeet 7-8. osoittavat että Timoteuksella oli arkuutta ja vaaraa ihmispelosta hävetä todistuksesta Kristuksesta , Tämä ei ollut Jumalan hengestä , joka on "voiman ja rakkauden ja raittiuden Henki ," Hänen vankinaan , Paavali kirjoitti tämän ollessaan toisen kerranvankina ROOMASSA .

1.9-10 . Jumalan ikuisen aivoituksen /ennaltamääräämisen ja armon suhde ihmisen vastuuseen , Room ,8:29-30-);1-27- -
1:11. Paavali evankeliumin julistajana ja Apostolina Tim 2:7.
1:12. ks. 1 Piet. 1:1.5. , 23-25.; Joh. 10:28-29.
nyt saunaan ,

Lue lisää

kirjoitit_:
"1.9-10 . Jumalan ikuisen aivoituksen /ennaltamääräämisen ja armon suhde ihmisen vastuuseen , Room ,8:29-30-);1-27- -
1:11. Paavali evankeliumin julistajana ja Apostolina Tim 2:7.
1:12. ks. 1 Piet. 1:1.5. , 23-25.; Joh. 10:28-29.
nyt saunaan , "

JUMALAN AIVOJA PILKKAAT, MIKSI?
PAAVALI ON ITSE RAAMATUSSA TUNNUSTANUT RIKOLLISEKSI JA TUNNUSTI MYÖS luciferin herrakseen oikein saatanan enkeleiden seurassa! Siis sellainen epäjumalanne oppi teille kelpaa mutta JUMALAA JA JEESUSTA VIHAATTE JA PILKKAATTE!

teu. kirjoitti:

Joh:6:63 -69 . Lue kirjastas jakeet .

Sel. EI LIHA MITÄÄN HYDYTÄ , nimittäin ihmisen omat
luonnolliset mahdollisuudet : hänen uskollisuutensa , vael-
luksensa nuhteettomuus (mikäli sitä on ? ) jms. ei olemiksikään hyödyksipelastuksen asiassa. Niillä ei siinä päästä muuhun kuin
"enintäänkin " Omavanhurskauteen . , joka Jumalan edessä on
"kuin tarhattu vaate". Jes. 64:6 .

VAIN JUMALAN HENKI VOI TEHDÄ HENGELLISESTI KUOL-
LEEN IHMISEN ELÄVÄKSI . Hän tekee sen evankeliumin sanan kautta , kun tämä sana tulee ihmisen tykö " ei ainoastaan sanana , vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ",,1 Ttis. 1:5.

Jeesus ei pakota ketään seuraajakseen , ei myöskään pysymään sellaisena. Tämä on vapaaehtoista . Kukaan
ei seuraa ja palvele Häntä orjana , vaan vapaana . Jos jollakulla - Pietarin tapaan - on siihen halu , se on Jumalan
hänessä vaikuttama . Jokainen on tässä asiassa kuitenkin
vastuussa asenteestaan. koska me ymmärrämme että sinulla on Meitä varten hyvää ja Olet JUMALANPYHÄ,.

Lue lisää

MIKSI ET VASTAA ASIALLISEEN KYSYMYKSEEN?
MISSÄ KOHTAA RAAMATTUA JEESUS ON TÄMÄN TIEDON ANTANUT MURHAAJIA JA VAINAJIEN RAISKAAJIEN RIKOKSET ANTEEKSI ANTANEN?
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

Matteuksen evankeliumi:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

v.ds-ww_ kirjoitti:

MIKSI ET VASTAA ASIALLISEEN KYSYMYKSEEN?
MISSÄ KOHTAA RAAMATTUA JEESUS ON TÄMÄN TIEDON ANTANUT MURHAAJIA JA VAINAJIEN RAISKAAJIEN RIKOKSET ANTEEKSI ANTANEN?
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

Matteuksen evankeliumi:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Lue lisää

Siihen on olemassa yksi konsti , Kun tälläinen tilanne on tullut
sen voi korjata vain nöyrtymällä ja anteeksi anomalla , sillä
voittaa Jumalan sydämmen puolelleen, ei mikään muu..

Usko ja ole valmis , kaiken kaikkiaan usko on ainut joka vie
perille, Olen kertonut monia asioita, sen lähemmäs ei voi
kertoa kenellekkään kun itse on käynyt , uskotko ..

Niin se on , kaikki olemme ryvettäneet vaatteemme , siinä
sanot oikein ,ja kuinka se se tapahtuu tämä vaatteiden pesu
Eikö se ollut niin että pelkkä jalkojen pesu riitti, ainakin norma-
alisti, kuin Jeesus sanoi opetuslapsille, sinä iltana kun Hän
toimitti sen itse, sen aterian yhteydessä joka oli viimeinen Hänelle

Kysyit myös Siitä , että jos tuhansia vuosia vanhoisiin ohjeisiin.
Apostolisen ajan ja nyky ajan väli ei ole vielä kahtakaan tuhatta
vuotta ( apostolinen aika alkoi Jeesuksen noustua taivaaseen )
2012 - oo30 = n. 1980 .

Miksi sitten luvemme ja kirjoitamme niitä tapahtumia ,?
Siksi koska JEESUKSEN SANOMAT SANAT ON ,silloin
TUOREIMMAT ,tästä johtuen me kirjoitamme juuri siitä
ajasta , eikä liian uusista ,koska saamme nimenomaan
parhaat JEESUSKSEN aikaiset sanomiset ja oikeat
mitä nyt hunderaat su.

teu. kirjoitti:

Niin se on , kaikki olemme ryvettäneet vaatteemme , siinä
sanot oikein ,ja kuinka se se tapahtuu tämä vaatteiden pesu
Eikö se ollut niin että pelkkä jalkojen pesu riitti, ainakin norma-
alisti, kuin Jeesus sanoi opetuslapsille, sinä iltana kun Hän
toimitti sen itse, sen aterian yhteydessä joka oli viimeinen Hänelle

Kysyit myös Siitä , että jos tuhansia vuosia vanhoisiin ohjeisiin.
Apostolisen ajan ja nyky ajan väli ei ole vielä kahtakaan tuhatta
vuotta ( apostolinen aika alkoi Jeesuksen noustua taivaaseen )
2012 - oo30 = n. 1980 .

Miksi sitten luvemme ja kirjoitamme niitä tapahtumia ,?
Siksi koska JEESUKSEN SANOMAT SANAT ON ,silloin
TUOREIMMAT ,tästä johtuen me kirjoitamme juuri siitä
ajasta , eikä liian uusista ,koska saamme nimenomaan
parhaat JEESUSKSEN aikaiset sanomiset ja oikeat
mitä nyt hunderaat su.

Lue lisää

TÄTÄKÄÄN, JEESUS PILKKAAVAA VALETTASI ET OLE TODISTANUT JEESUKSEN OMALLA SANALLA JOTEN VARMAAN VALEHTELET MUUTAKIN JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN!
omistat luciferilaisuuden saatanallisuutta!:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

NÄIN ON KIRJOITETTU epäjumalan sanalla katekismuksessa:

TOINEN USKONKOHTA
nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

Kuolema ei voinut pitää Kristusta vallassaan. Raamatun ennustusten mukaisesti hän nousi kuolleista. Viikon ensimmäisenä päivänä opetuslapset näkivät tyhjän haudan ja hämmentyivät. Kun he kohtasivat ylösnousseen Herransa, he alkoivat ymmärtää, mitä oli tapahtunut.

Kristuksen ylösnousemus on voitto kuolemasta. Perkeleen valta on taittunut, eikä kuolemalla ole enää viimeistä sanaa. Kuoleman voittaja vapauttaa meidät myös muista pahan tuhovoimista. Meitä odottaa ylösnousemus ja iankaikkinen elämä.
(>>>
niinhän te uskotte ja valehtelette:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
(>MISSÄ TUO TIETO ON JEESUKSEN ANTAMANA?KAIKKI EIVÄT OLE JUMALAN POIKIA! ...JA luciferille uskontunnustuksen antaneet ovat kaukana Jumalasta!ITSEÄÄN JEESUKSEKSI USKOVAI RIKOLLISIA ON PALJON...: 1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Matt. 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN JA OPPIEN RIKKOJAT USKOVAT TODELLEKIN TURHAAN, JOS RAAMATUSSA OLEVAAN JUMALAN JA JEESUKSEN SANAAN ON USKOMISTA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

kirjoitit
"Kuule, Jeesus ei tuominnut, eikä tule tuomitsemaan ketään."

Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

SIIS TUOMIO ON OLEMASSA... mutta kuka sen antaja on mielestäsi?!!!
Jumalan Valtakunnan oikeuksia ei ole ihmisillä, ei edes tuomiokirkoilla!

su. Sanoit ettei Jeesus tule tuomitsemaan ketään .

Ehkä siinä yksi syy miksi Hänen nimensä on tullessa
KARITSA ,,eikä JEESUS..