Tätä ei edes tiede pysty selittämään, koska Arktis on sulanut kiihtyvällä vauhdilla 30 vuotta, ja on tänäkin vuonna NASA,n ym. ilmastomallien mukaan sula.
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/05/15/extremely-normal-arctic-ice-conditions-continue/
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/05/15/extremely-normal-arctic-ice-conditions-continue/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisit toki kertoa missä Nasan ennustuksessa kerrotaan Pohjoisen Jäämeren olevan sulan vuonna 2012. Eipä taida löytyä.
Löytyminen on hankalan puoleista. Vuodelle 2013 ennnustavat
"Could be Mostly Ice Free" .Vähän sinne päin.
http://www.youtube.com/watch?v=ztz3ZdPbdKo
Eli vuoden 2007 jälkeisen katastrofaalisen sulamisen jälkeen pohdittuna jää "voisi olla" sula. Eikö denialistit parempaan pysty?
No tuosahan tuo.
http://wattsupwiththat.com/2012/05/12/the-arctic-ocean-could-be-nearly-ice-free-at-the-end-of-summer-by-2012/
Selitä itte että artikkeli on sanahelinää, pöljä.
Se on edelleenkin äärimmäisen normaali, johon NASAlla ei ollut visiota, koska sen olisi pitänyt sulaa joka kesä jo 1970 luvulta lähtien, jos jätämme huomioimatta että historiassakin se oli vetelemässä viimeisiään alvariinsa.
Ja kuitenkin äärimmäisen normaali, ihme juttu.
Ei tätä pysty selittämään millään.
Vaikea sanoa tuon perusteella ,se kun on Nasan sanaa.
Alkuperäisessä haastattelussa NASAn jäätutkijat sanoivat vuonna 2007, että Arktinen Jäämeri voisi olla sula aikaisintaan 2013, mutta varmasti vuoteen 2040 mennessä. Jotenkin vuosi 2040 on unohtunut kokonaan pois, mutta 2013 muistetaan mainita jatkuvasti. Merkillistä ja ihmeellistä!