Maalasin kattoni valkoiseksi ja lopetin muovikassien ja juuston käytön. Mitä muuta voin tehdä jottei taloni jää meren armoille (korko 1,5m)?
Hyvät ilmastoasiantuntijat, vain asiallisia vastauksia.
Hyvät ilmastoasiantuntijat, vain asiallisia vastauksia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kylmennyt. 70-luvulla lintsattiin koulusta 2 vikaa viikkoa ja käytiin uimastadikalla ottamassa suulista ja tsimmaamassa. Menepäs sinne nyt 11 asteen lämpötiloissa köllöttelemään.
Minä olin lapsena koulun loppuessa jo heinänteossa tappipoikana.
Nythän se olisi mahdotonta koska heinäkin on vasta oraalla ilmaston kylmenemisen vuoksi.
http://ilmatieteenlaitos.fi/toukokuu
Ja tuosta voit katsoa miten asiat oikeasti oli. Vuodesta 1961 lähtien päiväkohtainen ennätys toukokuussa. Kovin on ollut hiljaista 60- ja 70-luvuilla. Eipä ole montaa maksimia saavutettu. Sen sijaan myöhemmin on lämmennyt selvästi ja maksimeita on ropissut aika monta 2000-luvun puolellekin. Joten äläpäs Sähkis puhu ****** Ei kylmene - LÄMPENEE.
Laskinpa 1990-luvun ja 2000-luvun ekan kymmenyksen ennätykset. Kaksi kolmasosaa ennätyksistä saavutettu ajallisesti viimeisen kahdenviidesosan (selvennetään hörhölle, 20 viimeisen vuoden) aikana. Täysin selkeää faktaa lämpenemisen puolesta tuskin voi hörhö väittää enää yhtään mitään.
Sääli, että ilmastonmuutoskeskustelu tietämättömän rahvaan piirissä on lähinnä sään taivastelua.
Toisaalta, nythän esimerkiksi Pohjois-Amerikassa kansa taas ilmeisesti yht'äkkiä kääntyy uskomaan ilmastonmuutokseen, kun Las Vegasista Torontoon paukuteltiin lämpöennätyksiä kuin huomista ei tulisikaan.
Aika säälittävää touhua joka tapauksessa.
Höpöhöpö, tuo tilasto pitää täysin paikkansa ja vahvistaa ihmisten mielikuvan viime aikojen entistä lämpimämmistä keväistä. Tänä vuonna toki on pidellyt aika normaalia.
Anteeksi vaan, en halua sinänsä vähätellä persoonaasi, mutta totuus on että sinun toimenpiteilläsi ei ole käytännön merkitystä ilmastonmuutoksen kannalta.
Tee sellaista mistä tykkäät. Kuolet kuitenkin, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin.
http://ilmatieteenlaitos.fi/toukokuu
Tuo on siis "väärennetty tiedosto"? Voiko nimimerkki Sähköteurastaja kertoa mikä siinä ei pidä paikkaansa? Kysäsee....
Mitäs eelis sanot siihen, että viiden lämpimimmän toukokuun joukossa ei ole yhtään toukokuuta vuoden 1993 jälkeen. Sodankylän lämpimimmät toukokuut olivat 60 -luvulla ja myös 20-luvulta löytyy lämpimiä toukokuita? Onko nyt siis kylmennyt kun lähivuoden ei mahdu tilastoon?
http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/touko_lampo_www.gif
Kaisaniemen viidestä kylmimmästä on kolme jo yli sadan vuoden takaa. Kovasti on lämmennyt....
Laitetaas taas muistutuksena alarmisteille väärentämätöntä dataa:
http://files.myopera.com/terawatti/albums/9707702/BEST008.jpg
Ei näy lämpenemistä.
ei lämpene, ei.
Ja tämänkin palstan häirikkö ilmoitti asiattomaksi:
Kyllä siellä Kaisaniemessä vaan on lämmennyt:
http://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/6d388a2a-ed93-4218-88fd-f4f8184a992f/12304.png
Kuva löytyy tuosta artikkelista:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
Ja sen viime vuosikymmenten lämpenemisen ovat huomanneet kaikki varttuneemmat ihmiset ihan itsekin ilman mitään käppyröitä.
Ja se 1930-luvun lyhyt lämpökausi oli luonnollisen vaihtelun aiheuttama paikallinen ilmiö vain osassa pohjoista pallonpuoliskoa, kun taas nykyinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen tapahtuu globaalisti.
Siinäpä taas kerran ne samat vastaukset kerralla kuin aina ennenkin tuohon lässytykseesi.
Suoraan mitattu ei mielestäsi ole luotettava? Dataa pitää hiukan muokata ideologiaan sopivaksi, niin sitten se on luotettava?
Sun maailmasi ei oikein avaudu terveelle ihmiselle.
"Ja sen viime vuosikymmenten lämpenemisen ovat huomanneet kaikki varttuneemmat ihmiset ihan itsekin ilman mitään käppyröitä."
Minä en ole havainnut minkäänlaista lämpenemistä, mutta ilmeisesti en ole vielä riittävän "varttunut", vaikka olen 60-luvun puolivälissä syntynyt.
Eikö sinua häiritse lähettämissäsi linkeissä tämä:
"Helsingin lämpötiloista mukana myös arvio siitä, miten paljon kaupungistuminen on kohottanut lämpötilaa"
Miksi kaupungistumisen vaikutus on ollut 50-luvulla suurempi kuin 2000-luvulla.
Onko kaupunki pienentynyt ja asfaltin määrä vähentynyt, vai mistä tuo ero tulee?
Tulee vaan miinuksia, mutta ei vastauksia. Eikö ilmasto-oppaasta löydy vastausta?
Ei ennen ollut näin kylmää koulujen loppuessa, minkä voitte havainnollistaa menmällä ulos koulun päättäjäisiin.
http://www.hs.fi/saa
Eteläisessä Suomessa tänään iltapäivällä 12-15. Mikä tässä on ihmeellistä? Hieman normaalia viileämpi päivä. Ennen vanhaan ne "kylmätkin" oli oikeasti kylmiä, eli päivälämpötila päivälläkin muutamassa asteessa!
60-luvulla uimme jo toukokuussa joessa Pohjanmaalla ja vesi oli lämmintä.
Ehdottaisin kuitenkin, että lopettaisit lentämisen ja hankkisit polkupyörän.
Ilmaston lämpeneminen on satua, ihan yhtä hyvin se voi jäähtyä. Tutkijat ovat joutavai räpertäjiä, jotka valehtelevat apurahojen toivossa. Muuten ovat täysiä tomppeleita, eivätkä ymmrrä asioista mitään. Pelkästaan jo kahvinkin terveysvaikutuksista ollaan joka päivä eri mieltä.