Ajatus universumin laajenemisen kiihtymisestä

just a thought

Koska eräs vahva teoria universumin muodostumisesta on "ikuinen tyhjiö" jossa syntyy aina uusia versumeita toinen toisensa perään niin mitä jos siellä on jos seuraava tai sitä seuraavat uudet räjähdykset jo tapahtuneet ja niiden aiheuttama "shokkiaalto" kiihdyttää meitä.

Mehän emme kykene enää näkemään mitä siellä alkupisteessä tapahtuu ennenkuin 13,6 miljardin vuoden päästä paitsi silloin olemme taas kiihtyneet / laajentuneet yhä kauemmas emmekä saa aika-avaruutta kiinni ja edelleenkin voimme vain päätellä mitä muinoin on tapahtunut.
Melko hankalaa.

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yguyuyoof

      Miksi emme muka voi nähdä, mitä alkupisteessä tapahtuu. Mehän olemme alkupisteessä. Jokainen nykyisen universumimme piste oli samassa alkupisteessä 13,7 miljardia vuotta sitten.

      Tuo "ikuinen tyhjiö" teoria kaipaisi kyllä jotain linkkiä tai viitettä, ennen kuin sitä voisi vahvaksi uskoa. Luulen, että sekoitat asioita.
      Uusia universumeja kun ei synny meidän universumiimme minkään vallitsevan monimaailmatulkinnan mukaan, jos ei kvanntifysiikan kööpenhaminalaisen koulukunnan tulkintaa huomioida. Silloinkin vain nykyinen todellisuus jakautuisi.

    • only a thought

      Mikäli meidän alkuräjähdyksemme jälkeen on tapahtunut uusi alkuräjähdys samassa pisteessä vaikkapa 500 miljoonaa vuotta meidän alkuräjähdyksen jälkeen niin emme voisi nähdä sitä koska meidän universumimme säde on yli 40 miljardia valovuotta tällä hetkellä ja "seuraavan" alkuräjähdyksen valo ei saisi meitä kiinni.
      Tieteen kuvalehdessä 4/12 oli artikkeli jossa puhuttiin yhdeksi syntymämalliksi "ikuisesta inflaatiosta" eli ikuisesti sikiävistä laajenevista universumeista toinen toisensa perään joihin meidän on etäisyyden ja ajan vuoksi mahdotonta pitää yhteyttä tai havainnoida.
      Tuo selittäisi mahdollisesti kiihtyvän laajenemisenkin siis periaatteessa vaikka tuossa artikkelissa siitä ei puhuttukaan.
      Jatkuvaa kiihtymistä on melko vaikea selittää millään pimeän energian lisääntymisellä tms. mielestäni koska energia on rajallinen universumissa yleensäkin ja loppuu aikanaan eikä lisäänny ilman uutta forcea.

      • lgckhcvbck

        Sama piste on jokainen avaruuden piste. Nykyisten yleisimpien teorioiden mukaan on mahdotonta, että uusi alkuräjähdys tapahtuisi universumimme sisällä. Higgsin kenttä on jo romahtanut, eikä inflaatiota voi enää tulla. Jos etäisyyden takia ei voi pitää yhteyttä, eivät myöskään vaikutukset voi olla näkyvillä. Se vaatisi informaation siirtymisen ylivalonnopeudella.
        Yleisimmässä monimaailmatulkinassa erilliset universumit eivät ole missään vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.
        Uudet hypoteesiy ovat tietenkin kivoja, mutta kuinka vahvalla pohjalla ne ovat, onkin ihan eri asia.

        Pimeä energia on tyhjiön ominaisuus. Se voittaa vasta pitkillä etäisyyksillä gravitaation ja kun avaruutemme laajenee ja samalla harvenee, alkaa pimeä energia suurissa mittakaavoissa pääsemään voitolle ja laajeneminen kiihtyy.
        Näin siis vallitseva nykykäsitys.


    • kummastuttaa.

      2008-2009 havainnoitiin että jokin tuntematon painovoima vaikuttaa galaksien liikkumiseen jossakin hyvin kaukana universumimme ulkopuolella.

      Ikuisen inflaation teoria ei ole vallitseva mutta yksi teorioista kuitenkin.

      Äärettömyydessä olisi vaikeaa kuvitella että vain yhdessä paikassa olisi suotuisat olosuhteet inflaatiolle. Josko tämän laajentuneen universumimme säde alkaa jo tavoittaa vastaantulijoita ja se on massaltaan suurempi kuin meidän.
      Taustasäteilyä ja galaksien liikeratoja sekä niiden vaikuttimia tulkitsemalla saatetaan pian olla viisaampia.
      Tietenkään myöskään Cerniä ja tulevia superteleskooppeja unohtamatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2016
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1065
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      880
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      768
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      759
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      739
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      689
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      676
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      672
    Aihe