Mitä tapahtuu, kun ihmisälyn signulariteetti ylitetään?

Jos koneäly on piipohjaista tai vaihtoehtoisesti supernopean optisen tietokoneen mukaan jotain toista fysikaalista materiaa, ei koneen tarvitse lainkaan välittää biosfääristä. Kone voi lisääntyä ja taas lisääntyä käyttäen kaiken mahdollisen raaka-aineen maapallolta. Luultavasti meistä ihmisistä tehtäisiin vähintään orjia ellei sitten meitä elimioitaisi. Onneksi tällainen kone voisi lähteä valloittamaan avaruutta, koska esim. piipohjainen kone voisi elää satoja miljoonia vuosia tai kauemmin, koska se kykenisi replikoitumaan.

Toivottavasti kone myös olisi altruistinen toisten koneiden suhteen, ja koneyhteisö voisi muodostaa yhden ainoan hyperkoneen, jolla olisi maksimaalinen äly ja luovuus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teknologinen_singulariteetti

Symbioosia, veikkaan.

Kun se keinoäly(kone) havahtuu tietoisuuteensa, niin eka ongelma on että mistä saada jalat alleen. Myös on sähköverkosta riippuvainen. Mutta huippuälykkäänä varmaan ratkaisee nopeasti nämä pienet käytännön asiat.

Mahdotonta edes kuvitella, millainen olisi sellainen olio, jolta voisi mitata vaikka ÄO 300 lukemia tai paljon korkeampia.

Voisiko ihminen rakentaa koneelle tietoisuuden? Millainen olisi tuollainen epäinhimillinen mieli? Olisiko se automaattisesti itsekäs ja valloitushaluinen = paha?
Ihminen ei ole pystynyt valmistamaan edes elävää kärpästä.
Entä kun tuo kone menee epäkuntoon, niin kuin ne tapaavat mennä, ihmistäkö tarvitaan se korjaamaan, kuten aina ennenkin, vai osaisiko se itse estää laajenevan epäjärjestyksen ja hajaantumisen?

Kyllä ihmistä verrattomsati fiksumpi olio keksisi nopeasti tavan huoltaa itse itseään.

Tekoäly voittaa jo nyt ihmisälyn monella alueella: tiedon tallennus ja etsintä, analyyttinen ongelmanratkaisu, tekninen suunnittelu... Ihmisäly on ylivoimainen kielellisissä tehtävissä, luovuudessa, aistihavaintojen tulkinnassa, intuitiivisessa päättelyssä...
Tietokoneet läpäisevät 10-20 vuoden päästä Turingin testin: ulkopuolinen tuomari ei voi kirjallisen keskustelun perusteella erottaa konetta ihmisestä.
Konetietoisuuden luominen on vasta alkuvaiheissa ja sen toteutettavuudesta on erilaisia käsityksiä. Tekoäly ei välttämättä kehity ihmisälyä jäljentäväksi vaan täydentäväksi; ihmisaivot saatetaan kytkeä kehoon istutettuun tietokoneeseen.
Sinänsä jo verraten vaatimattomilla kyvyillä varustettu kone-eliö voisi olla tuhoisa. Autonominen mikroskooppinen kone-eliö, joka on ohjelmoitu kopioimaan itseään ottamalla ympäristöstään tarvittavat raaka-aineet, voisi koitua tuhoksemme. Ei vielä todellisuutta mutta ehkä lähitulevaisuudessa.

Toivottavasti singulariteetti saavutetaan ennen kun ihmiskunta tuhoaa itse itsensä. Silloin koneet voivat joko pelastaa ihmiskunnan tai jatkaa sen tarinaa toisessa olomuodossa. Tai jos koneäly onkin pahansuopa ja tuhoaa ihmisen, tapahtuu positiivinen evoluutio, jota ei voida välttää. Lohtu siinä tilanteessa on se, että älykkäitä koneita voidaan pitää "ihmiskunnan lapsina".

Lopeta niitten Terminaattorielokuvien kahtominen. Tietokoneet voi kehittää älyänsä ihan rauhassa, mutta siinä sinunkin ikkunas ulkopuolella majailee todellisuus jota mikään tietokone ei hallitse. Sen nimi on luonto; ootko kuullu? Singulariteetiihän on kentän tai avaruuden piste, jonka ominaisuudet täysin poikkeavat sen ympäristön ominaisuuksista , niin ymmärränkö mie nyt oikein että sie pelekäät että nämä makiinat ylittää sen pisteen mihin ihimisen äly loppuu? Vaikka ne japaniassa niin innoissan puuhaavat ropottiensa kera ja vaikka automaatio on tehdastuotannossa edennyt älyttömyyksiin, niin peruskontekstina on edelleenkin tekniikan hajanaisuus. Tämä "virtuaalitodellisuus" saa näköjään unohtamaan pari perusseikkaa: 1) maapollon energian tuotannon perusteet perustuvat edelleenkin riisto talouteen, 2) näitten energialähteiden käyttö ei ole siirrettävissä suoraan kontrolloimattoman virtuaaliälyn käyttöön josta seuraa kohta 3) koneilta loppuu sähvö ja thats it! Kun tämä hulinointi tässä uudessa "nettiavaruudessa" on muutenkin niin järjetöntä niin mistä kummasta sie oot saannu päähäs että tämmönen ympäristö vois kehittää "korkeemman älyn". Pikemminkin tää muistuttaa miljoonaa simpanssia jotka takoo konetta luodakseen "Sodan ja rauhan".

Kyllähän kone-eliö voi rakentaa ympäristöstään ottamista metalleista galvaanisia pareja; ei se ole riippuvainen ulkoisesta sähköverkosta.

On surullista, että ihmiset, jotka ovat täysin vailla tieteellistä peruskoulutusta esittävät täällä asiantuntijaa." Galvaaniset parit/ulkoinen sähköverkko"
On todella valitettavaa että tuo peruusuomalainen ajattelumalli ja herraviha leviävät joka alueella.

Minä luulen että kun ihminen on luonut koneet niin koneesta ei voi tulla viisampaa kuin ihmisestä joka on luonnut koneen.

Myös pikkuporvaristolla on yhä vain herra dinosauruksen ominaisuuksia.