Kasvihuoneteoria on poliittista roskaa
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VxstzCXSMH0
Mm auringon säiteilyaktiviteetti ohjaa maapallon lämpötilamuutoksia: CO2 vain pikkutekijä
Kasvihuoneteoria on poliittista roskaa
Gaddaf.
21
191
Vastaukset
Mm. eräs ranskalainen Nobelin saanut kemisti pitää CO2:a täysin merkityksettömänä Maan ilmaston kannalta.
- tais ol korpikemisti
No siltä sälliltä saisi ottaa Nobelin pois. Hiilidioksidiko ei muka nosta maapallon keskilämpötilaa verrattuna täysin hiilidioksidittomaan ilmakehään?
tais ol korpikemisti kirjoitti:
No siltä sälliltä saisi ottaa Nobelin pois. Hiilidioksidiko ei muka nosta maapallon keskilämpötilaa verrattuna täysin hiilidioksidittomaan ilmakehään?
Nobelisti kirjoitti eräässä kirjassaan mm. että hiilidioksidi on Maan ilmastotalouden kannalta vailla merkitystä verrattuna esim. vesihöyryyn.
- huuhaantunnistaja
Hohhoijjaa!
Sinäkö uskot, että yksi juutuubivideo kumoaa hyllykilometreittäin ilmastonmuutoksen todistusaineistoa? Tämä ei todellakaan ole tiedepalsta - tämä on idioottien valtaama huuhaa-palsta!- non-alarmist
Hei!
tuon youtuubi videon kuvaamilla tutkijoilla on hylläkaupalla ilmastonmuutoksen valheeksi osoittavaa ja todistavaa todustusaineistoa.
Luulitko kumoavasi tieteelliset faktat huuhaallasi?
Mene muulle palstalle epätieteellisen alarmisti-huuhaasi kanssa.
- vääränimiterveteoria
Kasvihuoneilmiö planeetan keskilämpötilan kohottajana (verrattuna planeettaan ilman ilmakehää) on fysikaalinen tosiasia.
Ihmisen toiminnan kriittinen merkitys kasvihuoneilmiön voimistajana on poliittista roskaa. - kokeile ihmeessä
Mikä kiire sulla on kumota se?
Haluatko sä oikeuttaa saastuttelusi?
Miksi sä haluat uskoa, että ihmisen jätevedet tms eivät aiheuta ympäristölle mitään haittaa?
Jos sä haluat elää kaasujesi kanssa, niin elä. Suosittelen että mietit millainen ilma kotonasi olisi, jos käyttäisit siellä autoa ja valmistaisit kaikki käyttötarvikkeesi siellä sisällä, ikkunoita avaamatta. Ja muista, että se savukerros siellä katonrajassa ei haittaa mitään. Voit hengittää täysin vapaasti. Vaan auringon teho talon ulkopuolella on se paha juttu.- non-alarmist
Mä en halua saatuttaa.
Mutta CO2 on suht myrkytön, sitä tulee ulos suusta joka hengitykselläsi. CO2 vaihtelee luonnollisestikin.
CO2:lla perustellaan politiikkaa joka on väärää ja väärmielistä
Kannatan siis luonnonsuojelua, mutta en kasvihuone-propagandaa - juutuupi-jumala
non-alarmist kirjoitti:
Mä en halua saatuttaa.
Mutta CO2 on suht myrkytön, sitä tulee ulos suusta joka hengitykselläsi. CO2 vaihtelee luonnollisestikin.
CO2:lla perustellaan politiikkaa joka on väärää ja väärmielistä
Kannatan siis luonnonsuojelua, mutta en kasvihuone-propagandaaKuullostaa uskovaisen selittelyltä. Ensin on päätetty että asia on näin. Sitten kaivetaan kaikkia asioita jotka "tukee" omaa väitettä, ja suljetaan silmät muilta. Tai väitetään niitä valeeksi ja propagandaksi.
Itse ainakin luotan tiedeyhteisöön, enkä näe salaliittoja ja poliittisia mörköjä kaikkialla. Tiedän että netistä näitä sankareita löytyy pilvin pimein.
Jos olisikin niin että CO2:lla ei olisi juurikaan vaikutusta kasvihuoneilmiöön, tiedemaailmassa se selviäisi kyllä aikanaan. Arvostan enenmmän tiedemaailman kuin nettihörhöjen näkemystä. "Hei kato tää juutuupi viteo kumoaa nyt kaikki hei juutuupi juutuupi se on faktaa". Teette itsestänne vaan enemmän naurettavia (jos mahdollista). - non-alarmist
juutuupi-jumala kirjoitti:
Kuullostaa uskovaisen selittelyltä. Ensin on päätetty että asia on näin. Sitten kaivetaan kaikkia asioita jotka "tukee" omaa väitettä, ja suljetaan silmät muilta. Tai väitetään niitä valeeksi ja propagandaksi.
Itse ainakin luotan tiedeyhteisöön, enkä näe salaliittoja ja poliittisia mörköjä kaikkialla. Tiedän että netistä näitä sankareita löytyy pilvin pimein.
Jos olisikin niin että CO2:lla ei olisi juurikaan vaikutusta kasvihuoneilmiöön, tiedemaailmassa se selviäisi kyllä aikanaan. Arvostan enenmmän tiedemaailman kuin nettihörhöjen näkemystä. "Hei kato tää juutuupi viteo kumoaa nyt kaikki hei juutuupi juutuupi se on faktaa". Teette itsestänne vaan enemmän naurettavia (jos mahdollista).Minä luotan tiedeyhteisöön, mutta sinä et edusta tiedettä. Nuo tutkijat youtubessa, ja muut kasvihuonevastaiset edustavat tiedettä
Olisiko sinunkin aikaryhtyä uskomaan tieteeseen? - Maistuuko?
non-alarmist kirjoitti:
Minä luotan tiedeyhteisöön, mutta sinä et edusta tiedettä. Nuo tutkijat youtubessa, ja muut kasvihuonevastaiset edustavat tiedettä
Olisiko sinunkin aikaryhtyä uskomaan tieteeseen?"Nuo tutkijat youtubessa, ja muut kasvihuonevastaiset edustavat tiedettä"
No jos sä oot niin päättäny ja jankkaat sitä niin ei sun päätä sitten käännä mikään. Ole suuri tiedemies kun vastustat kasvihuoneilmiötä. Vissiin käänteinen logiikka sulla: jos uskoo pikkuosaan hörhöjä, uskoo tieteeseen, ja jos uskoo valtaosaan tiedeyhteisöstä, ei usko tieteeseen. Logiikka kusee. Suuhusi. - non-alarmist
Maistuuko? kirjoitti:
"Nuo tutkijat youtubessa, ja muut kasvihuonevastaiset edustavat tiedettä"
No jos sä oot niin päättäny ja jankkaat sitä niin ei sun päätä sitten käännä mikään. Ole suuri tiedemies kun vastustat kasvihuoneilmiötä. Vissiin käänteinen logiikka sulla: jos uskoo pikkuosaan hörhöjä, uskoo tieteeseen, ja jos uskoo valtaosaan tiedeyhteisöstä, ei usko tieteeseen. Logiikka kusee. Suuhusi.Niin, tieteessä totuutta ei päätetä enemmistö äänestyksellä
Mulle ihan sama vaikka kasvihuonevastustajat olisi vähemmistö
Sillä he ovat tieteellisesti pätevämpiä
- Amazing
Pahimpien ennusteiden mukaan kasvihuoneilmiö voisi merkitä maan venustumista, minkä seurauksena kaikki nykyisen kaltainen elämä maapallolla sammuisi. Vaikka ihmisen ilmakehään päästämien kasvihuonekaasujeen vaikutuksiin liittyy epävarmuuksia, on ns. varovaisuusperiaatteen nojalla niihin aihetta suhtautua vakavasti.
- Tiedeyhteisö.
Nobel palkittu fyysikko puhuu vähän skeptisesti ilmantonmuutosta kohtaan:
joannenova.com.au/2012/07/nobel-prize-winner-ivar-giaever-climate-change-is-pseudoscience/
www.mediatheque.lindau-nobel.org/#/Video?id=1410 - bosonipa hyvinkin
higgsin bosoni oli tiede-ankka
http://milesmathis.com/higgs.pdf non -alarmist: sulla on oikeus mielipiteeseen, mutta sä olet pöljä.
Meillä on ongelma, johon on etsitty syyllistä ja se on johtanut poliittisiin päätöksiin. Esim päästöjen rajoittamiseen. Mitä vikaa siinä on, jos paskaa tuotetaan vähemmän?
Jos sulla on parempi tieto, mikä ilmastoa vaivaa, jäät sulaa ja ihmiset hukkuu (veteen, paskaan ja kuivuutteen) niin kerro nyt ihmeessä. Nyt olis hyvä hetki esittää parempia ratkaisuja eikä vain kiistellä onko hauki kala vai ei.
Nykyinen päästöjä rajoittava ilmastopolitiikka ei pyri ainakaan pitkällä tähtäimellä vaikeuttamaan kenenkään elämää, päin vastoin. Toinen on että kierrätys talous on jo nyt luonut uutta tekniikkaa ja työpaikkoja. Vaikuttanut myös positiivisesti ihmisten kulutustottumuksiin, jokapäiväiseen elämään. Omaan pesään ei voi aina vain paskoa. Ja oma pesä tarkoittaa koko maapalloa. Saasteet leviää vedessä ja ilmassa. Jokainen aloittaa sen omasta kotoa.
Miten kasvihuoneteorian kumoaminen hyödyttäisi ympäristöä ja ihmisiä?
Mihin se vaikuttaisi? Tee uusi teoria, syyt ja seuraukset ja mahdolliset poliittiset tarvittavat toimenpiteet ja kerro ehdotuksesi vaikka tänne meille.
Vai haluatko sä vain huudella ja kinastella ajankuluksi?- non-alarmist
Tärkein päätös ja parannus on ottaa Vihreän liiton johto kiinni ja asettaa heidät vastuusen kansalaisoikeuksien loukkaamisesta ja ihmisoikeusrikoksista. Syyttömien ihmisten vainoaminen on rikos.
- VanityOfHumanity
Kasvihuoneilmiö on monen tekijä summa.
Sille ei ole sitä yhtä selitystä että aurinko sen tekee tai ihminen sen tekee tai kiinan nautakarja sen tekee.
Maapallo, aurinkokunta on sen verran monimutkainen "laite" että pienikin muutos parametreissä saa aikaan ennalta arvaamattomia asioita.
Maapallon lämpötilat ovat vaihdelleet aina.
Maapallolle tulee vielä uusi jääkausi, maapallon mantereet tulevat vaihtamaan paikkaa, navat tulevat siirtymään mutta tämä ei tapahtu hetkessä.
Koittaa vielä sekin päivä jolloin maapallo on yhtä kuollut kuin Mars tänään.
Ihmisen lyhytnäköisyydellä ei tulla koskaan ymmärtämään mistään mitään.
Nyt kun ihmisen tiede on hoksannut että hei, maapallollahan on tapahtunut muutoksia ja tapahtuu koko ajan niin näillä on hyvä pelata poliittistä ja kaupallista peliä.
Valta ja omaisuus ovat ihmisen kaksi ongelmaa. Näiden kahden himossa ihminen repii mistä tahansa aiheesta jotain jolla rahastaa tai lisätä valtaansa.
Unohtuu vain se että luonto, ei pelkästään maapallon flora ja fauna vaan ihan koko universumin olemus lopulta voittaa, teki ihminen mitä tahansa. - käsitteet selviksi
Kasvihuoneteoria on fysikaalinen totuus. Ilman ilmakehää planeetan keskilämpötila olisi alempi, sitähän se oikeasti tarkoittaa.
Ihmisen ratkaiseva vaikutus ilmastonmuutokseen on tarkoitushakuista poliittista propagandaa.- käsitteet selviksi
Kasvihuoneteoria = Ihmisellä ratkaiseva vaikutus ilmastonmuutokseen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata892548Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2011622- 1161560
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois411441Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641182Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻73963- 56949
- 45837
- 63829
- 61815