Uskovaisen kahvi menee nyt väärään kurkkuun

P o R o T

Nyt alkaa raamattusatuun uskovien hampaatkin tippua kun leukaluut lyövät tyhjää ja epäusko kalvaa mieltä. Ei taida raamatusta olla enää apua, se kun on melko nuori satu.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/52288-allistyttava-tieto-alkuihmisen-seksista-rakasteli-kolmattakin-vierasta

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/114997-seksia-harrastettiin-lapsia-tuli-–-”ratkaisevaa”

http://arhikuittinen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/98984-hyperseksi-ja-naisen-roolit

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-hyperseksia

16

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • P o R o T

      Piereskelevä puliukko saa nimikkoelokuvansa. Tämä ei ole vitsi.

    • Asijaa

      Pikkuhiljaa ihmiskunnan todellinen olemus alkaa paljastua uskontojen vääristämän irvikuvan takaa. Ihminen on ollut rakkautta ja läheisyyttä arvostava olento joka ei ole nähnyt itseään ja muita omistettavana esineenä.

      • Jossain vanhassa antropologian kirjassa taas väitettiin että esim. Australian aboriginaalit on "kaikkein pahimpia naistenrääkkääjiä" ja että naisella aboriginaaliyhteisössä ei ole muuta kuin omaisuuden asema.


    • zoo zoo zoo

      Jumaklutas. Pitääköhän eläimeen sekaantuminen määritellä uudelleen? SamiA tai Jaakob varmaan tietää, kreationismipuolella vaikuttavasta kr:stä puhumattakaan.

    • Biologisen lajikäsityksen mukaan yksilöt, jotka pystyvät tuotamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, ovat samaa lajia. Joten jos ihminen pariutui toisen kanssa ja sai liääntymiskykyisiä jäkeläisiä, kyse on ollut saman lajin eri alalajeista.

    • Löytäjä

      Löysin avaajan kuvan:

      http://www.google.fi/imgres?q=apinoiden kuvia&hl=fi&sa=X&biw=981&bih=706&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=PfY3hpgpNGinMM:&imgrefurl=http://world.mongabay.com/finnish/travel/files/p3833p.html&docid=PW5v6amX5nAcYM&imgurl=http://travel.mongabay.com/colombia/600/co04-1122.jpg&w=424&h=600&ei=05T2T_mhBKri4QTEj-jbBg&zoom=1&iact=rc&dur=495&sig=116163789408196351909&page=1&tbnh=150&tbnw=106&start=0&ndsp=13&ved=1t:429,r:4,s:0,i:83&tx=38&ty=71

      • Tuon olisit löytänyt peilistäsikin. Sähköäkin olisi säästynyt.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tuon olisit löytänyt peilistäsikin. Sähköäkin olisi säästynyt.

        Kr:llä on noita apinaihmispakkomielteitä, tällä kertaa ei vain ole osunut edes ihmisapinaan.


    • 1213

      Ja minä kun luulin, että yksi lajin kriteeri on se, että pystyy saamaan jälkeläisiä vain saman lajin kanssa.

      • 13+7

      • 1213
        13+7 kirjoitti:

        Sekin on asia jossa olet väärässä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Laji

        "Sekin on asia jossa olet väärässä."

        Olenko? Ehkä, mutta Ernst Mayr ei ole :)

        "Yleisimmin esitetty lajikäsite on Ernst Mayrin määrittelemä biologinen lajikäsite, jonka mukaan eliöt kuuluvat samaan lajiin, jos ne pystyvät luonnonoloissa tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään." Wiki

        Nykyään lajikäsityskin joustaa ja venyy kuin purkka, jotta ateisteilla olisi vähän helpompaa kieltää Jumalan olemassaoloa.


      • 13+7
        1213 kirjoitti:

        "Sekin on asia jossa olet väärässä."

        Olenko? Ehkä, mutta Ernst Mayr ei ole :)

        "Yleisimmin esitetty lajikäsite on Ernst Mayrin määrittelemä biologinen lajikäsite, jonka mukaan eliöt kuuluvat samaan lajiin, jos ne pystyvät luonnonoloissa tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään." Wiki

        Nykyään lajikäsityskin joustaa ja venyy kuin purkka, jotta ateisteilla olisi vähän helpompaa kieltää Jumalan olemassaoloa.

        Ernst Mayr ei sanonut niin kuin sinä, sinulta jäi ''jos ne pystyvät luonnonoloissa tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään".

        ''Nykyään lajikäsityskin joustaa ja venyy kuin purkka, jotta ateisteilla olisi vähän helpompaa kieltää Jumalan olemassaoloa.''
        Millä tavalla lajikäsitys vaikuttaisi Jumalan olemassaoloon?


    • minä olen

      Tuossa ensimmäisessä linkissä: "Geenijäämiä lukuun ottamatta tämä ihmislaji on kuitenkin kadonnut maan pinnalta täysin."

      Eli ihmisen perimästä on löydetty jotakin odottamatonta ja sille on tietysti keksitty selitys "seksistä toisen lajin kanssa"? Tässäkin on taas menty spekuloimaan hieman liikaa historiallisista asioista pelkästään geenien perusteella. Miksi ei vain uutisoida sitä mitä on löydetty, miksi historiallisia tulkintoja täytyy laittaa sekaan? Eikö ihmisille saa antaa mahdollisuuksia ajatella itse, sen sijaan että pakkosyötetään jonkun toisen ihmisen historiallisia uskomuksia, niin kuin se olisi ainoa mahdollinen tulkinta? Älytöntä ateismipropagandaa!

      • Eihän mikään estä tekemästä niitä omia tulkintoja. Teette te niitä tulkintoja Raamatustakin, ja siinä teitä rajoita minkäänlainen rationalismi.


      • Kokemus-K

        "Tässäkin on taas menty spekuloimaan hieman liikaa historiallisista asioista pelkästään geenien perusteella."

        No tiede ei taida tuntea mitään muuta selitystä nykyihmiselle vieraan geeniperimän tuloon kuin seksi jonkun muun geeniperimän kantajan kanssa...

        " Miksi ei vain uutisoida sitä mitä on löydetty, miksi historiallisia tulkintoja täytyy laittaa sekaan? "

        Jos et ole huomannut, uutisointiin kuuluu yleensä myös se että taustoitetaan ja selitetään asioita. Hyvin harvoin luetellaan vain pelkät faktat. Jos vaikka Syyrian kapinalliset ovat vallanneet jonkun ison kaupungin, kerrotaan myös mitä se merkitsee sisällissodan kannalta, mikä on kaupungin merkitys hallinnon kannalta yms.
        Harvalla ihmisellä on myöskään aina tarpeeksi taustatietoja että hän voisi tehdä mitään omia tulkintoja pelkät faktat luettelevan uutisen pohjalta. Juuri hyvä journalisti osaa asettaa ne uutisen faktat suurempiin kehyksiin ja slittää mitä se todella merkitsee ja mihin se vaikuttaa.

        "Älytöntä ateismipropagandaa!"

        Tiede tuppaa olemaan "ateistipropagandaa" sillä tiede ei ole koskaan läytänyt mitään pitäviä todisteita Jumalista tai yliluonnollisista ilmiöistä. On tietysti ymmärrettävää että tämä harmittaa uskovaisi.


    • Tukehtuu kahviin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1904
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      100
      1839
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      142
      1724
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1411
    5. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      33
      1354
    6. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      315
      1246
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      60
      1199
    8. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1092
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      276
      1056
    10. Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta

      Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa
      Hindulaisuus
      446
      943
    Aihe