HS kertoo nettisivuillaan: "Naisten kaksinpelin loppuottelusta tuli teurastus olympiatenniksessä Wimbledonissa."
Luitte aivan oikein.
Onneksi hätä ei ole tämän näköinen. Käsittääkseni kyseessä oli vain karvas tappio, joka on yksi sanan slaughter muista merkityksistä.
Joskus mietin, missä joidenkin maalaisjärki luuraa.
Luitte aivan oikein.
Onneksi hätä ei ole tämän näköinen. Käsittääkseni kyseessä oli vain karvas tappio, joka on yksi sanan slaughter muista merkityksistä.
Joskus mietin, missä joidenkin maalaisjärki luuraa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maalaisjärki, lopetettuaan luuraamisen, sanoisi siis näin:
"Naisten kaksinpelin loppuottelusta tuli karvas tappio olympiatenniksessä Wimbledonissa
Sama kirjoittaja varmaan sanoisikin niin. En minä tenniksestä mitään tiedä.
Luen urheilukieleksi, joka muhikoon omassa liemessään. Onhan näitä muitakin erikoiskieliä, jotka eivät sovi minun suuhuni, kuten mainoskieli, eipä juuri uutiskielikään, jossa lähes kaikki mm. tippuu.
Muuten mielenkiintoista: googletetaan esim. "tippui and helsingin sanomat" ja saadaan kahdenlaisia tuloksia, myös putoamiset. Täydellistä palvelua.
Sana ”slaughter” tarkoittaa teurastusta, joko karjan tms. teurastamista tai kuvaannollisesti ihmisten tappamista joukoittain. Ks. esim.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/slaughter
Sanoja voidaan toki käyttää eriasteisen kuvaannollisesti. Tässä tapauksessa maailmalla on yleisesti käytetty rajuja ilmauksia, esimerkiksi
”Massacre à la tronçonneuse”
http://inagist.com/all/231751366496886784/
”it was a slaughter”
http://sports.yahoo.com/photos/olympics-serena-williams-defeats-maria-sharapova-in-olympic-final-slideshow/serena-williams-u-poses-silver-medal-winner-russias-photo-151425948--spt.html
Williams slacht Sjarapova
http://www.sport1.nl/nieuws/37936-williams-slacht-sjarapova-voor-goud.html
Joten miksi vetää herne nenään siitä, että suomalainen lehti käyttää melkein yhtä rajua kieltä?
Sitä voisi tietysti ihmetellä, miksi netti-Hesari kirjoittaa ”Sharapova”.
( http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view=favouritechild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1305589815202&ref=mob-traf-is-frontpage-3 )
Painetussa lehdessähän on jo jonkin aikaa kirjoitettu venäläiset nimet useimmiten oikein, siis esimerkiksi Šarapova.
Jestas sentään. Se, että jossain kielessä käytetään jotain sanaa kuvaannollisesti, ei tarkoita, että sen käytön pystyy tuosta vain siirtämään suomeen.
"Se, että jossain kielessä käytetään jotain sanaa kuvaannollisesti, ei tarkoita, että sen käytön pystyy tuosta vain siirtämään suomeen."
Ei varmastikaan. Tässä tapauksessa kuitenkin on näemmä pystytty. Sanaa "teurastus" on käytetty omien havaintojeni mukaan kuvaamaan murskatappiota runsaat 50 vuotta.
Ja entäs sitten "venyminen"? Suomi-Ruotsi maaottelun selostuksessa kuultu 60-luvulla:
"Ja jälleen kerran pystyivät Ruotsin naiset venymään"
Höh ja häh, ne naiset mitään venyneet!
Esimerkkejä riittää. Siksihän täällä ollaan.