Niillä on kolme hotspottia, kaksi Antarktiksella, yksi Arktiksella.
Palstan alarmistit tuntuvat olevan jotenkin hekumoissaan siitä, että Arktis hakee tasapainoaan.
Se onkin ainoa keino, miten alarmistit enää voivat perustella olemassaoloaan. Ilmasto kun ei ole lämminnyt enää.
Turha herkutella enää sillä, mikä tapahtui viime vuosisadan loppupuolella.
Mutta kai se on sitä alarmismia.
Palstan alarmistit tuntuvat olevan jotenkin hekumoissaan siitä, että Arktis hakee tasapainoaan.
Se onkin ainoa keino, miten alarmistit enää voivat perustella olemassaoloaan. Ilmasto kun ei ole lämminnyt enää.
Turha herkutella enää sillä, mikä tapahtui viime vuosisadan loppupuolella.
Mutta kai se on sitä alarmismia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valitettavasti minun täytyy todeta, että mielipiteesi on pahasti ristiriidassa tieteellisen käsityksen kanssa.
Nooh. Kun menee muutama vuosi ja merten lämpökerääntymä alkaa laskea, niin nämä hihhulit tulevat hiljenemään.
Ihmetellään, miksi rakennettiin tuulivoimaa, kun olisi pitänyt ehdottomasti lisästä ydinvoimaa.
Lämpöisenä ja vatsa kylläisenä ihmesen on helppo unelmoida. Mutta kun on kylmä ja suoli naukuu tyhjyyttään, niin huuhaata on turha tyrkyttää.
Rikkaat länsimaat eivät kuole nälkään, mutta kolmansien maiden ihmisten olot vain vaikeituvat entisestään.
Syynä on ilmastonmuutos, joka muuttaa ilmastoa kylmempään suuntaan aiheuttaen satokatoja.
Silloin kysytään, miksi nämä viherhihhulit eivät kanna vastuutaan, vaan elelevät edelleen yltäkylläisyydessä etsien jotain muuta syytä ihmisten syyllistämiseen.
Tietenkin näkemättä itseään luonnon vihollisena.