19.04.201
Uudet havainnot syvensivät avaruuden energisimpien hiukkasten arvoitusta
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/uudet-havainnot-syvensivat-avaruuden-energisimpien-hiukkasten-arvoitusta.html
Olisiko sittenkin kyse OSP mallin tihentymistä joita työntyy koko ajan galaksin keskustan supermassiivisesta ja erittäin tiheästä keskittymästä ulos.
Siis niin että galaksin tähtien aine olisi todellakin peräisin oman galaksin keskustan supermassiivisesta keskittymästä joka laajenee kolmiulotteisesti, niin että siihen työntyy ulkoapäin pieniä, vähän tiheitä ja nopeita tihentymiä ja siitä itsestänsä työntyy ulos omaan kokoluokkaansa nähden massiivisia ja tiheitä tihentymiä joilla on näiden suurienergisten hiukkasten luonne, jos ne törmäävät ensin ilmakehän atomin ytimessä olevaan tihentymään / protoniin / neutroniin ja läpäisevät sen, jolloin sen oma entropia voimistuu ja näin laitteemme havaitsevat sen jälkeen sen suurienergisenä hiukkasena?
http://fi.wikipedia.org/wiki/OMG-hiukkanen
Tämä käy loogisesti siihen millainen maailmankaikkeus www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan on!
Esim. siihen että fotoni kopioi itsensä, kun törmää atomin ytimestä työntyvään tiheään asiaan!
Mitenkähän esim. Cernissä tutkitaan kiihdytettävien hiukkasten törmäyksiä? Onko mahdollista sijoittaa joku laite sille linjalle jota pitkin törmäävät hiukkaset liikkuvat, niin voisi yrittää rekisteröidä tihentymän joka on läpäissyt vastaan työntyvän tihentymän?
Jos esim. protoneita kiihdytetään ja kaksi protonia törmäisi toistensa kanssa, niin jos törmäyksen jälkeen protonissa olevaa asiaa jatkaisi suht samaan suuntaan samalla tai jopa vähän nopemmalla liikkeelle, niin onko Cersnissä laitteita sellaisella alueella jotka voisivat havaita tuon matkaansa jatkavan asian energian?
.
Kun ajatellaan miten galaksien keskusten supermassiiviset tihentymät humahtivat aikoinaan ulos kertaluokkaa massiivisemmasta ja tiheämmästä keskittymästä, niin että niiden liikeradat kohtasivat alkumatkasta hyvinkin jykästi, ymmärtää miten ja miksi syntyivät kirkkaat valoilmiöt eli kvasaarit.
Kahden galaksin siemenen törmäyksissä molemmista työntyi paljon ulos energiaa aaltoina joilla on atomien ja sitä kautta tähtien luonne.
Kun tuollaisesta ulos päin työntyvästä aineaallosta syntyy uusi tähti, sen läpi menevien tihentymien entropia voimistuu eli vuorovaikutus kasvaa ja näin läpi menevät tihentymät siirtävät tähdessä oleviin atomien ytimiin enemmän liike-energiaansa kuin avaruudessa yksittäisisnä liikkuviin protoneihin / neutroneihin!
Eli galaksin ulkopuolelta muista galakseista työntyvät tihentymät siirtävät tähtiin liike-energiaansa niin paljon että tähtien vauhti on hidastunut pois päin galaksin keskustasta suhteessa sieltä pois päin työntyviin tihentymiin joilla on protoneiden / neutroneiden luonne, jos niiden entropia jossakin sopivassa törmäyksessä kasvaa!
Ja kyllähän niitä törmäyksiä tapahtuu ja varsinkin planeettojen keskustoissa ja näin esim. Maapallon keskustassa syntyy vieläkin uutta ainetta aina silloin kun Maapallo on Auringon ja galaksin keskustan välisellä alueella! Tuo uusi kaasu työntyy ulos Maapallosta viiveellä ja saa aikaan tornadoja ja hurrikaaneja!
Jupiterissa Jupiterin keskustasta työntyy koko ajan ulos uutta ainetta joka ylläpitää Jupiterin punaista pilkkua eli erittäin suurta myrskyä.
Marsissa Marsin metaanin määrä kasva sen mukaan missä Mars on suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan!
Muillakin kaasuplaneetoilla havaitaan pilkkuja / isoja myrskyjä ja ennustan että jossakin vaiheessa voidaan todistaa että sen mukaan missä ne ovat suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan!
Joiden aineiden radioaktiivisen hajoamisen on havaittu vaihtelevan sen mukaan olemmeko lähempänä vai kauempana Auringosta, mutta ehkäpä siihenkin vaikuttaa myös galaksin keskustasta, joka tietysti vaikuttaa koko ajan ihan kaikkeen, koska sieltä työntyy koko ajan tihentymiä jotka siirtävät liike-energiaansa kaikkeen laajenevaan aineeseen, niin että noilla tihentymillä on myös protoneiden / neutroneiden luonne, jos niiden entropia voimistuu sopivassa törmäyksessä!
.
Kun ajatellaan miten neutriinoiden olemassa olo on saatu todistettua eli syvälle maan pinnan alle paljon tiettyä vettäkö se oli ja sitten silloin tällöin harvakseltaan joku välähdys, niin sehän sopii kuvaan mitä loogisemmin.
Galaksin keskustasta työntyviä tihentymiä joilla on sopivan törmäyksen seurauksena protonien / neutronien luonne, voi työntyä meidän läpi vaikka kuinka paljon koko ajan, mutta ainut asia jonka ne tekevät on siinä, että ne siirtävät jokaiseen atomin ytimeemme liike-energiaansa samassa suhteessa ja näin niistä ei voi saada havaintoa, ei ainakaan helposti.
Mutta onko ne jo havaittu?
.
Uudet havainnot syvensivät avaruuden energisimpien hiukkasten arvoitusta
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/uudet-havainnot-syvensivat-avaruuden-energisimpien-hiukkasten-arvoitusta.html
Olisiko sittenkin kyse OSP mallin tihentymistä joita työntyy koko ajan galaksin keskustan supermassiivisesta ja erittäin tiheästä keskittymästä ulos.
Siis niin että galaksin tähtien aine olisi todellakin peräisin oman galaksin keskustan supermassiivisesta keskittymästä joka laajenee kolmiulotteisesti, niin että siihen työntyy ulkoapäin pieniä, vähän tiheitä ja nopeita tihentymiä ja siitä itsestänsä työntyy ulos omaan kokoluokkaansa nähden massiivisia ja tiheitä tihentymiä joilla on näiden suurienergisten hiukkasten luonne, jos ne törmäävät ensin ilmakehän atomin ytimessä olevaan tihentymään / protoniin / neutroniin ja läpäisevät sen, jolloin sen oma entropia voimistuu ja näin laitteemme havaitsevat sen jälkeen sen suurienergisenä hiukkasena?
http://fi.wikipedia.org/wiki/OMG-hiukkanen
Tämä käy loogisesti siihen millainen maailmankaikkeus www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan on!
Esim. siihen että fotoni kopioi itsensä, kun törmää atomin ytimestä työntyvään tiheään asiaan!
Mitenkähän esim. Cernissä tutkitaan kiihdytettävien hiukkasten törmäyksiä? Onko mahdollista sijoittaa joku laite sille linjalle jota pitkin törmäävät hiukkaset liikkuvat, niin voisi yrittää rekisteröidä tihentymän joka on läpäissyt vastaan työntyvän tihentymän?
Jos esim. protoneita kiihdytetään ja kaksi protonia törmäisi toistensa kanssa, niin jos törmäyksen jälkeen protonissa olevaa asiaa jatkaisi suht samaan suuntaan samalla tai jopa vähän nopemmalla liikkeelle, niin onko Cersnissä laitteita sellaisella alueella jotka voisivat havaita tuon matkaansa jatkavan asian energian?
.
Kun ajatellaan miten galaksien keskusten supermassiiviset tihentymät humahtivat aikoinaan ulos kertaluokkaa massiivisemmasta ja tiheämmästä keskittymästä, niin että niiden liikeradat kohtasivat alkumatkasta hyvinkin jykästi, ymmärtää miten ja miksi syntyivät kirkkaat valoilmiöt eli kvasaarit.
Kahden galaksin siemenen törmäyksissä molemmista työntyi paljon ulos energiaa aaltoina joilla on atomien ja sitä kautta tähtien luonne.
Kun tuollaisesta ulos päin työntyvästä aineaallosta syntyy uusi tähti, sen läpi menevien tihentymien entropia voimistuu eli vuorovaikutus kasvaa ja näin läpi menevät tihentymät siirtävät tähdessä oleviin atomien ytimiin enemmän liike-energiaansa kuin avaruudessa yksittäisisnä liikkuviin protoneihin / neutroneihin!
Eli galaksin ulkopuolelta muista galakseista työntyvät tihentymät siirtävät tähtiin liike-energiaansa niin paljon että tähtien vauhti on hidastunut pois päin galaksin keskustasta suhteessa sieltä pois päin työntyviin tihentymiin joilla on protoneiden / neutroneiden luonne, jos niiden entropia jossakin sopivassa törmäyksessä kasvaa!
Ja kyllähän niitä törmäyksiä tapahtuu ja varsinkin planeettojen keskustoissa ja näin esim. Maapallon keskustassa syntyy vieläkin uutta ainetta aina silloin kun Maapallo on Auringon ja galaksin keskustan välisellä alueella! Tuo uusi kaasu työntyy ulos Maapallosta viiveellä ja saa aikaan tornadoja ja hurrikaaneja!
Jupiterissa Jupiterin keskustasta työntyy koko ajan ulos uutta ainetta joka ylläpitää Jupiterin punaista pilkkua eli erittäin suurta myrskyä.
Marsissa Marsin metaanin määrä kasva sen mukaan missä Mars on suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan!
Muillakin kaasuplaneetoilla havaitaan pilkkuja / isoja myrskyjä ja ennustan että jossakin vaiheessa voidaan todistaa että sen mukaan missä ne ovat suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan!
Joiden aineiden radioaktiivisen hajoamisen on havaittu vaihtelevan sen mukaan olemmeko lähempänä vai kauempana Auringosta, mutta ehkäpä siihenkin vaikuttaa myös galaksin keskustasta, joka tietysti vaikuttaa koko ajan ihan kaikkeen, koska sieltä työntyy koko ajan tihentymiä jotka siirtävät liike-energiaansa kaikkeen laajenevaan aineeseen, niin että noilla tihentymillä on myös protoneiden / neutroneiden luonne, jos niiden entropia voimistuu sopivassa törmäyksessä!
.
Kun ajatellaan miten neutriinoiden olemassa olo on saatu todistettua eli syvälle maan pinnan alle paljon tiettyä vettäkö se oli ja sitten silloin tällöin harvakseltaan joku välähdys, niin sehän sopii kuvaan mitä loogisemmin.
Galaksin keskustasta työntyviä tihentymiä joilla on sopivan törmäyksen seurauksena protonien / neutronien luonne, voi työntyä meidän läpi vaikka kuinka paljon koko ajan, mutta ainut asia jonka ne tekevät on siinä, että ne siirtävät jokaiseen atomin ytimeemme liike-energiaansa samassa suhteessa ja näin niistä ei voi saada havaintoa, ei ainakaan helposti.
Mutta onko ne jo havaittu?
.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirjoittelet taas täyttä roskaa. On tiedeuutinen mikä tahansa, niin luulet sen tukevan OSP teoriaa.
Eikö koko tieteemme ole sinun mukaasi väärällä pohjalla? Miten ihmeessä voit vedota tämän väärän tieteen tuottamiin uutisiin?
"Uudet havainnot syvensivät avaruuden energisimpien hiukkasten arvoitusta
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/uudet-havainnot-syvensivat-avaruuden-energisimpien-hiukkasten-arvoitusta.html
Olisiko sittenkin kyse OSP mallin tihentymistä joita työntyy koko ajan galaksin keskustan supermassiivisesta ja erittäin tiheästä keskittymästä ulos.
Siis niin että galaksin tähtien aine olisi todellakin peräisin oman galaksin keskustan supermassiivisesta keskittymästä joka..."
Mistä taas päättelet, että galaksin tähtien aine olisi peräisin galaksin keskustan supermassiivisesta keskittymästä? Ei ainakaan tässä niin sanottu. Kysymys oli vain joistakin poikkeuksellisen suurienergisista hiukkasista, jotka saattavat lähteä siellä olevan mustan aukon rajapinnalta aineen joutuessa sinne. Mutta sellaisia kaiketi lähtee sittenkin niin vähän, ettei niistä voi tähtiä muodostua.
"Ja kyllähän niitä törmäyksiä tapahtuu ja varsinkin planeettojen keskustoissa ja näin esim. Maapallon keskustassa syntyy vieläkin uutta ainetta aina silloin kun Maapallo on Auringon ja galaksin keskustan välisellä alueella!"
Mistä se uusi aine syntyy? Tyhjästäkö?
" Tuo uusi kaasu työntyy ulos Maapallosta viiveellä ja saa aikaan tornadoja ja hurrikaaneja!"
Eikä saa. Ne syntyvät ilmakehässä siitä, että Auringon säteilyenergia jakautuu Maan eri alueiden välille kovin epätasaisesti saaden aikaan ilmanpaineen eroja, jotka sitten purkautuvat tuulina, joskus jopa tornadoina ja hurrikaaneina.
"Marsissa Marsin metaanin määrä kasva sen mukaan missä Mars on suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan!"
Missä sellainen tutkimustulos on julkaistu? Vai oletko keksinyt sen omasta päästäsi?
"Galaksin keskustasta työntyviä tihentymiä joilla on sopivan törmäyksen seurauksena protonien / neutronien luonne, voi työntyä meidän läpi vaikka kuinka paljon koko ajan, mutta ainut asia jonka ne tekevät on siinä, että ne siirtävät jokaiseen atomin ytimeemme liike-energiaansa samassa suhteessa ja näin niistä ei voi saada havaintoa, ei ainakaan helposti.
Mutta onko ne jo havaittu? "
Niin sanottu kosminen säteily on kyllä havaittu jo kauan sitten. Se muodostuu avaruudessa suurella nopeudella etenevistä hiukkasista, pääasiassa protoneista, mutta jonkin verran siinä on raskaampienkin alkuaineiden ytimiä. Sitä kuitenkin tulee Maan ilmakehään joka suunnalta, ei vain galaksin keskuksen suunnasta. Todennäköisesti suurin osa siitä on peräisin supernovaräjähdyksistä. Ja vaikka sitä on avaruudessa paljonkin, maan pinnalla sitä on vain hieman, sillä vain pieni osa siitä pääsee ilmakehän läpi. Ja hyvä niin, sillä suuren energiansa vuoksi ne olisivat vaarallisiakin.
Meidän lävitsemme sellaiset protonit tuskin pääsisivät reagoimatta kemiallisesti jonkin ihmisessä olevan aineen kanssa.