"Pitää olla jotain annettavaa..." Siis mitä ?

No ei välttämättä mitään konkreettista annettavaa... ellei niitä sänkyhommia sitten lasketa. Tietenkin jos voi jotain pienempiä juttuja hankkia josta toinen tykkää niin sehän on kaunis ele. Ennemminkin se ns. antaminen varmaan tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että on valmis sitoutumaan ja jakamaan oman arkensa toisen kanssa ja tarjoamaan toisen osapuolen kaipaamaa läheisyyttä. Ei kukaan voi kuitenkaan pyytää omalta kumppaniltaan kuuta taivaalta. Se että toinen osapuoli väkisin ruinaa jotain "annettavaa" parisuhteessa toiselta kuulostaa aika itsekkäältä.

Itse ajattelen tuon siten, että molempien pitää kokea saavansa suhteesta enemmän kuin yksin ollessaan. Ihan kiva ei riitä. Itse koen tuota hyvin harvoin. Huonolla suhteella ei ole tulevaisuutta ja se alkaa tuntumaan rasitteelta jossain vaiheessa.

Näen tuon myös siten, että pitää olla yhtenevät odotukset. Tapailuseuraa hakevalla ei ole annettavaa perheestä ja yhteisestä tulevaisuudesta haaveilevalle.

T. Mies

Pitää olla rahaa annettavana.

Pitää olla iloinen, onnellinen ja täydellinen. Oikeasti tuo "pitää olla jotain annettavaa" kuulostaa minusta tosi itsekkäältä ja omahyväiseltä: kuin ei voitais hyväksyä tavallisuutta ja arkisuutta vaan pitäis olla jotain erikoista "tarjottavaa". Minusta sopivan ihmisen läsnäolo sinänsä olis ihan tarpeeksi tarjottu...

Esim. antaa toinen toisilleen rakkautta ja tukea.

Suhteessa annetaan aikaa yhdessä oloon, huomiota toiselle, hellyyttä, tunteita, huolenpitoa, tukea ja turvaa vaikeina aikoina. Näitä pystyy antamaan jokainen mies jos kykenee sitoutumaan seurustelusuhteeseen.
Jos toinen osapuoli ei kykene/ halua ottaa toista huomioon tai ajatella hänen tunteitaan tai tarpeitaan, ei hänellä ole suhteelle juuri annettavaa.

Ei suhteesta tarvitse tehdä unelmaelämää. Sellainen odottaminen ei ole realistista. Arki tulee aina kuvioon. Eikä kenenkään tarvitse aina tehdä toisen mielen mukaan. Kyllä joustoa pitää olla molempiin suuntiin.

Aloittajalla on selkeästi sitä rakkautta ja huolenpitoa tarjottavana. Ehkä toinen osapuoli on itsekäs.

Eiköhän tuolla yleisesti tarkoiteta sitä, että kumppanikandin pitäisi olla suunnilleen samalla tasolla itselleen tärkeäksi kokemissaan asioissa. Eihän kukaan halua perässä vedettävää kumppania. Jokainen pitää tietysti eri asioita tärkeänä, joten mitään yksikäsitteistä vastausta tähän ei ole olemassa.

Annettavaa puolin ja toisin. Rakkautta, tunteita, tukea, turvaa, kiintymystä ja hellyyttä. Näkisin samoin kuten Glittergirl ja Mr. Groove asian esittää.

Jaahas feministit järjestivät viestini kadoksiin. Nainen saa (arvatkaa mitä) ja mies antaa (arvatkaa mitä).

Muusta en tiedä kun en ole päässyt parisuhteeseen kertaakaan. Vain niihin p-suhteisiin.

Olikohan tarpeeksi sensuuria vai poistetaanko tämäkin?

Yllä 13 15 kiteyttää asian varsin hyvin - eli molempien "pitää kokea saavansa suhteessa enemmän kuin yksin ollessaan".

Rakkautta ja hellyyttä varmaan kaikki ajattelevat voivansa antaa, mutta nykyään ehä suoremmin tuodaan ilmi tämä hyötynäkökulma kun puhutaan parisuhteista - eli pitää olla jotain muutakin annettavaa, jotain "lisättävää" sen perusromantiikan lisäksi minkä vuoksi suhteeseen ryhtyisi.

Ei kauhean romanttista kyllä mielestäni, enemmänkin käytännönläheinen suhtautuminen rakastumiseen - toivottavasti romantiikka ei ole vielä kuollut koska vaikka se niin jollain tasolla onkin, on ärsyttävää ajatella parisuhdetta kaupankäyntinä...