"Oon tällä ja parilla edellisellä viikolla lähettäny 30 sivua rahahakemuksia yhteensä n. miljoonan euron edestä ja kommentoinu vielä reilu miljoonaa euroa muita hakemuksia. Tähän liittyen haluaisin sanoo sellasta, että pitää muistaa tosi paljon kunnioiittaa Suomen akatemiaa ja Koneen säätiötä, vaikkei sais latin latia, koska hyvään tarkotukseen ne rahat kuitenkin menee. Ja terveiset kaikille politiikassa mukana oleville: jonkun pitäis puolustaa myös Akatemian ja tutkimuksen rahoja. Koska vaik tää ei ookaan lapsiperheiden, keskiluokan tai köyhien asia, niin kansakunta, joka luopuu tieteestä on varmasti matkalla hautaan. Tulevaisuus on tutkimuksessa, eikä tulevaisuudesta kannata leikata !"
"Jos jostain ilmestyis edes yksi poliitikko, joka sanois selvästi ja suoraan olevansa politiikassa, koska haluaa puolustaa tiedettä ja kulttuuria (ei siis esim. "koulutusta", "koulutuksen tasa-arvoa", "osaamista" tms. ympäripyöreää eufemismiä), hän saisi heti ääniä. Mutta tietenkin politiikan logiikka pitää huolen siitä, että yhtään tällaista ehdokasta ei ilmesty mihinkään vaaleihin mistään puolueesta .."
"Jos jostain ilmestyis edes yksi poliitikko, joka sanois selvästi ja suoraan olevansa politiikassa, koska haluaa puolustaa tiedettä ja kulttuuria (ei siis esim. "koulutusta", "koulutuksen tasa-arvoa", "osaamista" tms. ympäripyöreää eufemismiä), hän saisi heti ääniä. Mutta tietenkin politiikan logiikka pitää huolen siitä, että yhtään tällaista ehdokasta ei ilmesty mihinkään vaaleihin mistään puolueesta .."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tiede ole mikään itsetarkoitus, vaan sen tulisi palvella yhteiskuntaa.
Nykytieteen ongelma on että tutkii ihan joutavia asioita. Se yrittää selvittää aineen ja avaruuden rakennetta, kun ihmistet tarvitsivat apua aivan muihin asioihin kuin teknisen ymmärtämyksensä avartamiseen. Toki näitäkin tutkitaan, mutta suhteellisen heikolla menetyksellä.
Asian voi nähdä niinkin, että tiede on kehittynyt materiaalisten puutteiden korjaamisesta, jossa onnistunut hyvin. Nyt ihmisten ongelma alkaa olla liikalihavuus, mielenterveysongelmat ja ympäristön saastuminen, niin tieteen pitäsi osata muuttaa kurssiaan.
Emme oikeastaan tarvitse enää uutta teknologiaa, tai ainakaan sillä ei ratkaista tulevaisuuden ongelmia. Ehkä se mitä me tarvitsisimme on hyvä tieteellinen malli siitä, mihin tämä nykyinen kehitys johtaa. Ja samalla perusteltu työkalu poliitikoille muuttaa yhteiskunnan kurssia.
"Ehkä se mitä me tarvitsisimme on hyvä tieteellinen malli siitä, mihin tämä nykyinen kehitys johtaa. Ja samalla perusteltu työkalu poliitikoille muuttaa yhteiskunnan kurssia."
Tämä on ollut jo useamman vuosikymmenen jokaisen vähänkin ajattelevan ihmisen tiedossa. On vain aivan liikaa niitä, jotka hamuavat lyhytaikaisia henkilökohtaisia pikavoittoja, eikä kehityksen kääntämiseen pyrkivä poliitikko ta kansanjohtaja saa ainakaan kansansuosiota tai äänivyöryä.
"Emme oikeastaan tarvitse enää uutta teknologiaa, tai ainakaan sillä ei ratkaista tulevaisuuden ongelmia."
Uudella teknologialla voimme ainakin lievittää saastumista ja energiapulaa. Äärimmäisessä tapauksessa voimme sillä tehokkaasti skaalata ihmiskunnan pääluvun kestävälle tasolle.