Yeshuan palvonta on epäjumalanpalvontaa

Tuossahan se ongelma onkin:
-"Yeshuan" teot ovat toiset, kuin Raamatun ja kristinuskon tunnustaman Jeesuksen.--
Kristinuskon mukaan Jeesus oli jotakin ihmeellistä : veri puhdistaa synneistä, istuu Jumalan oikealla puolella, tuomitsee ja on aina ollut jopa luonut maailman jne.
On itse Jumala jne.

Raamattu: vaatimaton tausta, köyhyyden ystävä, henkiparantaja johon henki meni kasteessa, riivaajien poistaja, liberaalijuutalainen...

Itse ei väittänyt olevansa mitään vaan tekevänsä Jumalan tahtoa..

Jesaja 7:14 käyttää sanaa "ha-alma" joka tarkoittaa määrättyä nuorta naista. Maskuliini tästä on "elem", nuorukainen. Neitseelle hepreassa on oma sanansa joka on "betula". Ahas ja Jesaja molemmat mitä ilmeisimmin tunsivat tämän nuoren neidon.

Jesajassa ei siis puhuttu neitseestä syntymisestä. Matteuksen evankeliumi käyttääkin kreikankielistä käännöstä Jesajasta jossa on käytetty sanaa "parthenos" joka on "neito", "tyttö" tai "neitsyt". Liddell-Scott sanakirjan mukaan "parthenos" on lisäksi myös:

of unmarried women who are not virgins

Joten kristinuskon yksi pääopeista perustuu käännös- ja tulkintavirheeseen.

"Tietysti neitsyt on myös nuori nainen, joka ei mieheen ole yhtynyt lihallisesti."

Vääntelet ja kääntelet selvää asiaa kuin käärmeöjykauppias. Jos Jesajan kirjoittaja olisi halunnut puhua neitseestä syntymisestä, hän olisi käyttänyt sanaa "neitsyt" eikä "nuori nainen".

Tämä lapsi "Immanuel" (Jeesusta ei koskaan kutsuttu Immanueliksi) on syntyvä Jesajan ja Ahasin elinikänä:

15 Pelkkää maitoa ja hunajaa tämä lapsi saa syödä siihen asti kun hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
16 Mutta ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, autioituvat ne maat, joita sinä nyt pelkäät noiden kahden kuninkaan vuoksi. 17 Herra lähettää sinulle ja kansallesi ja omalle suvullesi ajan, jollaista ei ole ennen koettu, ei sitten sen päivän, jolloin Efraim erosi Juudasta -- hän lähettää Assyrian kuninkaan.

2. Kuninkaiden kirja 15
8 Ahas otti kaiken hopean ja kullan, mitä Herran temppelissä ja kuninkaan palatsin aarrekammioissa oli, ja lähetti sen lahjaksi Assyrian kuninkaalle.
9 Kuningas teki Ahasin pyynnön mukaan. Hän marssi Damaskokseen, valtasi sen ja siirsi kaupungin asukkaat Kiriin. Mutta Resinin hän surmasi.

Akkad kirjoitti:

"Tietysti neitsyt on myös nuori nainen, joka ei mieheen ole yhtynyt lihallisesti."

Vääntelet ja kääntelet selvää asiaa kuin käärmeöjykauppias. Jos Jesajan kirjoittaja olisi halunnut puhua neitseestä syntymisestä, hän olisi käyttänyt sanaa "neitsyt" eikä "nuori nainen".

Tämä lapsi "Immanuel" (Jeesusta ei koskaan kutsuttu Immanueliksi) on syntyvä Jesajan ja Ahasin elinikänä:

15 Pelkkää maitoa ja hunajaa tämä lapsi saa syödä siihen asti kun hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
16 Mutta ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, autioituvat ne maat, joita sinä nyt pelkäät noiden kahden kuninkaan vuoksi. 17 Herra lähettää sinulle ja kansallesi ja omalle suvullesi ajan, jollaista ei ole ennen koettu, ei sitten sen päivän, jolloin Efraim erosi Juudasta -- hän lähettää Assyrian kuninkaan.

2. Kuninkaiden kirja 15
8 Ahas otti kaiken hopean ja kullan, mitä Herran temppelissä ja kuninkaan palatsin aarrekammioissa oli, ja lähetti sen lahjaksi Assyrian kuninkaalle.
9 Kuningas teki Ahasin pyynnön mukaan. Hän marssi Damaskokseen, valtasi sen ja siirsi kaupungin asukkaat Kiriin. Mutta Resinin hän surmasi.

Lue lisää

Tietysti Immanuel syntyy neitsyestä, itse syydät kyymäärmeen valhetta mielettömiä esittäessäsi.

Myös septuagintaan on käännetty tuo ´almah´ kreikaksi ´parthenos´ ja tarkoittaa neitsyttä eli naimatonta naista.

Heprean ´almah´ sanaa on myös käytetty:

´Niin minä tänään tulin lähteelle ja sanoin: 'Herra, minun herrani Aabrahamin Jumala, jos annat onnistua sen matkan, jolla olen, salli tapahtua niin, että se neitonen, joka minun seisoessani tässä vesilähteellä tulee ammentamaan vettä ja sanoessani hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä astiastasi', vastaa minulle: 'Juo itse, ja minä ammennan myös sinun kameleillesi' -että hän on se vaimo, jonka Herra on määrännyt minun herrani pojalle. Tuskin olin lakannut näin puhumasta itsekseni, niin katso, Rebekka tuli sinne, vesiastia olallansa, astui alas lähteelle ja ammensi. Ja minä sanoin hänelle: 'Anna minun juoda'. Hän laski nopeasti astian alas olaltansa ja sanoi: 'Juo, minä juotan myös sinun kamelisi'. Niin minä join, ja hän juotti myös kamelit.´ (1. Moos. 24:42-46)

Pidätkö Akkad Rebekkaa tuossa vaiheessa neitsyenä vai pelkästään nuorena naisena?

Akkad kirjoitti:

"Tietysti neitsyt on myös nuori nainen, joka ei mieheen ole yhtynyt lihallisesti."

Vääntelet ja kääntelet selvää asiaa kuin käärmeöjykauppias. Jos Jesajan kirjoittaja olisi halunnut puhua neitseestä syntymisestä, hän olisi käyttänyt sanaa "neitsyt" eikä "nuori nainen".

Tämä lapsi "Immanuel" (Jeesusta ei koskaan kutsuttu Immanueliksi) on syntyvä Jesajan ja Ahasin elinikänä:

15 Pelkkää maitoa ja hunajaa tämä lapsi saa syödä siihen asti kun hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
16 Mutta ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, autioituvat ne maat, joita sinä nyt pelkäät noiden kahden kuninkaan vuoksi. 17 Herra lähettää sinulle ja kansallesi ja omalle suvullesi ajan, jollaista ei ole ennen koettu, ei sitten sen päivän, jolloin Efraim erosi Juudasta -- hän lähettää Assyrian kuninkaan.

2. Kuninkaiden kirja 15
8 Ahas otti kaiken hopean ja kullan, mitä Herran temppelissä ja kuninkaan palatsin aarrekammioissa oli, ja lähetti sen lahjaksi Assyrian kuninkaalle.
9 Kuningas teki Ahasin pyynnön mukaan. Hän marssi Damaskokseen, valtasi sen ja siirsi kaupungin asukkaat Kiriin. Mutta Resinin hän surmasi.

Lue lisää

Immanuel!

Oletko tyhmä? kirjoitti:

Tietysti Immanuel syntyy neitsyestä, itse syydät kyymäärmeen valhetta mielettömiä esittäessäsi.

Myös septuagintaan on käännetty tuo ´almah´ kreikaksi ´parthenos´ ja tarkoittaa neitsyttä eli naimatonta naista.

Heprean ´almah´ sanaa on myös käytetty:

´Niin minä tänään tulin lähteelle ja sanoin: 'Herra, minun herrani Aabrahamin Jumala, jos annat onnistua sen matkan, jolla olen, salli tapahtua niin, että se neitonen, joka minun seisoessani tässä vesilähteellä tulee ammentamaan vettä ja sanoessani hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä astiastasi', vastaa minulle: 'Juo itse, ja minä ammennan myös sinun kameleillesi' -että hän on se vaimo, jonka Herra on määrännyt minun herrani pojalle. Tuskin olin lakannut näin puhumasta itsekseni, niin katso, Rebekka tuli sinne, vesiastia olallansa, astui alas lähteelle ja ammensi. Ja minä sanoin hänelle: 'Anna minun juoda'. Hän laski nopeasti astian alas olaltansa ja sanoi: 'Juo, minä juotan myös sinun kamelisi'. Niin minä join, ja hän juotti myös kamelit.´ (1. Moos. 24:42-46)

Pidätkö Akkad Rebekkaa tuossa vaiheessa neitsyenä vai pelkästään nuorena naisena?

Lue lisää

Miksi Rebekasta piti sanoa erikseen, että tämä on neitsyt jos kerran pelkkä "alma" riittää?

1.Moos 24:16 Tyttö oli hyvin kaunis, neitsyt, johon mies ei ollut koskenut. Hän laskeutui portaita lähteelle, täytti ruukkunsa ja nousi sieltä ylös.

Oletko jotenkin vajaa kun et ymmärrä tätä selvää asiaa? Immanuel syntyi jo Ahasin ja Jesajan aikana kuten aiemmista lainauksistani tulee ilmi. Ei Immanuelin ollut tarkoitettu syntyvän satoja vuosia myöhemmin



Ja sitäpaitsi miltä kuulostaisi tämä kohta:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee nuori nainen hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'


Mielestäsi tämä kuuluisi olla näin:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee neitsyt hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Mikä kuulostaa aivan järjettömältä.

Akkad kirjoitti:

Miksi Rebekasta piti sanoa erikseen, että tämä on neitsyt jos kerran pelkkä "alma" riittää?

1.Moos 24:16 Tyttö oli hyvin kaunis, neitsyt, johon mies ei ollut koskenut. Hän laskeutui portaita lähteelle, täytti ruukkunsa ja nousi sieltä ylös.

Oletko jotenkin vajaa kun et ymmärrä tätä selvää asiaa? Immanuel syntyi jo Ahasin ja Jesajan aikana kuten aiemmista lainauksistani tulee ilmi. Ei Immanuelin ollut tarkoitettu syntyvän satoja vuosia myöhemmin



Ja sitäpaitsi miltä kuulostaisi tämä kohta:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee nuori nainen hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'


Mielestäsi tämä kuuluisi olla näin:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee neitsyt hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Mikä kuulostaa aivan järjettömältä.

Lue lisää

´Tyttö (naarah=nuori nainen) oli hyvin kaunis, neitsyt (bethulah=neitsyt), johon mies ei ollut koskenut. Hän laskeutui portaita lähteelle, täytti ruukkunsa ja nousi sieltä ylös.´ (1.Moos 24:16)

´Ja hän kysyi: "Kenenkä tytär (bath=tytär) olet? Sano minulle. Onko isäsi talossa tilaa yötä ollaksemme?" Hän vastasi hänelle: "Olen Betuelin, Naahorin ja Milkan pojan, tytär" (bath). (1.Moos 24:23-24)

´Mutta tyttö (´naarah´) riensi ilmoittamaan äitinsä perheelle, mitä oli tapahtunut.´ (1.Moos 24:28)

´Silloin minä sanoin herralleni: 'Entä jos tyttö (´ishah´=vaimo,nainen) ei seuraa minua?'´ (1.Moos 24:39)

´salli tapahtua niin, että se neitonen (´almah´=neitsyt,naimaton), joka minun seisoessani tässä vesilähteellä tulee ammentamaan vettä ja sanoessani hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä astiastasi',´ (1.Moos 24:43)

´vastaa minulle: 'Juo itse, ja minä ammennan myös sinun kameleillesi' -että hän on se vaimo (´ishah´=vaimo,nainen), jonka Herra on määrännyt minun herrani pojalle.´ (1.Moos 24:44)

Kuten näemme näistä kaikista sanoista, niin tuo jakeen 16 tarkennus neitsyksi (bethulah) annettiin nuoresta naisesta (naarah), ja ei siis tuosta jakeen 43 heprean termistä ´almah´, joka sisältää sen naimattomuuden eli neitsyyden nuoressa naisessa. Älä yritä tätä kieltää ja johtaa asiaan harhaan tässä.

Samoin tuodaan nuorelle neitsyt-naiselle (almah) tämä vaimon osa vielä neljännellä ilmauksella Rebekasta eli tulevana morsiamena heprean terminä ´ishah´=vaimo,nainen, ja se nimenomaan täydentää tätä ´almah´ joka vastaa noita kahta jakeen 16 ´naarah´ ja ´bethulah´ yhdistettynä yhdeksi ilmaisuksi sopivana morsiamena.

Septuagintakäännökset heprean sanoista Rebekkaa koskevina!

´naarah´ -> ´parthenos´ = neitsyt, naimaton nainen (16) !
´bethulah´ -> ´parthenos´ = neitsyt, naimaton nainen (16) !
´bath´ -> ´thygater´ = tytär (23-24)
´naarah´ -> ´rais´ = tyttö (28)
´ishah´ -> ´gyne´ = vaimo, nainen (39)
´almah´ -> ´parthenos´ = neitsyt, naimaton nainen (43) !
´ishah´ -> ´gignoskoo´ = vaimo, nainen (44)

Huomaa, että septuagintan jakeen 16 ´bethulah´ on käännetty nimenomaan ´parthenos´ ja samoin myös jakeen 43 ´almah´ on käännetty nimenomaan samalla ´parthenos´ sanalla, eikä tarvitse enää hepreassakaan tätä ´bethulah´ :ia erikseen! Toivon että ymmärrät!

Mielestäni tämä kuuluisi olla näin:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee ´naimaton nainen´ (neitsyt) hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Kulostaa hyvin Aabrahamin Jumalan antamalta siunatulta vaimolta pojalleen Iisakille, joka synnytti Jaakobin, jolle antoi nimeksi Israel, amen, hallelujah!

Sinulle riittää tämä sitten:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee ´nuori nainen´ (neitsyydellä ei väliä) hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Akkad kirjoitti:

Miksi Rebekasta piti sanoa erikseen, että tämä on neitsyt jos kerran pelkkä "alma" riittää?

1.Moos 24:16 Tyttö oli hyvin kaunis, neitsyt, johon mies ei ollut koskenut. Hän laskeutui portaita lähteelle, täytti ruukkunsa ja nousi sieltä ylös.

Oletko jotenkin vajaa kun et ymmärrä tätä selvää asiaa? Immanuel syntyi jo Ahasin ja Jesajan aikana kuten aiemmista lainauksistani tulee ilmi. Ei Immanuelin ollut tarkoitettu syntyvän satoja vuosia myöhemmin



Ja sitäpaitsi miltä kuulostaisi tämä kohta:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee nuori nainen hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'


Mielestäsi tämä kuuluisi olla näin:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee neitsyt hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Mikä kuulostaa aivan järjettömältä.

Lue lisää

antaman opetuksen Mooseksen kautta Israelille siitä, että naisen tulee olla neitsyt yhtyessään mieheensä häiden jälkeen? Jumala ei muutu, kuten ajat muuttuvat!

Akkad kirjoitti:

Miksi Rebekasta piti sanoa erikseen, että tämä on neitsyt jos kerran pelkkä "alma" riittää?

1.Moos 24:16 Tyttö oli hyvin kaunis, neitsyt, johon mies ei ollut koskenut. Hän laskeutui portaita lähteelle, täytti ruukkunsa ja nousi sieltä ylös.

Oletko jotenkin vajaa kun et ymmärrä tätä selvää asiaa? Immanuel syntyi jo Ahasin ja Jesajan aikana kuten aiemmista lainauksistani tulee ilmi. Ei Immanuelin ollut tarkoitettu syntyvän satoja vuosia myöhemmin



Ja sitäpaitsi miltä kuulostaisi tämä kohta:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee nuori nainen hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'


Mielestäsi tämä kuuluisi olla näin:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee neitsyt hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Mikä kuulostaa aivan järjettömältä.

Lue lisää

Akkad tämän?

´Kolme on minusta ylen ihmeellistä, ja neljä on, joita en käsitä: kotkan jäljet taivaalla, käärmeen jäljet kalliolla, laivan jäljet keskellä merta ja miehen jäljet nuoren naisen (almah) tykönä.´ (Sananlaskut 30:18-19)

Näetkö kotkan jäljet taivaalla tai käärmeen jäljet kalliolla tai laivan jäljet meressä tai miehen jäljet neitsyt-naisen tykönä?

Onko sama se, onko miehen vaimona neitsyt tai vain nuori nainen jo mieheen yhtyneenä? Ymmärrätkö neitsyyden merkityksen vai onko Jumala turhaan neitsyydestä opettanut, kun ei näy eroa enää ensikerran jälkeen, onko se nainen, johon mies yhtyy oma vaimonsa vai toisen miehen vaimo. Saako sitä Jumalan opetuksen mukaan kun tahdotaan totuutta salatuimpaan saakka, mies yhtyä naituun vaimoon ihan oman tulkintansa mukaan vai miksi vaimon tulisi miehen morsiamena olla neitsyt? Ymmärrätkö miehen jäljet naisen ensikerrassa sen jälkeen ja onko vaimo sidottu mieheensä niin pitkään kuin miehensä elää? Mikä vaimon sitoo mieheensä siten kuin Jumala on sen opettanut totuutena salatuimpaan saakka?

Sanat Rebekasta! kirjoitti:

´Tyttö (naarah=nuori nainen) oli hyvin kaunis, neitsyt (bethulah=neitsyt), johon mies ei ollut koskenut. Hän laskeutui portaita lähteelle, täytti ruukkunsa ja nousi sieltä ylös.´ (1.Moos 24:16)

´Ja hän kysyi: "Kenenkä tytär (bath=tytär) olet? Sano minulle. Onko isäsi talossa tilaa yötä ollaksemme?" Hän vastasi hänelle: "Olen Betuelin, Naahorin ja Milkan pojan, tytär" (bath). (1.Moos 24:23-24)

´Mutta tyttö (´naarah´) riensi ilmoittamaan äitinsä perheelle, mitä oli tapahtunut.´ (1.Moos 24:28)

´Silloin minä sanoin herralleni: 'Entä jos tyttö (´ishah´=vaimo,nainen) ei seuraa minua?'´ (1.Moos 24:39)

´salli tapahtua niin, että se neitonen (´almah´=neitsyt,naimaton), joka minun seisoessani tässä vesilähteellä tulee ammentamaan vettä ja sanoessani hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä astiastasi',´ (1.Moos 24:43)

´vastaa minulle: 'Juo itse, ja minä ammennan myös sinun kameleillesi' -että hän on se vaimo (´ishah´=vaimo,nainen), jonka Herra on määrännyt minun herrani pojalle.´ (1.Moos 24:44)

Kuten näemme näistä kaikista sanoista, niin tuo jakeen 16 tarkennus neitsyksi (bethulah) annettiin nuoresta naisesta (naarah), ja ei siis tuosta jakeen 43 heprean termistä ´almah´, joka sisältää sen naimattomuuden eli neitsyyden nuoressa naisessa. Älä yritä tätä kieltää ja johtaa asiaan harhaan tässä.

Samoin tuodaan nuorelle neitsyt-naiselle (almah) tämä vaimon osa vielä neljännellä ilmauksella Rebekasta eli tulevana morsiamena heprean terminä ´ishah´=vaimo,nainen, ja se nimenomaan täydentää tätä ´almah´ joka vastaa noita kahta jakeen 16 ´naarah´ ja ´bethulah´ yhdistettynä yhdeksi ilmaisuksi sopivana morsiamena.

Septuagintakäännökset heprean sanoista Rebekkaa koskevina!

´naarah´ -> ´parthenos´ = neitsyt, naimaton nainen (16) !
´bethulah´ -> ´parthenos´ = neitsyt, naimaton nainen (16) !
´bath´ -> ´thygater´ = tytär (23-24)
´naarah´ -> ´rais´ = tyttö (28)
´ishah´ -> ´gyne´ = vaimo, nainen (39)
´almah´ -> ´parthenos´ = neitsyt, naimaton nainen (43) !
´ishah´ -> ´gignoskoo´ = vaimo, nainen (44)

Huomaa, että septuagintan jakeen 16 ´bethulah´ on käännetty nimenomaan ´parthenos´ ja samoin myös jakeen 43 ´almah´ on käännetty nimenomaan samalla ´parthenos´ sanalla, eikä tarvitse enää hepreassakaan tätä ´bethulah´ :ia erikseen! Toivon että ymmärrät!

Mielestäni tämä kuuluisi olla näin:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee ´naimaton nainen´ (neitsyt) hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Kulostaa hyvin Aabrahamin Jumalan antamalta siunatulta vaimolta pojalleen Iisakille, joka synnytti Jaakobin, jolle antoi nimeksi Israel, amen, hallelujah!

Sinulle riittää tämä sitten:

43 Kun minä nyt seison lähteellä ja tänne tulee ´nuori nainen´ (neitsyydellä ei väliä) hakemaan vettä, minä sanon hänelle: 'Anna minun juoda vähän vettä ruukustasi.'

Lue lisää

Ei alma tarkoita neitsyttä. Jos mielestäsi jakeen 43 kuuluisi tarkoittaa neitsyttä niin miten Abrahamin palvelija olisi voinut kaivolla tietää onko Rebekka neitsyt vai ei (jakeessa käytettiin almaa=nuori nainen) ?

Tässä on Holladayn heprean sanakirjasta "alma"

עלמה pl. עלמות
girl (of marriageable age), young woman (until the birth of first child) Gn 24:43 Is 7:14; unexplained term in performance Ps 46:1 1C 15:20

Eli siis nuorta naista kutsuttiin almaksi siihen asti kunnes hän oli synnyttänyt esikoisensa. Tämä tarkoittaa sitä, että alma ei missään nimessä tarkoita neitsyttä, koska ennen raskautta tapahtuu tietenkin seksuaalista kanssakäymistä.

Akkad kirjoitti:

Ei alma tarkoita neitsyttä. Jos mielestäsi jakeen 43 kuuluisi tarkoittaa neitsyttä niin miten Abrahamin palvelija olisi voinut kaivolla tietää onko Rebekka neitsyt vai ei (jakeessa käytettiin almaa=nuori nainen) ?

Tässä on Holladayn heprean sanakirjasta "alma"

עלמה pl. עלמות
girl (of marriageable age), young woman (until the birth of first child) Gn 24:43 Is 7:14; unexplained term in performance Ps 46:1 1C 15:20

Eli siis nuorta naista kutsuttiin almaksi siihen asti kunnes hän oli synnyttänyt esikoisensa. Tämä tarkoittaa sitä, että alma ei missään nimessä tarkoita neitsyttä, koska ennen raskautta tapahtuu tietenkin seksuaalista kanssakäymistä.

Lue lisää

tarvinnut tietää oliko Rebekka neitsyt, mutta Jumala johdatti sen tietysti niin koska ei siunatulle Aabrahamille ja pojalleen Iisakille tietysti tahtonut antaa mitään toisen miehen vaimoa! Jumala johdatti neitsyen ja Mooses kirjoitti käyttäen ´almah´ termiä nimenomaan naimattomasta eli neitsyt-naisesta. Tuossa 16 jakeessa se ´bethulah´ termin jälkeen on se lisätty varmistus asiassa: ´neitsyt, johon mies ei ollut koskenut.´

Näemme jälleen kuinka moninaisia termejä käytettiin Rebekasta tässä lyhyessä ilmoituksessa Raamatussa, samoin myös septuaginta kääntäjät käyttivät ´bethulah´ termin neitsyestä ihan samaa käännöstä kuin ´almah´ :sta! Toki myös tuosta ´naarah´ :sta sitä käytettiin ja tämä oli selvää tässä tapauksessa että neitsyen Jumala tahtoi antaa siunatulle Iisakille, ja myöhemmin myös Jaakobille, ja jopa kaksi tuli, mutta miten Jumalan tahto tapahtui, en osaa sanoa mutta varmasti ne kaksitoista sukukuntaa oli jo odottamassa tulemistaan, ja neljä naista ne kaksitoista poikaa Jaakobille synnytti.

Tietysti Immanuelin (tarkoittaa ´Jumala kanssamme´) synnytti neitsyt-nainen ja oli se merkki, eikä mikään normaali tapaus vaan koko tämän ihmisen historian ja Israelin Herran ja Juutalaisten Kuninkaan, jonka valtakunta oli taivaassa ja on edelleen, synnyttäjä oli vielä Immanuelin synnyttäessäänkin neitsyt ja vasta Immanuelin synnytettyään yhtyi Joosef vaimoonsa Miriamiin. Tässä on Jumalan suunnitelman täyttyminen eikä ole lainkaan ihmis-lähtöisestä kysymys vaan enkelit nämä toivat ja Isä Jumala Henkensä kautta samoin.

Ihan epäuskoista ajatella että Immanuelin olisi synnyttänyt pelkästään nuori nainen, sillä ei siinä ole lainkaan sitä Jumalan teon merkkiä ihmeenä, kuten voi ymmärtää jokaien, mutta riivajahenget halveksii ja pilkkaa Yeshuaa ja Isää Jumalaa, ja syyttävät valheillaan kuten nähdään ihan konkreettisesti. Kannattaa tehdä parannus sellaisista ja Yeshuaa avukseen pyytää, niin voi puhdistua ja pyhittyä totuudessa.

Kaikki on tapahtunut juuri niinkuin on kirjoitettu Jumalan profetioissa, mutta kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei tahdon nähdä ja vielä sittenkin väittää näkevänsä ja valhettelee seuratessaan valheen isää. Yeshua on Immanuel, ja nähdään kaikesta hyvästä todistuksesta, ja apostolinsa ja opetuslapsensa kantoivat suuren hinnan myös seuraamistestaan luopuessaan kaikesta ja myös Israelin juutalaisten syyttämiksi tulivat ja erotetuiksi synagoogasta ja yhteydestään, kuten myös näillä palstoilla tuota samaa harjoittavat hyvien aloitusviestien poistajat ja jättävät kelvottomat esille, juuri niinkuin Yeshuan sijaan huudettiin vapaaksi Bar-abbasta ja ristiinnaulittavaksi Yeshuaa vaadittiin. Toki juutalaiset eivät tätä tee vaan muut.

Akkad kirjoitti:

Ei alma tarkoita neitsyttä. Jos mielestäsi jakeen 43 kuuluisi tarkoittaa neitsyttä niin miten Abrahamin palvelija olisi voinut kaivolla tietää onko Rebekka neitsyt vai ei (jakeessa käytettiin almaa=nuori nainen) ?

Tässä on Holladayn heprean sanakirjasta "alma"

עלמה pl. עלמות
girl (of marriageable age), young woman (until the birth of first child) Gn 24:43 Is 7:14; unexplained term in performance Ps 46:1 1C 15:20

Eli siis nuorta naista kutsuttiin almaksi siihen asti kunnes hän oli synnyttänyt esikoisensa. Tämä tarkoittaa sitä, että alma ei missään nimessä tarkoita neitsyttä, koska ennen raskautta tapahtuu tietenkin seksuaalista kanssakäymistä.

Lue lisää

ja Israelin Herra ja Jumala sen antoi ei synnyttäjällä ollut seksuaalista yhteyttä yhteenkään mieheen kuin vasta Immanuelin synnyttämisen jälkeen! Sinä et ymmärrä Immanuelin olevan Jumala itsekin. Jumala on Isä ja Poika ja Pyhä Henki, ja ovat yhtä ja Herra on Yksi, amen! Ei ole kolmea eri persoonaan vaan Yksi! Kuitenkin nämä kolme toimivat kolmessa eri ulottuvuudessa ja sisältyvät toinen toisiinsa, ja Pojassa Jumala tuli Ihmisen Pojaksi ja Immanueliksi.

Kun Isä puhuu, niin Pojan kautta sen tekee, ja edelleen Henki sen meille ihmisille antaa edelleen. Toki on suuri määrä enkeleitä, jotka toimivat tässä Jumalan valtakunnassa myös, ja tämä on mielenkiintoinen kysymys.

Kuinkas ymmärrät kirjoitti:

Akkad tämän?

´Kolme on minusta ylen ihmeellistä, ja neljä on, joita en käsitä: kotkan jäljet taivaalla, käärmeen jäljet kalliolla, laivan jäljet keskellä merta ja miehen jäljet nuoren naisen (almah) tykönä.´ (Sananlaskut 30:18-19)

Näetkö kotkan jäljet taivaalla tai käärmeen jäljet kalliolla tai laivan jäljet meressä tai miehen jäljet neitsyt-naisen tykönä?

Onko sama se, onko miehen vaimona neitsyt tai vain nuori nainen jo mieheen yhtyneenä? Ymmärrätkö neitsyyden merkityksen vai onko Jumala turhaan neitsyydestä opettanut, kun ei näy eroa enää ensikerran jälkeen, onko se nainen, johon mies yhtyy oma vaimonsa vai toisen miehen vaimo. Saako sitä Jumalan opetuksen mukaan kun tahdotaan totuutta salatuimpaan saakka, mies yhtyä naituun vaimoon ihan oman tulkintansa mukaan vai miksi vaimon tulisi miehen morsiamena olla neitsyt? Ymmärrätkö miehen jäljet naisen ensikerrassa sen jälkeen ja onko vaimo sidottu mieheensä niin pitkään kuin miehensä elää? Mikä vaimon sitoo mieheensä siten kuin Jumala on sen opettanut totuutena salatuimpaan saakka?

Lue lisää

on tämä vertaus: ´älä kylvä peltoosi kahtalaista siementä!´

Immanuelin merkissä kirjoitti:

ja Israelin Herra ja Jumala sen antoi ei synnyttäjällä ollut seksuaalista yhteyttä yhteenkään mieheen kuin vasta Immanuelin synnyttämisen jälkeen! Sinä et ymmärrä Immanuelin olevan Jumala itsekin. Jumala on Isä ja Poika ja Pyhä Henki, ja ovat yhtä ja Herra on Yksi, amen! Ei ole kolmea eri persoonaan vaan Yksi! Kuitenkin nämä kolme toimivat kolmessa eri ulottuvuudessa ja sisältyvät toinen toisiinsa, ja Pojassa Jumala tuli Ihmisen Pojaksi ja Immanueliksi.

Kun Isä puhuu, niin Pojan kautta sen tekee, ja edelleen Henki sen meille ihmisille antaa edelleen. Toki on suuri määrä enkeleitä, jotka toimivat tässä Jumalan valtakunnassa myös, ja tämä on mielenkiintoinen kysymys.

Lue lisää

> Jumala tuli Ihmisen Pojaksi ja Immanueliksi.

4. Moos. 23:19 Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmisen poika (ben adam), että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?

Ei palvelijan kirjoitti:

tarvinnut tietää oliko Rebekka neitsyt, mutta Jumala johdatti sen tietysti niin koska ei siunatulle Aabrahamille ja pojalleen Iisakille tietysti tahtonut antaa mitään toisen miehen vaimoa! Jumala johdatti neitsyen ja Mooses kirjoitti käyttäen ´almah´ termiä nimenomaan naimattomasta eli neitsyt-naisesta. Tuossa 16 jakeessa se ´bethulah´ termin jälkeen on se lisätty varmistus asiassa: ´neitsyt, johon mies ei ollut koskenut.´

Näemme jälleen kuinka moninaisia termejä käytettiin Rebekasta tässä lyhyessä ilmoituksessa Raamatussa, samoin myös septuaginta kääntäjät käyttivät ´bethulah´ termin neitsyestä ihan samaa käännöstä kuin ´almah´ :sta! Toki myös tuosta ´naarah´ :sta sitä käytettiin ja tämä oli selvää tässä tapauksessa että neitsyen Jumala tahtoi antaa siunatulle Iisakille, ja myöhemmin myös Jaakobille, ja jopa kaksi tuli, mutta miten Jumalan tahto tapahtui, en osaa sanoa mutta varmasti ne kaksitoista sukukuntaa oli jo odottamassa tulemistaan, ja neljä naista ne kaksitoista poikaa Jaakobille synnytti.

Tietysti Immanuelin (tarkoittaa ´Jumala kanssamme´) synnytti neitsyt-nainen ja oli se merkki, eikä mikään normaali tapaus vaan koko tämän ihmisen historian ja Israelin Herran ja Juutalaisten Kuninkaan, jonka valtakunta oli taivaassa ja on edelleen, synnyttäjä oli vielä Immanuelin synnyttäessäänkin neitsyt ja vasta Immanuelin synnytettyään yhtyi Joosef vaimoonsa Miriamiin. Tässä on Jumalan suunnitelman täyttyminen eikä ole lainkaan ihmis-lähtöisestä kysymys vaan enkelit nämä toivat ja Isä Jumala Henkensä kautta samoin.

Ihan epäuskoista ajatella että Immanuelin olisi synnyttänyt pelkästään nuori nainen, sillä ei siinä ole lainkaan sitä Jumalan teon merkkiä ihmeenä, kuten voi ymmärtää jokaien, mutta riivajahenget halveksii ja pilkkaa Yeshuaa ja Isää Jumalaa, ja syyttävät valheillaan kuten nähdään ihan konkreettisesti. Kannattaa tehdä parannus sellaisista ja Yeshuaa avukseen pyytää, niin voi puhdistua ja pyhittyä totuudessa.

Kaikki on tapahtunut juuri niinkuin on kirjoitettu Jumalan profetioissa, mutta kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei tahdon nähdä ja vielä sittenkin väittää näkevänsä ja valhettelee seuratessaan valheen isää. Yeshua on Immanuel, ja nähdään kaikesta hyvästä todistuksesta, ja apostolinsa ja opetuslapsensa kantoivat suuren hinnan myös seuraamistestaan luopuessaan kaikesta ja myös Israelin juutalaisten syyttämiksi tulivat ja erotetuiksi synagoogasta ja yhteydestään, kuten myös näillä palstoilla tuota samaa harjoittavat hyvien aloitusviestien poistajat ja jättävät kelvottomat esille, juuri niinkuin Yeshuan sijaan huudettiin vapaaksi Bar-abbasta ja ristiinnaulittavaksi Yeshuaa vaadittiin. Toki juutalaiset eivät tätä tee vaan muut.

Lue lisää

Otetaan nyt sanat haltuun: "betulim" tarkoittaa "neitsyys" ja "betula" tarkoittaa "neitsyt."

"alma" tarkoittaa tyttöä tai nuorta naista eikä se kerro neitsyyden puolesta mitään, koska almaa käytetään nuoresta naisesta siihen asti kunnes hän on synnyttänyt esikoisensa.

Immanuel syntyi Ahasin ja Jesajan elinaikana.

Septuagintaa käyttävät kristityt, josta onkin peräisin käännös- ja tulkintavirhe Jesaja 7:14. On myös huomattava, että kreikankielessä "parthenos" ei aina tarkoita neitsyttä vaan neitoa tai tyttöä, kuten arvovaltainen Liddell-Scott sanakirja sanoo:

παρθένος , Lacon. παρσένος Ar.Lys.1263 (lyr.). ἡ,
A. maiden, girl, virgin,

2. of unmarried women who are not virgins,

3. Παρθένος, ἡ, the Virgin Goddess, as a title of Athena at Athens

II. as Adj., maiden, chaste


Tämä asia on nyt aika hyvin paketissa.

Akkad kirjoitti:

Otetaan nyt sanat haltuun: "betulim" tarkoittaa "neitsyys" ja "betula" tarkoittaa "neitsyt."

"alma" tarkoittaa tyttöä tai nuorta naista eikä se kerro neitsyyden puolesta mitään, koska almaa käytetään nuoresta naisesta siihen asti kunnes hän on synnyttänyt esikoisensa.

Immanuel syntyi Ahasin ja Jesajan elinaikana.

Septuagintaa käyttävät kristityt, josta onkin peräisin käännös- ja tulkintavirhe Jesaja 7:14. On myös huomattava, että kreikankielessä "parthenos" ei aina tarkoita neitsyttä vaan neitoa tai tyttöä, kuten arvovaltainen Liddell-Scott sanakirja sanoo:

παρθένος , Lacon. παρσένος Ar.Lys.1263 (lyr.). ἡ,
A. maiden, girl, virgin,

2. of unmarried women who are not virgins,

3. Παρθένος, ἡ, the Virgin Goddess, as a title of Athena at Athens

II. as Adj., maiden, chaste


Tämä asia on nyt aika hyvin paketissa.

Lue lisää

Immanulina ja Herranasi ja se on ongelmasi. Rakastetaan Yeshuaa, sillä on Herra!

Akkad kirjoitti:

> Jumala tuli Ihmisen Pojaksi ja Immanueliksi.

4. Moos. 23:19 Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmisen poika (ben adam), että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?

Lue lisää

Yeshua Immanuelina valhetellutkaan yhtään ja yleensä ei olekaan maan päällä Ihmisen Poikana sillä vain noiden noin 33 vuoden aikana Herra itse kulki ja syntyi ihmiseksi neitsyestä ja oli merkkinä koko Israelille ja maailmalle myös, ja tietäjät tulivat kumartamaan vastasyntynyttä Kuningasta Beetlehemiin.

Pojasta Yeshuasta on kirjoitettu eikä kannata heti sinun sitä pyrkiä vesittämään:

´Sillä Lapsi on meille syntynyt, Poika on meille annettu, jonka hartioilla on Herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas.´ (Jesaja 9:6)

Tässä kuvataan Immanuel Yeshuaa! Älä pyri tekemään Jumalan Pojasta vain ihmisten Aadamin siemenen siittämän miehen jälkeläistä. Tietysti tämä on ihmeellistä meidän silmissämme!

´Sitten tuli tämä Herran Sebaotin sana: "Näin sanoo Herra Sebaot: Minä kiivailen Siionin puolesta suurella kiivaudella, suurella vihalla minä sen puolesta kiivailen. Näin sanoo Herra: Minä käännyn jälleen Siionin puoleen ja tulen asumaan Jerusalemin keskelle, ja Jerusalemia kutsutaan Uskolliseksi Kaupungiksi ja Herran Sebaotin vuorta Pyhäksi Vuoreksi. Näin sanoo Herra Sebaot: Vielä on Jerusalemin toreilla istuva vanhuksia ja vanhoja vaimoja, sauvansa kädessään kullakin päivien paljouden vuoksi. Ja kaupungin torit tulevat olemaan täynnä poikasia ja tyttösiä, jotka leikkivät sen toreilla. Näin sanoo Herra Sebaot: Jos tämä onkin ihmeellistä tämän kansan jäännöksen silmissä niinä päivinä, pitäisikö sen olla ihmeellistä myös minun silmissäni, sanoo Herra Sebaot? Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, minä olen vapauttava kansani auringon nousun maasta ja laskun maasta. Ja minä tuon heidät asumaan Jerusalemin keskelle. Ja he ovat minun kansani, ja minä olen heidän Jumalansa, uskollinen ja vanhurskas. Näin sanoo Herra Sebaot: Olkoot lujat teidän kätenne, teidän, jotka tähän aikaan olette kuulleet nämä sanat profeettain suusta, sinä päivänä, jona laskettiin Herran Sebaotin huoneen, rakennettavan temppelin, perustus.´ (Sakarja 8)

Ei Yeshua ole vain ihminen vaan Herra ja Jumala, amen, tietysti Poikana, jolla on kaikki tuomiovalta, että häntä kunnioitettaisiin!

Mir-jam = katkera meri.
Marian alkuperäinen nimi ei ollut Maryah, vaan Mirjam.

ja hedelmät sen osoittavat, että natsit ja islamin Israel vihajoukot ovat valheen ja murhan isästä ja hedelmät sen lahjomattomasti kertovat.

Valitettavasti monetkaan juutalaiset eivät Yeshuaa tahdo vastaanottaa SukuLunastajanaan ja vielä ihmeellisempää se on jos ei edes hädän hetkellä sitä tehdä, kun pahan miekka on uhkana.

Yeshuan hyvä miekka on elämän sanat ja Herran Henki antaa sen Daavidin kaltaisuuden Goljatteja vastaan, kuten oli tuo natsikoneisto se Golgat, mutta Daavideja ei löytynyt. Natsit tahtoivat hävittää Jumalan kansan lopullisesti, mutta jäännöstä ei pystytä tuhoamaan, sillä Yeshua pitää omasta jäännöksestään huolen ja on koottu luvattuun maahan nimensä tähden.

Eikö juutalaiset tahdo lakata kulkemasta kirouksen tietä ja alkaa kulkemaan siunauksen tietä Israelin Herrassa ja Juutalaisten Kuningas Yeshuassa, joka on Uhrilampaan lisäksi myös Juudan Leijona, joka voi vihollisen voittaa kuten Daavid Goljatin.

Tietysti paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi ja Yeshuan (Jeesuksen) nimen on pyrkinyt muuttamaan juutalaisille kirosanaksi, näin se pystyy eksyttämään pakanakansat ja omaisuuskansan samoin. Hedelmistään puut tunnetaan ja Yeshua parantaa ja antaa kuolleelle elämän ja vapauttaa sidotut sairauksista ja pahuuden henkivalloista, näin ei tehneet natsit eikä tee islamin terroristit ja tuhopyrkimykset Israelin suhteen. Islam kieltää Yeshuan Herrauden.

Tosiasia on tietysti kirjoitti:

ja hedelmät sen osoittavat, että natsit ja islamin Israel vihajoukot ovat valheen ja murhan isästä ja hedelmät sen lahjomattomasti kertovat.

Valitettavasti monetkaan juutalaiset eivät Yeshuaa tahdo vastaanottaa SukuLunastajanaan ja vielä ihmeellisempää se on jos ei edes hädän hetkellä sitä tehdä, kun pahan miekka on uhkana.

Yeshuan hyvä miekka on elämän sanat ja Herran Henki antaa sen Daavidin kaltaisuuden Goljatteja vastaan, kuten oli tuo natsikoneisto se Golgat, mutta Daavideja ei löytynyt. Natsit tahtoivat hävittää Jumalan kansan lopullisesti, mutta jäännöstä ei pystytä tuhoamaan, sillä Yeshua pitää omasta jäännöksestään huolen ja on koottu luvattuun maahan nimensä tähden.

Eikö juutalaiset tahdo lakata kulkemasta kirouksen tietä ja alkaa kulkemaan siunauksen tietä Israelin Herrassa ja Juutalaisten Kuningas Yeshuassa, joka on Uhrilampaan lisäksi myös Juudan Leijona, joka voi vihollisen voittaa kuten Daavid Goljatin.

Tietysti paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi ja Yeshuan (Jeesuksen) nimen on pyrkinyt muuttamaan juutalaisille kirosanaksi, näin se pystyy eksyttämään pakanakansat ja omaisuuskansan samoin. Hedelmistään puut tunnetaan ja Yeshua parantaa ja antaa kuolleelle elämän ja vapauttaa sidotut sairauksista ja pahuuden henkivalloista, näin ei tehneet natsit eikä tee islamin terroristit ja tuhopyrkimykset Israelin suhteen. Islam kieltää Yeshuan Herrauden.

Lue lisää

Ilman Yeshuaasi holokaustia ei olisi koskaan tapahtunut. Uuden Testamentin antisemitismi on toiminut moottorina juutalaisvihalle tuhansia vuosia.

Tosiasia on tietysti kirjoitti:

ja hedelmät sen osoittavat, että natsit ja islamin Israel vihajoukot ovat valheen ja murhan isästä ja hedelmät sen lahjomattomasti kertovat.

Valitettavasti monetkaan juutalaiset eivät Yeshuaa tahdo vastaanottaa SukuLunastajanaan ja vielä ihmeellisempää se on jos ei edes hädän hetkellä sitä tehdä, kun pahan miekka on uhkana.

Yeshuan hyvä miekka on elämän sanat ja Herran Henki antaa sen Daavidin kaltaisuuden Goljatteja vastaan, kuten oli tuo natsikoneisto se Golgat, mutta Daavideja ei löytynyt. Natsit tahtoivat hävittää Jumalan kansan lopullisesti, mutta jäännöstä ei pystytä tuhoamaan, sillä Yeshua pitää omasta jäännöksestään huolen ja on koottu luvattuun maahan nimensä tähden.

Eikö juutalaiset tahdo lakata kulkemasta kirouksen tietä ja alkaa kulkemaan siunauksen tietä Israelin Herrassa ja Juutalaisten Kuningas Yeshuassa, joka on Uhrilampaan lisäksi myös Juudan Leijona, joka voi vihollisen voittaa kuten Daavid Goljatin.

Tietysti paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi ja Yeshuan (Jeesuksen) nimen on pyrkinyt muuttamaan juutalaisille kirosanaksi, näin se pystyy eksyttämään pakanakansat ja omaisuuskansan samoin. Hedelmistään puut tunnetaan ja Yeshua parantaa ja antaa kuolleelle elämän ja vapauttaa sidotut sairauksista ja pahuuden henkivalloista, näin ei tehneet natsit eikä tee islamin terroristit ja tuhopyrkimykset Israelin suhteen. Islam kieltää Yeshuan Herrauden.

Lue lisää

"Tosiasia on tietysti ja hedelmät sen osoittavat, että natsit ja islamin vihajoukot (Israelia vastaan) ovat valheen ja murhan isästä ja hedelmät sen lahjomattomasti kertovat.

Nooan poika kirjoitti:

Ilman Yeshuaasi holokaustia ei olisi koskaan tapahtunut. Uuden Testamentin antisemitismi on toiminut moottorina juutalaisvihalle tuhansia vuosia.

kaikkea ja nimenomaan Yeshuan hyvänä paimenena ja tämän maailman ruhtinaan natsien innoittajana toimintojen mahdollista tapahtumista, ainakin minulle.

Ilman Yeshuaa kenties ei yksikään olisi pelastunut juutalaisista.

Ilman natseja ei koko holokaustia olisi tapahtunut.

Ilman Yeshuaa ei Israelia olisi syntynyt eikä juutalaiset sitä saaneet.

Ilman islamin vihajoukkoja ei kenties Israel tulisi koskaan ymmärtämään, että sille on hyväksi, kun avukseen huutavat Herraa Sebaotia eli Herraa Yeshuaa ja näin eivät voisi koskaan saada sitä armon ja rukouksen Henkeä eläväksi Immanuelin tuntemiseksi ja Jumalan valtakunnan tulemiseksi osalleen kansana ainakaan.

Jumala lähetti profeettoja ja voidaan lukea ja ymmärtää, moniko teki parannuksen ja monestikko koko kansa teki parannuksen. Jumala lähetti tuomareita ja pyhiään ja Poikansa ja mitä tapahtui. Poika valitsi ja lähetti apostolinsa ja pyhänsä ja mitä tapahtui.

Tahtoiko Jumala Israelin vaikeuksia? Ei tietysti vaan kansa oli niskurikansa, toki samanlaisia ihmisiä on muutkin. Kuten Israelista on aina löytynyt Jumalan pyhiä, samoin kansoissa on ollut otollisia Israelin Herralle ja Jumalalle. Profeetat saivat pakanakansoissa huolenpitoa ja Israelissa vainoja, tämän voi jokainen lukea ja ymmärtää.

Jumala tahtoo pelkkää hyvää kaikille ihmisille, mutta monet ihmiset rakastavat ja tahtovat rakastaa valheita enemmän kuin totuutta Herrasta ja Jumalasta, sillä tekojensa ollessa pahat alkavat vihaamaan totuutta ja sen esittäjiä, kuten profeettoja ja Immanuelia ja apostoleja.

Kuitenkin Herra ja Jumala tahtovat aina pelkkää hyvää kaikille ihmisille, vaikka nämä huutaisivat yhteen ääneen Herralle ja Jumalalle ja toisilleen: "Viekää pois silmistämme Israelin Pyhä!" Israelin Pyhä Herra Sebaot on Nasaretilainen Yeshua.

Mitä Jumala voi tehdä? Jatkaa kuten on kirjoitettu ja tulee tapahtumaan ja autuaat ne, jotka tekevät parannuksen ja pesevät vaatteensa Uhrilampaan veressä ja anovat elävän veden ja Pyhän Hengen armosiunauksen ja Yeshuan valtakunnan osallisuuden.

Hyvää sapatinpäivää kaikille Herran Yeshuan nimessä, kohta tuhatvuotinen ja maan seitsemäs vuosituhat alkaa. Autuaat kaikki, jotka rakastaa Herraa ja elämää ja totuutta ja hyvää paimenta, amen, hallelujah!

Nooan poika kirjoitti:

Ilman Yeshuaasi holokaustia ei olisi koskaan tapahtunut. Uuden Testamentin antisemitismi on toiminut moottorina juutalaisvihalle tuhansia vuosia.

tässä maailmassa:

Yeshua hyvänä paimena, amen, hallelujah!

Tämän maailman Mammonan ja pimeyden ja valheen ja murhan herra, joka tahtoo että kaikki ihmiset tulevat kanssaan kadostukseen eli Helvettiin, sillä siksi on valmistettu tuolle iankaikkisuus olennolle rangaistuspaikaksi tuo Helvetti.

Tärkeää jokaisen palvella Yeshuaa ja hyljätä Mammonan paha ruhtinas, joka tekeytyy kaikkien uskontojen ja kaikkien puolueiden ja kaikkien kansakuntien eksyttäjäksi ja tulee sen hävityksen kauhisutuksen tuomaa koska vihaa Yeshuaa ja opetuslapsiaan ja tahtoo jokaisen tappaa heistä kuten natsit juutalaiset, sillä ovat Jumalan kansaa. Ei Hitlerillä ollut vihaansa ja tekoihinsa muuta syytä.

Ketä sinä tahdot elämässäsi kiittää ja kunnioittaa ja rakastaa, siitä on kysymys! Ei ole ketään muuta Israelin Herraa kuin Nasaretilainen Yeshua ja se on totuus, amen.

Mitään muuta tietä ei myöskään ole Jumalan valtakuntaan kuin Yeshua, amen!

Pyhä (Isä), Pyhä (Poika Yeshua), Pyhä (Henki), on Herra Sebaot, amen!

Mahdoton käsittää kirjoitti:

kaikkea ja nimenomaan Yeshuan hyvänä paimenena ja tämän maailman ruhtinaan natsien innoittajana toimintojen mahdollista tapahtumista, ainakin minulle.

Ilman Yeshuaa kenties ei yksikään olisi pelastunut juutalaisista.

Ilman natseja ei koko holokaustia olisi tapahtunut.

Ilman Yeshuaa ei Israelia olisi syntynyt eikä juutalaiset sitä saaneet.

Ilman islamin vihajoukkoja ei kenties Israel tulisi koskaan ymmärtämään, että sille on hyväksi, kun avukseen huutavat Herraa Sebaotia eli Herraa Yeshuaa ja näin eivät voisi koskaan saada sitä armon ja rukouksen Henkeä eläväksi Immanuelin tuntemiseksi ja Jumalan valtakunnan tulemiseksi osalleen kansana ainakaan.

Jumala lähetti profeettoja ja voidaan lukea ja ymmärtää, moniko teki parannuksen ja monestikko koko kansa teki parannuksen. Jumala lähetti tuomareita ja pyhiään ja Poikansa ja mitä tapahtui. Poika valitsi ja lähetti apostolinsa ja pyhänsä ja mitä tapahtui.

Tahtoiko Jumala Israelin vaikeuksia? Ei tietysti vaan kansa oli niskurikansa, toki samanlaisia ihmisiä on muutkin. Kuten Israelista on aina löytynyt Jumalan pyhiä, samoin kansoissa on ollut otollisia Israelin Herralle ja Jumalalle. Profeetat saivat pakanakansoissa huolenpitoa ja Israelissa vainoja, tämän voi jokainen lukea ja ymmärtää.

Jumala tahtoo pelkkää hyvää kaikille ihmisille, mutta monet ihmiset rakastavat ja tahtovat rakastaa valheita enemmän kuin totuutta Herrasta ja Jumalasta, sillä tekojensa ollessa pahat alkavat vihaamaan totuutta ja sen esittäjiä, kuten profeettoja ja Immanuelia ja apostoleja.

Kuitenkin Herra ja Jumala tahtovat aina pelkkää hyvää kaikille ihmisille, vaikka nämä huutaisivat yhteen ääneen Herralle ja Jumalalle ja toisilleen: "Viekää pois silmistämme Israelin Pyhä!" Israelin Pyhä Herra Sebaot on Nasaretilainen Yeshua.

Mitä Jumala voi tehdä? Jatkaa kuten on kirjoitettu ja tulee tapahtumaan ja autuaat ne, jotka tekevät parannuksen ja pesevät vaatteensa Uhrilampaan veressä ja anovat elävän veden ja Pyhän Hengen armosiunauksen ja Yeshuan valtakunnan osallisuuden.

Hyvää sapatinpäivää kaikille Herran Yeshuan nimessä, kohta tuhatvuotinen ja maan seitsemäs vuosituhat alkaa. Autuaat kaikki, jotka rakastaa Herraa ja elämää ja totuutta ja hyvää paimenta, amen, hallelujah!

Lue lisää

Jos osaat englantia niin tässä on kristityn Hitlerin järjetöntä tekstiä, joka johtaa Uuden Testamentin Yeshuaan ja Ilmestyskirjaan (saatanan synagoga):

"The personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew." -Adolf Hitler Mein Kampf

"With satanic joy in his face, the black-haired Jewish youth lurks in wait for the unsuspecting girl whom he defiles with his blood, thus stealing her from her people." -Adolf Hitler Mein Kampf

"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God’s truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders. How terrific was His fight for the world against the Jewish poison. To-day, after two thousand years, with deepest emotion I recognize more profoundly than ever before the fact that it was for this that He had to shed His blood upon the Cross. As a Christian I have no duty to allow my self to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice… And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows . For as a Christian I have also a duty to my own people." –Adolf Hitler, in a speech on 12 April 1922 (Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, pp. 19-20, Oxford University Press, 1942)

Kaksi vaikuttajaa kirjoitti:

tässä maailmassa:

Yeshua hyvänä paimena, amen, hallelujah!

Tämän maailman Mammonan ja pimeyden ja valheen ja murhan herra, joka tahtoo että kaikki ihmiset tulevat kanssaan kadostukseen eli Helvettiin, sillä siksi on valmistettu tuolle iankaikkisuus olennolle rangaistuspaikaksi tuo Helvetti.

Tärkeää jokaisen palvella Yeshuaa ja hyljätä Mammonan paha ruhtinas, joka tekeytyy kaikkien uskontojen ja kaikkien puolueiden ja kaikkien kansakuntien eksyttäjäksi ja tulee sen hävityksen kauhisutuksen tuomaa koska vihaa Yeshuaa ja opetuslapsiaan ja tahtoo jokaisen tappaa heistä kuten natsit juutalaiset, sillä ovat Jumalan kansaa. Ei Hitlerillä ollut vihaansa ja tekoihinsa muuta syytä.

Ketä sinä tahdot elämässäsi kiittää ja kunnioittaa ja rakastaa, siitä on kysymys! Ei ole ketään muuta Israelin Herraa kuin Nasaretilainen Yeshua ja se on totuus, amen.

Mitään muuta tietä ei myöskään ole Jumalan valtakuntaan kuin Yeshua, amen!

Pyhä (Isä), Pyhä (Poika Yeshua), Pyhä (Henki), on Herra Sebaot, amen!

Lue lisää

"Mitään muuta tietä ei myöskään ole Jumalan valtakuntaan kuin Yeshua, amen!"

Tämä korvausteologia on myös Uuden Testamentin pimeyden syövereistä peräisin. Sillä korvattiin juutalaisuus uskontona pois kristittyjen tieltä. Lopulta "saatanan kätyrit" juutalaiset vietiin junilla kuolemanleireille "jumalantappajina".

Nooan poika kirjoitti:

Jos osaat englantia niin tässä on kristityn Hitlerin järjetöntä tekstiä, joka johtaa Uuden Testamentin Yeshuaan ja Ilmestyskirjaan (saatanan synagoga):

"The personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew." -Adolf Hitler Mein Kampf

"With satanic joy in his face, the black-haired Jewish youth lurks in wait for the unsuspecting girl whom he defiles with his blood, thus stealing her from her people." -Adolf Hitler Mein Kampf

"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God’s truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders. How terrific was His fight for the world against the Jewish poison. To-day, after two thousand years, with deepest emotion I recognize more profoundly than ever before the fact that it was for this that He had to shed His blood upon the Cross. As a Christian I have no duty to allow my self to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice… And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows . For as a Christian I have also a duty to my own people." –Adolf Hitler, in a speech on 12 April 1922 (Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, pp. 19-20, Oxford University Press, 1942)

Lue lisää

tekstejä alkaa käyttämään lainkaan! Mutta tunnetko Uuden Testamentin Yeshuan sanat ja juutalaisuuden ja sen hyvän, minkä on meille antanut elävästä sydämen juutalaisuudesta ja elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä, siitä samasta, joka profeetoissa vaikutti sen hyvän todistuksen Herrasta Sebaotista ja Pojasta ja Immanuelista ja kaikesta hyvästä juutalaisuudesta nimenomaan.

Jos lähdet käyttämään kristillisiä tekstejä, eksyt helpsti, mutta kun tahdot janota Yeshuan vanhurskautta ja totuuden pyhitystä ja vastaanotat sanansa anoen hyvää hengellistä armoa ja totuutta nimessään, niin löydät pelastuksen juutalaisista ja Herrasta ja Kuninkaasta ja Jumalasta, ja silloin ei tarvitse Jerusalemin kulkeutua etsikkoaikansa ohi ja sen hedelmänä saada sitä, mitä on tapahtunut, eikä Hitleriä voi kukaan syyttää, ja vaikka roomalaiset tuhon saivat aikaan, niin oliko syy yksin heidän vai myös niiden juutalaisten, jotka kielsivät Israelin Pyhän ja vieläkin voivat jatkaa luopumuksessa vaikka huonosta tulee huonoa ja hyvästä tulee hyvää, sillä Yeshuan siunauksen tie antaa elämän ja hyvän yltäkylläisyyden ja elämän ja totuuden, mutta kirouksen tie on se tottelemattomuuden tie, ja toki kaikki olemme monessa väärässä, mutta Herran Yeshuan pelko on viisauden alku ja Herra ei sammuta suitsevaista kynttilänsydäntä eikä valoa, kun häneen turvataan.

Daavidin Juurivesa on hallinnut ja tulee hallitsemaan Jumalan valtakuntaa ja antaa kansalleen sen hyvän, kun tehdään parannus ja janotaan vanhurskautta, mutta ilman sitä ei voi olla hengellistä hyvää elämääkään Israelin Herrassa. Tietysti kaikki on Jumalan armoa, mutta ihmisten ja myös juutalaisten täytyy tulla totuuteen, jos tahdotaan Yeshuan armoliiton veren ja veden ja Hengen siunaus!

Hitler oli pahan palvelija, samoin islamin hedelmä on sitä samaa nimenomaan Israelia kohtaan. Tietysti Jerusalemia tahtoo islamin herra hallita, koska se muistuttaa Suuresta Kuninkaasta ja Moorian vuori tarkoittaa ´Herra näkee´.

Golgata on Moorian vuorella, joka jäi kaupungin ulkopuolelle pohjoisen puolelle, ja on nykyäänkin siellä nähtävänä.

Isä Jumala näki kuinka Poika Yeshua ristiinnaulittiin. Samoin Poika Yeshua näki, kuinka Stefanus kivitettiin, ja Stefanus näki taivaan auenneena ja Pojan Yeshuan Isän oikealla puolelle seisovana, toki yleensä istuu valtaistuimella, mutta nyt sai tässä todistuksen koko Jerusalemin hallitusjoukko, mutta eivät nöyrtyneet vaan kivittivät Stefanuksen, Herran Yeshuan uskollisen palvelijan.

Saulus näki kivityksen, ja myöhemmin sai kohdata itsekin Yeshuan ja todisti sen jälkeen suurella rakkaudella omalle kansalleen ja juutalaisille kaikkialla synagoogissa, kuten aina pyrki ensimmäisenä paikkakunnalle tullessaan synagoogaan menemään, jotta voisi monet pelastua ja tulla Yeshuan tuntemaan. Paavali myös katui sitä läpi elämänsä, että oli Yeshuaa vainonnut ja opetuslapsiaan, sillä teki sen tietämättään ja vasta kohdattuaan Yeshuan oppi tuntemaan Israelin Herran. Tietenkään tätä ei olisi voinut tapahtua, jos Yeshua olisi kuolleena ollut ja ruumiinsa jonnekin mädäntynyt, mutta tosiasiassa Yeshua nousi ruumiissaan taivaaseen ja tyhjä hauta ja käärinliina todistaa: "Yeshua elää, amen, halleluYeshua!"

Nooan poika kirjoitti:

"Mitään muuta tietä ei myöskään ole Jumalan valtakuntaan kuin Yeshua, amen!"

Tämä korvausteologia on myös Uuden Testamentin pimeyden syövereistä peräisin. Sillä korvattiin juutalaisuus uskontona pois kristittyjen tieltä. Lopulta "saatanan kätyrit" juutalaiset vietiin junilla kuolemanleireille "jumalantappajina".

Lue lisää

sillä Yeshua on Juutalaisten Kuningas ja Israelin Herra, ja antanut Israelin juutalaisille luvattuna maana ja Jerusalemin hallittavana Herran valitsemana kaupunkina, joten ei eksytä korvausteologian väärinymmärtämiseen, sillä on nimenomaan sen pelastuksen juutalaisuudesta poisviemistä, mutta Yeshua itse nimenomaan sitä ainoastaan Israelin kadonneille lampaille tahtoi esittää ja työnsä Jumalan valtakunnassa tehdä.

Toki myöhemmin hyvä paimen, johdatti ja edelleen tahtoo että kaikistakansoista kaikki myös voivat pelastua, ja silti ensin juutalaisille on voimassa ja pelastus on juutalaisista, mutta samoin ainoastaan Yeshuassa, eikä missään juutalaisuskonnossa ilman Yeshuaa. Myöskään kristillisyydessä ilman Jeesusta veden ja Hengen kautta synnyttynä Isästä (Abba) Jumalasta ei voi olla pelastusta, joten ei eksytä syyttämään Jeesusta Hitlerin tai edes kirkkojen huonoista hedelmistä kuten vihasta ja antisemitismistä, sillä ovat pahasta valheen isästä, joka tekeytyy Jumalan palvelijaksi ihan kaikissa ihmisuskonnoissa ilman Yeshuaa.

Yeshua eikä Uuden Liiton kirjoituksien pyhät eikä opetus missään opeta vihaamaan yhtäkään juutalaisista vaan täysin päinvastoin profeetat rakkaudesta omaa kansaansa kohtaan toivat esille sen parannuskehotuksen YHWH :lta, ja samoin Poika on Immanuel ja Herra itse, Jumala Ihmisen Pojaksi syntyneenä.

Yeshuan ja profeettojen voimakkaat sanat niistä juutalaisista, jotka vastustavat Israelin Herraa kuten Koorah vastusti Moosesta, joten tärkeää ymmärtää, mikä ja ketkä ovat Jumalasta ja mikä ja ketkä ovat ihmisistä, jotka tahtovat sotia Israelin Herraa ja Jumalaa vastaan. Jokainen voi tutkia asiat ja Herran pelko on viisauden alku. Yeshua on Israelin Herra, amen, HalleluYeshua!

kannattaa antaa suuta Jumalan Pojalle Yeshualle, sillä pelastus on juutalaisista ja Yeshua on Juutalaisten Kuningas ja kiitosuhri on otollista kaikille ihmisille ja samoin tietysti myös kunnioittaa Isää Jumalaa, joka antoin Immanuelin eli Poikansa, joka nousi kuolleista taivaaseen oikealle puolelleen ja hallitsee ja tuomitsee sanansa mukaan jokaisen ja kansat myös.

Rakastetaan Israelin Herraa Yeshuaa kuitenkin ihan konkreettisesti teossa ja totuudessa eikä vain suullamme siunata. Ollaan valona ja suolana, eikä vain penseitä maailman ja oman navan rakastajia. Siunataan Israelia ja rakastetaan totuutta ja elämää Israelin Herrassa ja Kuninkaassa ja Jumalassa, sillä on hyvä paimen, amen.

Ei loukkaannuta ja jos on näin käynyt, niin lakataan siitä Yeshuan nimessä ja opetuksensa mukaan, sillä on hyvää kuten koko elämänsä hedelmä Beetlehemistä Jerusalemin Moorian vuoren Golgatan ristille nähdään, ja senkin jälkeen valtakuntansa apostolien ja pyhien kautta, amen, hallelujah!

Jokaisen ihmisen kirjoitti:

kannattaa antaa suuta Jumalan Pojalle Yeshualle, sillä pelastus on juutalaisista ja Yeshua on Juutalaisten Kuningas ja kiitosuhri on otollista kaikille ihmisille ja samoin tietysti myös kunnioittaa Isää Jumalaa, joka antoin Immanuelin eli Poikansa, joka nousi kuolleista taivaaseen oikealle puolelleen ja hallitsee ja tuomitsee sanansa mukaan jokaisen ja kansat myös.

Rakastetaan Israelin Herraa Yeshuaa kuitenkin ihan konkreettisesti teossa ja totuudessa eikä vain suullamme siunata. Ollaan valona ja suolana, eikä vain penseitä maailman ja oman navan rakastajia. Siunataan Israelia ja rakastetaan totuutta ja elämää Israelin Herrassa ja Kuninkaassa ja Jumalassa, sillä on hyvä paimen, amen.

Ei loukkaannuta ja jos on näin käynyt, niin lakataan siitä Yeshuan nimessä ja opetuksensa mukaan, sillä on hyvää kuten koko elämänsä hedelmä Beetlehemistä Jerusalemin Moorian vuoren Golgatan ristille nähdään, ja senkin jälkeen valtakuntansa apostolien ja pyhien kautta, amen, hallelujah!

Lue lisää

Ei Yeshua ole juutalaisten kuningas. Eikä varsinkaan mikään kiitosuhri. Taidat olla jotenkin vajaa, kun tuuttaat Yeshuaasi jatkuvasti juutalaisuuspalstalle. Yeshuasi ei kuulu juutalaiseen uskontoon.

Nooan poika kirjoitti:

Ei Yeshua ole juutalaisten kuningas. Eikä varsinkaan mikään kiitosuhri. Taidat olla jotenkin vajaa, kun tuuttaat Yeshuaasi jatkuvasti juutalaisuuspalstalle. Yeshuasi ei kuulu juutalaiseen uskontoon.

Lue lisää

Hitleriä tänne tuputtaa juutalaisuus palstalle? Sinä. Minulla on Juutalaisten Kuningas Yeshua, toivon, että sinäkin voit vastaanottaa Israelin Hyvän Herran ja Kuninkaan Yeshuan noiden tämän maailman villitsijöiden ja antikristusten sijaan. Aikoinaan jo Yeshua ristille huudettiin ja murhamies Bar-abbas pyydettiin kansalle vapautettavaksi, ja nykyäänkin tahdotaan tuoda noita pahoja ihmisiä Immanuelin sijaan. Ihmiskunta ei ole muuttunut, mutta pyhät ovat Yeshuassa armonsa ja totuutensa saaneet, amen, ja minä myös, amen, hallelujah, kaiken kunnian ja kiitoksen saan antaa Isälle Pojan Yeshuan nimessä ja rukoilla puolestasi ja rakastaa myös ja samoin kaikkia juutalaisia, amen.

Yeshuan hyvä opetus Isässä on se, että saamme rakastaa myös vihollisia, sillä ymmärrämme, että epäusko ja valhe ovat esteenä hyvän hedelmän tuottamiseen monilla.