Äänennopeus "melkein tyhjiössä"?

Se laskuvarjohyppääjä hyppäsi 39 km:sta ja sanottiin, että pystyi saavuttamaan äänennopeuden vapaassa pudotuksessa, koska siellä on melkein tyhjiö eikä ilma siten jarruttanut. Tyhjiössä ei ole olemassa äänennopeutta, kun ei ole väliainettakaan, mutta miten on tilanne sitten tuolla "melkein tyhjiössä"?
213665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Äänen nopeus kaasussa saadaan yhtälöstä c = √(κ⋅p/ρ), missä
κ (kappa) on adiabaattinen vakio,
p kaasun paine ja
ρ (roo) kaasun tiheys.

Siitä vain laskemaan.

Äänestä
  • Pitäähän sitä ensin pudota pitkän matkaa että äänen nopeuteen pääsee ja silloin kaiketi ollaan jo tuon taulukon alueella.

    Äänestä

  • Taulukko riittää. kirjoitti:

    Pitäähän sitä ensin pudota pitkän matkaa että äänen nopeuteen pääsee ja silloin kaiketi ollaan jo tuon taulukon alueella.

    Noin pikaisesti laskien aikaa äänen nopeuden saavuttamiseen menee noin puoli minuuttia, mikä matkana vastaa reilua neljää ja puolta kilometriä. Näin ei olla vielä taulukon korkeuksissa.

    Äänestä

"Äänennopeus" tässä yhteydessä tarkoittanee äänennopeutta ilmassa ( 343 metriä sekunnissa).

Äänestä
  • Merenpinnan tasossa näin, mutta ilmanpaineen ollesa pienempi, myös nopeus on pienempi. Äänennopeuden rikkomisen fysikaaliset seuraukset tulevat nimenomaan siinä nopeudessa, joka kyseisessä ilmanpaineessa ylittää äänennopeuden.

    Äänestä

  • fgjhufguyf kirjoitti:

    Merenpinnan tasossa näin, mutta ilmanpaineen ollesa pienempi, myös nopeus on pienempi. Äänennopeuden rikkomisen fysikaaliset seuraukset tulevat nimenomaan siinä nopeudessa, joka kyseisessä ilmanpaineessa ylittää äänennopeuden.

    Mutta voisi kuvitella että kun puhuttiin kaverin kulkevan äänennopeutta niin tarkoitettiin juurikin tuota "yleismaailmallista" arvoa, eli juurikin tuota arvoa merenpinnassa?

    Siellä korkeudessa missä kaveri hyppäsi, ei liene paljon ilmaa joten liekö siellä ääni juurikaan kulkisi?

    Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Äänestä

  • 10+5 kirjoitti:

    Mutta voisi kuvitella että kun puhuttiin kaverin kulkevan äänennopeutta niin tarkoitettiin juurikin tuota "yleismaailmallista" arvoa, eli juurikin tuota arvoa merenpinnassa?

    Siellä korkeudessa missä kaveri hyppäsi, ei liene paljon ilmaa joten liekö siellä ääni juurikaan kulkisi?

    Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Kuuluisi olla ääntä jotta voidaan puhua äänennopeudesta. Mikäli ääntä ei vaadita niin kaikki avaruuskävelijät ovat jo rikkoneet äänennopeuden moninkertaisesti.
    Kuulikos Felix ääniä kypäränsä ulkopuolelta?

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Kuuluisi olla ääntä jotta voidaan puhua äänennopeudesta. Mikäli ääntä ei vaadita niin kaikki avaruuskävelijät ovat jo rikkoneet äänennopeuden moninkertaisesti.
    Kuulikos Felix ääniä kypäränsä ulkopuolelta?

    Kuuluuko ääni hiljaisempana 0,001 barin kuin 1 barin paineessa? Samoin korkealla oli vain -5 c pakkasta kun puolivälissä nousua oli -50 c.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Kuuluisi olla ääntä jotta voidaan puhua äänennopeudesta. Mikäli ääntä ei vaadita niin kaikki avaruuskävelijät ovat jo rikkoneet äänennopeuden moninkertaisesti.
    Kuulikos Felix ääniä kypäränsä ulkopuolelta?

    Tietääksemme maan kiertoradallakin vielä on ihan pieni hitunen ilmakehää joten voisi olettaa äänenkin kulkeutuvan siellä?

    Äänestä

Missä ilmanpaineessa/korkeudessa ääni katoaa kokonaan? Mihin korkeuteen asti äänennopeus on mitattavissa?

Äänestä
  • Äänen nopeus ilmassa ei ole mikään vakio, vaan se riippuu ilman lämpötilasta ja paineesta, kuten tuolla edellä oli sanottu. Shokkiaalto äänen nopeuden ylityksessä muodostuu juuri tällä nopeudella.

    Äänestä

  • Nopeus ei ole vakio kirjoitti:

    Äänen nopeus ilmassa ei ole mikään vakio, vaan se riippuu ilman lämpötilasta ja paineesta, kuten tuolla edellä oli sanottu. Shokkiaalto äänen nopeuden ylityksessä muodostuu juuri tällä nopeudella.

    Joo aivan niin. Täällä pitää aina joka vitun yksityiskohta vääntää rautalangasta muuten on heti joku pilkunnussija viisastelemassa.

    Äänestä

  • Sikäli hyvä, että hänen huippunopeutensa ylitti paitsi paikallisen, niin myös merenpinnan tasolla mitattavan äänennopeuden, niin ei jää mitään jossiteltavaa.

    Äänestä

  • Nopeus ei ole vakio kirjoitti:

    Äänen nopeus ilmassa ei ole mikään vakio, vaan se riippuu ilman lämpötilasta ja paineesta, kuten tuolla edellä oli sanottu. Shokkiaalto äänen nopeuden ylityksessä muodostuu juuri tällä nopeudella.

    Paine ei juuri äänennopeuteen ilmassa vaikuta, jos lämpötila ja ilman koostumus pidetään vakiona.
    Esim kompuran painesäiliössä voi olla kymmenkertainen ilmanpaine normaaliin merenpinan tason paineeseen verrattuna, mutta jos lämpötila on sama, niin eroa äänennopeudessa ei ole juuri lainkaan.

    Siispä äänennopeus ilmassa on lämpötilan funktio.

    Äänestä

  • 373 m/s = 1342.8 km/h = 834.5556 mph
    833.9 mph = 1341.745 km/h = 372.707 m/s


    äänivallissa pyörien kirjoitti16.10.2012 14:27 :
    " Hypyn kovin nopeus kaiketi saavutettiin n. 30 sekunnin kohdalla. "

    No ei.
    keskikiihtyvyydellä 9.75 m/s^2 saavutetaan 30 sekunnissa nopeus 292.5 m/s.
    373 m/s 30 sekunnissa edellyttäisi 12.433 m/s^2 kiihtyvyyttä, ja sitä ei ollut tarjolla.

    Äänestä

  • Baumgartner kirjoitti:

    373 m/s = 1342.8 km/h = 834.5556 mph
    833.9 mph = 1341.745 km/h = 372.707 m/s


    äänivallissa pyörien kirjoitti16.10.2012 14:27 :
    " Hypyn kovin nopeus kaiketi saavutettiin n. 30 sekunnin kohdalla. "

    No ei.
    keskikiihtyvyydellä 9.75 m/s^2 saavutetaan 30 sekunnissa nopeus 292.5 m/s.
    373 m/s 30 sekunnissa edellyttäisi 12.433 m/s^2 kiihtyvyyttä, ja sitä ei ollut tarjolla.

    Tuossa noin 30 sekunnissa saavutettiin äänen nopeus ja sen aiheuttama putoamisen hetkellinen epästabiilisuus. Mutta nopeus ylitti tämän jälkeen reilusti äänen nopeuden noissa korkeuksissa.

    Äänestä

Hypyn kovin nopeus kaiketi saavutettiin n. 30 sekunnin kohdalla. Oliko se juuri silloin kun hän pyöri hallitsemattomasti? Lähetyskuvan mukaan Baumgartner pyöri hetken aikaa voltteja lähes yhtä nopeasti kuin Kittinger v. 1960 menettäessään tajunnan 22 G:ssä (Wikipedian mukaan vaakakierre noin nopeudella 120 rpm.).

Äänestä

Silläkin uhalla, että aloitus ei ole trolli: Ääni on aaltoliikettä välittäjäaineessa. Jos välittäjäaineen tiheys on pienempi, ääni etenee hitaammin.

Äänestä
  • Olly on oikeassa. Esimerkiksi vedessä äänennopeus on n. 1500m/s ja ratakiskossa 5130m/s

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


39km kirjoitti:

Se laskuvarjohyppääjä hyppäsi 39 km:sta ja sanottiin, että pystyi saavuttamaan äänennopeuden vapaassa pudotuksessa, koska siellä on melkein tyhjiö eikä ilma siten jarruttanut. Tyhjiössä ei ole olemassa äänennopeutta, kun ei ole väliainettakaan, mutta miten on tilanne sitten tuolla "melkein tyhjiössä"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu