Ei kukaan ole niin ainutlaatuinen, etteikö ennemmin tai myöhemmin sama idea putkahda jonkun toisen mieleen. Useimmiten suuret keksinnöt ikäänkuin kuplivat pinnan useampien suurten keksijöiden tajunnassa, kunnes ne kypsyvät ja tulevat julkisuuteen lähes samaan aikaan jopa maailman eri kolkissa toisistaan tietämättä.
Charles Darwinilla oli kiire julkaista elämäntyönsä, samoin Galileo Galileilla, Isaac Newtonilla ja monilla muillakin: toiseksi jääneitä ei juuri historia muistele.
0Äänestä
reilun kaupan NUKE
Kovin keinotekoista pohdiskelua, mutta ajatus oli jo ilmassa. Mikään ei ole niin vahva kuin idea jonka aika on tullut. Ei siinä ratkaise jokin yksilö tai uskonnollinen ryhmä mitään hiukankaan pitemmässä juoksussa.
0Äänestä
keine ahnung
Olisiko kaasukammiota keksitty ilman juutalaisia uhreja?
Olisiko kaasukammiota keksitty ilman uhreja (käyttökohteita)?
Miksi olisi? Yhdysvalloissa nousi 1920-luvulla esille ongelma, miten kuolemaantuomitut voitaisiin tappaa siististi, ongelmattomasti ja "humaanisti", joihin ongelmiin tarjottiin ratkaisuksi kaasukammiota, mikä muutamissa osavaltioissa otettiin myös käyttöön.
Saksalaisilla oli oma ongelmansa, jonka he ratkaisivat omalla tavallaan mutta amerikkalaisia mukaillen, erityisesti tappavan kaasun (vetysyanidi) koostumuksen suhteen, joskin tarkoitukseen käytettiin paljon myös paikalla tuotettua hiilimonoksidia (häkää).
Nykyisin myös eläimiä lopetetaan kaasukammiolla, joten hyvin luultavasti keksintö oltaisiin tehty ilman ihmisiin tarkoitettua sovellustakin.
0Äänestä
keine ahnung
kollimaattori kirjoitti:
Miksi olisi? Yhdysvalloissa nousi 1920-luvulla esille ongelma, miten kuolemaantuomitut voitaisiin tappaa siististi, ongelmattomasti ja "humaanisti", joihin ongelmiin tarjottiin ratkaisuksi kaasukammiota, mikä muutamissa osavaltioissa otettiin myös käyttöön.
Saksalaisilla oli oma ongelmansa, jonka he ratkaisivat omalla tavallaan mutta amerikkalaisia mukaillen, erityisesti tappavan kaasun (vetysyanidi) koostumuksen suhteen, joskin tarkoitukseen käytettiin paljon myös paikalla tuotettua hiilimonoksidia (häkää).
Nykyisin myös eläimiä lopetetaan kaasukammiolla, joten hyvin luultavasti keksintö oltaisiin tehty ilman ihmisiin tarkoitettua sovellustakin.
Mielummin ottaisin luodin päähäni, kuin tukehtuisin kaasukammioon (tai sätkisin sähkötuolissa).
Ehkä myrkkyruiske ( rauhoittavat ja unettavat aineet) on se humaanein tapa vaihtaa hiippakuntaa (teloituksessa)...
Mielummin ottaisin luodin päähäni, kuin tukehtuisin kaasukammioon (tai sätkisin sähkötuolissa).
Ehkä myrkkyruiske ( rauhoittavat ja unettavat aineet) on se humaanein tapa vaihtaa hiippakuntaa (teloituksessa)...
Natsipomot luottivat täsmälleen samaan myrkkyyn eli syanidiin tehdessään itsemurhia kuin tapattaessaan juutalaisia.
0Äänestä
los alamos
mikä saa sitten ihmisen tai tutkijaryhmän suunnittelemaan noin kammottavaa massatuhoasetta. Unohtuuko moraali rahanhimon tai maineen edessä.
0Äänestä
jutkuu...
Kaavat ruutiin kuten myös atomipommiin ovat tulleet maan ulkopuoliselta vieraalta älyltä - superpsykopaateilta jotka kontrolloivat alempia älyjä uhteiskuntia kontaktihenkilöidensä /uhriensa (hypnotisoituja/telepaattisesti) kautta. Kontaktihenkilöinä Hitler, Einstein ym...
0Äänestä
Näin on
Lisäksi superpsykopaatit kirjoitutttavat kontrolloimillaan yksilöillä levottumuutta herättäviä tekstejä nettiin. Siitä on Suomi24:n keskusteluissa monia varoittavia esimerkkejä.
0Äänestä
zsexdrcft
Juutalaisperäisten tiedemiesten osuus on merkittävä: * Einstein keksi aineen muuttumisen energiaksi * Lise Meitner keski, että Otto Hahnin kokeissa oli kyseessä uraaniytimen fissio * Oppenheimer johti Manhattanprojektia.
0Äänestä
Henna Virkkunen-fani
Vaikka juutalaisia ei olisi rekrytoitu Los Alamosiin, ja vaikka heidän aivot olisi alistettu Saksassa ydinaseen kehittämiseen, ei olisi tullut kamalaa pulmaa:
Nimittäin 2. maailmansodassa USA:lla oli n. 150,000 sotalentokonetta, eikä natseilla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä ainakaan USA:han pommittamaan kohteita. Tottakai näitä lendekoita oltaisiin viety Eurooppaankin ampumaan alas natseja.
Lisäksi englantilainen tiedemies Alan Turing olisi murtanut natsien sala-enigmojan mielinmäärin.
Sota ei yhtä miestä kaipaa eikä yksi mies sotaa ratkaise, mutta Alan Turing on luultavasti liittoutuneiden puolelta se toisen maailmansodan lopputulokseen henkilökohtaisella panoksellaan kaikkein eniten myötävaikuttanut henkilö.
Akselivaltojen puolella merkittävin vaikuttaja oli tietysti Hitler.
Lopputuloksen kannalta molemmat herrat vaikuttivat samaan suuntaan. Ydinaseella ei ollut mitään merkitystä, ei edes pelotteena. Japani olisi romahtanut parissa kuukaudessa joka tapauksessa ilman maihinnousuakin, pelkästään näännyttämällä.
0Äänestä
ww2 historiaa
" , eikä natseilla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä ainakaan USA:han pommittamaan kohteita. "
Japani pommitti USA:ta ensin Pear Harbourissa havaijilla lentokoneilla, ja myöhemmin ww2 aikana miehittämättömistä ilmapalloista.
Saksa ei olisi voinut kehittää ydinasetta muutenkaan, sillä raaka-aineet siihen puuttuivat, toisin kuin Japanilta.
0Äänestä
sitroen.
Minä olen kuullut uskottavalta taholta väitteen, että Japani antautui ehdoitta jo kolme päivää ennen Hiroshiman pommia. Amerikkalaisten piti vain saada tappaa silloin niinkuin pitää vieläkin. En ollut paikalla silloin, joten mitään en voi varmaksi väittää.
0Äänestä
vastataustio
Miten ufonoidit paskanta?. Lentääkö kurapaska kaarella vai vai keinopainovoimaisesti paraaboloidin kaarella?
0Äänestä
Kaikki vaarassa?
Ne siirtävät ulosteensa teleportaatiolla eräiden Suomi24-palstalle kirjoittavien pääkopan sisään.
0Äänestä
HamasExplosives
Kyllä palestiinalaiset olisivat sen heti keksineet, mutta juutalaiset vikkelimpinä ehättivät edelle...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oliko Enrico Fermikin juutalainen?
Ei kukaan ole niin ainutlaatuinen, etteikö ennemmin tai myöhemmin sama idea putkahda jonkun toisen mieleen. Useimmiten suuret keksinnöt ikäänkuin kuplivat pinnan useampien suurten keksijöiden tajunnassa, kunnes ne kypsyvät ja tulevat julkisuuteen lähes samaan aikaan jopa maailman eri kolkissa toisistaan tietämättä.
Charles Darwinilla oli kiire julkaista elämäntyönsä, samoin Galileo Galileilla, Isaac Newtonilla ja monilla muillakin: toiseksi jääneitä ei juuri historia muistele.
Kovin keinotekoista pohdiskelua, mutta ajatus oli jo ilmassa. Mikään ei ole niin vahva kuin idea jonka aika on tullut. Ei siinä ratkaise jokin yksilö tai uskonnollinen ryhmä mitään hiukankaan pitemmässä juoksussa.
Olisiko kaasukammiota keksitty ilman juutalaisia uhreja?
Kaasukammio on amerikkalainen keksintö 1920-luvulta.
Korjaus:
Olisiko kaasukammiota keksitty ilman uhreja (käyttökohteita)?
Miksi olisi? Yhdysvalloissa nousi 1920-luvulla esille ongelma, miten kuolemaantuomitut voitaisiin tappaa siististi, ongelmattomasti ja "humaanisti", joihin ongelmiin tarjottiin ratkaisuksi kaasukammiota, mikä muutamissa osavaltioissa otettiin myös käyttöön.
Saksalaisilla oli oma ongelmansa, jonka he ratkaisivat omalla tavallaan mutta amerikkalaisia mukaillen, erityisesti tappavan kaasun (vetysyanidi) koostumuksen suhteen, joskin tarkoitukseen käytettiin paljon myös paikalla tuotettua hiilimonoksidia (häkää).
Nykyisin myös eläimiä lopetetaan kaasukammiolla, joten hyvin luultavasti keksintö oltaisiin tehty ilman ihmisiin tarkoitettua sovellustakin.
Mielummin ottaisin luodin päähäni, kuin tukehtuisin kaasukammioon (tai sätkisin sähkötuolissa).
Ehkä myrkkyruiske ( rauhoittavat ja unettavat aineet) on se humaanein tapa vaihtaa hiippakuntaa (teloituksessa)...
Natsipomot luottivat täsmälleen samaan myrkkyyn eli syanidiin tehdessään itsemurhia kuin tapattaessaan juutalaisia.
mikä saa sitten ihmisen tai tutkijaryhmän suunnittelemaan noin kammottavaa massatuhoasetta. Unohtuuko moraali rahanhimon tai maineen edessä.
Kaavat ruutiin kuten myös atomipommiin ovat tulleet maan ulkopuoliselta vieraalta älyltä - superpsykopaateilta jotka kontrolloivat alempia älyjä uhteiskuntia kontaktihenkilöidensä /uhriensa (hypnotisoituja/telepaattisesti) kautta. Kontaktihenkilöinä Hitler, Einstein ym...
Lisäksi superpsykopaatit kirjoitutttavat kontrolloimillaan yksilöillä levottumuutta herättäviä tekstejä nettiin. Siitä on Suomi24:n keskusteluissa monia varoittavia esimerkkejä.
Juutalaisperäisten tiedemiesten osuus on merkittävä:
* Einstein keksi aineen muuttumisen energiaksi
* Lise Meitner keski, että Otto Hahnin kokeissa oli kyseessä uraaniytimen fissio
* Oppenheimer johti Manhattanprojektia.
Vaikka juutalaisia ei olisi rekrytoitu Los Alamosiin, ja vaikka heidän aivot olisi alistettu Saksassa ydinaseen kehittämiseen, ei olisi tullut kamalaa pulmaa:
Nimittäin 2. maailmansodassa USA:lla oli n. 150,000 sotalentokonetta, eikä natseilla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä ainakaan USA:han pommittamaan kohteita. Tottakai näitä lendekoita oltaisiin viety Eurooppaankin ampumaan alas natseja.
Lisäksi englantilainen tiedemies Alan Turing olisi murtanut natsien sala-enigmojan mielinmäärin.
Sota ei yhtä miestä kaipaa eikä yksi mies sotaa ratkaise, mutta Alan Turing on luultavasti liittoutuneiden puolelta se toisen maailmansodan lopputulokseen henkilökohtaisella panoksellaan kaikkein eniten myötävaikuttanut henkilö.
Akselivaltojen puolella merkittävin vaikuttaja oli tietysti Hitler.
Lopputuloksen kannalta molemmat herrat vaikuttivat samaan suuntaan. Ydinaseella ei ollut mitään merkitystä, ei edes pelotteena. Japani olisi romahtanut parissa kuukaudessa joka tapauksessa ilman maihinnousuakin, pelkästään näännyttämällä.
" , eikä natseilla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä ainakaan USA:han pommittamaan kohteita. "
Japani pommitti USA:ta ensin Pear Harbourissa havaijilla lentokoneilla, ja myöhemmin ww2 aikana miehittämättömistä ilmapalloista.
Saksa ei olisi voinut kehittää ydinasetta muutenkaan, sillä raaka-aineet siihen puuttuivat, toisin kuin Japanilta.
Minä olen kuullut uskottavalta taholta väitteen, että Japani antautui ehdoitta jo kolme päivää ennen Hiroshiman pommia. Amerikkalaisten piti vain saada tappaa silloin niinkuin pitää vieläkin.
En ollut paikalla silloin, joten mitään en voi varmaksi väittää.
Miten ufonoidit paskanta?. Lentääkö kurapaska kaarella vai vai keinopainovoimaisesti paraaboloidin kaarella?
Ne siirtävät ulosteensa teleportaatiolla eräiden Suomi24-palstalle kirjoittavien pääkopan sisään.
Kyllä palestiinalaiset olisivat sen heti keksineet, mutta juutalaiset vikkelimpinä ehättivät edelle...