Paehaat Nikkorit

Ex canonisti

Te jotka tunnette Nikon kalustot kertokaa minulle:
Parhaat kakkulat linjalla 24-70 f 2.8 ja 70-200 f 2.8
Siis vain nämä kaksi obiskaa.
Vaihdan muovicanonista Nikon D4 runkoon.

17

264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EOS-1D X parempi
      • Ex Canonisti

        Canon on marginaaliseti parempi mutta niin on hintakin.
        Hintaero noin tuhirainen...
        Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis, eikä vanha vakaajaton malli ole enää uutena hankittavissa.
        Tästä syystä Canon lähtee.
        Ostan kameran omilla rahoillani, en firman.
        Nikonin ulkonäkö on todella upea!

      • lasia asia
        Ex Canonisti kirjoitti:

        Canon on marginaaliseti parempi mutta niin on hintakin.
        Hintaero noin tuhirainen...
        Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis, eikä vanha vakaajaton malli ole enää uutena hankittavissa.
        Tästä syystä Canon lähtee.
        Ostan kameran omilla rahoillani, en firman.
        Nikonin ulkonäkö on todella upea!

        Joo. Nikon on hyvä, osta siihen Tamronin 24-70 f/2.8 niin pääset halvemmalla ja kuvanlaatukaan ei liene merkittävästi heikompi kuin Nikkor 24-70. Hinta sen sijaan 500 edullisempi.

      • Ex kanonisti
        lasia asia kirjoitti:

        Joo. Nikon on hyvä, osta siihen Tamronin 24-70 f/2.8 niin pääset halvemmalla ja kuvanlaatukaan ei liene merkittävästi heikompi kuin Nikkor 24-70. Hinta sen sijaan 500 edullisempi.

        Todennäköisesti olet oikeassa, mutta pysyn merkkivarusteissa koska käyttöympäristö on rankkaa luonto- ja urheilukuvausta.
        Tamron on ainakin aikaisemmin ollut hentotakenteinen.

      • Nikon was squirming
        Ex Canonisti kirjoitti:

        Canon on marginaaliseti parempi mutta niin on hintakin.
        Hintaero noin tuhirainen...
        Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis, eikä vanha vakaajaton malli ole enää uutena hankittavissa.
        Tästä syystä Canon lähtee.
        Ostan kameran omilla rahoillani, en firman.
        Nikonin ulkonäkö on todella upea!

        "Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis"

        100 varmasti tulee kalliimmaksi hankkia kaikki objektiivit uudestaan, mitä jo nyt löytyy Canonille - hintaero 460 €

        Canon EF 24-70/2,8 L II USM - 2 129 EUR
        Nikon AF-S 24-70/2,8 G ED - 1 669 EUR

        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=EF2470II
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php

        "marginaaliseti parempi"

        Automaattitarkennuksen toiminta voi olla enemmänkin kuin marginaalisesti parempi:

        videon kohdassa 08:06 - "Nikon was squirming like a fish"

        http://www.youtube.com/watch?v=0YnhJk4hoq8

        Ja näissä kameroissa tuo automaattitarkennus on juuri se, miksi näitä ostetaan.

      • Vasen saapas

        "Canon EOS-1D X on vähintäänkin yhtä hyvä kuin Nikon D4 niillä herkkyyksillä, mitä noissa kameroissa eniten käytetään"

        - Eiköhän niissä eniten käytetä herkkyytenä ISO100.

      • siitä tutkimaan
        Vasen saapas kirjoitti:

        "Canon EOS-1D X on vähintäänkin yhtä hyvä kuin Nikon D4 niillä herkkyyksillä, mitä noissa kameroissa eniten käytetään"

        - Eiköhän niissä eniten käytetä herkkyytenä ISO100.

        Kyllä Canon EOS-1D X kameran peruskerkkyys on ISO 800

        Urheilu- ja luontokuvauksessa käytetään nimenomaan lyhyitä valotusaikoja ja suuria kennon herkkyyksiä. EOS-1D X onkin suunniteltu käytettäväksi erityisesti herkkyyksillä ISO 3200 - ISO 25600, kuten voit nähdä tuostakin käyrästä:

        http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

      • Ex canonisti
        Nikon was squirming kirjoitti:

        "Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis"

        100 varmasti tulee kalliimmaksi hankkia kaikki objektiivit uudestaan, mitä jo nyt löytyy Canonille - hintaero 460 €

        Canon EF 24-70/2,8 L II USM - 2 129 EUR
        Nikon AF-S 24-70/2,8 G ED - 1 669 EUR

        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=EF2470II
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php

        "marginaaliseti parempi"

        Automaattitarkennuksen toiminta voi olla enemmänkin kuin marginaalisesti parempi:

        videon kohdassa 08:06 - "Nikon was squirming like a fish"

        http://www.youtube.com/watch?v=0YnhJk4hoq8

        Ja näissä kameroissa tuo automaattitarkennus on juuri se, miksi näitä ostetaan.

        Canon on Eos 400 sanoi sopimuksen irti, eikä lasitavarakaan ole parhaasta päästä.
        Rahallinen arvo vähäinen.

      • Ex canonisti
        siitä tutkimaan kirjoitti:

        Kyllä Canon EOS-1D X kameran peruskerkkyys on ISO 800

        Urheilu- ja luontokuvauksessa käytetään nimenomaan lyhyitä valotusaikoja ja suuria kennon herkkyyksiä. EOS-1D X onkin suunniteltu käytettäväksi erityisesti herkkyyksillä ISO 3200 - ISO 25600, kuten voit nähdä tuostakin käyrästä:

        http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

        Olen tuossa hintaluokassa luonnollisesti koekuvannut molemmat kamerat.
        En todennut tarkennuksen luotettavuudessa minkäänlaisia eroja.
        Canonin urheilukuvausmoodi olisi kieltämättä hyvä lisä.

      • samaa tasoa
        Ex canonisti kirjoitti:

        Olen tuossa hintaluokassa luonnollisesti koekuvannut molemmat kamerat.
        En todennut tarkennuksen luotettavuudessa minkäänlaisia eroja.
        Canonin urheilukuvausmoodi olisi kieltämättä hyvä lisä.

        "En todennut tarkennuksen luotettavuudessa minkäänlaisia eroja."

        Noinhan se käytännössä on - tuossa videossa väitetty ero noiden kahden välillä taitaa olla joku markkinointikikka - tuolla yritetään selittää Canonin korkeampaa hintaa - todellisuudessa Canon ei ole millään saralla 1 000 euroa parempi. Joku tykkää enemmän Canonin väreistä, mutta taitaa olla makuasioita.

      • ixus on sulle paras

        " Tyhmä olet kuin vasen saapas"

        Canonisti etsii älyä siis oikeasta puntista?

    • Nano Crystal Coat
    • mikkok5

      Nikkor Micro 60/2.8 on erinomainen perusobjektiivi makro-ominaisuudella. On yllättävän monipuolinen käytössä -- ja äärettämän tarkka ja värikylläinen jälki.

    • Mitä kuvaat?

      Nikonin parhaat objektiivit on valovoimainen 35 millinen ja 105 millinen makro.
      T/S on myös omassa sarjassaan erinomainen.

      • anttn0

        mite peruskittizoomi vr tai ilman onko laadusa eroa?

      • Mitä kuvaat?
        anttn0 kirjoitti:

        mite peruskittizoomi vr tai ilman onko laadusa eroa?

        Riippuu ensisijassa siitä mitä sanot laaduksi. Jos esimpitäkäikäisyys ja pienempi sähkönkulutus on laatua niin silloin ”ilman” on parempi.
        Jos taas uskot mainosmiesten lupauksiin niin VR on kolme aukkoa parempi.
        Kumpikin on NIkonin huonoimmat objektiivit jotka soveltuvat vain kameran käytön opetteluun.
        Muista kuitenkin, että paraskaan tekniikka ei tee hyviä kuvia, se vain mahdollistaa

    • Kylkiäinen mukana

      Canonissa ja Nikonissa on se pieni ero, että Nikonissa tulee ergonomia mukana samaan hintaan ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      83
      3113

    2. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      65
      2663

    3. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      135
      2659

    4. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      5
      1964

    5. Anita ei saanut Heikkiä pihalle

      Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.
      Kemijärvi
      93
      1584

    6. Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!

      Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1336

    7. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      106
      1078

    8. Huulitäytteet ja tekotisssit

      Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä
      Suomussalmi
      87
      1058

    9. Emotionalisuuden puute.

      Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o
      Sinkut
      200
      1048

    10. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      86
      1004
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt