Paehaat Nikkorit

Ex canonisti

Te jotka tunnette Nikon kalustot kertokaa minulle:
Parhaat kakkulat linjalla 24-70 f 2.8 ja 70-200 f 2.8
Siis vain nämä kaksi obiskaa.
Vaihdan muovicanonista Nikon D4 runkoon.

17

156

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EOS-1D X parempi
      • Ex Canonisti

        Canon on marginaaliseti parempi mutta niin on hintakin.
        Hintaero noin tuhirainen...
        Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis, eikä vanha vakaajaton malli ole enää uutena hankittavissa.
        Tästä syystä Canon lähtee.
        Ostan kameran omilla rahoillani, en firman.
        Nikonin ulkonäkö on todella upea!

      • lasia asia
        Ex Canonisti kirjoitti:

        Canon on marginaaliseti parempi mutta niin on hintakin.
        Hintaero noin tuhirainen...
        Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis, eikä vanha vakaajaton malli ole enää uutena hankittavissa.
        Tästä syystä Canon lähtee.
        Ostan kameran omilla rahoillani, en firman.
        Nikonin ulkonäkö on todella upea!

        Joo. Nikon on hyvä, osta siihen Tamronin 24-70 f/2.8 niin pääset halvemmalla ja kuvanlaatukaan ei liene merkittävästi heikompi kuin Nikkor 24-70. Hinta sen sijaan 500 edullisempi.

      • Ex kanonisti
        lasia asia kirjoitti:

        Joo. Nikon on hyvä, osta siihen Tamronin 24-70 f/2.8 niin pääset halvemmalla ja kuvanlaatukaan ei liene merkittävästi heikompi kuin Nikkor 24-70. Hinta sen sijaan 500 edullisempi.

        Todennäköisesti olet oikeassa, mutta pysyn merkkivarusteissa koska käyttöympäristö on rankkaa luonto- ja urheilukuvausta.
        Tamron on ainakin aikaisemmin ollut hentotakenteinen.

      • Nikon was squirming
        Ex Canonisti kirjoitti:

        Canon on marginaaliseti parempi mutta niin on hintakin.
        Hintaero noin tuhirainen...
        Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis, eikä vanha vakaajaton malli ole enää uutena hankittavissa.
        Tästä syystä Canon lähtee.
        Ostan kameran omilla rahoillani, en firman.
        Nikonin ulkonäkö on todella upea!

        "Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis"

        100 varmasti tulee kalliimmaksi hankkia kaikki objektiivit uudestaan, mitä jo nyt löytyy Canonille - hintaero 460 €

        Canon EF 24-70/2,8 L II USM - 2 129 EUR
        Nikon AF-S 24-70/2,8 G ED - 1 669 EUR

        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=EF2470II
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php

        "marginaaliseti parempi"

        Automaattitarkennuksen toiminta voi olla enemmänkin kuin marginaalisesti parempi:

        videon kohdassa 08:06 - "Nikon was squirming like a fish"

        http://www.youtube.com/watch?v=0YnhJk4hoq8

        Ja näissä kameroissa tuo automaattitarkennus on juuri se, miksi näitä ostetaan.

      • Vasen saapas

        "Canon EOS-1D X on vähintäänkin yhtä hyvä kuin Nikon D4 niillä herkkyyksillä, mitä noissa kameroissa eniten käytetään"

        - Eiköhän niissä eniten käytetä herkkyytenä ISO100.

      • siitä tutkimaan
        Vasen saapas kirjoitti:

        "Canon EOS-1D X on vähintäänkin yhtä hyvä kuin Nikon D4 niillä herkkyyksillä, mitä noissa kameroissa eniten käytetään"

        - Eiköhän niissä eniten käytetä herkkyytenä ISO100.

        Kyllä Canon EOS-1D X kameran peruskerkkyys on ISO 800

        Urheilu- ja luontokuvauksessa käytetään nimenomaan lyhyitä valotusaikoja ja suuria kennon herkkyyksiä. EOS-1D X onkin suunniteltu käytettäväksi erityisesti herkkyyksillä ISO 3200 - ISO 25600, kuten voit nähdä tuostakin käyrästä:

        http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

      • Ex canonisti
        Nikon was squirming kirjoitti:

        "Canonin EF 24-70 L f2.8 mk2 on sikakallis"

        100 varmasti tulee kalliimmaksi hankkia kaikki objektiivit uudestaan, mitä jo nyt löytyy Canonille - hintaero 460 €

        Canon EF 24-70/2,8 L II USM - 2 129 EUR
        Nikon AF-S 24-70/2,8 G ED - 1 669 EUR

        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=EF2470II
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php

        "marginaaliseti parempi"

        Automaattitarkennuksen toiminta voi olla enemmänkin kuin marginaalisesti parempi:

        videon kohdassa 08:06 - "Nikon was squirming like a fish"

        http://www.youtube.com/watch?v=0YnhJk4hoq8

        Ja näissä kameroissa tuo automaattitarkennus on juuri se, miksi näitä ostetaan.

        Canon on Eos 400 sanoi sopimuksen irti, eikä lasitavarakaan ole parhaasta päästä.
        Rahallinen arvo vähäinen.

      • Ex canonisti
        siitä tutkimaan kirjoitti:

        Kyllä Canon EOS-1D X kameran peruskerkkyys on ISO 800

        Urheilu- ja luontokuvauksessa käytetään nimenomaan lyhyitä valotusaikoja ja suuria kennon herkkyyksiä. EOS-1D X onkin suunniteltu käytettäväksi erityisesti herkkyyksillä ISO 3200 - ISO 25600, kuten voit nähdä tuostakin käyrästä:

        http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

        Olen tuossa hintaluokassa luonnollisesti koekuvannut molemmat kamerat.
        En todennut tarkennuksen luotettavuudessa minkäänlaisia eroja.
        Canonin urheilukuvausmoodi olisi kieltämättä hyvä lisä.

      • samaa tasoa
        Ex canonisti kirjoitti:

        Olen tuossa hintaluokassa luonnollisesti koekuvannut molemmat kamerat.
        En todennut tarkennuksen luotettavuudessa minkäänlaisia eroja.
        Canonin urheilukuvausmoodi olisi kieltämättä hyvä lisä.

        "En todennut tarkennuksen luotettavuudessa minkäänlaisia eroja."

        Noinhan se käytännössä on - tuossa videossa väitetty ero noiden kahden välillä taitaa olla joku markkinointikikka - tuolla yritetään selittää Canonin korkeampaa hintaa - todellisuudessa Canon ei ole millään saralla 1 000 euroa parempi. Joku tykkää enemmän Canonin väreistä, mutta taitaa olla makuasioita.

      • ixus on sulle paras

        " Tyhmä olet kuin vasen saapas"

        Canonisti etsii älyä siis oikeasta puntista?

    • Nano Crystal Coat
    • mikkok5

      Nikkor Micro 60/2.8 on erinomainen perusobjektiivi makro-ominaisuudella. On yllättävän monipuolinen käytössä -- ja äärettämän tarkka ja värikylläinen jälki.

    • Mitä kuvaat?

      Nikonin parhaat objektiivit on valovoimainen 35 millinen ja 105 millinen makro.
      T/S on myös omassa sarjassaan erinomainen.

      • anttn0

        mite peruskittizoomi vr tai ilman onko laadusa eroa?

      • Mitä kuvaat?
        anttn0 kirjoitti:

        mite peruskittizoomi vr tai ilman onko laadusa eroa?

        Riippuu ensisijassa siitä mitä sanot laaduksi. Jos esimpitäkäikäisyys ja pienempi sähkönkulutus on laatua niin silloin ”ilman” on parempi.
        Jos taas uskot mainosmiesten lupauksiin niin VR on kolme aukkoa parempi.
        Kumpikin on NIkonin huonoimmat objektiivit jotka soveltuvat vain kameran käytön opetteluun.
        Muista kuitenkin, että paraskaan tekniikka ei tee hyviä kuvia, se vain mahdollistaa

    • Kylkiäinen mukana

      Canonissa ja Nikonissa on se pieni ero, että Nikonissa tulee ergonomia mukana samaan hintaan ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      147
      2962

    2. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      316
      2092

    3. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      91
      2061

    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      125
      1997

    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      46
      1779

    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1455

    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      101
      1230

    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      27
      1198

    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1110

    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      102
      999
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt