Galaksi etääntyy maasta yli valon nopeudella

exeinstein

20

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ex.einstein

      Myös valon täytyy ylittää valon nopeus. Jos kappalleelta joka lähestyy toista yli valon nopeudella lähetetään valonsäde niin se varmasti ei jää jälkeen aluksesta vaan kulkee yhtä valonnopeutta nopeammin mittauskohteeseen.

      • Anonyymi

        Valon nopeuden vakionopeus tarkoittaa, että jos kappaleelta lähetetään valonsäde tämä säde etääntyy kappaleesta valonnopeudella c. Kappleen itsensä liikkeellä ei ole merkitystä valonsäteen valonnopeuteen. Toisin sanoen, mikäli olisi mahdollista kappaleen liikkua yli valonnopeudella, valonsäde etääntyisi silloin kappaleesta valonnopeudella.

        Ks. tarkemmin erityinen suhteellisuusteoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valon nopeuden vakionopeus tarkoittaa, että jos kappaleelta lähetetään valonsäde tämä säde etääntyy kappaleesta valonnopeudella c. Kappleen itsensä liikkeellä ei ole merkitystä valonsäteen valonnopeuteen. Toisin sanoen, mikäli olisi mahdollista kappaleen liikkua yli valonnopeudella, valonsäde etääntyisi silloin kappaleesta valonnopeudella.

        Ks. tarkemmin erityinen suhteellisuusteoria.

        Valon nopeudella ei ole mitään tekemistä valon kanssa. Valo kulkee tyhjiössä kausaliteetin maksiminopeudella.

        Kausaliteetin käsite auttaa paremmin ymmärtämään, miksi valonnopeus on vakio kaikille havaitsijoille.

        Kausaliteetin nopeus on ajan ja avaruuden välinen muuntosuhde, noin 300 000 km/s.


    • Väärinkäsitys?

      Eivät voi. Mikään massa tai informaatio ei kulje paikasta A paikkaan B ylivalonnopeudella. Uutisessa on kysymys avaruuden koordinaatiston laajenemisesta, ei reaalisesta liikkumisesta tuon koordinaatiston suhteen.

      Einsteinin suhteellisuusteoria ei suinkaan pidä mahdottomana sitä, että avaruus laajenisi ylivalonnopeudella.
      Googlaa De Sitter universe. De Sitterin eksponentiaalisesti laajeneva universumi on nimen omaan Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian mukainen ratkaisu.

    • moo3

      Sanottiin selvästi että etääntyy maasta yli valon nopeudella. Myös avaruusalus voi etääntyä suhteessa maahan yli valon nopeudella Jokin lukihäiriö ? Kaikki on suhteellista. Valon nopeus taas epämääräinen suure. Tunnettua on että valon nopeus hidastuu eli tapahtuu punasiirtymää kun jokin kohde siirtyy maasta poispäin avaruudessa. Vastaavasti nopeutuu jos siirtyy meitä kohti...

    • Väärin meni

      Ei punasiirtymässä valonnopeus hidastu, eikä sinisiirtymässä nopeudu. Eihän äänennopeuskaan muutu ilman suhteen, vaikka suhteellinen liike aiheuttaa dopplerilmiön aivan kuin valollakin.
      Valonnopeus on absoluuttinen, ei vähimmässäkään määrin suhteellinen tai epämääräinen.

      Lueskelehan perusteet uudelleen.

    • olet T Y P E R Y S

      Ihanko oikeasti jonkun Helsingin Sanomien uutisen perusteella tulet tänne kumoamaan koko tiedeyhteisön yksimielisyyttä valonnopeuden ylittämättömyydestä? Siinä nimenomaisessa uutisessakin kun mainitaan, ettei tuo havainto ole Einsteinin teorian vastainen vaan jopa sen ennustama.

    • se laajeneminen ...

      Kun erittäin suuri maailmankaikkeus laajenee niin jossakinhan tapahtuu niin että piste etääntyy toisesta valon nopeutta nopeammin. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä että galaksit liikkuisivat niitä _ympäröivän_ avaruuden suhteen valoa nopeammin.

      Galaksit eivät periaatteessa liiku lainkaan niitä ympäröivään avaruuteen nähden. Maailmankaikkeuden laajeneminen ei ole sitä että galaksit lentäisivät avaruuden halki kuin kuin kranaatin sirpaleet, vaan kysessä on todellakin _avaruuden_ laajeneminen.

      • Anonyymi

        Aivan. Mutta miksi vain galaksien välisen avaruuden sanotaan laajenvan. Eikö galaksien sisällä tähtien ja planeettojen
        välinen avaruus laajene jos pimeätä energiaa on olemassa.
        Miksi avaruus laajenee vai galaksien välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Mutta miksi vain galaksien välisen avaruuden sanotaan laajenvan. Eikö galaksien sisällä tähtien ja planeettojen
        välinen avaruus laajene jos pimeätä energiaa on olemassa.
        Miksi avaruus laajenee vai galaksien välillä.

        Katso mittakaavaa.

        Avaruuden laajeneminen näkyy pitkillä etäisyyksillä, skaalana siinä miljardi valovuotta. Galaksien halkaisijat ovat vain kymmeniä...satoja tuhansia valovuosia eli suuruusluokassa 0.0001 miljardia valovuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso mittakaavaa.

        Avaruuden laajeneminen näkyy pitkillä etäisyyksillä, skaalana siinä miljardi valovuotta. Galaksien halkaisijat ovat vain kymmeniä...satoja tuhansia valovuosia eli suuruusluokassa 0.0001 miljardia valovuotta.

        Galaksit eivät laajene. Niitä pitää koossa niiden gravitaatio. Eivät myöskään pienemmät kappaleet, kuten maapallo tai neutroni, laajene.

        T'ämän osoitti ihan laskennallisestikin esim. suomalainen professori Gustav Järnefelt-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Galaksit eivät laajene. Niitä pitää koossa niiden gravitaatio. Eivät myöskään pienemmät kappaleet, kuten maapallo tai neutroni, laajene.

        T'ämän osoitti ihan laskennallisestikin esim. suomalainen professori Gustav Järnefelt-

        Galaksienkin sisällä aika-avaruus laajenee. Mutta tämä laajeneminen on niin olematonta painovoiman niitä koossa pitäviin voimiin, ettei laajenemista kyetä havaitsemaan.


    • niin niin ja juu juu

      "Myös avaruusalukset voivat siis ylittää valonnopeuden suhteessa maahan"

      Juu, niin voivat, jos ovat riittävän kaukana, erittäin kaukana, niin kaukana että sinne saakka niiden tekniikka ei kestäisi matkata.

      Vaikka alus olisi paikallaan ympäröivän avaruuden suhteen niin se voi etääntyä maapallosta ylivalonnopeudella jos se on erittäin kaukana niin että avaruuden laajeneminen hoitaa homman kotiin.

      Ei sillä ettäkö sillä olisi avaruuslentojen kannalta mitään merkitystä.

      • Anonyymi

        Valonnopeus tai ei. Jos on kaksi kappaletta, jotka liikkuu vastakkaisiin suuntiin on etääntymisnopeus suurempi, kuin jos toinen pysyisi paikoillaan ja vain toinen liikkuisi.
        Maasta lähetetty valonsäde lähtee kohtisuoraan maan radasta poispäin. Aluksi naoeus on valon nopeus, mutta kun maan rata kaatuu lähtöpisteestä poispäin kasvaa lähetetyn valon ja maan nopeus toisiisa nähden,, mutta puolen vuoden kuluttua muuttuu tilanne päinvastaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valonnopeus tai ei. Jos on kaksi kappaletta, jotka liikkuu vastakkaisiin suuntiin on etääntymisnopeus suurempi, kuin jos toinen pysyisi paikoillaan ja vain toinen liikkuisi.
        Maasta lähetetty valonsäde lähtee kohtisuoraan maan radasta poispäin. Aluksi naoeus on valon nopeus, mutta kun maan rata kaatuu lähtöpisteestä poispäin kasvaa lähetetyn valon ja maan nopeus toisiisa nähden,, mutta puolen vuoden kuluttua muuttuu tilanne päinvastaiseksi.

        "Aluksi naoeus on valon nopeus, mutta kun maan rata kaatuu lähtöpisteestä poispäin kasvaa lähetetyn valon ja maan nopeus toisiisa nähden,, mutta puolen vuoden kuluttua muuttuu tilanne päinvastaiseksi."

        Suppeamman suhteellisuusteorian toinen postulaatti:
        "Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalikoordinaatistoissa. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valonnopeus tai ei. Jos on kaksi kappaletta, jotka liikkuu vastakkaisiin suuntiin on etääntymisnopeus suurempi, kuin jos toinen pysyisi paikoillaan ja vain toinen liikkuisi.
        Maasta lähetetty valonsäde lähtee kohtisuoraan maan radasta poispäin. Aluksi naoeus on valon nopeus, mutta kun maan rata kaatuu lähtöpisteestä poispäin kasvaa lähetetyn valon ja maan nopeus toisiisa nähden,, mutta puolen vuoden kuluttua muuttuu tilanne päinvastaiseksi.

        Newtonin mekaniikan mukaan käy kuten esitit. Jos meillä on kaksi kappaletta, k1 ja k2,, jotka liikkuvat esim. x-akselia pitkin siten, että toisen nopeus on - v1 ja toisen nopeus on v2, niin k2:n nopeua k1:n suhteen on v1 + v2.

        Mutta Einsteinin EST:ssa tuo nopeus on (v1 + v2)/(1+( v1*v2) / c^2).
        Jos v2 = c, niin tuo suhteellinen nopeus on ( v1 + c) / (1+ (v1*c)/c^2) = (v1 + c)/((1+v1)/c)) = c eli valon nopeus tuon poispäin liikkuvan maapallon suhteen on edelleen c.

        Tämä on tietysti "arkijärjen " vastaista mutta se on EST.n mukainen tulos.


    • Anonyymi

      Havaittavissa oleva maailmankaikkeus on se osa avaruutta, josta valo ehtii tänne Maapallolle. Sen ulkopuolella ollaan niin kaukana Maapallosta, että meidän väliimme syntyy uutta avaruutta (kiihtyvästi) nopeammin kuin mitä valo ehtisi valon nopeudella liikkua.

      Tuota kauempaa valo ei koskaan pääse Maapallon kohdalle mikä ilmiö on sama kuin mustan aukon kohdalla. Avaruuden laajenemisesta aiheutuvan tapahtumahorisontin taakse ei näe.

      • Anonyymi

        Ei ole "sama kuin mustan aukon kohdalla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole "sama kuin mustan aukon kohdalla".

        Tapahtumahorisontti tarkoittaa sellaista rajaa, jonka toisella puolella olevasta ei fysiikan lakien vuoksi voi tehdä havaintoja.

        Mustassa aukossa tapahtumahorisontin aiheuttaa gravitaatio, joka voimakkuutensa avulla vääntää avaruuden kaarelle ja katkaisee informaatiolta tien ulos aukosta.

        Akustisen mustan aukon tapahtumahorisontin aiheuttaa nesteen virtaus, joka on nopeampaa kuin äänen nopeus kyseisessä nesteessä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_black_hole

        Havaittavissa olevan maailmankaikkeuden ulkorajalla tapahtumahorisontin aiheuttaa kiihtyvä avaruuden laajeneminen, joka estää sitä kauempaa liikkeelle lähtevää valoa koskaan pääsemästä havaitsijan luo.


    • Anonyymi

      Sen kun höpötät.

      Mustan aukon ngeometriassa tulevaisuutteen osoittavat geodeettiset viivat kulkevat lopulta kohti aukon keskipistettä eivätkä siis aukosta ulospäin.

      Maailmankaikkeuden laajenemisessa on kyse eri asiasta.

      Akustiikalla taas ei tässä ole mitään tekemistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3940
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      80
      2049
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      548
      1641
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      85
      1308
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1097
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1028
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      908
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      883
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      818
    Aihe