Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    YK:n Ilmastokokoukselta ei odoteta ihmeitä

    Niinpä, ihminen ei lopeta ikinä tupruttelua, ellei ole aivan pakko.
    Ihmiset pitää pakottaa siihen!

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288519348787.html
    4100
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.
    Tupruttelu on hyväksi ihmiskunnalle, ja keskitysleirejä ei tarvita,
    vaikka se itääkin ituhippien haaveissa.

    http://www.youtube.com/watch?v=sOOY3kPa3To

    Äänestä

    Järki voittaa.

    Äänestä

    Kommunistien lupailuista huolimatta siellä vaan kaikenlaiset ympöristöpäästöt lisääntyvät rajua tahtia.
    http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/11/image3.png

    Edellisten ilmastokokousten päätökset vain yllyttivät kehitystä. Kiina on jopa tahallaan lisännyt päästöjä myydäkseen päästöoikeuksia muille.
    http://yle.fi/uutiset/paastokauppahuijauksista_iso_lasku/5674269

    Nyt kun Kiinalaiset ja entiset itäeroopan maat möivät humpuukipäästöoikeuksia on kiintiöitä liikaa ja suomalainenkin teollisuus joutuu taas maksajaksi:
    http://yle.fi/uutiset/paastokauppa_ontuu_pahoin/6389863

    Mitäs nimim. hohhoijaa ehdottaa tehtäväksi??? Muuta kuin haistattelee ns denialisteille keskustelupalstoilla? Esim pitäisikö lähettää tankit Kiinaan?

    Äänestä

    • Huom seuraava lause:
      "Päästökaupassa otetaan mallia kapitalismin säännöistä, missä kaikelle asetetaan hintalappu. Päästökaupassa hinta on asetettu hiilidioksidipäästöille."

      Höpsis, en tiedä kuka tuonkin lauseen on keksinyt. Päästökaupassa ei nimenomaan tehdä kapitalismin idean mukaisesti. Siinä on sen sijaan ajateltu ns "solidaarisesti", että nykyisten kehittyneiden maiden tulee olla maksaja vähennyksille ja niinpä päästöoikeudet jaettiin täysin riippumatta siitä olivatko tehtaat jo yrittäneet vähentää päästöjä vai eivät.

      Aito kapitalismin mukainen mekanismi olisi minusta suoraan verottaa päästöjen mukaan tuotteen valmistajaa. Mikäli joku maa ei mekanismiin ja sen valvontaan suostu niin maksu lisättäisiin tullausvaiheessa arvioperusteisesti. Tietysti siinä ei tulonjako rikkailta köyhille toteudu, mutta päästöt aivan varmasti vähenevät.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hohhoijaa kirjoitti:

    Niinpä, ihminen ei lopeta ikinä tupruttelua, ellei ole aivan pakko.
    Ihmiset pitää pakottaa siihen!

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288519348787.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu