Jos nykyinen, ihmiskunnan toimintaa ilmastonmuutoksesta syyllistävä ilmastonmuutoshuijaus menee läpi, se tietää miljoonien ihmisten kärsimystä, köyhtymistä ja kuolemaa.
Alex Jonesin dokumentissa The Obama Deception vuodelta 2009 käytiin läpi ilmastonmuutoshuijauksen perimmäinen motiivi, eli orjuuttaa maailmanväestö kontrolloimalla ihmisten jokapäiväistä elämää ja liikkumisvapautta.
Tämä tapahtuu verottamalla kaikkea mahdollista ilmastonmuutoksen ja hiilidioksidin varjolla. Nämä ilmastoverot menevät kansainvälisten pankkiirien omistamalle ilmastopankille.
Katso tämä kohta dokumentista kohdasta 1 tunti 23 min 30 sek:
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
Alex Jonesin dokumentissa The Obama Deception vuodelta 2009 käytiin läpi ilmastonmuutoshuijauksen perimmäinen motiivi, eli orjuuttaa maailmanväestö kontrolloimalla ihmisten jokapäiväistä elämää ja liikkumisvapautta.
Tämä tapahtuu verottamalla kaikkea mahdollista ilmastonmuutoksen ja hiilidioksidin varjolla. Nämä ilmastoverot menevät kansainvälisten pankkiirien omistamalle ilmastopankille.
Katso tämä kohta dokumentista kohdasta 1 tunti 23 min 30 sek:
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
Vastaukset 8
Vanhimmat
JIM D: Salaliittoteoriat Jesse Venturan johdolla
Ilmaston lämpeneminen. Tässä jaksossa Jesse Ventura tutkii ilmaston lämpenemistä. Tapahtuuko sellaista oikeasti, vai onko kyseessä jättimäinen salajuoni, jolla rahastetaan ihmisiä ja kontrolloidaan heidän elämäänsä, ehkä jopa koko maailmaa? Amerikkalainen dokumenttisarja. 1. tuotantokausi.
Katso jakso netistä:
http://www.jimtv.fi/ohjelmat/jim-d/etusivu/video/jim-d-salaliittoteoriat-jesse-venturan-johdolla-kausi-1-jakso-3
Ihan riippumatta siitä onko AGW totta vai ei, kai nyt jokin tolkku uusiutumattomien luonnonvarojen kulutuksessa kannattaisi säilyttää. Meikäläinen verokarhu kyllä pitää siitä huolen, ettei ympäristöverot mene mihinkään kansainvälisille pankkiireille, kyllä se pistää kaiken omaan pussiinsa.
Suomen valtiolla ei pian ole enää mitään sanottavaa mihinkään kun EU:n liittovaltiokehitys etenee tarpeeksi pitkälle. Sen jälkeen maksamme verotkin ulkomaille.
Onko joku elokuva pätevämpi kuin tuhansien tiedemiesten valtaenemmistö?
"Onko joku elokuva pätevämpi kuin tuhansien tiedemiesten valtaenemmistö?"
Kyseessä ei ole elokuva vaan dokumentti. :)
Naura rauhassa, mutta tiedettä ei edelleenkään tehdä määräenemmistön päätöksillä.
"Naura rauhassa, mutta tiedettä ei edelleenkään tehdä määräenemmistön päätöksillä."
Niin. Sehän on yksi logiikan virhepäätelmistä, joka on tunnettu jo yli kaksituhatta vuotta. Silti alarmistit esittivät sitä tieteen riemusaavutuksena tällä palstalla pari vuotta sitten. Esittävätkö vieläkin?
Kuka kuuluu tuhansien tiedenmiesten valtaenemmistöön.
Kuuluvatko nämä 31 000 ja rapiat joukkoon?
http://makewealthhistory.org/2009/06/15/31478-scientists-agree-climate-change-is-a-hoax/
Kun tuo tuhansien limatolookien konsensus paljastui 7 reenpissitutkijan ja parin kettutytön konsensukseksi jo aikaa sitten.